Привет, Хабр!

Бывало с вами такое, что пытаешься уснуть, но в голову навязчиво лезут мысли? Иногда очень странные мысли, из разряда «а что если бы…». Вот со мной такое частенько случается. В большинстве случаев от них удается отмахаться и благополучно уснуть. Но иногда бывает так, что мысль увлекает настолько, что сна как не бывало. На этот раз встрече с Морфеем препятствовал Илон Маск.

Конечно, не сам Илон, а, несомненно, важный в два часа ночи вопрос: «А что если бы в ходе какого-нибудь научного эксперимента (допустим), товарищ Маск оказался на просторах средневековой Европы?». Ну, знаете, такая вот телепортация в пространстве и времени.

Разумеется, обычный человек, оказавшийся в такой среде, скорее всего, эм-м… завершит свое существование в первые пару часов. Ну ладно, дней. Но, во-первых, Илон не такой уж и обычный человек. А во-вторых, в два часа ночи мой мозг требует продолжения банкета и категорически не приемлет такого быстрого финала. Поэтому повесим-ка мы на нашего героя так называемую «сюжетную броню» (я этот термин в одной книжке видел, очень удобно в таких случаях). Теперь ни один злодей не сможет его даже поцарапать, трагических случайностей не произойдет, средневековая зараза не прилипнет, а дикие звери будут относиться к нему как к принцессе Диснея. Ну все, теперь за сохранность жизни и здоровья Илона можно не переживать и переключиться наконец на обдумывание его возможных свершений. Ах да, и языковой барьер мы тоже отменим, а то слишком сложно.

Итак, как бы повел себя наш герой, оказавшись в далеком от сколько-нибудь значимого прогресса времени? Смирился бы с отсутствием интернета и гаджетов? Влился бы в местный социум, решив, что принудительный дауншифтинг — это тоже интересно? Или все-таки принялся бы ломать устои и насаждать науку?

Так, ну от идеи, что Илон станет крестьянином, обливающимся потом на поле, становится просто смешно. В его характере скорее было бы принять такой необычный вызов судьбы и выжать из ситуации максимальную пользу, отвечающую его идеям и интересам, разумеется. Ну а какая самая-самая главная его идея? На мой взгляд, эта:

«Астероид либо супервулкан может уничтожить нас, а вдобавок мы подвержены рискам, никогда и не снившимся динозаврам: искусственно созданный вирус, случайное появление микроскопической чёрной дыры в результате физического эксперимента, катастрофическое глобальное потепление, или какая-нибудь ещё неизвестная на сегодняшний день разрушающая технология может прекратить наше существование. На развитие человечества ушли миллионы лет, но за последние шестьдесят лет атомное оружие создало потенциал самоуничтожения. Рано или поздно наша жизнь должна будет выйти за пределы этого сине-зелёного шарика — или мы вымрем.»

Илон Маск, Википедия

Разумеется, от идеи покорить Марс в текущем времени товарищу Маску придется пока отказаться. Зато он может запустить прогресс в нужную ему сторону, вложить в головы людей нужные ему идеи и приоритеты и поставить науку на правильные (на его взгляд) рельсы, да еще и ускорить все это дело, поделившись своими знаниями в известных ему областях. Звучит здорово! Но для этого нужно что? Правильно, ресурсы. И денежные — в первую очередь. А значит Илон бы сконцентрировал свои усилия на материальной стороне вопроса. Возможно, на первых порах он бы мог представиться заморским торговцем из далекой страны, предложить услуги посредника или использовать одну из каких-нибудь современных бизнес-уловок, которые в наши дни матерые бизнесмены выкупают уже на раз-два, но на (предполагаю) наивных средневековых торговцах они вполне сработают. Так наш герой заработает стартовый капитал.

Что там дальше? А дальше, скорее всего, он попробует воспроизвести то, что у него так хорошо получается в нашем времени — создать компанию. Стартап в Средневековье? Звучит многообещающе! Для этого ему, разумеется, понадобится команда. Уверен, что харизма и интеллект нашего героя привлекут внимание талантливых ремесленников и изобретателей. А что бы такого они могли сделать для Средневековья? Чтобы это, с одной стороны, имело вау-эффект, с другой, не слишком сильно интересовало религиозных деятелей? Улучшение механизмов? Книгопечатание? Производство лекарств? Даже не знаю, что и выбрать, хм...

В первом случае он мог бы сконцентрироваться (для начала) на технологиях для сельского хозяйства, а впоследствии расширить сферу своей деятельности на строительство и военное дело. От плугов к подъемным кранам и осадным орудиям, почему бы и нет? Феодалы, зажиточные купцы и монастыри вполне бы заинтересовались такими механизмами. Илон стал бы обрастать связями с сильными мира сего и обретать собственное влияние. А это очень важно! Конечно, сложностей было бы много. Обучение сотрудников, настороженность общества, а уж тем более — риск вызвать подозрение у довольно критично настроенной ко всему новому тогдашней церкви.

Далее — книгопечатание. Гуттенберг как раз в то время, если не ошибаюсь, разрабатывал свои улучшения в сфере печати книг, и Илон вполне бы мог предложить свои идеи для совершенствования и ускорения печати. И это, на мой взгляд, крайне важная область для того, чтобы наш герой смог продвигать и распространять свои идеи и знания. Возможно, Илон бы даже вложился в открытие публичных библиотек при университетах, чтобы знания стали доступнее. Главное — эти знания правильно дозировать, чтобы не вызвать нездоровый интерес у сами-знаете-кого и подготовить общество к более современным и революционным открытиям.

Ну и последнее из того, что мне кажется самым важным и перспективным, — медицина. Разумеется, под видом алхимии. Наверняка какие-то простейшие лекарства и антисептики, опираясь на знания в области химии и биологии, можно было бы произвести. Да даже распространение знаний о гигиене было бы уже очень полезным. Лекари, аптекари, богачи, вероятно, с руками бы отрывали реально действующие препараты. Главное, опять же, не быть обвиненным в колдовстве.

Ну и самое главное. Понимая, что бессмертие ему, к сожалению, не изобрести, Илон озаботился бы подготовкой преданных последователей. Возможно, он образует какой-нибудь тайный орден, члены которого, даже после смерти основателя, будут направлять прогресс и дергать за правильные ниточки, чтобы наука развивалась в нужном направлении и с нужной скоростью. И разумеется, с учетом всех ошибок нашего прошлого и подводных камней, о которых Илон, разумеется, им расскажет. А может, товарищ Маск, наоборот, будет действовать в открытую и станет основателем самых современных и прогрессивных университетов? На мой взгляд, это более рискованный путь, хотя при наличии должных связей и поддержки правителей...

Ах да, чуть не забыл. Еще одна вещь, которую бы Илон сделал непременно — обсерватория. Настолько современная, насколько это только возможно. Это стало бы первым шагом на пути к его большой мечте — мечте, которая приведет человека на другие планеты. И в этой версии вселенной, подозреваю, случится это гораздо быстрее, чем у нас.

Итак, думаю ли я что все это было бы возможно? Конечно же нет. Слишком большую фору пришлось нам дать главному герою для того, чтобы он хотя бы выжил. Но я бы очень хотел хотя бы одним глазом взглянуть на тот мир, который бы получился к нашему времени стараниями Илона-Попавшего-в-Средневековье. Мечтать ведь не вредно? =)

Спасибо, что прочитали!

Не забывайте мечтать, но по ночам все же старайтесь высыпаться. =)

Хорошего вам дня!

Комментарии (56)


  1. vedmak3
    12.06.2024 08:36
    +4

    Я думаю он бы привлек внимание инквизиции или тайной полиции.


    1. saege5b
      12.06.2024 08:36

      Церковь, феодалы: бароны-князья.

      Не так покрестился, не так поклонился - и всё.


    1. shornikov
      12.06.2024 08:36
      +1

      Если они не все - фанатики, а верхушка любит бабки и власть, что наверняка- можно договориться (что не точно).

      Я вам средства для захвата мира, а по средам и пятницам - вы ко мне не лезете.


      1. ssj100
        12.06.2024 08:36

        ты даже на коне без седла нормально не ездишь, кому ты заливаешь про захват мира, ахаха


        1. Oangai
          12.06.2024 08:36

          вот как раз за езду без седла в средние века можно было скорее люлей отхватить, как вельш или нехристь поганная


          1. dizatorr
            12.06.2024 08:36

            Дети в деревне только и ездят, что без седла. Всех на костёр :)


  1. vedmak3
    12.06.2024 08:36
    +1

    А если по ветке технологий. Ему бы стоило создать сначала паровой движок, потом электрический. Ну и само собой телеграф.


    1. agat000
      12.06.2024 08:36

      Смотря какой век. Сумма технологий и материалов может не позволить.


    1. axe_chita
      12.06.2024 08:36

      В средневековье создать паровой двигатель нереально, а уж электричество и подавно, нет ни технологической ни материальной базы. Из чего уплотнители/изоляцию делать будете? А поршни/цилиндры на чем вытачивать будете?


      1. PrinceKorwin
        12.06.2024 08:36

        Электричество возможно - статическое, как простой пример.


        1. axe_chita
          12.06.2024 08:36

          И к чему это статическое электричество прикладывать? Ну окромя того что бы селян пугать большими искрами? :)


      1. dizatorr
        12.06.2024 08:36

        Паровой двигатель Герона, задолго до средневековья появился.


        1. axe_chita
          12.06.2024 08:36

          Который был всего лишь забавной игрушкой, не способный выполнять полезную работу.


          1. agat000
            12.06.2024 08:36
            +1

            В принципе, с помощью прямых рук и известной женщины один экземпляр сотворить можно, типа первых машин Уатта, но более дендрофекальный.

            Проблема в том, что он не востребован будет. Шахт мало, они мелкие, откачивать можно и лошадями. А железная шайтан-машина слишком дорогая и не окупится. Ткацкие станки крутить не нужно, за отсутствием таковых. Мельницы и от ветра работают.

            В средневековой экономике в принципе нет места таким технологиям, даже если не брать проблемы с церковью и темным народом.


            1. axe_chita
              12.06.2024 08:36

              Так про это я и вел речь, во времена её появления в Древнем Риме имелся избыток рабочей силы в виде рабов, с которыми эта турбина не могла соперничать по экономическим причинам.



  1. ssj100
    12.06.2024 08:36
    +6

    Лем. Путешествие двадцатое Иоана Тихого.

    Профессора Д’Авинчи я сослал в XV век, а Бошковича в XVIII, чтобы они не могли сойтись и плести интриги. Как известно, Леонардо да Винчи всю жизнь пытался соорудить себе хронопед, но безуспешно. Так называемые «геликоптеры» Леонардо и другие его машины, столь удивительные, что так и остались непонятыми современниками, были плодами неудачных попыток удрать из ссылки во времени.


  1. RusikR2D2
    12.06.2024 08:36
    +2

    При наличии "сюжетной брони" следует сначала захватить местный замок, улучшить вооружение и снабжение, а дальше захватывать соседей.. Если при этом улучшить жизнь простых людей путем внедрения технологий, то проблем с верностью подчиненных земель у него не должно возникнуть. Дальше либо захватить всю Европу, или плыть в Америку, где в свою очередь все также захватить ее и создать государство по своим идеалам.


    1. axe_chita
      12.06.2024 08:36
      +1

      "Сюжетная броня" может оказаться "слишком" сильной и Илан "наше всё" Маск чихнет вирусом гриппа и Европа испытает "испанку" на столетия раньше. ;)
      И возможно Америка никогда не увидит белых поселенцев. 8D


      1. ildarz
        12.06.2024 08:36

        Так-то Маск - американец, родившийся в ЮАР. И, если мы говорим о раннем или высоком средневековье, а место попаданства определяем традиционно по географическому признаку, лично мне сложно сказать, как бы он общался с племенами банту или североамериканских индейцев того времени (об общественном устройстве там нам известно... ничего, это не Европа с кучей письменных, архитектурных и прочих источников).


        1. axe_chita
          12.06.2024 08:36

          Вы не поняли, не Маск загнется, а европейцы с которыми он столкнется. И не по злому умыслу Маска, а по отсутствию коллективного иммунитета у средневековых европейцев. Смотреть чума и оспа в Средневековой Европе


          1. ildarz
            12.06.2024 08:36

            При болезнях, актуальных для средних веков, куда более важна гигиена и своевременные карантинные меры, чем коллективный иммунитет. Это не мегаполисы, где в метро чихнул - несколько сот человек заразил.


            1. axe_chita
              12.06.2024 08:36

              И как вы будете объяснять жителям Средневековой Европы про возбудителей болезни? Про инкубационный период? Про важность карантина? Про средства гигиены? Про то что нужно регулярно мыться? Не гадить где попало? Да и скученность в замках иногда была более плотной чем в мегаполисах современности.


              1. ildarz
                12.06.2024 08:36

                А зачем это мне объяснять, не я же куда-то попадаю? А так, во-первых, во времена Моисея и Гиппократа справлялись как-то с пропагандой гигиены, во-вторых, в средние века люди и без этих объяснений выжили, и условный попаданец конкретно тут может только в лучшую сторону что-то изменить, а уж никак не в худшую. Исключая разве что занесение ВИЧ, но то не факт.


                1. axe_chita
                  12.06.2024 08:36

                  Гигиена, это изобретение второй половины 19-го века. Во времена Моисея (Древнего Египта) и Гиппократа (Древней Греции) никакой пропаганды гигиены не было. Погуглите шистосомоз и легочную чуму в Древнем Египте. Да и в Древней Греции было не намного лучше. И выживало человечество используя единственный доступный бессознательный инструмент, коллективный иммунитет - болеют все, большая часть умирает, меньшая выживает в следствии мутаций/устойчивости к болезни. Выжившие передают свои гены будущим поколениям, в следствии чего удачная мутация закрепляется. И если болезнь возвращается, то потомки выживших имеют более высокий шанс на выживание. А с ВИЧ всё просто, даже если он раньше попадал в человеческую популяцию, то его носитель выгорал быстрее чем успевал разнести эту бяку для начала цепной реакции. Это ХХ век, с его антибиотиками, дал шанс ВИЧ хоть как то распространится и закрепится в популяции человека.


                  1. ildarz
                    12.06.2024 08:36

                    Ууу, как всё запущено. Ну ок, живите с этим. :)


                    1. axe_chita
                      12.06.2024 08:36

                      Не больше чем с вашим изначальным ;)

                      Так-то Маск - американец, родившийся в ЮАР. И, если мы говорим о раннем или высоком средневековье, а место попаданства определяем традиционно по географическому признаку, лично мне сложно сказать, как бы он общался с племенами банту или североамериканских индейцев того времени (об общественном устройстве там нам известно... ничего, это не Европа с кучей письменных, архитектурных и прочих источников).

                      Адьес! 8D


                  1. agat000
                    12.06.2024 08:36

                    Про гигиену и карантин знали еще древние греки и китайцы с индусами.

                    У арабов гигиена с санитарией даже в религии прописана - омовения, не жрать что попало, обрезать и не мочиться на одежду.

                    У вас странные представления об истории медицины. Пещерные времена кончились 50к лет назад, с тех пор много изменилось. Кроме естественного отбора появились и другие механизмы, социальные.


                    1. axe_chita
                      12.06.2024 08:36

                      Про гигиену и карантин знали еще древние греки и китайцы с индусами.

                      Они не знали про гигиену, они догадывались о правилах гигиены добытых эмпирическим путем проб и ошибок.

                      А карантин, это вообще изобретение XIV века сделанное венецианцами, причем тоже сделанное эмпирическим путём.от пришествия черной смерти.

                      У арабов гигиена с санитарией даже в религии прописана - омовения, не жрать что попало, обрезать и не мочиться на одежду.

                      Только это обычаи народов и племён включённые в религию, а не гигиена как наука.

                      У вас странные представления об истории медицины.

                      Нормальные представления о истории медицины. Гигиена как наука, в современном понимании этого слова, стала развиваться с начала XVIII века. В этот период, в связи с социально-экономическими изменениями и усилением государства, гигиена развивалась эмпирически.

                      Экспериментальный период развития гигиены начался с середины XIX века, когда стали применятся экспериментальные методы исследования, а прогресс в иных науках смог подстегнуть развитие гигиены и дал ей новые инструменты для исследования.

                      Пещерные времена кончились 50к лет назад, с тех пор много изменилось. Кроме естественного отбора появились и другие механизмы, социальные.

                      Социальные механизмы базируются на механизмах естественного отбора. Человек в отличии от животного, может информацию хранить, перерабатывать, и делать выводы и строить предположения. "От близкородственного смешения рождаются больные и нежизненно способные дети?" Запрещаем близкородственные браки, и вводим правило выдавать женщин в другое племя, принимая в своё мужчин. Естественный отбор тоже бы сработал, но ему бы потребовалось гораздо больше времени.

                      P.S. С наступающим Днем медика! ;)


  1. MonteDegro
    12.06.2024 08:36
    +5

    Возможно, на первых порах он бы мог представиться заморским торговцем из далекой страны, предложить услуги посредника или использовать одну из каких-нибудь современных бизнес-уловок...

    ... и обнаружил бы, что не принадлежит ни к какой гильдии, а поэтому возможностей для деятельности нет.


  1. Maksim_Fokin
    12.06.2024 08:36
    +2

    Ничего бы он не сделал. Недостаточно просто иметь знание того, как и что работает в наше время (хотя не сомневаюсь, что Маск и не знает всего на свете), надо владеть технологиями, чтобы это воссоздать. Например, вы сказали про антисептики и лекарства - как их сделать, если синтезировать элементы для его создания не из чего и не чем. Единственный антисептик, который смог бы там сделать Маск - это сварить самогон (если он знает принцип его варки, а если нет, то и нет). Собрать какой-то там двигатель при тех технологиях, что были - практически нереально. Он убил бы всю жизнь на один только паровой двигатель, потому что, чтобы его собрать, даже зная технологию, надо подогнать все железки друг под друга, а для этого надо объяснить неродивому кузнецу что тебе нужен не меч и латы, а огромная железная бочка, с кучей креплений, петель, колец, перекрытий, состыкованных между собой и вообще без зазоров, чтобы сохранять давление (да и уплотнители нужны, про резину и нефть ещё не в курсе, а уплотнять такие механизмы заячей шкуркой было бы очень забавно). Единственное, что мог бы он принести в тот мир - это электричество. На это пришлось бы убить лет 20 с теми технологиями, но он мог бы хотя бы под конец жизни показать людям, что это такое и рассказать как его можно использовать, хранить и распространять...а дальше развитие бы пошло само по себе. Но это в идеальном мире, где его никто не трогает, а в реальности после того, как он заикнулся бы об электричестве (или собрал бы первую катушку) его бы четвертовали и скормили собакам:) Жизнь - боль.


    1. Oangai
      12.06.2024 08:36
      +1

      но его талант как раз не в том чтобы придумывать и доделывать, а в умении найти подходящих людей и найти для них много денег. Колумб тоже не сам свои корабли строил - сходил к местному царьку, тот сказал что денег нет, сходил к соседскому, тот денег дал (взамен огреб много дешевого золота которое обрушило его экономику, но это были уже не колумбовы проблемы :)


    1. shornikov
      12.06.2024 08:36

      электричество - маловероятно. Лейденская банка - это не то, а провода, изоляторы, магнитные руды, генератор, графит, спиральки, стекло - это всё откуда брать?


      1. Maksim_Fokin
        12.06.2024 08:36
        +1

        Электричество можно получать откуда угодно и для этого не требуется каких-либо серьёзных технологий. Можно использовать термопары. Либо можно использовать то, что нас окружает для генерации энергии, например, реки, домашние печи, ветер и многое другое (товарищ Стаблфилд даже запатентовал способ получения электричества из ЗЕМЛИ). Здесь загвоздка будет заключаться в сборке генератора, но это не сложно и много для этого не понадобится. Из подручных материалов понадобится лишь металлический элемент, аля гвоздь, медная проволка и магниты (все это в средневековье найти можно). После того как получили генератор, ось этого генератора крепим к жерновам мельницы, которую строим на реке, вот вам и источник генерации энергии. Дальше проблема - как ее сохранить? Для этого надо собрать простейший конденсатор - соль, медь, цинк, железо, бумага, вода - все есть в средневековье. Ну и медную проволку для проводов тоже достать можно. В общем электричество сгенерить и даже сохранить можно из подручных средств.


    1. dizatorr
      12.06.2024 08:36

      Ни сколько не сомневаюсь, что Маск не знает всего на свете. Скорее всего он не знает даже как приготовить обед, не говоря про порох. Этот человек не инженер, не ученый и даже не ремесленник, он экономист.

      У инженера уйдёт на создание простейшей батареи ровно столько времени, сколько потребуется на поиск медной и цинковой пластин. Дальше дело техники, простое применение - гальваника.


      1. ssj100
        12.06.2024 08:36
        +1

        Дальше дело техники, простое применение - гальваника.

        И ? и что ты с ней сделаешь ?

        Помню что первый пароход на Волге забросили и он сгнил так как проще и дешевле было пользоваться услугой бурлаков


        1. dizatorr
          12.06.2024 08:36

          Самый простой вариант использования - золочение металлов. Методику и смысл применения описать?


      1. shornikov
        12.06.2024 08:36
        +2

        Учитывая, что цинк в виде металла не встречается - кто-то его уже должен уметь выплавлять. Если нет - вы умеете? Знаете как выглядит руда мармарита?
        Потом, я так понимаю, предлагается кислотой залить? В аптеке ее купит инженер?


        1. dizatorr
          12.06.2024 08:36

          С цинком действительно проблема, его можно получить прокаливанием оксидов цинка в герметичном сосуде с углём, но это сложно. Оксид цинка использовался в качестве белого красителя. Хотя, проще воспользоваться простым железом, это тоже вариант. Вспомните багдатскую батарею. С другой стороны это знаю я, а вот Маск, кто ж его знает. С кислотой вообще нет проблем, достаточно сжечь серу и прогнать оксид через воду. Можно взять уксусную кислоту. В СССР об этих вещах знал даже школьник :), не говоря о инженерах.


  1. Radisto
    12.06.2024 08:36
    +1

    Есть же целый сайт, посвященный таким мыслям, только без эффективных менеджеров. Заблокированный тем-кого-нельзя-обзывать за рецепт черного пороха, но тем не менее он есть. Большинство технологических достижений привязаны к типу производства и нуждам общества и мало что можно и нужно внедрить сильно раньше. Разве что в палеолите неолитическую революцию устроить. Тогда выигрыш во времени для человечества будет максимален. Но шансы выжить у современного человека в этом времени наоборот минимальны, а организаторские способности наименее полезны


  1. pzhivulin
    12.06.2024 08:36

    Санитария и гигиена. Уже это спасло бы миллионы жизней. Но и на кол могли посадить


  1. shornikov
    12.06.2024 08:36

    Увы, современный человек про то, как из "говна и палок" добыть нефть, металл и порох не знает. Может только рассказывать, как это круто, когда они есть.
    А что уж говорить о транзисторах: разве, что появившись лет за 10 до момента изобретения и лопоча про p-n-переходы, подтолкнет местного ученого к прорывной идее.
    Лук/арбалет, водяные мельницы/движетели и паровые двигатели, если уже есть кузнецы - вот что он, возможно, сможет довести до релиза, не более.
    При наличии большого количества расходного человеческого материала - пенициллин, возможно.


    1. Oangai
      12.06.2024 08:36

      а велисипед например во времена Архимеда? Раму из хорошего дерева, втулки из бронзы, вместо шин несколько слоёв кожи намотать - представляете какой это был бы хит у детишек местной знати?


      1. shornikov
        12.06.2024 08:36

        Спицы? Цепь?


        1. Oangai
          12.06.2024 08:36

          для спиц даже наверное бронза подошла бы, или 3-5 штук из прочного дерева по касательной к ступице, стильно смотрится; под такое дело можно даже и фанеру "изобрести", клей и прессы тогда были. Вместо цепи и сейчас иногда ременную передачу используют вполне успешно


          1. ssj100
            12.06.2024 08:36

            спицы могли быть и деревянные, как у подводы, только незачем делать толстые так как не нужно держать большои вес


            1. Oangai
              12.06.2024 08:36

              у подводы/телеги они крепятся не оптимально, тогда этого не знали еще, если крепить к ступице по касательной то лучше используется упругий изгиб, можно сделать тоньше.


              1. ssj100
                12.06.2024 08:36

                Я к примеру не знал ? так что многие наверное тоже, но сам факт возможности создания велосипеда, может подтолкнуть к его созданию, а далее эволюционировать во чтото другое


          1. dizatorr
            12.06.2024 08:36

            Фанеру изобрели в древнем Риме.


  1. everdens
    12.06.2024 08:36

    Странный мысленный эксперимент. Основанный на ошибке, что прогресс движется только за счет "хороших" изобретателей.

    Прогресс происходит неизбежно как эволюция, шажок за шажком, с накоплением влияющих факторов и необходимыми переходами на более высокие уровни. И делается это движением всего общества, а не только представителями саксесс-сториз.

    Ничего путного он не смог бы сделать, даже донести до окружающих свои идеи (что и сейчас-то не особо получается, поскольку люди не готовы такие идеи воспринимать).


  1. axe_chita
    12.06.2024 08:36

    Нифига не получится у нашего Илона Маска, максимум что он сможет ввести это какие либо экономические решения. Или решения в сфере управления. Но тут возникает "НО!" А как Илон вольется в насквозь разделенный на феоды, касты и цеха средневековый мир? "Ты чих будешь Илон? Добрый ли ты католик? А может ты еретик или сатанист?"

    Попаданство, даже всё насквозь роялькустовое, это попаболь. Причём растущая по закону обратных квадратов.
    Читать "Десант попаданцев" Конторовича
    и "Еще не поздно" Дмитриева


    1. Oangai
      12.06.2024 08:36
      +1

      Лучшее наверное попаданство это "Путешествие Марко Поло", если кто не читал еще крайне рекомендую. Как-то ведь этот венецианец умудрился стать послом монгольского хана в Индии, а потом и послом к Папе римскому, уж он то тогда в тех краях должен был не менее чужеродно выглядеть чем любой современный человек.

      А вот в финале его сцапали практически свои же, соседские конкуренты, с таким-то инсайдом он им ого сколько профита принести мог. А вот не захотел, надиктовал следаку на допросах кучу инфы о том как люди там живут красиво, а о том как туда попасть, имена, пароли, явки - ровный ноль он им выдал. Видимо, если бы проболтался, его бы сразу и грохнули, а так хоть пару лет кормили за сказки. Вот вам и попаданец, зато как пожил красиво


      1. axe_chita
        12.06.2024 08:36

        То что случилось с Марко поло это не попаданство, это путешествие в страну псеглавцев. Вот только когда Марко туда прибыл, то он встретил уже знакомую ему империю людей. Пусть иного вида, но империю. В которую, будь у него такое желание, он бы вписался.


        1. Oangai
          12.06.2024 08:36

          Как же не попаданство, когда тебе всего двенадцать, недавно мамка умерла, уже считал себя сиротой, а тут заявляются два странных чудака, называются твоим отцом и дядькой и увозят с собой на такой край света что в 21-м веке наверное Марс ближе... :)


          1. axe_chita
            12.06.2024 08:36

            Попаданство, это когда ты "мгновенно" оказываешься в чуждом окружении. А тут погружение длиной в четыре года, в присутствии родственников уже совершивших путешествие в Китай. Да далеко, но никакой неизвестности.