«Я знаю, что некоторые китайские поставщики электронной компонентной базы, в том числе и для космоса, с выгодой воспользовались введёнными против России санкциями. Они просто подняли цены в три-четыре раза при сохранении китайского качества. В ситуации, когда российским компаниям-интеграторам негде купить целый ряд комплектующих, китайские коллеги практически сравняли цены с европейскими и американскими производителями. Эта тенденция, видимо, продолжится и в будущем», — считает Гурко.
Проводить импортозамещение по всей продуктовой линейке очень тяжело, хотя есть отдельные положительные примеры.
В качестве таких положительных примеров президент НП «ГЛОНАСС» привёл российские компании ЗАО «МЦСТ» и «Байкал Электроник», разработавших и производящих конкурентоспособные процессоры «Эльбрус» и «Байкал».
«На мой взгляд, это пример очень правильного подхода. Специалисты этих компаний реально понимают объём этого рынка и занимаются импортозамещением именно там, где они действительно могут быть конкурентоспособными — в области тяжёлых и мощных процессоров для маршрутизаторов и серверного оборудования. В данном сегменте — небольшие серии производства и гораздо меньше чувствительность к цене конечного изделия, зато есть высокие требования к производительности и математическому обеспечению», — сказал Гурко.
Комментарии (42)
madegg
15.12.2015 04:02+36очередной удар в спину от братского народа
Breathe_of_fate
15.12.2015 17:25+11Вспомнил слова Потапенко с недавнего выступления: «И, вообще, большой вопрос, является ли он [Китай] партнёром».
Sadler
15.12.2015 08:51+20Может быть, расчёты с китайскими поставщиками просто производились в долларах, а теперь разницу в ценах наши считают в рублях?
turbopower
15.12.2015 09:08+19жалкая попытка оправдать системные блоки по 400.000р? или подготовка к повышению почтовых пошлин?
рекомендую по 800.000р — по последним данным откатывать приходится 40%, а не 20%, как до девальвации Набиуллиной.
можно сохранить прежнюю доходность чиновничьего аппарата без повышения оклада и усиления недовольства плебса.
главное, не приводить никаких конкретных имен китайцев и ссылок на «до» и «после», народ схавает, интернет ведь не врет.
GarryC
15.12.2015 09:20+12«Байкал» — мощный процессор? Тогда я — Боб Пис. А еще
президент НП «ГЛОНАСС» Александр Гурко
понимает в электронике больше меня.
Хотя кто знает, реальных приборов получеть не удалось, так что пока они чисто виртуально производятся, а, как известно, «относительно пустого множества справедливы любые предположения, в том числе и то, что множество не пусто».
Как было тонко замечено в комментарии по другому поводу, пугает даже не идиотизм подобных высказывания, а должности этих клоунов.
andruhov
15.12.2015 09:55+25На фразе про тяжёлые процессоры я заплакал.
IbhSvenssen
15.12.2015 12:06+8А для того, чтобы запускать спутники с тяжёлыми процессорами, нужны огромные мощные ракеты. Всё стало на свои места.
Artima
15.12.2015 14:36+4Они не только тяжелые, но и мощные. Их на том же конвейере выпускают, что и советские танки, которые доказали свою простоту и эффективность, позволив выиграть Вторую Мировую Войну. Один вид этих процессоров будет повергать противника в панику и обращать в бегство!
en1gma
15.12.2015 10:17+4пrостите-пrосите, а можно списочек китайского rad-hard'а…
а говорящая голова, хоть и закончила маи, но в технических вопросах, по-видимому, полный нуль. ибо, не то что я, у меня монитор плакал от этого текста…GarryC
15.12.2015 10:35А они вопросами стойкости не заморачиваются, покупают ширпотреб, все равно же до орбиты не долетит, чего волноваться то.
amartology
15.12.2015 13:11+4Списочек китайского радхарда огромный, потому что Америка китайцам ничего такого давно уже не продает, и они освоили реверс-инжиниринг и производство почти всего нужного. Прямо пин-совместимое со всем Actel, BAE, Intersil и т.д. и т.п., только китайское.
И существование всего этого китайского представляет серьезную угрозу для реализации программ космического импортозамещения, потому что свое нужно еще разрабатывать, а китайское — вот оно, бери и импортируй.
Richimillka
15.12.2015 12:06+2… подняли цены в три-четыре раза при сохранении китайского качества...
… сравняли цены с европейскими и американскими производителями..
Взаимоисключение. Китайцы не дураки, чтобы терять свою нишу. Нам же, как государству, будет проще заказывать с нормальным качеством и такой же ценой у Европы и Америки?
Скорее всего товарищ Александр Гурко действительно сосчитал разницу в цене в рублях за сегодня и два года назад. Виноватым оказался не курс рубля, а курс юаня, который не упал вместе с рублем.
Виновные раскрыты, можно дальше прославлять правительство РФ.
fareloz
15.12.2015 12:33+5ну в статье причиной указаны санкции. То есть отсутсвие возможности покупки даже по такой цене в Европе\Америке.
potan
15.12.2015 12:31Кстати, кто матрицы для российских Эльбрусов изготавливает? Вроде фабрик, которые это умеют, не так уж и много и большинство из них в санкционных странах.
Я лет пять назад, когда работал в ИТМиВТ, продвигал что надо развивать безмасковые технпроцессы. Теперь думаю — а может и хорошо, что меня не слушали :-).amartology
15.12.2015 13:12+1Под матрицами вы имеете в виду фотошаблоны? Так там не то, что фотошаблоны, они целиком в Тайване на TSMC производятся.
alecv
15.12.2015 15:42+3За них и раньше в юанях платили, так что ничего не изменилось.
Ну кроме курса и теперь нашим инженерам стыдно называть свои зарплаты даже китайцам.
HomoLuden
15.12.2015 14:38-1Не знаю про какие компоненты электроники говорит Александр Гурко,
но лично я в рублях разницу «в 2-3 раза» не заметил. Сужу по товарам из области любительской и полупрофессиональной автоматизации. Например, STM32F103 платы с 200+ подросли до 300+. 50% могу допустить, но не 200%. По моим прикидкам увеличение цены в рублях для товаров с aliexpress недотянула до увеличения стоимости доллара.
Так что, для меня сабж статьи видится совершенно необоснованным. Быть может, на рынке спец компонентов ситуация совсем иная (хотя с чего бы?).
teecat
15.12.2015 15:29Ну хорошо, пусть будет российский процессор. Но что мешает объявить санкции на поставку всей обвязки — начиная от чипсетов и кончая винчестерами. Или запретить работать (поставлять в Россию) нечто лучше определенного техпроцесса? Но куча радости от российского процессора и совершенно нет новостей о планах разработки всего остального необходимого для работы в современном офисе например
achekalin
15.12.2015 17:12+6> В данном сегменте — небольшие серии производства и гораздо меньше чувствительность к цене конечного изделия
Там еще налоги не начали поднимать, чтобы госконторы и армия покупали процессоры, не особо заботясь о цене?
А что они «тяжелые» — это у него терминология от танков, думаю. Они не просто гудят и работают, они еще и в лобовой атаке любой проц от Intel сделают!
(Если серьезно, то любая риторика от чиновника, где есть слова «санкции», «ответно», «воспользовались», «в спину» автоматом делает мысль справедливой и дает повод для увеличения сроков, ухудшения качества, увеличения размеров, списывания неготового сразу в утиль. Достало уже. Нет бы сказал с гордостью — «пришлось трудно, но мы справились, потому что мы профи», а то «я вчера машинкой играл, а Петя у меня ее отобрал». Зарплату при этом он получать не стесняется!)
artemerschow
15.12.2015 22:48Может я неправильно понял, поправьте, но я думал, что наоборот небольшие серии более чувствительны к цене будут.
amartology
16.12.2015 09:42+2Имелось в виду, что заказчики в госсекторе и особенно в оборонке готовы платить очень много, но серии изделий, которые они закупают, небольшие.
Dyz
У вас опечатка в слове «конкурентонеспособные»
rPman
Я почти не минусую посты, а тут и новость про повышение цены хорошая… но за наличие фразы о конкурентоспособности эльбрусов и байкалов просто не мог не влепить минус.
Ненавижу такой тупой пиар и манипуляции… радует что на этом ресурсе это не прокатит, но, наверное для поисковых систем это критично?
ruslanm
Вам не понравились слова президента Глонасса, а минусуете Ализара.
Рейтинг постов на GT не учитывается поисковиками.