20 июля 1969 года модуль космического корабля «Аполлон-11» опустился на поверхность Луны. Первым человеком, ступившим на реголит, стал Нил Армстронг, через 15 минут к нему присоединился Базз Олдрин. Пробыв почти сутки на Луне, астронавты собрали больше 21 килограмма лунных пород и грунта, установили прибор для регистрации космических лучей, сейсмометр и уголковый отражатель. Но главное — они смогли доказать, что Луна достижима для человека.
Несправедливо редко вспоминают про третьего члена экипажа — Майкла Коллинза, который оставался на орбите в командном модуле. Он поддерживал связь между Землей и Луной, контролировал системы командного модуля для стыковки с лунным и выполнял научные задачи. Благодаря героизму трех астронавтов миссия на Луну стала успешной.
Сегодня, 55 лет спустя, предлагаю вспомнить самые интересные моменты миссии «Аполлон-11» и мифы, которыми она обросла. Заодно обсудим другие миссии программы, загадку лунных образцов и лунную гонку. Жду вас под катом!
Несколько фактов об «Аполлон-11»
Это было очень дорого
Миссия «Аполлон-11» обошлась в 355 млн долларов из общего бюджета программы в 25 млрд долларов. В пересчете на современные деньги восьмидневный полет обошелся примерно в 2,7 млрд долларов!
Немногие знают, что даже после триумфа далеко не все американцы поддерживали программу «Аполлон». Уже в 1970 году опрос показал, что 56% американцев считали высадку на Луну неоправданным шагом на фоне множества социальных и экономических проблем в стране. Это одна из причин, почему программа была свернута после шести удачных высадок.
Безусловно, в стремлении высадиться на Луну была существенная политическая подоплека: любой ценой обогнать СССР. Неудивительно, что целесообразность миссии «Аполлон-11», как и всей программы, вызывает споры. Причем не только среди обывателей, но и в научном сообществе.
Некоторые исследователи полагают, что роботизированные миссии могли бы выполнить те же задачи гораздо дешевле и без риска для жизни. Но все же главная миссия «Аполлон-11» машинам не под силу — теперь мы знаем, что человечество способно высадиться на Луну! Это достижение проложило дорогу к следующим миссиям, пусть с пилотируемым освоением Солнечной системы мы пока и притормозили.
У «Орла» была аварийная посадка
А ведь все эти деньги могли быть пущены на несуществующий лунный ветер. За несколько минут до посадки на Луну посадочный модуль «Орел» столкнулся с проблемой: бортовой компьютер начал сигнализировать об аварийной ситуации из-за перегрузки данными от радара сближения. Команда управления полетами в Хьюстоне дала инструкцию экипажу, как «успокоить» компьютер. Нил Армстронг успешно с этим справился, но ситуация оказалась критической.
Модуль паниковал не зря: на предположительном месте посадки было много валунов, и они могли привести к катастрофе. Армстронг взял управление на себя и переместил модуль в другую локацию, примерно в 400 метрах от запланированной площадки. При этом топлива оставалось всего на 20–30 секунд полета.
Флаг стоил 5,5 $
Флаг, который американцы установили на Луне, не создавали для космоса специально. Один из сотрудников NASA просто купил его в магазине Sears за 5,5 $. Тут все точно — никаких «миллионов» в стоимости одного из самых известных флагов в мире!
Основными критериями при покупке были легкость флага и максимальная простота установки.
А теперь о том, как родился самый популярный миф о лунной экспедиции: «Высадку на Луну снимали в Голливуде, режиссер — Стенли Кубрик». На самом деле объяснение очень простое. Чтобы развернуть флаг в безвоздушной среде, использовали телескопическую перекладину. Из-за неполадки раздвинуть ее полностью не получилось, и материя флага смялась. Так создалось впечатление, что флаг развевается на несуществующем ветру. Астронавтам такая форма флага понравилась, и они бросили попытки справиться с перекладиной.
Луна пахнет как мокрый пепел
Выполнив все задания и вернувшись в лунный модуль, астронавты смогли изучить прилипшую к скафандрам пыль — и даже понюхать ее. Запах, по словам астронавтов, напоминал сгоревший порох или мокрый пепел.
Пыль на спутнике Земли образовалась за миллиарды лет воздействия метеоритов и солнечного ветра на лунные породы. Она состоит из оксида кремния (кварцевого стекла), железа, оксидов металлов и других элементов и соединений.
Что было после «Аполлона-11»?
Теоретики лунного заговора часто обсуждают только миссию «Аполлон-11». Как будто забывая, что NASA, вдохновленное успехом, реализовало еще пять высадок на Луну вплоть до 1972 года.
Например, «Аполлон-12» приземлился в районе Океана Бурь. Команда исследовала место посадки зонда «Сервейер-3», который прибыл на Луну двумя годами раньше, и вернула деталь зонда на Землю для анализа воздействия лунной среды на технику.
«Аполлон-13» известен историей спасения экипажа. Во время полета взорвался кислородный бак. Благодаря находчивости астронавтов и помощи сотрудников ЦУПа экипаж в составе Джеймса Ловелла, Джека Суайгерта и Фреда Хейса смог вернуться на Землю живым и невредимым. Сесть на Луну им не удалось, зато они поставили рекорд в дальности пилотируемого полета — 400 172 километра от Земли. К сожалению, пока человечество даже не планирует побить этот рекорд.
Миссия «Аполлон-14» знаменита тем, что капитан корабля Алан Шепард привез с собой головку клюшки для гольфа и мячики, чтобы продемонстрировать их поведение в условиях низкой гравитации. Он сделал пару ударов, и один из мячей пролетел несколько сотен метров.
В «Аполлон-15» впервые использовали лунный ровер (Lunar Roving Vehicle, LRV). Это позволило астронавтам исследовать бо́льшие участки поверхности, чем раньше. Они собрали 77 кг лунного грунта и обнаружили «Камень Бытия» — древний образчик лунной коры.
Команда «Аполлон-16» приземлилась в районе кратера Декарта и исследовала высокогорный регион Луны. Тут тоже использовали лунный ровер для поездок и сбора образцов, а еще установили научные приборы для дальнейших исследований.
Последняя миссия, «Аполлон-17», собрала рекордные 110,5 кг лунных пород. В составе экипажа впервые был ученый — геолог Харрисон Шмитт. Ему удалось обнаружить оранжевый грунт — как оказалось, он состоял преимущественно из вулканического стекла. Это одна из самых значимых геологических находок на Луне.
После 1972 года стало понятно, что краткосрочные научные цели на Луне были достигнуты. Сбор образцов и установка приборов позволили получить огромное количество данных, которые анализируются и изучаются до сих пор. Программу «Аполлон» закрыли.
Загадка лунных образцов
Благодаря фотографиям поверхности Луны, добытым образцам и современным снимкам высадки китайского лунохода «Нефритовый заяц» появился миф, что американские образцы ненастоящие. Они почему-то серого цвета, хотя у китайцев поверхность спутника Земли — коричневая. Где правда?
Внезапно сторонники «коричневой Луны» оказались правы — и их оппоненты тоже. На самом деле Луна и серая, и коричневая, и, возможно, еще какая-нибудь. Просто потому, что лунные породы разные.
Например, на этом снимке несколько видов горных пород разных цветов:
Если хотите узнать больше о «загадке» лунных образцов, на Хабре есть большой пост.
Как СССР обогнал США в лунной гонке
Нет, я не буду порождать очередной миф. В лунной гонке 60-х годов Советский Союз проиграл США: все четыре пуска лунной ракеты Н-1 с 1969 по 1972 год прошли неудачно. Но был момент, когда СССР все-таки вырвался вперед.
В 1968 году на ракете «Протон-К» был запущен аппарат «Зонд-5», который первым в мире обогнул Луну и вернулся на Землю. Это путешествие проделали живые существа: черепахи, мухи, черви, бактерии и семена растений — так изучали влияние полета в космос на живые организмы. Технически на их месте могли бы быть космонавты, но инженеры решили перестраховаться. А следующего шанса у них уже не было: в ходе миссии «Аполлон-8» американцы облетели Луну.
После высадки американцев на Луне СССР закрыл лунную программу. А жаль, ведь был проект ответа с лунной базой на несколько человек. Если бы работа в этом направлении продолжилась, возможно, на спутнике Земли уже была бы построена постоянная колония землян.
Что теперь?
В последние годы возобновился интерес к возвращению на Луну. Кроме известной, пусть и отчаянно буксующей, программы NASA «Артемида» на Луну собираются высадиться китайцы.
Буквально за последний год на спутник Земли сели аппараты китайских, индийских, американских и японских ученых. Россия тоже пыталась посадить зонд «Луна-25», но пока мы научились только выводить космический аппарат на окололунную орбиту.
Хочется верить, что благодаря сотрудничеству и конкуренции стран мы станем очевидцами возвращения человека на Луну и даже создания баз на спутнике Земли. А потом отправимся на Марс!
А вот тут мини-подборка, что еще можно почитать про космос:
Комментарии (30)
ZooMchik
20.07.2024 08:21+4Интересно, как скоро придут плоскоземельщики и напишут свои замечательные комментарии?))
exTvr
20.07.2024 08:21+5Вы всё врети. Это было снято в павильонах Болливуда (для экономии бюджета - Голливуд запросил слишком много).
Какие мои доказательства?
См. докфильм "Козерог-1".
Муахаха, т.е. мяу./s
Akin55
20.07.2024 08:21+4А в СССР примерно тогда же была миссия "Луна-16", которая в беспилотном режиме совершила полет и посадку на Луну и отправила грунт на Землю, что не менее круто. Автору респект за интересную статью.
maisvendoo
20.07.2024 08:21+3Луна-15. Она летела к Луне практически одновременно с Аполлоном-11. Её полет окончился аварией. Луна-16 была запущена в 1970 году
tmaxx
20.07.2024 08:21+8При всем уважении к советской космической программе - это менее круто.
Просто потому что задачу «долететь до другого небесного тела и автоматикой сделать некоторую работу» сейчас успешно решают 5-6 стран, независимо.
А вот задачу «высадить на другом небесном теле людей» пока никто не повторил.
Akin55
20.07.2024 08:21+4Это сейчас решают, а 55 лет назад этим занимались единицы, по тем временам и уровню технологий, создание и настройка беспилотного космического оборудования —сложнейшая работа на уровне фантастики, все делалось впервые, информации было минимум. Так что это довольно круто. СССР, кстати тоже имел все шансы высадить человека на Луну, ракета Н-1, несмотря на неудачи, постоянно доводилась до ума, все остальное практически было готово, но все отменили после высадки американцев.
yerm
20.07.2024 08:21+3Отменили не после высадки американцев. Советская лунная программа была закрыта в 1974 году. На тот момент были изготовлены полностью две ракеты Н-1 с многоразовыми двигателями НК-33, которые заменили одноразовые НК-15 и еще были ракеты, которые находились в состоянии сборки. К сожалению, Мишина сняли и на его место поставили Глушко, который добился закрытия лунной программы. О том, что Глушко завидовал Королеву в 70-е не говорил только ленивый. Преподы на кафедре конструкции ЖРД про это все уши прожужжали. Ракеты отправили в утиль. Кузнецов собранные двигатели НК-33 сохранил. Теперь они используются на первой ступени "Союз-2.1в"
Akin55
20.07.2024 08:21+1Конечно, нехорошо получилось, по воспоминаниям конструкторов, ракета Н-1 была практически готова, и отмена программы, в которую вложили столько сил и ресурсов, было большой несправедливостью, но с другой стороны Глушко полностью оправдал себя — ракета Энергия была таким же технологическим чудом как и Н-1, к тому же успешно летавшей, а его двигатели РД- 170 до сих пор применяются и считаются лучшими в мире, а при разработке программы Буран был создан огромный задел во многих областях.
yerm
20.07.2024 08:21+2Ну уже не лучшим. "Раптор" является более совершенным. Это во-первых, а во-вторых к сожалению, РД-170 сейчас нигде не применяются. Кроме "Энергии" РД-171( модификация РД-170) использовался в российско-украинском "Зените". Последний запуск был в 2017 году. Всего было 6 пусков. И это все. По сути судьба- злодейка сыграла с Глушко ту же шутку, которую он сыграл с Н-1. В 2002 году две готовые " Энергии" ( только заправить) погибли при обрушении крыши ангара. Тогда же накрылся "Буран". И насчет задела. Кому он этот задел нужен, если он не используется? Более того, если он не используется, он теряется. В свое время ( примерно 2016-2018 года) ставился вопрос о возможности восстановления производства " Энергии". Решили, что дешевле делать с нуля новый сверхтяж " Енисей". И что? Проект вскоре закрыли. Не смогли. Мы сейчас находимся в роли бедуинов, скачущих среди пирамид, построенных более развитой цивилизацией.
Akin55
20.07.2024 08:21Вы, конечно правы, задел практически не используется, но думаю Российские инженеры смогли бы создать что-то на уровне Раптора, и Старшипа, к сожалению коррупция и предательство, зарубили все начинания на корню. Реально очень плохо получилось, такую страну и такие возможности продали и развалили, многие государства стараются развивать свои космические программы, а у Роскосмоса все имеется, но никому ничего не нужно. Будем надеется на лучшее.
Gregory_J
20.07.2024 08:21+1решение создавать новый тяж при наличии относительно свежего опыта и готовых экземпляров Энергии всегда вызывало недоумение
AlexBaggins Автор
20.07.2024 08:21+3Сравнивать возможности других стран сейчас с техникой СССР 60-х это спорно имхо
extremegym
20.07.2024 08:21+2Несправедливо редко вспоминают про третьего члена экипажа — Майкла Коллинза, который оставался на орбите в командном модуле.
Вы только представьте: быть так близко и не шагнуть...
alxt
20.07.2024 08:21+3Более того. Ему предлагали повторить в качестве командира Аполлона-17. С посадкой на Луну.
Но Коллинз сказал, что он устал работать без отдыха и соскучился по семье.
Wizard_of_light
20.07.2024 08:21+1Всё фигня, Стаффорд с Сернаном на "Аполлоне-10" выполняли репетицию посадки на Луну - снижение над лунной поверхностью, подъём орбиты и стыковку с командным модулем. Вот это было искушение так искушение! Правда, из них в итоге обломался только Стаффорд, Сернан таки спустился потом на поверхность на "Аполлоне-17", а сидевший у них в командном модуле Янг - на "Аполлоне-16".
Ext_Art
20.07.2024 08:21Самое крутое это сверхтяжелая ракета, выводящая 130 тонн нагрузки (примерно, пишу по памяти). Она спроектирована и построена за пару лет. У нее не было ни одного неудачного старта. 3-й полет уже пилотируемый. До сих пор ничего подобного воспроизвести не удалось. И американцы не могут воспроизвести такое, имея все чертежи и техническую документацию, как выяснилось при планировании строительства МКС. Уникальный технический артефакт.
bbs12
20.07.2024 08:21+2И американцы не могут воспроизвести такое, имея все чертежи и техническую документацию
У них никогда не было реальных планов воспроизвести Сатурн 5. Они делают ракету SLS, частично на базе шаттла.
Ext_Art
20.07.2024 08:21Они не могут воспроизвести свое достижение. Это очень странно, но это так. И никто пока не может. 130 тонн полезной нагрузки одной ракетой пока что недостижимо на текущем уровне технологий. СССР свою сверх тяжёлую ракету так и не сделали.
Wizard_of_light
20.07.2024 08:21Они не могут воспроизвести свое достижение. Это очень странно, но это так.
Вот уж не надо, как можно почему-то не воспроизвести своё собственное достижение мы знаем очень хорошо.
shedir
20.07.2024 08:21+2Она спроектирована и построена за пару лет.
Вовсе нет. Работы по семейству ракет "Сатурн" начались в 1958, а по собственно "Сатурну-5" в 1962.
gans_2
20.07.2024 08:21+2>У нее не было ни одного неудачного старта.
А еще у неё был наземный стенд.
https://assets.newatlas.com/dims4/default/e50f537/2147483647/strip/true/crop/1266x844+117+0/resize/1200x800!/quality/90/?url=http%3A%2F%2Fnewatlas-brightspot.s3.amazonaws.com%2Farchive%2Fblue-huntsville-2.jpg
американцы так уверенно шесть раз садились на Луну именно потому, что каждый носитель их прошёл огневую обкатку на Земле, и выявленные при этом дефекты были устранены на всех 20 носителях
electrofetish
20.07.2024 08:21+2Кому интересно глянуть - 55 Гб фоток magnet:?xt=urn:btih:17098bdec93e21f84a02b1a6f09cc3036f82ea25&dn=NASA_Apollo_Project
csl
20 Jul 1969 20:17 UTC
Оригинал от Habr, если что https://web.archive.org/web/20240720081805/https://habr.com/ru/companies/ru_mts/articles/830152/