Привет, жители Хабра! Это Саша Баулин из МТС Диджитал. Считаю, что начинать новый год с хорошей книги — отличная традиция. Поэтому в первый день 2025-го принес вам классную подборку научной фантастики про космос. Конечно, в ней много классики, и что-то вы наверняка читали. Но, возможно, найдете для себя новые книги или захотите погрузиться в старые — тоже отлично. Делитесь впечатлениями о прочитанном в комментариях, пишите, что из НФ больше всего нравится вам — и давайте зарядимся хорошей литературой на год вперед!
«Солярис», Станислав Лем
Хорошие книги отлично читаются и 60 лет спустя. Хотя «Солярис» впервые опубликован в 1961 году, он и сейчас найдет читателей. Сначала сюжет не кажется уникальным — специалисты на орбитальной исследовательской станции пытаются понять инопланетный разум. Но дальше становится все интереснее, ведь речь идет о всепланетном жидком разуме, который, в свою очередь, тоже изучает людей.
Одни и те же события происходят на двух уровнях. Хотите — наслаждайтесь поиском разгадок вместе с главным героем, психологом Крисом Кельвиным. Физика и биология будут переплетаться с психологией и даже мистикой (на первый взгляд). На станции появляются гости — с виду нормальные люди, вот только с Земли их никто не присылал. Тут и начинается второй уровень: Кельвин понимает, что нужно изучать не только загадочную природу планеты, но и заглянуть в страхи и переживания экипажа.
«Солярис» — отличный философский роман. Если выберете научно-фантастическую обертку, вам предстоит познакомиться с интересным выстроенным миром. Например, океан способен образовывать сложные симметричные структуры — симметриады, асимметриады, мимоиды. Эти образования поражают своей сложностью и напоминают гигантские живые скульптуры:
Дальше — больше: Солярис читает мысли людей и материализует некоторые из их воспоминаний (не буду спойлерить). При этом Лем сохраняет научность картины: разумный океан не может нарушить законы физики, даже чтобы уберечь человека от самоубийства.
Во втором смысловом слое Лем предлагает читателям задуматься о границах собственного «я» и контакта с иным сознанием.
Книга переведена на 40+ языков, включая английский, французский, немецкий, японский и китайский. Она неоднократно переиздавалась и экранизировалась. Общее количество проданных экземпляров превышает 10 миллионов, и мне кажется, что она и поныне не потеряла актуальность — разменяйте одиннадцатый миллион.
Самые известные фильмы по мотивам:
«Солярис», 1972 год, реж. Андрей Тарковский — признанный шедевр советского кино.
Solaris, 2002 год, реж. Стивен Содерберг — голливудская адаптация с Джорджем Клуни.
Предупрежу, что оба сильно отличаются и друг от друга, и от книги.
«Война миров», Герберт Уэллс
Классический роман, написанный в 1898 году, рассказывает о вторжении марсиан на Землю. Кажется, именно с него началось мое личное знакомство с научной фантастикой. Я перечитывал его много раз наряду с «Машиной времени» того же автора.
Уэллс был одним из первых научных фантастов. Как и в произведениях Лема и братьев Стругацких, в его книгах неизменно поднимаются социальные вопросы. Упомянутая «Машина времени» — про классовое расслоение. «Война миров» — критика колониализма. Она на примере Англии показывает, что случается, когда более развитая цивилизация захватывает и уничтожает менее развитую, игнорируя ее культуру и ценности. «Война миров» поднимает вопросы о человеческой уязвимости, напоминает, что даже в век научного прогресса люди остаются частью хрупкой экосистемы, которую могут разрушить внешние силы.
Уэллс мастерски передал атмосферу ужаса, напряжения и чувства полной беспомощности перед лицом технологически превосходящих марсиан. Захватывающее описание нападения, разрушений и паники в сочетании с личными историями героев заставляет читателя переживать события вместе с ними.
Книга переведена примерно на 50 языков, включая русский, испанский, итальянский и корейский. Известные экранизации:
The War of the Worlds, 1953 год, реж. Байрон Хэскин — культовая версия эпохи «золотого века» научной фантастики.
«Война миров», 2005 год, реж. Стивен Спилберг — масштабная голливудская адаптация с Томом Крузом. (Я смотрел только эту, ее грамотно осовременили на 100 лет, рекомендую!)
«Война миров», сериал, 2019 год — современная адаптация с акцентом на психологизм.
Славу роману вернула радиопостановка Орсона Уэллса. Хотя в начале и в конце постановки диктор упомянул, что это радиоспектакль, многие слушатели включили радио в середине программы и приняли ее за реальные новости. Это вызвало панику, особенно среди жителей районов, упомянутых в «репортажах». Сообщалось, что люди звонили в полицию, пожарные службы и даже пытались эвакуироваться из домов. Некоторые утверждали, что видели марсианских «захватчиков». Вот такая история.
«Страна багровых туч», Аркадий и Борис Стругацкие
Ах, как вы удивитесь, если знакомы с творчеством братьев Стругацких, но никогда не читали их первых повестей: «Страна багровых туч» и «Путь на Альматею».
Аркадий и Борис Стругацкие в начале своего творческого пути искрятся бодростью и оптимизмом. Они не боятся упомянуть Коммунистическую партию — скорее всего, понимая, что без нее роман цензуру не пройдет. Это в следующих романах роль фантастических декораций в их творчестве упадет и фокус будет на социальных факторах и взаимоотношениях. А пока они ярко рассыпают свою фантазию, придумывая двигатель для полета на Венеру и детали потрясающего приключения на Венере.
Стругацкие мастерски передали атмосферу суровой, опасной планеты, ее гипотетические ландшафты и природные явления. Особое внимание уделяется красоте и непредсказуемости Венеры. Читаешь — и словно сам участвуешь в событиях. Это настоящая книга начала космической эры, когда каждый верил, что человек завоюет космос. При этом уже в первой книге Аркадий и Борис Стругацкие вольно обращались с научными фактами, а основное внимание уделили внутренней борьбе человека — с собой, коллективом и неизвестным.
Книга издана на русском, английском, немецком и чешском языках. Ее тиражи в СССР превысили миллион экземпляров, а переиздания продолжаются до сих пор.
«Марсианин», Энди Вейер
Подозреваю, вы смотрели фильм 2015 года, иначе с чего бы заинтересовались подборкой научной фантастики. Стоит ли читать книгу? Да!
Роман про инженера Марка Уотни вышел в 2011 году и сразу стал сенсацией. «Марсианина» не просто так называют инженерным романом. Такое впечатление, что автор специально бросает героя из одной проблемы в другую. Все только для того, чтобы показать, как землянин с ними справится. Если вы ищете в произведениях любовные взрывы и тайные заговоры, достаточно посмотреть фильм. Роман «Марсианин» — о другом: о смекалке, силе человеческого духа и невероятно детальном погружении в атмосферу Марса — в прямом и переносном смысле.
Спойлер для ценителей: Энди Вейер иногда ошибается в научных деталях. Тем лучше — можно устроить соревнование, кто найдет больше реальных технических ошибок.
«Марсианин» был переведен на 45 языков, включая русский, японский, португальский и греческий. Книга разошлась тиражом более трех миллионов экземпляров. Перевод на русский достаточно хорош, на мой взгляд. На основе книги Ридли Скотт снял фильм — это та самая известная экранизация с Мэттом Деймоном в главной роли.
«Ложная слепота», Питер Уоттс
Роман, выпущенный в 2006 году, называют одним из самых научных из фантастических рассказов. Чего стоит раздел примечаний, в котором рассказывается о реально существующих технологиях, упомянутых во вроде бы фантастической книге Питера Уоттса. Да из них можно было отдельное произведение составить!
Для тех, кто любит вчитываться и вникать в детали, события разворачиваются бодро и интересно. При этом текст одновременно глубоко психологичный — технологии и наука аккуратно вплетаются в повествование.
В основе сюжета — контакт с инопланетной формой жизни, лишенной эмпатии, но невероятно развитой. Уоттс предлагает поразмышлять, как могла бы развиваться эволюция в условиях, отличных от земных. Инопланетная раса, представленная в книге, полностью лишена сознания, тем не менее ставит под сомнение привычные для человечества концепции мышления и эмоций. Эта идея становится своеобразным катализатором для напряженного взаимодействия между персонажами. А уж учитывая, что один из земного экипажа — не человек… тут начинаются спойлеры.
«Ложная слепота» остается одной из самых обсуждаемых книг в жанре. Книга переведена более чем на 10 языков, включая русский, польский, испанский и китайский. Экранизаций пока нет. Читатели называют роман интеллектуально сложным, но захватывающим.
«Революция в стоп-кадрах», Питер Уоттс
Кажется, Питеру Уоттсу хотелось написать более философскую книгу, а издатель посоветовал выпустить что-то популярное. В результате «Революция в стоп-кадрах», вышедшая в 2018 году, получилась менее научной и более фантастической с фокусом на социальных и гуманитарных вопросах.
Звездолет путешествует по просторам Галактики, впереди практически вечность. Это не «Энтерпрайз» из «Стартрека», а «Эриофора» из романа Уоттса. Экипаж в состоянии глубокого сна, пробуждается только раз в несколько тысячелетий, когда 3–5 членов команды выходят на короткую смену, чтобы выполнить необходимые задачи. Потом все вновь погружаются в бессрочную спячку. В это время корабль полностью контролирует искусственный интеллект по имени Шимп — он безраздельно управляет всем происходящим на борту. Но не все люди согласны на роль марионеток.
В центре сюжета — исследование пределов человеческого восприятия и взаимодействия с окружающим миром. Главный герой оказывается в ситуации, где его собственные тело и разум становятся инструментами для изучения новой реальности. Питер Уоттс делает акцент на столкновении человечества с технологиями, которые кардинально меняют восприятие окружающего мира, стирают границы между реальностью и симуляцией.
Роман глубоко исследует тему контроля и свободы. Герой вовлечен в ситуацию, где каждый выбор может быть иллюзией, а свобода воли — побочным продуктом более сложной системы. Эта философская дилемма заставляет задуматься о природе собственного существования. И здесь отдельный респект автору. Уоттс мастерски соединяет элементы научной фантастики с философскими размышлениями, создавая уникальное и запоминающееся произведение. Книга получила признание среди поклонников Уоттса за сложный, но увлекательный сюжет.
Книга вышла как минимум на английском, русском и испанском языках. Официальных экранизаций нет, но идеи книги вдохновили на создание нескольких короткометражных фильмов на фестивалях.
«Космическая Одиссея», Артур Чарльз Кларк
Пожалуй, одно из самых известных фантастических произведений. Удивительно, что опубликованная в 1968 году книга уже содержала современные поиски в смысле жизни человека, сомнения в существовании братьев по разуму и размышления о сознании искусственного интеллекта.
Это уникальный случай, когда Кларк писал «Космическую Одиссею» параллельно с работой над сценарием фильма. В итоге фильм вышел чуть раньше. Но события в книге гораздо богаче и глубже — так что фильм можете считать красивой открыткой ко всем событиям.
Пожалуй, многие знают, что сюжет «2001» начинается с обнаружения таинственного монолита, который ускоряет прогресс эволюции нашей цивилизации. Потом действие переносится в будущее, где экипаж космического корабля «Дискавери» сталкивается с искусственным интеллектом HAL 9000. История поднимает вопросы о взаимодействии человека со Вселенной и продуктами собственных технологий.
У романа множество продолжений, в которых события затрагивают 2010, 2061 и 3001 годы. Артур Кларк продолжает являть миру технологические и социальные предсказания. Например, меня поразило, что в «2010: Одиссея Два» Кларк предсказал, что конкуренцию американцам и русским в космосе составят китайцы. Роман вышел в 1982 году, за 21 год до полета на орбиту первого китайца!
Роман был переведен более чем на 30 языков, включая русский, японский, немецкий и испанский. Книга разошлась миллионными тиражами, а ее философская глубина и реализующиеся в XXI веке предсказания делают ее актуальной даже полвека спустя после выхода в свет.
Известные экранизации:
«Космическая одиссея 2001 года», 1968 год, реж. Стэнли Кубрик — культовый фильм, который считается шедевром научной фантастики.
Сиквел «2010: год контакта», 1984 год, реж. Питер Хайамс — основан на второй части цикла.
«Задача трех тел», Лю Цысинь
Первая часть китайской трилогии, опубликованная в 2008 году, рассказывает о контакте с внеземной цивилизацией. Сюжет вращается вокруг ученых, раскрывающих секреты загадочной игры, связанной с чужим разумом. Роман поднимает темы науки, философии и моральных дилемм перед лицом возможного уничтожения человечества. Чем-то это похоже на проблемы, которые решал экипаж корабля в «Ложной слепоте», только в новых условиях и в масштабах всей планеты.
Роман получил престижные награды, включая премию Хьюго, и стал открытием для мира китайской научной фантастики.
Редкий случай, когда не могу посоветовать книгу в оригинале — просто не знаю китайского. Если кто-то сравнивал русский и английский вариант с первоисточником — расскажите, какой больше понравился? Если знаете другие языки, у вас широкий выбор — французский, корейский и так далее. Экранизации:
Китайская экранизация романа «Задача трех тел».
Сериал от Netflix, основанный на книге, анонсирован на 2023 год.
«Красный Марс», Ким Стэнли Робинсон
Илон Маск и мэтр проектирования полетов на Красную планету Роберт Зубрин первую высадку на Марс планировали в 2026 году. Им хотелось сделать это в срок, предсказанный Кимом Робинсоном в «Красном Марсе». И если я еще не убедил вас прочитать книгу, даже не знаю, стоит ли писать дальше!
Роман вышел еще в прошлом веке — в 1992 году. Задолго до популярности идей Илона Маска человечество мечтало о терраформировании Марса. История рассказывает о первых колонистах, их борьбе за выживание и попытках преобразовать Красную планету в пригодное для жизни место. Робинсон уделяет большое внимание научным деталям и социальным факторам и старательно моделирует политические конфликты.
Внимание сфокусировано на влиянии науки и технологий не просто на планету, но и на сами общества. Группа первых поселенцев сталкивается с вопросами: кто имеет право владеть Марсом, как распределять ресурсы и какая идеология, концепция должны стать основой нового мира? Напоминает регулярно поднимаемые сейчас вопросы о правах владения участками Луны, Марса и астероидами.
«Красный Марс» поражает глубокими деталями процесса терраформирования: от постройки первых поселений до изменения атмосферы и климата. Робинсон скрупулезно описывает использование ледяных астероидов для повышения уровня воды, создание биосферы и высаживание растительности. Надеюсь, мы доживем до воссоздания этого процесса в реальности.
Книга была переведена более чем на 15 языков, включая японский, немецкий, французский и русский. Сериалы по «Красному Марсу» пытаются снять последние 20 лет, но все никак не складываются. Так что пока — только книга!
«Дети времени», Адриан Чайковский
На далекой планете пауки эволюционируют до высокоразвитой цивилизации, а потом сталкиваются с человеческими колонистами. Нет, это не «Космический десант», а роман Адриана Чайковского, опубликованный в 2015 году. Он предлагает свой, достаточно уникальный взгляд на развитие разумной жизни.
Одна из ключевых идей романа — эволюция чуждой для человека формы жизни. Пауки проходят долгий путь от примитивных существ до сложного сообщества. Автор тщательно описывает социальные структуры, язык и даже технологии. Несмотря на инопланетную природу, они поражают глубокой детализацией и кажутся вполне логичными. Фишка в том, что прогресс показан «глазами» пауков.
Человечество в романе представлено в кризисном состоянии, оно переживает упадок. Контраст между деградирующими людьми и развивающимися пауками поднимает вопросы о том, что определяет истинное развитие: сила, интеллект или способность адаптироваться и сотрудничать. Встреча двух цивилизаций становится кульминацией сюжета, где сталкиваются не только разные виды, но и две противоположные концепции существования.
Книга переведена на 20 языков, включая русский, польский, итальянский и японский. Экранизаций пока нет, но роман получил премию Артура Кларка и признание критиков. Читатели отмечают оригинальность и масштабность, называя роман «освежающим примером космофантастики».
На этом пока все. Буду рад, если открыл для вас что-то интересное. Наверняка и я немало шедевров пропустил, буду рад за рекомендации книг в жанре твердой научной фантастики, которые вышли в последние пару лет — рассказывайте о них в комментариях.
Комментарии (54)
journeym
01.01.2025 11:20Современные и относительно современные романы - согласен.
Уеллс, Лем и т.п. древняя литература - гораздо хуже. Недавно попытался осилить Лема - для меня там слишком много художественного, и мало научного.
Vsevo10d
01.01.2025 11:20Так Лем - это обернутая в фантастику ради свободы самовыражения социальная философия и этика. "Солярис" или "Глас Господа" вообще невозможно читать как фантастику, "Магелланово облако" или "Фиаско" - чуть проще. Весь цикл о пилоте Пирксе - это не приключения космонавта, а набор эссе о том, что есть сознание машины. "Возвращение со звезд" - социальная драма, "Эдем" - политический роман-предупреждение.
JaneDrGLAZZ
01.01.2025 11:20А его "Рукопись, найденная в ванне" ? Шедевр гротеска!
Vsevo10d
01.01.2025 11:20Об это я вообще мозг сломал, но это немного в другую степь. Да, у Лема ещё есть пласт иронии и интеллектуального стеба - Звёздные дневники Ийона Тихого и Кибериада.
Xander_d
01.01.2025 11:20При этом многие из рассказов Кибериады точно так же являются социальной фантастикой (или как ее назвать?), поднимая вопросы этики по отношению к ИИ "задолго до того, как это стало мейнстримом".
AlexBaggins Автор
01.01.2025 11:20Я в какой-то момент не любил Лема и Стругацких, так как там очень много "художественного", а потом понял, это не "художественное", это -- социология, как человек поведет себя в фантастических условиях
journeym
01.01.2025 11:20Я не читал Лема раньше, решил послушать Непобедимого, и у меня от первых 5 минут уши в трубочку свернулись. Дальше не рискнул, может есть что-то более слушабельное?
Radisto
01.01.2025 11:20По "Ложной слепоте" Данил Криворучко со товарищи сделал анимационный трейлер, который сам Уоттс назвал f*cking amazing. Экранизация, которую мы заслужили. (Еще у него есть цикл "Бетагемот" (Behemoth вообще-то), но он очень мрачен, в эпоху перемен его читать наверное депрессивненько)
Можно еще вспомнить цикл "Пространство откровения" Аластера Рейнольдса. Идея, схожая с Задачей трёх тел, только менее "китайская". На вкус и цвет товарищей нет, но мне Рейнольдс показался более киберпанк и более космо, а у Лю Цисинья, при всем моем уважении, слишком много соцреализма и мало всего остального, но повторюсь, это мои заморочки
AlexBaggins Автор
01.01.2025 11:20ччерт, теперь Уотса перечитывать что ли?! Как же анимацию смотреть, когда роман уже помнишь постольку-поскольку?!
LexD1
01.01.2025 11:20Ах, как вы удивитесь, если знакомы с творчеством братьев Стругацких, но никогда не читали их первых повестей: «Страна багровых туч» и «Путь на Альматею»
Отнюдь. Перечитывал не единожды.
AlexBaggins Автор
01.01.2025 11:20жму руку
Удивительно поздно узнал о них, порадовался, что узналLexD1
01.01.2025 11:20Братья Стругацкие для меня одни из самых любимых писателей. Возможно потому, что в детстве было полное (?) собрание сочинений, читал, что было (интернета тогда не было).
Вероятно, сейчас в XXI веке их книги можно считать "архаизмом", но тогда, в 1980-хх, это было весьма захватывающее чтиво, для меня по крайней мере.
И кстати, иногда весьма приятно, а также интересно и познавательно, открыть для себя каких-то "старых" авторов (XX-го, XIX-го веков, а то и ранее).
Из литературы для меня это как минимум Оруэлл и Хаксли (в школьные годы как-то не довелось ознакомиться). Даже у Пушкина, оказывается (!) есть много стихов, доселе мне не знакомых.
Из музыки тоже есть примеры.
"О сколько нам открытий чудных ..."
Metotron0
01.01.2025 11:20Купил весь RGB Марс в бумаге, но с первой попытки застрял, слишком нудно оказалось — неправильно представлял себе жанр книги. Как-нибудь настроюсь и начну заново.
katok535
01.01.2025 11:20Спасибо, несколько книг не читал – поставил в список на 2025. К примеру, Уоттса. Но по фабуле и имени
компьютераИИ корабля "шимп", понял, что "Остров" – это, вероятно, или часть книги или произведение по той же "вселенной" автора. Вот, прочитаю – узнаю. "Остров" мне понравился, как и Уоттс, в целом.
ednersky
01.01.2025 11:20Очень качественной показался цикл "Гиперион" Дэна Симмонса.
В книге довольно интересный взгляд на развитие ИИ и природу его конфликта с человеком. А ещё много просто интересных вещей на подумать (например я много читал о парадоксе аврамических религий: "что же это за бог такой, что требует принести в жертву своего ребёнка?", но вот проникся этой мыслью только прочитав эту книгу).
а ещё книга о том, что пройдёт 10-100-1000-1000000 лет, человек изменится и изменится сильно, но... останется тем же человеком.
AlexBaggins Автор
01.01.2025 11:20Я посчитал его недостаточно твердой НФ для сборника, но если посты про книги читать будут, ещё напишем о нём!
Vsevo10d
01.01.2025 11:20вместе с главным героем, психологом Крисом Кельвиным
То есть, фамилия Кельвин склоняется не "Кельвином" (погуглите, сколько всего открыто лордом Кельвином), а по типу русских фамилий - Бунин, Левин, Сечин, Панин? Занятно.
Фраза, что в "Солярисе" не нарушаются законы физики выдаёт не читавшего "Солярис", так как там прямо написано, что открыли планету из-за орбитальных аномалий, а в симметриадах и прочих приколах Океана искажается физика. Да и вещи, которые творит "Хари" мягко говоря за пределами возможностей человека и понимания (её в том числе).
ssj100
01.01.2025 11:20. Да и вещи, которые творит "Хари" мягко говоря за пределами возможностей человека и понимания
да само ее существование
AlexBaggins Автор
01.01.2025 11:20Начнем с фантастического допущения, что из мезонов можно слепить копию человека и удерживать ее стабильность внешним полем.
Точно ли мы все законы, понимаем, по которым она может и не может жить? :)ssj100
01.01.2025 11:20а прочитать ее памяти ? тем более (вроде там были нейтрино) это было их предположение... и да с фантастического допущения я на это не обращаю внимание
AlexBaggins Автор
01.01.2025 11:20давайте разделять непонимание действующих сил и нарушение законов. Уже не помню, как звали исследователя, который врезался на глайдере в Солярис, но помню, что поверхность уходила от него на звуковой скорости. (Хотя понятно, что умный океан мог просто расступиться во все стороны, но простим это Лему).
Тут явно Лем хотел подчеркнуть исполнение законов физики
JaneDrGLAZZ
01.01.2025 11:20"Задачу трех тел" слушала в отличном переводе группы российских специалистов. С уточнениями и дополнениями к тексту (были разъяснения по историческим событиям Китая, также они нашли кое-какие неточности и ошибки)
pvzh
01.01.2025 11:20Подборка очень кстати, ведь завтра неофициальный день научной фантастики, а ещё день рождения Айзека Азимова. Спасибо за рекомендацию Ложной слепоты!
AlexBaggins Автор
01.01.2025 11:20Да, отлично вышло
Обязательно, если хватит сил, она для подготовленного фаната НФ
r1bgg
01.01.2025 11:20Астровитянка. Курьер-619. Российско-американский астрофизик Николай Горькавый без формул рассказывает о том, над чем работает когда не пишет фантастику. Отзывы либо восторженные (потому что техническая часть ближайшего будущего проработана добротно), либо проходные (для тех кто уверен что успех Илона Маска связан с тем что он шоумен)
Mimizavr
01.01.2025 11:20Мммм.... "Страна багровых туч", "Путь на Альматею" - как же давно это было))) Мое знакомство со Стругацкими началось как раз с этих двух книг и у меня потом долго в голове они никак не могли уложиться с более поздней философией и глубиной других книг.
lotnikov
01.01.2025 11:20Это ранние произведения, дальше книги взрослеют вместе с авторами, все логично. Багровые тучи и Амальтею и прочие ранние вещи хорошо читать в подростковом возрасте
AlexBaggins Автор
01.01.2025 11:20да, очень разные, но иногда они упрощали -- Обитаемый остров, а от Малыша и вовсе хотели отказаться: "Лучше ничего не писать, чем писать такое"
LexD1
01.01.2025 11:20от Малыша и вовсе хотели отказаться: "Лучше ничего не писать, чем писать такое"
Мне "Малыш" понравился. С первого прочтения.
lotnikov
01.01.2025 11:20Ложная слепота - мне показалось что переводчик не вывез сложности задумки автора, в итоге в красоту развязки пришлось просто поверить, вместо того, чтобы понять её. Думал попробовать в оригинале, чтобы проверить - а не автор ли перемудрил, но потом усомнился в целесообразности.. читал в переводе кажется Смушковича
ssj100
01.01.2025 11:20в итоге в красоту развязки пришлось просто поверить, вместо того, чтобы понять её.
А что там понять? Просто внезапно, аврально, покидав все пожитки пришлось ретировались и сбежать с поля боя(хотя летели вроде как на разветку, переворачивая с ног на голову) чтоб рассказать (нам) с чем имеют дело.
ssj100
01.01.2025 11:20там просто развязка получилась слишком быстрая... расписывали постепенно а в конце в пару страниц все скомкали. Но не было ощущения прерывания на полуслове, просто градус экшена повысился, тоесть прочитав примерно на 90-95% не веришь что вот конец
AlexBaggins Автор
01.01.2025 11:20Не читал в оригинале слепоту. Но в Марсианине заподозрил, что ошибок насажал переводчик. Перешел на оригинал, нет Энди Вейер там достаточно налажал. Но надо знать физику-математику, чтобы заметить
gmist
01.01.2025 11:20Трилогия «Люди как боги» Снегова, где Танев из фантастики 60-х как бы передает привет Мигелю Алькубьерре в 90-е.
Plague
01.01.2025 11:20На фото "Страны багровых туч" - библиотека Алвара Аалто, был там - очень красиво. https://ru.wikipedia.org/wiki/Библиотека_Алвара_Аалто
Xander_d
01.01.2025 11:20А где "Пространство" Стивена Кори?
Да ещё и отличный сериал )
AlexBaggins Автор
01.01.2025 11:20Я смотрел сериал, про там книг восемь говорят? Где взять времени всё это прочитать?!
На пенсии -- с удовольствием)
Книга лучше сериала?Xander_d
01.01.2025 11:20Мне кажется, сериал очень близко к тексту, поэтому затруднюсь определить кто лучше.
Ну, если нашлось время на 6 сезонов сериала, то на книги тем более должно найтись ;) Я читаю в метро по пути на работу и обратно.
seya_red
01.01.2025 11:20Почему "Война миров" о космосе? Зачем в этом списке древняя фантастика, которую все прочли ещё 109 лет назад? Зачем в этом списке Лю Цисинь, который представляет из себя жалкую копию Эрика Френка Рассела и морально устарел на 70 лет? Почему есть Стругацкие, но нет Ефремова? Все остальные тайтлы тоже странные. Почему нет Стивенсона, Стерлинга, Суэнвика, Рейнолдса, Бэнкса, Винджа, Моргана?
AlexBaggins Автор
01.01.2025 11:20Фу. Я мог бы обсудить список, но в таком тоне. Простите, вы не в ту вселенную попали
igorm01
01.01.2025 11:20Тоже люблю Ефремова, но понимаю почему его тут нет.
Лу Цисинь же, на мой взгляд - лучшее что случалось в н/ф за последние лет 20. Столько новых идей я не видел нигде. Художественная составляющая же хромает, тут согласен.
seya_red
01.01.2025 11:20Все идеи Лю Цисиня уже были до него у американских фантастов 49-60х годов прошлого века. При прочтении прямо можно палочкой тыкать с точным указанием автора и произведения. Так что нет, он совсем не оригинален.
ednersky
01.01.2025 11:20ой, да и что с того?
Война Миров как сюжет обыгрывается в сотне или тысяче различных произведений, что, после Уэлса их не читать, что ли?
Мало того, зачастую люди пишут куда лучше Уэлса.
А ещё, Уэлс и, скажем, Пушкин в современное время становятся всё менее и менее читабельными: с одной стороны многие термины устаревают (это особенно по Пушкину бьёт), с другой стороны, какие-то вещи теперь мы видим/называем иначе.
seya_red
01.01.2025 11:20Классическая проза типа Пушкина или Достоевского не может устареть - у нее нет устаревающих идей. А вот научная фантастика это самый быстро устаревающий жанр. Как и футурология, она ориентируется на предсказания ближайшего (более-менее) будущего и со временем или сбывается (и таким образом переходя из фантастики в иной жанр), или не сбывается, заставляя читателя смеяться над наивностью и нелогичностью старых фантастов.
Но я вообще не про это! Основная претензия к Войне миров была в том, что это НЕ ПРО КОСМОС.ednersky
01.01.2025 11:20идеи не устаревают, устаревают термины
приходится объяснять своему ребёнку, никогда не видевшему всё это лошадиное хозяйство: что это за хрень и зачем.
вот Ломоносов тоже был большим поэтом. Почему мы его забыли? Потому что в неадаптированном к современному языку виде его читать невозможно. То же будет и с Пушкиным.
А вот научная фантастика это самый быстро устаревающий жанр.
ага, именно в этом месте я и утверждаю: Уэлс во многом устарел. На тему "Войны миров" есть много книг которые читать банально ИНТЕРЕСНЕЕ.
Основная претензия к Войне миров была в том, что это НЕ ПРО КОСМОС.
эм... они же с Марса прилетели. Пока летели - все на них в телескопы пялились. Ну да, сама война на Земле, но ведь прилетели из космоса.
ednersky
01.01.2025 11:20Марсианин - модный. Как по мне - произведение слабое. Оно прям начинается с технической/фактической ошибки: сбивающий с ног ураган в (почти) вакууме.
но нет Ефремова
Ефремов для подготовленных читателей. Кто заморочился.
Современное общество мыслит фреймами, сниппетами, мемами.
Это, кстати, не является негативной характеристикой - просто так устроен мозг. А потому мир фантастики под это постепенно адаптируется, впрочем как и мир литературы в целом.
Лю Цисинь, который представляет из себя жалкую копию Эрика Френка Рассела
Рассела не читал, с чего порекомендуете начать?
Почему нет Стивенсона, Стерлинга, Суэнвика, Рейнолдса, Бэнкса, Винджа, Моргана?
Полагаю автор старался охватить сразу все периоды. Что-то получилось, что-то нет. В пять книг невозможно уложить всё вообще.
Но я всё равно плюс поставил: вот у нас есть место пообсуждать реально интересную литературу. Надеюсь будут ещё посты - и в них Вы увидите то, чего ожидали, но не увидели теперь.
Как по мне, так подобные посты именно на то и рассчитаны, чтобы набежало куча людей и стало писать "а вот это ещё стоит почитать, и это, и это!..."
PS: из современного я вот выше писал мне прям сильно зашёл Гипперион Симмонса.
а из "наколеночного" и совсем-совсем современного, да ещё и нашенского, мне, например, нравится Данияр Сургалинов. Вот чувак пишет о компьютерной игре, как в неё играют то-сё, а попутно так описывает построение фашизма на базе современного общества, что прямо временами страшно становится.
seya_red
01.01.2025 11:20Если читать Эрика Френка Рассела, то это роман "Оса" и мелкие рассказы - они на уровне Шекли и Саймака. А роман "Зловещий барьер", с которого содран Лю Цысинь - был оригинальным лишь в 1939 году, сегодня читать скучновато.
anoneko
Для З3Т не упомянули единственно правильную экранизацию -в майнкрафте от фанатов, вышедшую задолго до потуг нетфликса и лишённую повесточки. Начинается как наколенная поделка, конечно, но потом выходит на уровень с графоном и достоверностью книге.
IvanBodhidharma
Что не так с экранизацией от китайцев?
TheOldGrouch
я, после того, как прочитал все три книги "тёмного леса" долго хихикал - емнис, ЗТТ номинировали на Небьюлу и таки дали Хьюго, как раз из-за "повесточки". Но ёшкин кот, более мизогинистской скайфай трилогии- это ж ещё поискать.