Хотите знать, как закончится существование Вселенной? Да, этот вопрос напрямую нас не затронет — скорее всего, событие произойдет в очень далеком будущем, когда не только человечество, но и Солнечная система исчезнут. Но все равно интересно, и не только мне. Этот вопрос стал предметом серьезных научных исследований. Ученые предлагают несколько возможных сценариев — от вечного холода до почти мгновенного разрушения реальности.
Хотите увидеть картину апокалипсиса размером с нашу Вселенную? Сегодня в эту историю погружу вас я, Саша Баулин — специалист МТС Диджитал и фанат космоса. Поехали!
Тепловая смерть
Начнем с гипотезы «тепловой смерти», или «большого замерзания». Она вовсе не нова, ее выдвинул Рудольф Клаузиус еще в 1865 году. В середине XIX века шло развитие паровых машин, появились ДВС и шли эксперименты с холодильными установками. Были открыты многие законы молекулярной физики — и Рудольф Клаузиус экстраполировал второе начало термодинамики на все сущее. Вот его собственная формулировка начала: «Теплота не может самопроизвольно переходить от более холодного тела к более нагретому». То есть бесплатного холода не бывает. Если вы не приложили энергию, теплота будет переходить от более горячего тела к более холодному. Соответственно, Вселенная с течением времени должна прийти в состояние термодинамического равновесия, или «тепловой смерти»: все звезды погаснут и остынут, поделившись теплом с окружающими объектами. А так как Вселенная велика, итоговая температура будет очень низкой.
Открытия устройства Вселенной, теории относительности и квантовой физики разукрасили идею «тепловой смерти». Мы живем в постоянно расширяющейся Вселенной, более того, в конце 1990-х годов астрономы обнаружили, что расширение Вселенной происходит с ускорением. Для описания ускоренного разбегания галактик ввели понятие темной энергии. Она расталкивает объекты во Вселенной тем сильнее, чем дальше они друг от друга. В масштабах галактик и даже скоплений галактик ее действие не заметно, а вот в масштабах Вселенной она заставляет объекты разбегаться и, скорее всего, так будет всегда.
Сейчас наблюдаемый горизонт нашей Вселенной — около 46 млрд световых лет. Чем дальше галактики от нас, тем быстрее они удаляются. Уже на расстоянии более 13 млрд световых лет объекты удаляются от нас быстрее скорости света. Если вам интересно, не нарушается ли тут теории относительности — пишите в комментариях, что нужен пост на эту тему. Свет (а еще тепло, другие виды излучения и материальные тела), испущенный с расстояния более 13 млрд лет, никогда больше не сможет достигнуть нас. Галактики на таких расстояниях постепенно краснеют и тускнеют, пока полностью не исчезнут из нашего поля зрения. Если вас беспокоят вопросы равенства, то с точки зрения этих галактик с нашим Млечным путем происходит то же самое.
Под воздействием темной энергии Вселенная будет разлетаться с ускорением. Со временем, через миллиарды лет, перестанет доходить свет от всех гравитационно не связанных объектов. То есть даже в самый совершенный телескоп типа Джеймса Уэбба мы сможем увидеть только нашу галактику и несколько соседних — а это конец исследованиям дальнего космоса, если, конечно, в нем еще будет актуальность. Звезды сожгут свое термоядерное горючее и погаснут, планеты уйдут со своих постоянных орбит и окажутся на случайных траекториях.
Еще немного предположений. За очень долгий срок электроны и протоны, составляющие атомы, провзаимодействуют из-за туннельного эффекта. Входящие в атомы нейтроны стабильны, но без протонов, когда они становятся свободными, время их полураспада всего 15 минут. К тому же свободные протоны, возможно, тоже могут распадаться, пусть и за очень долгий срок. Тогда через очень большое время все материальные объекты Вселенной распадутся на элементарные частицы. Черные дыры испарятся из-за излучения Хокинга, также испустив элементарные частицы.
Это очень долгий процесс. Но в далеком будущем, через невероятное количество времени, скажем, 10100 лет, Вселенная превратится в бесконечную пустоту. В ней останутся лишь нейтрино, фотоны, электроны и позитроны, возможно, протоны и антипротоны.
Это и называют «тепловой смертью Вселенной». Разницы в температурах больше нет — все станет однородным и равномерным. Это означает полную невозможность превращения энергии. Станет невозможна жизнь, да и вообще какие-либо заметные процессы. Пусто и одиноко.
Большой разрыв
Тепловая смерть Вселенной — довольно мрачная картина. Но это необязательно наше с вами будущее. Возможно, гипотеза ошибочна: она базируется на постулате, что темная энергия — фактор, не меняющийся во времени.
Но дополнительные исследования, проведенные за последние два десятилетия, поставили под сомнение это утверждение. Изучение квазаров (статья в базе препринтов arXiv.org) показывает, что темная энергия, возможно, не является космологической постоянной. Авторы работы предполагают, что она увеличивается с течением времени.
При таком сценарии спокойное расширение постепенно переходит к неконтролируемому хаосу, буквально разрывающему Вселенную на части. Даже гравитационно связанные структуры не смогут выжить в грядущем апокалипсисе. В худшем своем варианте этот сценарий реализуется уже через несколько миллиардов лет, когда еще будет существовать Солнечная система. Сначала темная энергия растаскивает далекие объекты друг от друга. Но если ее воздействие растет, то следом распадется местная группа галактик, затем — Млечный Путь, за ним — наша Солнечная система, потом планеты…
Все это назвали Большим разрывом. В этом сценарии темная энергия не просто разрывает материю на части, она уничтожает само пространство. Если выбрать две случайные точки, как бы близко они ни находились, то вскоре они окажутся на бесконечном расстоянии друг от друга. Это полностью нарушает наше представление о структуре пространства-времени. Перестанут существовать привычные законы и понятия, такие как расстояние между объектами.
Есть много нерешенных вопросов, связанных с Большим разрывом. Например, проблема с кварками. Они удерживаются вместе благодаря сильному взаимодействию, которое растет по мере увеличения расстояния. Чтобы разнести кварки на достаточно большое расстояние, потребуется столько энергии, что возникнут новые кварки — и тут же соединятся с исходными в мезоны или более сложные частицы.
Что случится, если с одной стороны темная энергия все с большим остервенением будет растаскивать кварки, а с другой — они каждый раз будут заводить себе новую пару, используя энергию темной энергии (тут без тавтологии не обойтись)? Теоретическая физика пока ответить не может. Успокою: сам сценарий Большого разрыва не только крайне сложен для моделирования, но и считается маловероятным.
Большое сжатие
В этом варианте снова появляется темная энергия. Без нее, похоже, в современной астрономии никуда. Но не будем забегать вперед, рассказываю по порядку.
Итак, Вселенная расширяется — это установил еще Эдвин Хаббл в 1920-х годах на основе наблюдений за смещением спектра света от галактик. Но русский физик Александр Фридман решил уравнения теории относительности и показал, что Вселенная может как сжиматься, так и расширяться. Это зависит от ее «содержимого», плотности материи и энергии.
И тут вспоминаем «темную энергию». Ученые предполагают, что ее влияние может не только усиливаться, но и ослабевать со временем. Данные, полученные с помощью инструмента DESI, указывают на возможное ослабление темной энергии около 3 млрд лет назад. Если со временем темная энергия поменяет знак и начнет притягивать объекты, ситуация поменяется — вместо Большого биг бада бум разрыва мы получим Большое сжатие.
По этому сценарию Вселенная станет постепенно уменьшаться в объеме: галактики начнут сближаться и сталкиваться, температура и давление возрастут, превращая материю в плазму. Атомы и ядра разрушатся, а субатомные частицы перейдут в более высокоэнергетические состояния. Конечный результат Большого сжатия остается предметом теоретических изысканий. Некоторые ученые предполагают, что Вселенная в итоге достигнет состояния сингулярности — точки бесконечной плотности. То есть вернется в «предвзрывную» стадию.
Некоторые ученые, например, профессор Пол Штайнхардт (Paul Steinhardt) из Принстонского университета предположил, что Вселенная циклична. После сжатия следует новый Большой взрыв, инициирующий очередной цикл. И так бесконечно.
Стоит отметить, что теорию цикличной Вселенной развивал еще создатель советской водородной бомбы, академик Андрей Сахаров. В XX веке непротиворечивую теорию создать не удалось, но сейчас Штайнхардт, Николай Горькавый и другие ученые создали новые модели, которые дают идее цикличной Вселенной право на жизнь. Но им предстоит найти экспериментальные доказательства своих предположений. Дальше — о том, какой вариант предлагает лауреат Нобелевской премии Роджер Пенроуз.
Конформная циклическая космология
В 2010 году Роджер Пенроуз предложил альтернативный взгляд на судьбу Вселенной, известный как конформная циклическая космология (англ. conformal cyclic cosmology, или CCC). Идея в том, что в далеком (настолько далеком, что и вообразить невозможно) будущем все частицы распадутся на фотоны. Несмотря на то, что это противоречит современным знаниям физики (мнение самого Пенроуза), теоретически такой сценарий остается возможным. Почему? Дело в том, что квантовые эффекты и другие процессы, пока неизвестные современной науке, в будущем могут изменить наше представление о стабильности частиц.
Так вот, Вселенная превратится в однородный газ из фотонов с низкой энтропией. В ней не будет ориентиров и различий между точками. Пока это похоже на последний этап тепловой смерти Вселенной. Но дальше Пенроуз предполагает, что в таком состоянии геометрия пространства-времени становится «конформно инвариантной», то есть формы сохраняются, но масштабы могут изменяться. Британский ученый (без смайлов!) утверждает, что такое конечное состояние может быть математически преобразовано в стадию новой Вселенной, где Большой взрыв становится естественным продолжением предыдущего эона. Таким образом, конец одной Вселенной плавно переходит в начало следующей, формируя бесконечную последовательность циклов.
К сожалению, CCC нарушает ключевые принципы современной физики, а ее предсказания пока не согласуются с наблюдаемыми свойствами нашей ранней Вселенной, такими как структура космического микроволнового фона. С другой стороны, именно Роджер Пенроуз был одним из ближайших соратников Стивена Хокинга и вместе они смело проводили теоретическое описание черных дыр, которые многие ученые, включая Альберта Эйнштейна считали невозможными. Даже если гипотеза неверна, она может вдохновить ученых на новые исследования и улучшить наше понимание Вселенной.
Распад вакуума
Если предыдущие сценарии на нас с вами никак не повлияют, потому что произойдут через миллиарды лет, то есть другой вариант. Вселенная в нынешнем ее виде просто исчезнет. И мы об этом не узнаем, предупредить будет некому. В чем тут дело?
На ранних этапах своего существования Вселенная пережила серию фазовых переходов, когда менялись фундаментальные силы природы. В школе мы учили, что фазовый переход — это превращение льда в воду, воды в пар. В физике посложнее, но принцип тот же: при фазовом переходе выделяется или поглощается энергия и среда вокруг нас меняется. Последний фазовый переход Вселенной отделил слабое ядерное взаимодействие от электромагнитного, оставив после себя космос, наполненный частицами и излучением, которые мы знаем и любим сегодня.
Это относительно стабильное состояние, ведь ничего не изменилось (по крайней мере, на фундаментальном квантовом уровне) за более чем 13 млрд лет. Но это не гарантирует, что нынешняя конфигурация — состояние с наименьшей энергией и максимальной стабильностью. Возможно, мы находимся в так называемом метастабильном состоянии, которое остается таковым до определенного момента. Например, вы сидите на горке, чувствуете себя комфортно и устойчиво, но стоит немного податься вперед и начнется сумасшедший спуск на более нижний уровень. Похожий процесс может произойти и в природе.
Случайные квантовые колебания могут привести к тому, что вакуум вернется в свое истинное основное состояние. Оно связано с набором сил, частиц и полей, которые представляют самую низкоэнергетическую конфигурацию. Такой фазовый переход начнется в случайной точке космоса и распространится со скоростью света.
В какой-то момент мы просто будем заниматься своими делами, и раз — новая Вселенная займет свое место. Законы физики изменятся до неузнаваемости и, скорее всего, сделают наше существование невозможным. Атомы, вероятно, утратят способность образовывать устойчивые структуры, а многие другие процессы выйдут за пределы нашего понимания. Но понимать все это будет уже некому.
Так есть ли жизнь на Марсе что ожидает Вселенную? Да, пока об этом никто не знает. Возможно, в далеком будущем наши потомки найдут ответ на вопрос, как рождаются и умирают миры.
На этом все, но если вы знаете о других сценариях, пишите в комментариях — обязательно обсудим.
Комментарии (24)
GospodinKolhoznik
28.01.2025 13:40А где сценарий, что сервак, на котором запущена симуляция вселенной, потребует перезагрузки после критически важного обновления?
microArt
28.01.2025 13:40Мой сценарий: Солнце станет "черной дырой" и сожрет все вокруг. Земля перестанет существовать, а вместе с ней и Вселенная. Потому что Вселенная существует ради людей. (Замечу, что со смертью человека все земное для него больше не существует).
Ilya_JOATMON
28.01.2025 13:40Черной дырой стать не сможет - массы не хватит. Но в процессе превращения в красный карлик сожжет Землю
AlexBaggins Автор
28.01.2025 13:40не факт, я читал про расчеты, что в процессе потухания Солнца Земля отойдет на более дальнюю орбиту и по крайней мере не погрузится в Солнце. Но будет жарко, готовьтесь!
Ilya_JOATMON
28.01.2025 13:40Я ставлю на тепловую смерть вселенной.
AlexBaggins Автор
28.01.2025 13:40там кэф низкий, 1,1:1 примерно. Подумайте, может стоит более рисковую ставку сделать
RedHead
28.01.2025 13:40Точно нет. Если ничего не произойдет, то человечество создаст ИИ, который усовершенствует ИИ, который накопит энергию в одном месте, а там либо разрыв вакуума, либо локальный большой взрыв, либо что-то еще. Это такая игра со временем. Звезды содержат энергию, нужно успеть накопить её, до тепловой смерти и с помощью этой энергии и знаний перезапустить вселенную. Это было уже 100500 раз, все успевали и мы успеем.
kauri_39
28.01.2025 13:40Участник коллаборации DESI Михаил Рашковецкий говорил на Хабре, что максимальная плотность тёмной энергии и скорость расширения Вселенной (по LCDM модели) была на красном смещении z = 0,3. Это примерно 3,7 млрд лет назад, когда на Земле зародилась одноклеточная жизнь (а не 7 млрд, как в тексте). После этого плотность тёмной энергии начала убывать, а ускоренное расширение - тормозиться.
Поскольку по результатам DESI космологическая постоянная (L, Лямбда в ОТО) оказалась переменной, то должна быть создана новая космологическая модель, предсказывающая это событие. А заодно и решающая проблему космологической постоянной - привлечения на роль антигравитационной среды проверенного в квантовой физике плотного физического вакуума. Для решения проблемы нужно связать скорость расширения Вселенной не с абсолютной плотностью вакуума (как в изменённой формуле Фридмана), а со скоростью поступления в него новых квантов вакуума из пространства большей размерности. Существование такого пространства требуется и для LCDM модели - как источника новых квантов тёмной энергии для поддержания её постоянной плотности в растущем объёме Вселенной.
Новая космологическая модель может быть построена с учётом принципа Коперника - предположения множества вселенных, которые соразмерны нашей Вселенной и образовались почти одновременно с ней. Только они не обязаны разлетаться друг от друга, а могут расширяться навстречу друг другу. Тогда замеченное DESI торможение нашей Вселенной может объясняться началом давления на неё соседних вселенных, которое завершится их переходом во взаимно сжатое состояние.
Это будет реальным концом света, поскольку взаимно сжатые вселенные уже не расширяются, их объёмы не растут, а кванты вакуума продолжают в них поступать из пространства большей размерности. Начнёт расти плотность их вакуума, она достигнет того огромного значения, при котором вакуум расширялся в момент образования нашей Вселенной, когда он преодолевал гравитацию первичной материи в её малом объёме, не давая ей схлопнуться в одну чёрную дыру. Понятно, что всё живое в таких взаимно сжатых вселенных погибнет, а материя раскалится и распадётся до плазмы. Это будет "геена огненная".
Но это же будет началом образования вселенной следующего масштаба пространства и времени - "нового неба и новой земли". Её квантованным расширяющимся вакуумом станут взаимно сжатые вселенные нашего масштаба. А квантами её материи, её фотонами - особые вселенные нашего масштаба, с полной внутренней эволюцией материи. В нашей Вселенной эволюция материи спешит создать вселенскую систему цивилизаций, которая сможет контролировать постоянство своей внутренней среды - плотность вакуума. А может быть, она уже создана, и глобальное человечество скоро в неё родится. У наших потомков великое будущее.
courser
28.01.2025 13:40Не уверен насчёт великого, да и вдобавок - в каких координатах оно великое?
Если человечество не будет уничтожено случайной катастрофой планетарного, системного или галактического масштабов - задолго до приобретения возможности глобально преобразовывать пространство, ф.законы и тп, оно столкнётся с кризисом самопознания.
А эта штука посерьёзнее конца вселенной. Потому что всё это "будущее величие", мечты об экспансии, даже самые благородные и цивилизованные - только продолжения инстинктов нашего тела, средства его выживания. Что будет, когда мы сможем лёгким движением их изменять? Между природным биохимическим счастьем от путешествия, определённым мозговыми структурами и таким же счастьем от сидения в капсуле с подогретым желе и с модифицированной лимбической системой - нет никакой разницы, потому что нет никакой абсолютной системы координат вне нас самих.kauri_39
28.01.2025 13:40Как это "нет никакой абсолютной системы координат вне нас самих"? А упомянутая выше вселенская эволюция материи? Это она привела к образованию жизни на Земле, привела к образованию общественных разумных организмов, способных объединяться в цивилизации. И на других подходящих планетах, согласно принципу Коперника, тоже зародилась разумная жизнь. Если её появление, её прошлое определил вселенская эволюция материи, то и её будущее она тоже определяет. Это значит, что так или иначе, но не способные или не желающие следовать эволюционному процессу уходят в сторону, вымирают и не мешают лидерам спасать Вселенную - вместе с оставшимися видами биологических и социальных аутсайдеров.
courser
28.01.2025 13:40"А упомянутая выше вселенская эволюция материи?"
Не более достоверный концепт, чем бородатый бог-отец.kauri_39
28.01.2025 13:40Бородатого бога-отца в реальности мы не видим, а следы вселенской эволюции материи наблюдаются повсюду. Кварки - адроны - атомы - молекулы - эта начальная цепочка эволюции прослеживается в ближнем и дальнем космосе. Её продолжение - клетки - организмы - цивилизации - наблюдаем пока только на Земле. Но мы отвергаем "эволюционный геоцентризм" и предполагаем существование множества обитаемых планет и цивилизаций. Если не замечать очевидных и более вероятных фактов, то можно получить "премию Дарвина".
AlexBaggins Автор
28.01.2025 13:40Михаил Рашковецкий говорил на Хабре, что максимальная плотность тёмной энергии и скорость расширения Вселенной (по LCDM модели) была на красном смещении z = 0,3. Это примерно 3,7 млрд лет назад, когда на Земле зародилась одноклеточная жизнь (а не 7 млрд, как в тексте). После этого плотность тёмной энергии начала убывать, а ускоренное расширение - тормозиться.
Кто я такой, чтобы спорить с участником коллаборации, поправлю, спасибо
А про построение новой космологической модели вам Михаил ответил. Рассчитывайте ее математически, давайте наблюдаемые предсказания -- экспериментаторы проверят
Спасибоkauri_39
28.01.2025 13:40Михаил слишком много требует от философа-дилетанта. Я за разделение труда: если математика завела физиков в тупик с космологией, с теорией квантовой гравитации, то физикам нужно откатиться назад, в философию. Вспомнить теорию стоков/истоков эфира Бёрнхарда Римана и Карла Пирсона. Сейчас она подтверждается наблюдаемым расширением Вселенной и скоростями вращения скоплений галактик без участия придуманной тёмной материи. Если в науке существует некая инерция, то с ней можно бороться не только сверху, но и снизу - на уровне философских идей.
Alexey2005
28.01.2025 13:40Что случится, если с одной стороны темная энергия все с большим остервенением будет растаскивать кварки, а с другой — они каждый раз будут заводить себе новую пару, используя энергию темной энергии (тут без тавтологии не обойтись)? Теоретическая физика пока ответить не может.
Рискну предположить, что новый Большой Взрыв, в ходе которого каждая пара растаскиваемых кварков станет новым инфляционным пузырём и даст начало новой Вселенной.
YMA
Протестую против второго :) Если звезда просто сожжет горючее и погаснет - то планеты так и продолжат вращаться вокруг остывшего объекта.
kipar
На википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Временная_шкала_далёкого_будущего пишут что планеты со временем (через квадриллион лет) покинут орбиты из-за того что звезды время от времени проходят одна мимо другой.
AlexBaggins Автор
да, не все прописал, звездные системы могут пересекаться, Млечный путь пересечется с галактикой Андромеды -- много может быть факторов
Light2046
Даже в изолированной системе с планетой на орбите звезды, планета упадёт на звезду, т.к орбитальная энергия тратится на гравитационное излучение. Земля тратит на гравитационные волны около 200 Ватт постоянной мощности.
AlexBaggins Автор
процесс не такой спокойный. Какие-то взорвутся сверхновыми, Солнце, например, распухнет красным гигантом. Статус кво удастся сохранить немногим