Мы прекрасно понимаем коллег по рынку – AdvoCam работает в среднем ценовом сегменте и не может себе позволить слишком уж разбрасываться тратами на дорогие комплектующие. Их ниша – так называемые «хорошие аппараты за свою цену», «оптимальное соотношения функциональность-цена-качество». Поэтому приходится идти подчас на сложные компромиссы. И если по тем же камерам с пластиковыми холдерами у AdvoCam процент обращений в сервисный центр «стремится к нулю» (цитата генерального директора AdvoCam) – бренду, конечно же, явно нет смысла добавлять траты на полностью металлический держатель.
Однако мы в Датакаме далеки от такого подхода «вечных компромиссов» и никогда ни на чем особенно не экономили. Это видно хотя бы по нашей упаковке, которая разительно отличается от дешёвых картонных коробок регистраторов других брендов.
Один из принципов наших подходов к разработке и производству прямо гласит: «Запрещена любая экономия на компонентах и удешевление материалов при изготовлении». Нам не интересны устройства, в отношении которых можно рассуждать о выгодном соотношении цены и функциональности. Мы всегда берем лучшее, что есть в индустрии компонентов для регистраторов и применяем в своих моделях. Да, наши клиенты – не те, кто ищет компромиссы, а те, кто привык к самому-самому лучшему, что только можно найти в продаже.
Наши покупатели никогда не будут хвастаться достижениями в стиле «у меня почти то же самое, только в два раза дешевле». В iPhone 6s за 60 000 рублей вообще установлен двухъядерный процессор, а в Android-смартфоне за 6 000 рублей 8-ядерный «камень»! Значит ли это, что пользователи очередного китайского супер-телефона получил нечто сопоставимое с iPhone? Вовсе нет. Заметьте, мы не стесняемся называть свои модели «iPhone среди регистраторов», чтобы подчеркнуть исключительность, премиальность устройств. А на главной странице сайта datakam.ru не первый месяц открыто заявляем: «Да, мы разрабатываем и производим, пожалуй, лучшие регистраторы в мире».
Интересно, что с проблемой пластиковых холдеров наши специалисты столкнулись ещё два года назад, когда в ноябре 2013 года была выпущена самая первая партия флагманских Datakam G5. Мы также изначально использовали пластик и в первой партии из 10 тысяч регистраторов получили ровно пять жалоб на расфокусировку объектива. Что, на секундочку, означает мизерные 0,05%! Как раз показатель, который отлично подходит под озвученное Адвокамом понятие «стремится к нулю».
Datakam G5 в 2013 году, из той самой первой партии с пластиковым держателем объектива
Вопрос лишь в том, что скованный экономией бренд вынужден «проглотить» вероятность такого брака и, скажем прямо, игнорировать его возникновение. Проще отремонтировать пять бракованных регистраторов из каждой тысячи, чем вносить конструктивные улучшения, которые могут повлиять на итоговую цену. Пусть даже и незначительно. Так, применение металлического холдера в каждом(!) экземпляре удорожает модель на 100-200 рублей. Но плюс к цене – это минус от дохода бренда. Арифметика простая – помножьте эти 100-200 рублей на тысячи проданных регистраторов. И сравните с издержками, которые AdvoCam понесет для ремонта пяти камер с поврежденным холдером и сбитой фокусировкой объектива. Выбор с точки зрения бренда, ориентированного на массовый рынок, очевиден – оставляем всё как есть.
У нас другой подход. Наши клиенты – это люди, которые ценят нервы и время гораздо больше, чем небольшие в общем-то деньги. И если за 100-200 рублей можно уменьшить хотя бы на 0,05% вероятность получить на выходе проблемы, мы внесём это изменение. Получив данные о том, что в наших моделях выявлено даже 0,05% брака по объективам, мы сразу приняли решение устанавливать в регистраторах Datakam исключительно металлические холдеры и придерживаемся этой позиции до сих пор.
Металлический держатель в Datakam G5 образца 2015 года
Да, это дополнительные 100-200 рублей к цене. Но мы готовы заложить в устройство эти деньги, чтобы получить на выходе бескомпромиссный аппарат, с максимальной защитой от всех возможных проблем по всем фронтам. Для нас неприемлемо отводить глаза и говорить, что холдеры из пластика оставлены по причине «ну там же мизерное количество обращений в сервис!». Экономить 200 рублей на устройстве – извините, это не к нам, для нас первично именно высочайшее качестве продукта, максимизация пользы и качества. Никаких компромиссов! Никаких «оптимальных» соотношений!
Металлический держатель объектива — собственная разработка Датакам
Заметьте, в нашем случае не приходится что-либо доказывать и опровергать. С начала года Датакам провёл уже три мероприятия по полному до винтика разбору и сравнению своих моделей с популярными регистраторами основных конкурентов (первый, второй, третий). Любой присутствовавший мог видеть, что держатели объективов в наших моделях сделаны исключительно из металла. И то же самое увидит любой владелец Datakam G5, если разберет свой регистратор.
Причём мы действуем по отношению к потребителю гораздо более честно, чем многие производители дорогих регистраторов. Загибаем пальцы и считаем участников наших разборов, в которых мы нашли пластиковые холдеры: BlackVue DR650GW-1CH (около 15 000 рублей), BlackVue DR600GW-HD (около 15 000 рублей), Street Storm CVR-A7810-G PRO (13 900 рублей), Garmin Dash Cam 20 (15 700 рублей). Полагаем, если разобрать и другие регистраторы дороже 13-15 тысяч рублей, наверняка мы увидим засилье пластиковых держателей.
Металлический холдер Datakam G5 (крайний справа) и пластиковые конкуренты
Что ж, напоследок посоветуем нашим коллегам впредь внимательнее относиться к информации, которую они публично распространяют в интернете. И будем надеяться, что другие премиальные бренды так же, как и мы не захотят экономить и станут использовать в своих флагманских устройствах только лучшие комплектующие. И не пожадничают на небольшое количество металла для потребителей своих регистраторов.
P.S. Несмотря на то, что в текущем поколении Datakam G5 мы используем металлические холдеры, в перспективе рассматривается переход на пластик. Как же так, спросите вы? AdvoCam написал абсолютно верно – пластик пластику рознь. Около полугода назад на рынке появилась возможность изготавливать держатели объективов из специального пластика с низким коэффициентом расширения. То есть, в итоге по своим свойствам и устойчивости к перепадам температур такой холдер ничуть не будет уступать металлическому аналогу. Впрочем, для брендов средней руки это все равно не имеет значения, так как «правильный» пластик стоит сильно дороже того, что используется в основной массе регистраторов. А потому у «середнячков» были, есть и будут проблемы с расфокусировкой объективов со временем у части выпущенных устройств. Мы таких проблем не допустим, даже если перейдём на пластик. Это я вам ответственно заявляю, господа читатели!
С уважением, Владислав Механцев, технический директор русского Научно-Производственного Объединения «Конструкторское Бюро Датакам».
Комментарии (52)
alexhott
17.12.2015 14:11+15Не покупал ни один из айфонов и всерьез подумаваю не покупать датакам
datakam_official
20.12.2015 11:17-1Владение iPhone не является обязательным условием для покупки нашего регистратора:) В конце концов, премиальных смартфонов предостаточно, равно как и среди люксовых регистратор выбор присутствует. Другое дело – мы прекрасно понимаем, что в силу высокой цены определенная часть покупателей попросту не могут себе позволить Datakam G5 и купят регистратор, скрупулезно высчитывая оптимальное соотношение цены и характеристик за 6 000 рублей. Да и нельзя сбрасывать со счетов обладателей замечательных автомобилей за 50-60 тысяч рублей, которые очень любят доказывать на форумах, как Datakam G5 не стоит своих денег, здесь мы также ничего не можем сделать – это банально не наш клиент:)
IronHead
17.12.2015 14:15+5Решительно не понимаю, чем так плох пластиковый держатель объектива для конструкции, которая по сути однократно настраивается в фокус и затем фиксируется в неподвижное состояние клеем. И не надо начинать сказки про вибрацию, тряску при движении и другие раздражающие объектив факторы. Если настроено и заклеено — никуда оно не денется, здесь уже больше вопрос по качеству сборки и выходному контролю качества.
kindacute
17.12.2015 15:09+5Столько шуму делают с этими держателями объектива, как будто других проблем нет. Зайдя на форум по датакаму видишь, что проблемы чаще всего не с фокусировкой :)
datakam_official
17.12.2015 16:10Адвокамовцы везде подробно разжевывали до нас разницу пластик/металл. О тряске и «других раздражающих факторах» там не было ни слова. Речь сугубо о деформации держателя из-за переда температуры, клей здесь не поможет никак.
IronHead
17.12.2015 16:16В свое время занимался обслуживанием систем видео-наблюдения, камеры были как уличные, так и для помещений, но везде внутри них по сути модули с объективом на плате. У меня на памяти нет ни одного случая, чтобы что то там деформировалось от перегрева или от мороза и фокус ушел. А там почти везде на недорогих камерах — пластиковые держатели были, металл только на поворотной уличной за несколько килобаксов был.
datakam_official
18.12.2015 12:33Ваш опыт никак не идет вразрез с опытом Датакам или AdvoCam. Нигде не говорилось, что это массовая проблема — повторюсь, такой брак у нас (которые по факту проблему видели и с ней сталкивались) был и составил мизерные 0,05%. Так что вам (увы, количество обслуженных вами систем нам неизвестно) расфокус из-за холдера вполне мог и вовсе не встретиться.
kindacute
17.12.2015 15:26+2Зашел на форум официальный и почитал отзывы, итого имеем:
1 проблема с зарядкой
3 проблемы со звуком
3 проблемы с GPS антенной
2 проблемы с видео
1 проблема с экраном
1 проблема с креплением
1 проблема с аккумулятором
2 проблемы с электроникой
Как-то можно сказать что проблема с расфокусировкой и держателем немного преувеличена.
Не воспринимайте мой отзыв как негативный. Было много положительных отзывов, было много отрицательных. я просто прошелся по разделу и выбрал где люди писали что им меняли и в чем была проблема. Уверен что производитель может приблизительно сказать какой процент возврата с расфокусировкой.datakam_official
17.12.2015 15:52Как-то можно сказать что проблема с расфокусировкой и держателем немного преувеличена.
Она не преувеличена или преуменьшена, но преподнесена как есть.
я просто прошелся по разделу и выбрал где люди писали что им меняли и в чем была проблема
Так в чем суть вашего комментария?:)kindacute
17.12.2015 17:39+2В том что на официальном форуме в разделе отзывов ни одного отзыва про расфокусировку (ну может с натяжкой 1, в котором без конкретики), а на ГТ мы уже видим третий пост про борьбу пластиковых и металлических держателей. Если вы хотите больше конкретики: хватит нам рассказывать про крепление объектива. Я уверен что используя как пластик, так и металл можно решить эту проблему. Найдите тему поинтереснее, я уверен что вам есть о чем нам рассказать.
datakam_official
17.12.2015 21:06Я уверен что используя как пластик, так и металл можно решить эту проблему.
Не совсем понятно, к чему здесь уверенность. Факты как про металл, так и про пластик (в самом конце) приведены.
Найдите тему поинтереснее, я уверен что вам есть о чем нам рассказать.
Непременно расскажем, совсем скоро! А пока была ситуация, которую мы решили не оставлять без внимания.
Riod
17.12.2015 15:29+1Попробую задать вопрос вам. Вопрос я уже не раз и не 2 озвучивал в различных постах на тему регистраторов, может хоть вы ответить сможете.
За цену вашего регистратора вполне можно найти мобильный телефон, с лучшим экраном, матрицей в камере, более производительным железом, батареей большей емкости. Возможно и изготовление мобильного телефона будет дороже за счет более плотной компоновке элементов на плате и тд.
Да, качаство видео вряд ли будет таким же как у регистратора, тут скажется лучший объектив, и софтовые твики связаные с основной областью применения.
Но по факту, что обуславливает такую цену ваших регистраторов, все компоненты которых(кроме объектива, наверное) заметно проще компонентов установленных в мобильниках за ту же цену?datakam_official
17.12.2015 16:03За цену вашего регистратора вполне можно найти мобильный телефон, с лучшим экраном, матрицей в камере, более производительным железом, батареей большей емкости.
Довольно сложно конструктивно прокомментировать это. Видеорегистраторы ведь покупают не ради большого экрана и аккумулятора, верно?
Но по факту, что обуславливает такую цену ваших регистраторов, все компоненты которых(кроме объектива, наверное) заметно проще
Сложно сказать, что вы подразумеваете под «проще». Сравнивать процессоры регистратора и смартфона некорректно, у них разные задачи. Объективы, как вы правильно сказали — тем более. Вы приводите в пример Lumia 550 за 9 490 рублей. Могу сказать вам, что себестоимость комплектующих Datakam G5 с GPS/ГЛОНАСС немногим меньше — это без таможни, без ндс, без доставки, без сборки и тем более затрат на разработку.
Да, качаство видео вряд ли будет таким же как у регистратора, тут скажется лучший объектив, и софтовые твики связаные с основной областью применения.
Вот вы и отвечаете сами на свой вопрос.
Riod
17.12.2015 16:20+1Довольно сложно конструктивно прокомментировать это. Видеорегистраторы ведь покупают не ради большого экрана и аккумулятора, верно?
Именно, но это не меняет того факту, что там эти компоненты есть, в девайсах за ту же цену.
Сложно сказать, что вы подразумеваете под «проще». Сравнивать процессоры регистратора и смартфона некорректно, у них разные задачи. Объективы, как вы правильно сказали — тем более. Вы приводите в пример Lumia 550 за 9 490 рублей. Могу сказать вам, что себестоимость комплектующих Datakam G5 с GPS/ГЛОНАСС немногим меньше — это без таможни, без ндс, без доставки, без сборки и тем более затрат на разработку.
Процессон Snapdragon 400 способен на съемку 1080p@30Fps, И кроме того способен еще на многое, ваши слова в данном случае звучат как «мы используем специализированный процессор, который можно заменить процессором общего назначения за меньшую цену, но мы это не делаем» А с учетом цены G5, сревнивать нужно с более дорогими телефонами )
Вот вы и отвечаете сами на свой вопрос.
Не путайте. В первую очередь там сказано про область применения. Софтовые твики + объектив навешенный на телефон за 10 000 рублей, вполне могут нивелировать разницу.
Может на самом деле проще взять готовый «телефонный» дизайн железа, заменить объектив, и подкорректировать софт, и получить что-тодешевле и лучше вашей уникальной росссийской разработки?kolu4iy
17.12.2015 17:16+1Просто хочу добавить: в смартфоне есть дорогой сенсорный блок и недешевый аккумулятор большой (относительно регистратора) ёмкости. Тем не менее, он стоит таких же денег, и способен работать в тех же условиях, выполняя кучу задач помимо видеосъемки.
IronHead
17.12.2015 17:26+2Не, я не буду защищать ни датакам ни кого либо, но не стоит так сравнивать цену на изделия с разными объемами продаж и производств.
Riod
18.12.2015 15:26Ну, представители датакама вобще толком ничего не сказали на тему. Пока я вижу набор железок который на алиэкспрессе в розницу обойдется около 100$… что не обьясняет заявлениие о почти 9900 рублей оптом… в общем никаких объяенений от datakam_official полком не было, никаких примеров
IronHead
18.12.2015 15:33Не хотите посчитать цену на компоненты, если брать их на али в розницу со ссылками где и сколько стоит, а потом сделать из этого статью разоблачение? По моему было бы круто почитать ) Я б сам написал, по фото видно основные компоненты что там стоят, стоимость мелочевки тоже можно примерно прикинуть, но сейчас времени катастрофически не хватает.
datakam_official
22.12.2015 12:39Кстати отличная идея, мы «за» разоблачение двумя руками! Но обязательно со ссылками нужно – а вдруг Riod найдет, где бы нам подешевле закупать комплектующие. Вот в частности интересует, где на Aliexpress достать:
— кастомизированный процессор со съемкой Full HD 20 Мбит/с. Почему-то вообще ни у кого на рынке такого не видели.
— крепление на неодимовых магнитах со сквозным питанием. miniUSB не предлагать. Интересно, где же у китайцев найдется этот эксклюзив.
— матплата с двумя слотами для карт памяти, с поддержкой последовательной циклической съемки между карточками (закончилось место на одной – автоматом переход сохранения на вторую)
— двухсистемная антенна ГЛОНАСС/GPS, которую TranSystem делали по нашему ТЗ специально для G5.
— семилинзовый F1,6 объектив. Неужто китайцы уже скопировали, даже прознали, что за линзы мы лично подбирали?
— блендофильтр, который мы почему-то ни у кого еще не видели, пожалуй, отнесем к корпусу. Так что тут нужны ссылки в целом на готовые запчасти корпуса.
— безусловно, без матплаты и платы матрицы не обойтись. Они видимо у нас универсальные, совсем не собственной разработки.
— конечно, «мертвая» железка нам не нужна. Так что собранный из комплектующих по ссылкам регистратор должен иметь под полторы сотни настроек, режимы шифрования и скрытой записи, опцию геолокации, ежедневное обновление баз speedcam, продвинутый режим парковки, SMART-WRITE для защиты от зависаний. Голосовые оповещения на русском языке не забудьте.
В общем, ждем статью с нетерпением, готовы разместить прямо здесь, в нашем блоге!IronHead
22.12.2015 13:05кастомизированный процессор со съемкой Full HD 20 Мбит/с. Почему-то вообще ни у кого на рынке такого не видели
Я конечно не специалист по кастомизированным процессорам, но мне кажется Cortex A8 сможет переварить такой поток
http://ru.aliexpress.com/item/Allwinner-A10-ARM-Cortex-A8-SoC-BGA-CPU/32270528246.html
548,92 руб. / шт.
Крепление на магнитах не знаю как выгладит, а вот разъемы магнитные делают и за небольшие деньги http://russian.alibaba.com/product-gs/4pin-cable-and-connectors-4pin-power-magnet-cable-connector-1482821961.html
0,8 — 8 уе за шт.
Раз делают разъемы любых видов — можно договорится и о креплениии на магнитах с проходным питанием.
Дальше продолжать смысла нет, потому как ваша подача просто поражает
— матплата с двумя слотами для карт памяти, с поддержкой последовательной циклической съемки между карточками (закончилось место на одной – автоматом переход сохранения на вторую)
Это вообще задача двух разных людей. Один разводит плату (4 — 6 слоев) под ваши нужды, второй программист пишет ПО для поддержки двух карт памяти.
Просто с таким пафосом вы это подаете, как буд то целое НИИ трудилось над разработкой этого регистртора, а по факту от силы 3-4 инженера, причем в основном над корпусом, платами и прошивками.
Думаю среди читателей уже никто не пойдет за датакамом, уже чисто из за вашей резковатой отзывчивости в сторону критики.datakam_official
22.12.2015 16:08Я конечно не специалист по кастомизированным процессорам, но мне кажется Cortex A8 сможет переварить такой поток
http://ru.aliexpress.com/item/Allwinner-A10-ARM-Cortex-A8-SoC-BGA-CPU/32270528246.html
548,92 руб. / шт.
Напомню – мы ждем не альтернативы, не нечто похожее, не то что «сможет переварить такой поток». Мы ждем конкретно ссылки именно на тот кастомизированный процессор, который установлен в Datakam G5.
а вот разъемы магнитные делают и за небольшие деньги http://russian.alibaba.com/product-gs/4pin-cable-and-connectors-4pin-power-magnet-cable-connector-1482821961.html
0,8 — 8 уе за шт.
Отправьте пожалуйста эту ссылку всем нашим конкурентам. Может тогда у нашего магнитного кронштейна появится внятный аналог?
можно договорится и о креплениии на магнитах с проходным питанием.
Еще раз – мы ждем конкретные ссылки на комплектующие. Рассуждения о том, кто и что по вашему мнению может, не принимаем.
Дальше продолжать смысла нет, потому как ваша подача просто поражает
Ну, как видите, пока ничего ценного из ваших ссылок мы не извлекли. Кастом процессоров сделан нами, нигде и никем не «срисован», «копию» вы не найдете. Конструкцию нашего крепления с 2013 года никто так и не повторил, даже близко.
Это вообще задача двух разных людей. Один разводит плату (4 — 6 слоев) под ваши нужды, второй программист пишет ПО для поддержки двух карт памяти.
По факту укажите – где нам на Ali закупить комплектующие с данной опцией? Не одной лишь опцией копии для протокола, как у наших конкурентов.
Просто с таким пафосом вы это подаете,
Вам показалось. Мы всего лишь излагаем факты – что сделали мы, и что до сих пор никто на рынке видеорегистраторов не повторил.
а по факту от силы 3-4 инженера, причем в основном над корпусом, платами и прошивками.
Приведите пожалуйста источник, из которого вы почерпнули этот факт. Трудилось 7 человек лично наших сотрудников, не считая подрядчиков – как российских, так и зарубежных. Впрочем – непонятно, величина возможного пафоса должна быть прямо пропорционально связана с количеством привлеченных к разработке человек? Вот конкретно для отрасти бытовых видеорегистраторов вы можете экспертно сказать, сколько специалистов для разработки – много, а сколько мало? Для информации – у нас аккурат в семь раз больше сотрудников заняты разработкой регистраторов, чем у среднестатистического B-бренда.
Думаю среди читателей уже никто не пойдет за датакамом, уже чисто из за вашей резковатой отзывчивости в сторону критики.
Не надо думать за всех, это плохая привычка, которой очень часто грешат комментаторы. На нормальную критику мы реагируем нормально. На фантазии и явные набросы – соответствующим образом.
IronHead
22.12.2015 16:24Напомню – мы ждем не альтернативы, не нечто похожее, не то что «сможет переварить такой поток». Мы ждем конкретно ссылки именно на тот кастомизированный процессор, который установлен в Datakam G5.
До «кастомизации» как процессор назывался? Дайте наименование оригинального — я найду вам где закупить партию за приемлемую сумму.
Кастом процессоров сделан нами, нигде и никем не «срисован», «копию» вы не найдете.
простите, но я сам разработчик и просто физически не могу понять — вы сейчас серьезно заявляете про то, что переделали процессор под свои нужды?
«кастом» — это именно переделка, ни разгон, ни применение нестандартной схемы включения, это ни что иное, как вмешательство в железо, во внутренности процессора. Расскажите как вы это делали (напылили еще один слой гетероструктуры? покрыли иммерсионным золотом ножки процессора?)
Пока я вижу только наглый пиар, отрицание всего и всея и попытку показать разработчиками датакама себя этакими богами микроэлектроники.
Riod
22.12.2015 13:23Вы ставите себя в позицию обиженного ребенка.
— Кастомизированный? В чем же кастомизация? Разгон? ну так вернемся к тому, что мой телефон снимает с видео потоком 23 мегбита, получается для этого железка 100$ смартфона вполне подходит.
— Пресформы, разъемы мама-папа как в Nokia 3310 и 4 магнитика, серьезно, это так влияет на цену?
— про плату вам ответили уже. А кусок кода if(cardFull) { switchCard(); }
И так далее и тому подобное.
Если бы ваш регистратор стоил 100$ на фоне 70 у китайцев я бы все понял. А пока я вижу переплату за красивую коробку ипачку маркетинговых заявлений.
P.S. База спидкамов? Ох как я бы хотел, чтобы вас за это крупно оштрафовали, ведь по факту вы даете возможность водителям «безопасно» превышать скорость не боясь штрафов.datakam_official
22.12.2015 17:34— Кастомизированный? В чем же кастомизация? Разгон? ну так вернемся к тому, что мой телефон снимает с видео потоком 23 мегбита, получается для этого железка 100$ смартфона вполне подходит.
Странно, а в обзоре в примерах видео везде – 17,5. Установленный нами битрейт 20 Мбит выбран экспериментально (максимальный битрейт, выше которого кадр не получает никакой дополнительной полезной информации) – благодаря нашей доработке A5 стабильно пишет до 50 Мбит/с. Какой смысл в таком случае брать ваш 23-Мб процессор? Который под работу в регистраторе вообще не заточен. Не говоря о мелочах вроде наличия драйверов под соответствующую матрицу для видеокамер. Или предложите 13 Мп сенсоры?
— Пресформы, разъемы мама-папа как в Nokia 3310 и 4 магнитика, серьезно, это так влияет на цену?
Наши коллеги из AdvoCam все довольно доходчиво объяснили о пресс-формах в своей статье — http://geektimes.ru/company/advocam/blog/266692/. У них бюджетный гибрид за 7 850 получился при том, что весь корпус и 100% креплений не эксклюзивные. За один только кронштейн им китайцы выкатили 10к долларов. Это чисто производство, вообще без учета денег на работку. Делать свой корпус – очень дорого.
— про плату вам ответили уже.
Дали ссылку на Ali, где можно купить такую же?
Если бы ваш регистратор стоил 100$ на фоне 70 у китайцев я бы все понял
Закупите в Китае партию регистраторов, оплатите таможенные пошлины, НДС, заложите собственный доход плюс доход продавцов. Посмотрим, какая будет конечная цена вашего китайского регистратора за $70. Мы не можем продавать наш товар контрабандным образом – как это позволяют себе делать порой очень крупные и известные торговые сети с китайскими гаджетами на полках. Вы предлагаете нам не платить пошлину и налоги? Вообще перенести сборку в Китай и не развивать производство в России? Заметьте — речь идет о прописных истинах, сто раз уже обсосали давным-давно все эти «я куплю в китае дешевле» еще на смартфонах и планшетах.
пока я вижу переплату за красивую коробку ипачку маркетинговых заявлений.
Каких именно маркетинговых заявлений – можно уточнить?
А в целом повторюсь, ваш регистратор стоит 14 800 рублей. Сделайте сравнение с парой телефонов той же ценовой категории, это будет самое простое доказательство, что устройство отрабатывает свои деньги. Один тест — качество съемки. Ваш регистратор, и 3-4 телефона.
Не проблема, привозите к нам свои смартфоны или отправляйте курьером.
P.S. База спидкамов? Ох как я бы хотел, чтобы вас за это крупно оштрафовали,
А я бы хотел, чтобы читатели перестали писать откровенную ерунду в комментариях. С теми, кто размещает на дорогах в России знаки-предупреждения о камерах контроля как быть? А в других странах?
ведь по факту вы даете возможность водителям «безопасно» превышать скорость не боясь штрафов.
Возможность превышать скорость водителям дает их личное решение и транспортное средство.Riod
22.12.2015 17:49Странно, а в обзоре в примерах видео везде – 17,5.
1. Вот пример файла.
Картинка
благодаря нашей доработке A5 стабильно пишет до 50 Мбит/с.
2. Какая разница сколько он может писать, если вы же сказали, что больше 20 не нужно?
3. Вы про доработки то скажите, потому что на данный момент выглядит «мы разогнали»
Дали ссылку на Ali, где можно купить такую же?
4. Не стройте из себя непонятно что. Вам показали пример платы похожей сложности. Если плата сделана для вас ее естественно не будет в свободной продаже.
Заметьте — речь идет о прописных истинах
5. Да, да, прописные истины. С одной стороны согласен, но если производство в россии повышает цену устройства более чем в 2 раза… надо выбирать Китай, или вам пытаться менять свое законодательство для защиты производителей местных.
Не проблема, привозите к нам свои смартфоны или отправляйте курьером.
6. Вы, как представитель компании, которая пытается тут доказать преимущества своего продукта перед конкурентами предлагаете мне из другой страны без каких либо гарантий выслать вам на тест несколько смартфонов, которые я должен купить за свои деньги? Интересное предложение. Я пожалуй останусь при своем мнении и по возможности буду доносить его до остальных, а мнение заключается в том, что в ваших регистраторов маркетинга больше, чем реальных преимуществ. И это я еще про баг с SD картами не знал, ниже подсказали.
Вы пришли на хабр чтобы что-то доказать, мы просим факты, пока видно рекламу. Это хабр, нельзя рекламироваться и не получить вопросы в ответ.
Riod
22.12.2015 13:30А в целом повторюсь, ваш регистратор стоит 14 800 рублей. Сделайте сравнение с парой телефонов той же ценовой категории, это будет самое простое доказательство, что устройство отрабатывает свои деньги. Один тест — качество съемки. Ваш регистратор, и 3-4 телефона.
Заодно можете в тест взять товарищей из AdvoCam :)
dion
22.12.2015 16:14— матплата с двумя слотами для карт памяти, с поддержкой последовательной циклической съемки между карточками (закончилось место на одной – автоматом переход сохранения на вторую)
Вот тут давайте все же честно скажем… Основная причина этого не в удобстве, а в том, что «премиум» регистратор тупо не поддерживает флешки на 64GB и больше, а на 32GB в битрейте «20 mbit/sec» много не запишешь.
При чем не поддерживает вообще никак, даже если в обычный FAT отформатировать… Я не знаю, что за «самое лучшее железо» попало в регистратор, но для меня это было ОЧЕНЬ большой неожиданностью. При том что куча дешевых регистраторов не самой первой свежести либо поддерживают SDXC изначально, либо просто 'случайно' работают на отформатированных заранее в FAT флешках. Даже дешевый SJCAM и тот поддерживает.
— блендофильтр, который мы почему-то ни у кого еще не видели, пожалуй, отнесем к корпусу. Так что тут нужны ссылки в целом на готовые запчасти корпуса.
Может и не искали? :) TrendVision TV-Q5NV. Еще и с магнитным креплением.
ежедневное обновление баз speedcam
У Вас этого тоже нет сейчас.dion
22.12.2015 16:20В догонку: Премиум регистратор «теряет» порядка 1-2 секунд видео в момент переключения записи с одной флешки на другую.
Владельцы других бомж-регистраторов с одной SDXC карточкой такого себе позволить не могут :(Riod
22.12.2015 16:23Оу, Вы серьезно? Хотелось бы тут коментарий от datakam_official потому что, я даже не думал, что кто-то сейчас не поддержвает sdxc. А если еще и запись рвется… в общем все хуже чем я надеялся.
dion
22.12.2015 16:33SDXC я не смог заставить работать. Если попытаться отформатировать регистратором, то он просто раздел на 32GB на флешке создал. Подсунуть отформатированную заранее флешку не вышло. Экшн-камера от SJCAM за четверть цены работает c такими флешками нормально.
Ну и чтобы быть честным скажу, что пропуск 1-2 секунды у меня идет не на каждый (1-2-3-минутный) файл, а на переключение между флешками. Грубо говоря 32GB это 3 часа видео с максимальным битрейтом. Т.е. каждые 3 часа (если нет заблокированных файлов) будет происходить переключение с одной флешки на другую и, соответственно, теряться 1-2 секунды видео.
Пропусков между файлами в пределах одной флешки нет.
Я просто видео с регистратора использую для редактирования OSM, несколько раз из-за этого важный кусочек терял.
PS. Решение с двумя флешками конечно гениальное… Чтобы найти интересный кусок видео, нужно либо использовать microUSB шнурок (не всегда есть под рукой), либо предварительно включать регистратор и смотреть, на какую флешку он писал (благо это не спрятано глубоко в меню). Ну или пробовать наобум.
Neker
17.12.2015 20:04Я бы не сказал, что проблема с расфокусировкой, а соответственно с установкой пластиковых/металлических держателей, какая-то надуманная. Этот момент, конечно, не заслуживает отдельной статьи, но проблема действительно имеет место быть у многих регистраторов, особенно в летнюю жаркую погоду. И если одни производители, как например упомянутый здесь Датакам, решают эту проблему, то другие «производители» на своих покупателей просто забивают.
Ведь у Датакамов тоже в начале стояли пластиковые держаки, а как только пару человек заикнулось о том, что у них видео при нагреве начинает мылить, датакамовцы сразу заявили, что со следующей партии будет ставиться холдер из металла.
Тоже самое и с микрофоном у Датакамов. Ведь в начале у них не было на регистраторах голосового оповещения у Спидкама, но как только сделали оповещение голосом, то появились недовольные тихим динамиком. Датакамовцы в следующих партиях сразу стали ставить другие микрофоны.
Тут еще можно много примеров привести. Больше ни одна другая контора не решает так проблемы. Другие выпустили на рынок ерунду, и продают ее вечно. Есть проблемы и косяки — никто их устранять и не будет.
alexcom
18.12.2015 08:36Датакам не экономит на железяке объектива… Но ставит patch антенну gps смотреть «вперёд», хотя спутники если мне не изменяет память вверху.
datakam_official
18.12.2015 12:38Спасибо за ваше мнение, но антенну мы ставили не наобум, а после тестирования всевозможных ее положений.
alexhott
18.12.2015 10:52внутренности на фотке — обычный китай, провода и двусторонний скотч. Аккумулятор минимален.
Но зато металлический держатель объектива.
Больше отличий то ведь никаких нет. а тройную цену надо както оправдыватьNeker
19.12.2015 12:39Так на первых фотках, где плата зеленого цвета — это внутренности самых первых Датакамов. В то время Датакам и не рекламировался. Сейчас у них всё иначе. Тут было несколько статей с разбором регистраторов, посмотрите.
Alex_DVR
18.12.2015 11:49внутренности на фотке — обычный китай
Я так понимаю, три огромных статьи сравнительного разбора и сравнения G5 с «обычным китаем» вы не читали, верно?
провода и двусторонний скотч
Наличие проводов — это плохо? Хотелось бы более развернутое мнение.
Аккумулятор минимален.
В смысле — продолжительность автономной съемки в G5 до одного часа для вас недостаточно?
Больше отличий то ведь никаких нет.
От кого не отличий? Каких отличий — комплектующие, качество сборки, функционал?
цену надо както оправдывать
Выше давали ориентир на калькуляцию цены.IronHead
18.12.2015 12:02+1Мне кажется вам просто нужно сделать запись с примерными выкладками цен, точнее из чего складывается цена. Не обязательно разбирать цену последней серии устройств, так как это может быть коммерческой информацией ограниченного распространения, сделайте это на примере старых моделей, которые уже отходят с продаж.
Для примера:
Стоимость устройства 3000р из них:
1) Стоимость эл компонентов, печатной платы, корпуса и пр = 1200р (40%)
2) Отчисления в фонд зп инженеров проектировщиков = 500р
3) Накрутка дистрибьютора =
4 5 6)…
Можно ориентироваться на цены тех лет или приводить в процентном соотношении.
И тогда люди поймут, что произвести товар дешевле не получается и не стоит сравнивать цену телефона в партии 1 млн штук с видео-регистратором в партии 100 тыс штук.
Это будет всяко лучше, чем поливать грязью конкурентов.Alex_DVR
18.12.2015 12:24Странно как-то, будто процентное соотношение нельзя перенести на цену нынешних устройств, так себе коммерческая тайна получится:)
запись с примерными выкладками цен
И тогда люди поймут, что произвести товар дешевле не получается
Повторюсь — выше человеку четко сказали, какова примерная себестоимость, чисто комплектующих, до ввоза в страну, у премиального регистатора. На мой взгляд — этого достаточно, чтобы делать выводы и не писать про «более производительный процессор».
kaftanati
18.12.2015 13:05+2Блин, я чего-то не понимаю, или теперь принято, как написали выше «поливать грязью» конкурентов и не стесняться при этом. У меня уже старый регистратор, не хватает функциональности (mio 358), но при покупке нового после такой статьи в вашу сторону даже смотреть не хочется.
Некрасиво.
Пусть лучше вместо «технического директора русского Научно-Производственного Объединения» от вас пишет обычный российский маркетолог.
Инженер отечественного НИИ и НПО.datakam_official
21.12.2015 13:39У меня уже старый регистратор, не хватает функциональности (mio 358), но при покупке нового после такой статьи в вашу сторону даже смотреть не хочется.
Это ваше право – возможно, вы очень богатый человек и можете позволить себе потратить деньги, руководствуясь не характеристиками и качеством видео, а некими этическими принципами. В итоге ведь может получиться, что вы расстанетесь с финансами ради потенциально на порядок худшего регистратора, чем Datakam G5, зато «более этичного».kaftanati
21.12.2015 15:01Те, кто не разбирается в регистраторах, тот пойдет и купит в магазин ту модель, которую ему или посоветует друг/родственник/знакомый или присоветует продавец (зависит от того, с какой модели больше бонус).
Кто разбирается, не будет читать рекламные дифирамбы — благо на Youtube достаточно роликов для оценки качества съемки, а на форумах и в любимом интернет магазине достаточно отзывов, чтобы судить о качестве.
При покупке чего-либо редко кто руководствуется техническими параметрами, не так ли — имеют не малую роль история бренда, внешний вид, удобство пользования, личный опыт. Рынок регистраторов напоминает рынок смартфонов (с несколько большими ожиданиями от тех. составляющей разве что).
Вы преподносите ваши продукты как премиальные, но преподносите далеко не премиально.datakam_official
21.12.2015 16:31Кто разбирается, не будет читать рекламные дифирамбы — благо на Youtube достаточно роликов для оценки качества съемки
Извините, но если вы всерьез оцениваете качество роликов на YouTube, значит вы в регистраторах не разбираетесь. Что можно оценивать у Datakam G5 на YouTube, если исходное видео 20 Мбит/с сервис вырезает до 4 Мбит/с, уменьшая битрейт в пять раз!
а на форумах и в любимом интернет магазине достаточно отзывов, чтобы судить о качестве.
Я вас разочарую — на форумах и в интернет-магазинах полным-полно отзывов от людей, которые материально мотивированы к написанию «мнения» строго по определенному бренду/модели. Почитайте на Яндексе отзывы на продукцию КАРКАМ — это самый дешевый китайский ширпотреб с огромным уровнем брака. При этом сплошь положительные, безграмотные, односложные отзывы.
При покупке чего-либо редко кто руководствуется техническими параметрами, не так ли
Именно по продукции Датакам есть вопросы? С удовольствием ответим.
история бренда
http://datakam.ru/about/ — пожалуйста, ничего не скрываем. Репортажи со сборочного цеха, фотографии — все без труда можно найти.
внешний вид
На вкус и цвет конечно, но на наш взгляд, найдется крайне мало людей, которые назовут дизайн G5 не премиальным, а стандартным-безликим.
удобство пользования
И здесь все хорошо. Одно только магнитное крепление чего стоит. Если на ваш взгляд есть какой-либо более удобный регистратор — приведите его пожалуйста, желательно с указанием, в чем именно он удобнее G5.
личный опыт
Если у вас регистратора нет — собственно, этому опыту взяться неоткуда:) Если есть возможность — лучше обратиться к «друг/родственник/знакомый», как вы указывали выше.
Рынок регистраторов напоминает рынок смартфонов (с несколько большими ожиданиями от тех. составляющей разве что).
Позвольте с вами не согласиться — хотя бы потому, что на рынке смартфонов нет ни одного полностью российского изделия, разработанного с нуля отечественными инженерами. А на рынке регистраторов — есть.
Вы преподносите ваши продукты как премиальные, но преподносите далеко не премиально.
В чем именно это выражается? В том, что мы устали от убогой китайчатины, которая заполонила наш рынок и не стесняемся говорить об этом и показываем, каким должен быть качественный регистратор? В том, что устраиваем открытые разборы и приглашаем всех(!) желающих от интернет-комментаторов до конкурентов и готовы лично ответить на любой вопрос? Ну, в итоге что-то радеющие за правду эксперты к нам по-прежнему толпами не ходят, хотя наш офис — вот он, не первый год на Дмитровке. Нет, людям не интересно что-то выяснять — им проще ляпнуть очередной раз в комментариях, что мы продаем китайские поделки и в России ничего стоящего по определению разработать не могут. Такого не может быть, потому что такого не может быть — непробиваемый аргумент. Если вы подскажете, как бороться с этим скепсисом потребителей — будем премного благодарны.kaftanati
22.12.2015 14:31Извините, но если вы всерьез оцениваете качество роликов на YouTube, значит вы в регистраторах не разбираетесь.
Качество съемки в темное время суток, угол обзора и характер цветопередачи в сложных условиях оценить можно. А делать преждевременные выводы, в чем я могу разбираться или нет, несколько опрометчиво.
Я вас разочарую — на форумах и в интернет-магазинах полным-полно отзывов от людей, которые материально мотивированы к написанию «мнения» строго по определенному бренду/модели. Почитайте на Яндексе отзывы на продукцию КАРКАМ — это самый дешевый китайский ширпотреб с огромным уровнем брака. При этом сплошь положительные, безграмотные, односложные отзывы.
Поменьше популизма. Большинство «левых» отзывов видно за версту. И почему ваша статья не может быть расценена как " от людей, которые материально мотивированы к написанию «мнения» строго по определенному бренду/модели"?
При покупке чего-либо редко кто руководствуется техническими параметрами, не так ли
Здесь я пропустил «только». Хорошо, что вы это поняли.
Именно по продукции Датакам есть вопросы? С удовольствием ответим.
У меня вопросов нет. И не было с самого начала. Если отмотать выше — на тот момент, с которого завязался диалог: я отметил неэтичное представление вашей продукции в данной статье. вы же продолжаете гнуть свою линию, что «у нас все хорошо, все на ладони». Я не спорю по качеству/удобству/уникальности ваших разработок. Я лишь указал на негативное восприятие продукта именно после статьи.
В чем именно это выражается? В том, что мы устали от убогой китайчатины, которая заполонила наш рынок и не стесняемся говорить об этом и показываем, каким должен быть качественный регистратор? В том, что устраиваем открытые разборы и приглашаем всех(!) желающих от интернет-комментаторов до конкурентов и готовы лично ответить на любой вопрос? Ну, в итоге что-то радеющие за правду эксперты к нам по-прежнему толпами не ходят, хотя наш офис — вот он, не первый год на Дмитровке. Нет, людям не интересно что-то выяснять — им проще ляпнуть очередной раз в комментариях, что мы продаем китайские поделки и в России ничего стоящего по определению разработать не могут. Такого не может быть, потому что такого не может быть — непробиваемый аргумент. Если вы подскажете, как бороться с этим скепсисом потребителей — будем премного благодарны.
Я представляю объемы вашей работы по разработке и налаживанию производства. И понимаю, почему вы хотите подчеркнуть их значимость для покупателя. если пишете на технический ресурс — приведите аргументы вашего превосходства — покажите видео с различными видами холдеров в различных тепловых условиях. Установить несколько образцов в климатическую камеру, потом снять несколько роликов, приведите результаты испытаний после вибростендов и т.п. Технари оценят. Но не кивайте в сторону других производителей, у них так, а вот нас так, так лучше. Голословно.
Если хотите достучаться до большей аудитории автолюбителей — закажите рекламу ваших устройств известным видео-обзорщикам — у них с вами одинаковая целевая аудитория — автовладельцы. Просмотры у некоторых исчисляются миллионами. И будет этот обзор внешним, пусть и заказанным. Репутация популярных блогеров не даст им соврать, а вам оправдываться за очернение конкурентов.
DIHALT
19.12.2015 19:22Я вот не понимаю смысла вкидывать бабло в упаковку. Нафига переплачивать за модную пластиковую коробку если она все равно полетит в мусорное ведро?
datakam_official
21.12.2015 14:02Смысл в том, чтобы упаковка соответствовала статусу устройства. Когда мы видим регистраторы за 15-20 тысяч рублей в дешевой картонной коробке за условные 100 рублей, то не можем удержаться и роняем скупую мужскую слезу. При этом разница в цене между нашей упаковкой и картонками конкурентов не такая разительная, как может показаться, в районе 400 рублей. Уверяю вас, если потребитель будет выбирать между регистратором за 14 400 рублей в дешевой картонной коробке и нашим устройством за 14 800 в представительной упаковке, выбор будет сделан в пользу нашей модели. В конце концов, мы не можем заставить себя и других людей уважать свой премиальный продукт, если он плохо упакован, это обычное маркетинговое правило.
Также от нашего дизайна упаковки выигрывает и сам потребитель. Человек сразу может осмотреть модель, вообще не распаковывая ее. И никакой вероятности стать обладателем замызганного, заляпанного экземпляра с витрины. Плюс продавцу не нужно для витрины доставать камеру из упаковки, а потом пытаться кому-то продать. Ведь вы как покупатель товара за 15к рублей скорее всего закономерно попросите не вскрытый аппарат.DIHALT
21.12.2015 17:03Эпл пакует в обычную картонную коробку и не выпендривается. Уж кто как не они позиционируют себя как лучшее из лучшего. А платить 400р за мусор… Я бы в блистере купил и не парился если оно соответствовало бы критериям.
Тем более регистратор это вещь сугубо утилитарная. Его подключил, установил и забыл про него. В лучшем случае достаешь его и снимаешь. А в идеале чтобы он вообще никогда не потребовался. Какой нафиг премиум прибор? Вы там чем упоролись?
Надежность, удобный крепеж, безглючность и отличное качество съемки. Вот и все что нужно. А так вы рано или поздно до стразиков докатитесь.datakam_official
21.12.2015 18:45Эпл пакует в обычную картонную коробку и не выпендривается. Уж кто как не они позиционируют себя как лучшее из лучшего.
А GoPro, у которых мы заимствовали идею коробки-витрины — они как, выпендриваются?
А платить 400р за мусор… Я бы в блистере купил и не парился если оно соответствовало бы критериям.
Увы, мы не можем при всем желании ориентировать все свое производство на отдельно взятого потребителя и его предпочтения. Как оно и почему происходит более глобально в контексте рынка вроде бы доходчиво указано выше.
Надежность, удобный крепеж, безглючность и отличное качество съемки. Вот и все что нужно.
Спасибо за комплимент нашей модели:)
А так вы рано или поздно до стразиков докатитесь.
Нет-нет, и розовую расцветку тоже не планируем.
ScorpAL
Пользуясь случаем…
G5 DUO уже можно купить или нет?
datakam_official
Ориентируемся на второй квартал следующего года, но факту «будет готово, когда будет готово». К сожалению, не все просто и быстро делается, когда готовим самостоятельно и делаем то, что до/кроме нас никто не делал. И не все зависит лично от нас. В настоящее время активно форсируем выпуск обновления G5 и новый G3, ежедневно тестируем и допиливаем.