Фото: rublacklist.net

Мосгорсуд отказался принять к рассмотрению апелляционную жалобу, которая подавалась юристами «Роскомсвободы» от имени пользователей торрент-трекера RuTracker. Жалоба подавалась в ответ на решение о так называемой вечной блокировке ресурса.

В апелляционной жалобе, в частности, подчеркивалось, что вечная блокировка ресурса противоречит ст. 29 Конституции РФ, равно, как и совместным декларациям ООН по защите свободы СМИ и выражения мнения, составленных в Вене в 01.06.2013, пишет «Роскомсвобода». Суд мотивировал отказ о принятии жалобы к рассмотрению тем, что заявитель жалобы не является стороной по делу. Таким образом, “вопрос о правах и обязанностях заявителя принятым решением по делу на разрешен”.

В жалобе истец указывал на то, что ограничение доступа к ресурсу приведет к следующим последствиями, нарушающим законные права и интересы широкого круга лиц:
  • к ограничению доступа пользователей (граждан РФ) к законной и правомерной информации сайта;
  • к ограничению доступа к произведениям, правообладатели которых не заявляли о защите своих прав в форме блокировки всего сайта;
  • к ограничению доступа к произведениям, распространяемым в рамках ст. 1273-1274 ГК РФ (о свободном использовании произведений);
  • к ограничению доступа к произведениям в порядке ст. 1282 ГК РФ (произведений, перешедших в общественное достояние);
  • к ограничению доступа к произведениям, распространяемых на основании открытых лицензий в соответствии со ст. 1286.1 ГК РФ (открытая лицензия на использование произведения науки, литературы и искусства), примером которых являются лицензии Creative Commons и GNU FDL, используемые многими российскими организациями и авторами.


Что касается отказа суда принять жалобу, этот документ оформлен следующим образом:



Представители Роскомсвободы считают, что отказ суда является нарушением закона. В связи с этим юристы организации подали частные жалобы на «неправомерные судебные акты, вынесенные судьями Мосгорсуда, также готовится ряд дополнительных заявлений в Московский городской суд от пользователей Рунета и авторов контента, распространяемого по свободным лицензиям, касательно вечной блокировки сайтов».

Решение о первой пожизненной блокировке было вынесено судом по иску издательства „Эксмо“. Ранее трекер провел опрос среди своих пользователей относительно того, стоит ли пойти навстречу правообладателям и согласиться с блокировкой, и оставить контент без изменений. Большинство пользователей согласилось с блокировкой ресурса в России, с тем, чтобы оставить все ссылки нетронутыми.

Комментарии (10)


  1. Ohar
    18.12.2015 18:52
    +9

    И почему жалоба подана не от имени ответчика? Чтобы дать лишний повод отказать?


    1. miriarder
      18.12.2015 19:18
      +8

      Видимо, по той причине, что ответчик не является субъектом права Российской Федерации и, потому, жалобу подать не может. А вот пользователи РуТрекера, являющиеся гражданами РФ и, проживающие на территории РФ, — могут.


      1. Temych
        18.12.2015 20:45
        +6

        Да, мы обсуждали этот вопрос с Рутрекером.
        Теоретически жалобу мог бы подать и хостер. Но было принято решение, что апелляция будет подана от имени пользователя, а чуть позже — автора. Плюс в дальнейшем инициация процесса массовых жалоб на решение по «вечной блокировки».
        Мы уже получили несколько тысяч зявок от желающих подать такого рода заявления в суд.


  1. J_o_k_e_R
    18.12.2015 19:34
    +13

    Поддержу множество комментов в теме на рутрекере про подачу жалобы:
    «Нафиг надо? Если рутрекер заблокируют, есть шанс, что они перестанут лиз… блокировать раздачи, А сейчас РосКомСвобода продлевает агонию с очевидным концом».

    Лучше б SSL у себя на сайте сделали. Было бы больше пользы. (И РосКомСвобода и рутрекер)


  1. nerudo
    18.12.2015 21:25
    +1

    А вроде ж должны были прикрыть уже? Изначально, как мне казалось, речь шла о 30 днях после 14 (или 11?) ноября.


    1. Temych
      18.12.2015 22:27
      +1

      Рассмотрение поданной нами апелляции чуть затянуло процесс.
      Возможно успеем до передачи доков от Мосгорсуда к РКН подать обжалование этого определения + подать апелляцию от авторов, сейчас ведем переговоры с рядом из них. Возможен будет интересный сюрприз)


  1. JeriX
    19.12.2015 02:36
    +1

    Блин! Я вот никак не пойму: заблокировали рутрекер или всё только собираются как следует, наконец, заблокировать согласно решению суда?


    1. reki
      19.12.2015 14:15
      +1

      Собираются исполнить принятое решение о блокировке и сейчас идут формальные процедуры. У нас же правовое государство, все строго по букве закона.


      1. Temych
        20.12.2015 13:38

        Далеко не всегда, но в случае исполнения решений по «вечным блокировкам» Роскомнадзор соблюдает формальности как никогда.
        Пока соблюдает.
        Наверное потому, что они сами неоднократно выступали с позицией против блокировки Рутрекера (внезапно), т.к. это неконструктивный и неэффективный шаг для самих же правообладателей.


  1. eugzol
    19.12.2015 20:38
    +1

    Как говорится, бог в помощь. Правильное дело делаете, желаю всяческих успехов. Причём в независимости от результата: отказа в удовлетворении жалобы после всех возможных этапов опротестования, либо же победы на каком-то из этапов.