Листая страницы Хабра, я периодически натыкаюсь на статьи по теме астрономии. Никогда не думал, что эта тема будет на Хабре так популярна и широко распространена. Любители астрономии и астрономических наблюдений – самый малочисленный круг людей из всех, с которыми я когда-либо сталкивался. В данной статье я хотел бы поделиться своей историей увлечения астрономией и астрономическими наблюдениями.

Тема астрономии и географии меня стала интересовать ещё едва ли не с детского сада. Любил рассматривать разные карты, атласы, и даже сам в тетради рисовал планы местности. Поимев общее представление о географии нашей планеты, меня стала интересовать «география» звёздного неба. Родители мне объяснили, что все звёзды сгруппированы и упорядочены определённым образом, образуя так называемые созвездия. Фигуры созвездий в свою очередь похожи на те или иные образы из мифов и сказок. Мне показали на небе созвездие Большой Медведицы в виде ковша. Конечно же, эта тема меня тогда очень заинтересовала. Даже были какие-то мультфильмы по телевизору, где затрагивалась тема созвездий. Кроме этого я проводил наблюдение за солнцем и луной в течение 2-3 лет и выявлял образные закономерности: зависимость высоты солнца над горизонтом от времени года и, более сложную, зависимость высоты луны от времени года и её фазы. Естественно, речь идёт про максимальную высоту, в кульминации. В школе я впервые увидел глобус с лампочкой и моторчиком, который можно было подключать в розетку для его вращения, демонстрируя процессы смены дня и ночи и времён года более наглядно. Благодаря ему, я окончательно понял, как это всё функционирует. В школе астрономии у нас не было, это изучалось поверхностно в рамках природоведения.

Когда я перешёл в 5 класс, родители где-то нашли и подарили мне две книги по астрономии: «М.М.Дагаев – Наблюдения звёздного неба» и астрономический календарь на 1982/83 учебный год.

Рис. 1. Мои первые книги по астрономии
Рис. 1. Мои первые книги по астрономии

Эти книги серьёзно поспособствовали моему развитию в области астрономии, и даже привили интерес к математике. Именно математический раздел астрономии меня интересовал больше всего. Я с большим интересом прочитал соответствующий раздел, и не просто прочитал, а разобрался во всём написанном. До этого я уже был знаком с земными координатами (широта и долгота). Благодаря книге я узнал о координатах небесной сферы, о горизонтальных координатах и об их связи и принципах расчётов в зависимости от координат места наблюдения на земле. Кроме модели небесной сферы я также изучил «географию» неба, наподобие изучения карты мира. В этом мне поспособствовала так называемая ПКЗН (подвижная карта звёздного неба), которая шла в комплекте с книгой. На ней были отражены звёзды и созвездия, видимые в средних широтах северного полушария земли. Это всё северное полушарие небесной сферы и часть южного. Отдельно хочу затронуть тему проекции. Не зная такого слова, я уже тогда обратил внимание, что на плоскую карту нанесена полусфера (даже больше) без искажений форм созвездий. Для меня это казалось неким парадоксом. Тяжело было представить, как такая ПКЗН выглядела бы для жителей экватора, где отсутствуют невосходящие созвездия, и нужно изобразить на плоскости всю небесную сферу. Благодаря накладному кругу с вырезом, который я сам вырезал по разметке для своей широты, у меня появилась возможность оценивать состояние звёздного неба на любую дату и время.

Рис. 2. Подвижная карта звёздного неба
Рис. 2. Подвижная карта звёздного неба

С этого и начались мои первые наблюдения. Зимой во время таких наблюдений я узнал и вспомнил некие объекты звёздного неба, которые бросались в глаза ещё в раннем детстве: звёздное скопление Плеяды и своеобразное сочетание пояса Ориона с расположенными ниже звёздами. Попутно с изучением созвездий я также ознакомился с греческим алфавитом, с названиями ярких звёзд и с понятием «звёздная величина». С данным понятием, как ни странно, разобрался и сориентировался довольно быстро. Но больше всего меня удивляет, каким образом я запомнил два десятка сложных названий звёзд и помню их до сих пор. Это, пожалуй, самая ненужная информация в жизни. Видимо, по такому же принципу функционирует успешное изучение иностранных языков в детстве. Позднее в книжном магазине появилась в продаже карта звёздного неба с обоими полушариями. На изображении северного полушария с применением той же проекции, как на ПКЗВ, была нанесена часть южного, и наоборот. Я также с интересом рассматривал созвездия южного полушария. Однако невосходящие созвездия и их расположения мне так и не запомнились.

Рис. 3. Карта звёздного неба
Рис. 3. Карта звёздного неба

Ещё вспомнил, как я искал зависимость между высотой солнца над горизонтом, высотой объекта, стоящего на земле, и длиной его тени. Это было в 5 или 6 классе. Интуитивно я понимал, что если солнце в зените (90°), то длина тени нулевая, независимо от высоты объекта. Если солнце на горизонте (0°), то длина тени бесконечно большая. А если высота солнца 45°, то длина тени, очевидно, равна высоте объекта, как это можно видеть, изобразив рисунок схематично в тетради в клеточку. Никаких понятий из тригонометрии у меня не было, даже такого слова не знал. Инженерного калькулятора у меня также не было, он появился у меня только годом позднее. Но у меня были таблицы Брадиса – книжечка с кучей чисел, расчётами разных непонятных мне на то время функций. И в ней я эмпирическим путём обнаружил нужную мне функцию – тангенс. Именно эта функция подходила под искомую зависимость - соотношение высоты объекта и длины его тени в зависимости от угла (высоты солнца над горизонтом). С помощью бумаги, линейки и транспортира я проверил её на других углах и убедился, что она действительно работает.

Рис. 4. Тангенсы в таблицах Брадиса
Рис. 4. Тангенсы в таблицах Брадиса

Кроме наблюдения звёзд, которые являются условно неподвижными объектами на небе, меня также интересовало наблюдение подвижных объектов: луна и планеты солнечной системы. Астероиды и кометы меня почему-то не интересовали. Интересовало не столько наблюдение, сколько расчёт координат на нужную дату. Компьютеров с программами и интернетами в то время естественно не было. Да и актуальных астрономических календарей найти в продаже в нашем городе не представлялось возможным. С луной и солнцем всё просто – продавался отрывной календарь на год, где расписаны на каждую дату фазы луны, время восхода и захода. Конечно же, это время было не совсем точным для моего пункта наблюдения.

Рис. 5. Отрывной календарь с информацией о Солнце и Луне
Рис. 5. Отрывной календарь с информацией о Солнце и Луне

Одну из первых планет, которую я увидел сознательно, был Марс. Это было в конце лета 2003 года, когда Марс был в великом противостоянии. Об этом даже объявляли в новостях по ТВ. Примерно за год до этого я наблюдал очень яркую планету перед рассветом. Позже я узнал, что это была Венера. И самое удивительное, что меня тогда поразило, – я её продолжал наблюдать уже в дневное время суток, почти до полудня. Быстро сориентироваться и найти её на небе мне помогала луна, точнее, узкий месяц, расположенный рядом.

В одной из книг, которую я взял в библиотеке, я нашёл информацию о самостоятельном изготовлении телескопа-рефрактора. Попутно с этим я ознакомился с основами оптики, разновидностями и строением телескопов. До этого я уже чуть-чуть разбирался в теме оптики. Ведь, наверно, у каждого в детстве в те годы были фильмоскоп, фотоаппарат или фотоувеличитель. Так вот, мне захотелось изготовить простейший телескоп-рефрактор для астрономических наблюдений. В той книжной статье предлагался двухметровый телескоп с очковой линзой 0.5 дптр, которую можно было купить в любом соответствующем магазине. Окуляр с фокусным расстоянием 2 см у меня уже был. Родители помогли мне изготовить трубу из картона. В итоге такая конструкция меня, к сожалению, не удовлетворила. Я не смог добиться хорошей резкости в изображении. Видимо, слишком маленький был диаметр для такой длинной трубы. Спустя год я решил попробовать изготовить однометровый телескоп с линзой 1 дптр из рулонов обоев. Данная конструкция отлично заработала, резкость стала удовлетворительная, хоть и увеличение было вдвое меньше, чем у предыдущей трубы. Данной трубой и продолжал пользоваться в дальнейшем. Больше всего я любил рассматривать в неё Плеяды и Венеру.

Самое запоминающееся событие и наблюдение произошло в начале июня 2004 г. – прохождение Венеры по диску Солнца. Об этом я также услышал из новостей по ТВ. Я основательно подготовился к этому наблюдению, позвал одноклассников. И главное – погода в этот день не подвела. Светофильтр на телескоп не делал, но додумался расположить перед окуляром белый лист бумаги. Позже я узнал, что такая практика наблюдения реально существует. Я наблюдал данное прохождение до самого конца. Без телескопа данное наблюдение было доступно невооружённым глазом. Я смотрел на солнце через две плёнки от дискеты. Венера на фоне Солнца была действительно видна любому человеку с хорошим зрением.

Спустя 8 лет такое же явление повторилось – в июне 2012 г. на рассвете. Тогда я тоже установил телескоп и немного понаблюдал. Но небо было не особо чистое, да и само явление уже было на стадии завершения.

Рис. 6. Подготовка к наблюдению прохождения Венеры по диску Солнца
Рис. 6. Подготовка к наблюдению прохождения Венеры по диску Солнца
Рис. 7. Отображение явления на проекционном экране
Рис. 7. Отображение явления на проекционном экране

Частные солнечные затмения мне приходилось наблюдать в марте 2006 г., в августе 2008 г., в марте 2015 г., в июне 2021 г. и в октябре 2022 г. Последнее из перечисленных затмений было самое большое и продолжительное. Затмение лета 2008 г. я пробовал наблюдать в телескоп с применением того же проекционного экрана.

Рис. 8. Закрепление телескопа перед наблюдением солнечного затмения
Рис. 8. Закрепление телескопа перед наблюдением солнечного затмения
Рис. 9. Наблюдение солнечного затмения на проекционном экране
Рис. 9. Наблюдение солнечного затмения на проекционном экране

Тогда же случайно с удивлением обнаружил, как данное затмение наблюдалось на полу крыльца, куда пробивалось солнце через небольшое отверстие в шифере крыши. Получилось нечто похожее на камеру-обскуру.

Рис. 10. Отображение солнечного затмения на полу сквозь отверстие в крыше
Рис. 10. Отображение солнечного затмения на полу сквозь отверстие в крыше

Это я перечислил основные наблюдения, но на самом деле их было гораздо больше.

С появлением компьютера в 2004 г., точнее, интернета в 2006 г., на смену бумажным картам пришли компьютерные программы. Сначала я нашёл простую программу без визуализации, где в реальном времени в таблице показывались все параметры планет солнечной системы плюс два кастомных объекта небесной сферы по выбору из базы или с произвольными координатами.

Рис. 11. Первая астрономическая программа, которой я пользовался
Рис. 11. Первая астрономическая программа, которой я пользовался

Я уже от этой программы был в восторге и даже не предполагал, что существуют программы именно с визуализацией звёздного неба. Спустя год мне удалось найти как раз такую программу – StarCalc. От неё я был в восторге ещё больше. В её настройках можно было задать параметры проекции, хотя это не самое главное.

Рис. 12. Программа StarCalc
Рис. 12. Программа StarCalc

А спустя 10 лет я узнал о существовании программы-симулятора Stellarium. В данном случае у меня для комментариев просто нет слов. Кто знает, о чём идёт речь, тот поймёт. Более того, в данном симуляторе имеется возможность наблюдать звёздное небо не только с Земли, но и с любого объекта солнечной системы (астероидов, планет и их спутников) и с любого местоположения на поверхности данного объекта. Фото этой программы прикладывать смысла не вижу.

В учреждении дополнительного образования в нашем городе в те годы было множество различных кружков, но, к сожалению, не было кружка по астрономии. Я ходил на радиотехнический, а затем – на радиоспортивный кружок. Помню, как в 2005 году мы ездили в областной центр на один из конкурсов, что проходил в местном доме творчества. Там был кабинет секции астрономии, внутри которого я увидел огромную во всю стену ПКЗН с вращающимся накладным кругом в центре. Эмоции были просто непередаваемые. Когда я окончил школу и продолжил учёбу в областном центре, в нашем городе как раз таки открылся астрономический кружок. Преподаватель там действительно оказался специалистом в этой области. Поначалу воспитанники кружка реально изучали математическую часть астрономии и даже решали простейшие задачки на расчёт высоты светила.

Рис. 13. Задача на доске на астрономическом кружке
Рис. 13. Задача на доске на астрономическом кружке

Кстати говоря, похожие задачи я решал самостоятельно. Точнее, рассматривал примеры различных значений склонения светила, широты места наблюдения и высоты над горизонтом, а затем записывал в тетрадь в виде задач. Причём, я их записывал в стиле «Дано/Найти/Решение» по аналогии с задачами физики и геометрии. Тогда я был в 7 классе. Как оказалось позже, на кружке астрономии воспитанники записывали и решали похожие задачи и с таким же оформлением.

Рис. 14. Простейшие примеры задач, которые я записывал в тетрадь
Рис. 14. Простейшие примеры задач, которые я записывал в тетрадь

Но со временем оказалось, что для них это слишком сложно и не особо интересно. Не каждому такие вещи даются. В итоге кружок сменил образовательную программу на более простую. Дети стали в основном изготавливать поделки из бумаги на астрономическую тематику.

В настоящее время заниматься любительской астрономией стало гораздо проще. Имеются различные программы-симуляторы, приложения на смартфон, интернет-ресурсы, каналы видеоблогеров. С развитием техники стали доступны более качественные телескопы, фотоаппараты для астрофотографии. Несмотря на такие возможности, я не стал заниматься астрономией так глубоко, как этим занимаются некоторые ввиду наличия и доминирования других интересов. Однако многим интересным астрономическим событиям, которые доступны наблюдению невооружённым глазом, я по-прежнему продолжаю уделять внимание.

Комментарии (30)


  1. kbtsiberkin
    06.10.2024 07:02
    +3

    Как всё близко, душевно и знакомо. И книги, и простые наблюдения (с поправкой на -3..-5D в моих глазах на тот момент), и простейшие зрительные трубы в военном городке в степях Оренбурга. Ещё дома откуда-то был восьмикратный теодолит, за которым немало часов проведено вечерами. Только вот астрозадачи до сих пор толком решать не умею. Физик-теоретик, что сказать.

    И даже радиокружок вместо астрономического совпал, уже в Перми. Правда, не помню, работал ли в местном ДДЮТ астроклуб, когда записывался туда на радиоэлектронику. Сейчас работает, даже во многом перехватив инициативу у городского планетария.

    Спасибо за ностальгическое утро!

    Надо в октябре поохотиться на кометы, насколько это позволит локальный климат с примерно 70 ясными днями в году!


    1. R3EQ Автор
      06.10.2024 07:02
      +1

      Спасибо за отзыв. Ну здесь речь идёт о простейших задачах на арифметику углов, по сложности напоминающие задачи математики 6 класса. В курсе теоретической физики задачи куда сложнее.


      1. kbtsiberkin
        06.10.2024 07:02
        +1

        Почему-то во всех этих углах всегда путался. Вот только недавно более-менее для чтения курса по солнечной энергетике, в блоке по расчёту солнечных концентраторов, пришлось разобраться :)


  1. iliasam
    06.10.2024 07:02
    +3

    Про софт. Похоже, древняя программа SkyGlobe прошла мимо вас.
    Тут эмулятор есть: https://archive.org/details/SkyGlobe_1020
    Можно сказать, предок Stellarium из начала 90х.


  1. dsoastro
    06.10.2024 07:02
    +5

    Я увлекся визуальным наблюдением галактик, туманностей и пр (объекты глубока космоса - deep sky objects) уже во взрослом возрасте, даже приложение на андроид для этого написал, есть в плей маркете https://github.com/dsoastro/dsoplanner


  1. forthgate
    06.10.2024 07:02
    +3

    Тоже поделюсь первым астрософтом, с которым мне довелось поработать. Году эдак в 2005, когда интернета у меня еще не было, я купил в книжном магазине диск "Открытая астрономия 2.6" - электронный учебник, в котором помимо самих учебных статей были интерактивные модули, показывающие движение комет, столкновение галактик, природу затмений и т.п. Самый интересный и полезный для меня модуль был "Интерактивный планетарий", (наверное калька со StarCalc), который часто помогал мне в наблюдениях. У меня где-то до сих пор лежат распечатки небесных полусфер с этого планетария, пропитанные предвкушением увидеть очередной дипскай и надеждой на ясное небо


    1. R3EQ Автор
      06.10.2024 07:02
      +1

      Я ни грамма не удивлён, что не знаком с этой программой. Видимо, астрономических программ очень-очень много.


  1. Radisto
    06.10.2024 07:02
    +2

    Мне астрономия стала интересна, когда я начал читать книгу об оборотнях и решил узнать, что там с полнолуниями. И небесная механика приоткрыла свою дверь. Сложное


    1. R3EQ Автор
      06.10.2024 07:02
      +3

      Мне приходилось раньше сталкиваться с такими людьми, которые считали себя знатоками астрономии, начитавшись художественной литературы. И с ними тяжело было поспорить. По их мнению летнее солнцестояние происходит в июньское полнолуние. Но встречаются и такие люди, которые утверждают, что солнцестояния и равноденствия строго 22.06, 23.09, 22.12, 21.03, а високосный год - историческая традиция.


      1. kinall
        06.10.2024 07:02

        встречаются и такие люди, которые утверждают, что солнцестояния и равноденствия строго 22.06, 23.09, 22.12, 21.03,

        Ну, э, я перед вами) Как человек, от астрономии очень далёкий, я именно так и думаю. Только не знаю, которая ночь самая длинная/короткая/одинаковая - до этих дат или после.

        А разве не так?


        1. vesowoma
          06.10.2024 07:02
          +2

          Не так, потому что эти солнцестояния и равноденствия это не календарные даты, а моменты, определяемые с точностью до долей секунды, и они могут приходиться на разные календарные даты

          Равноденствие — Википедия

          Солнцестояние — Википедия

          А вот високосный год - таки историческая традиция, вызванная натягиванием периода обращения Земли вокруг Солнца на календарную систему


        1. R3EQ Автор
          06.10.2024 07:02
          +2

          Эти даты принято считать как средние и приблизительные. Но на самом деле события солнцестояний/равноденствий фиксируются не только датой, но и временем: моменты пересечения Солнца соответствующих точек небесной сферы. В разные годы эти моменты могут выпадать на другой день (+/- 1 день). Особенно в високосный год - (-1) день. Из-за добавленного дня. Или перед високосным годом - (+1) день, когда накопилась невязка. Високосный год как раз для этого и нужен, чтобы наш календарь не отставал от "природного" календаря.

          22.06 - самая короткая ночь. после этой даты её продолжительность растёт, скорость нарастания минимальна. 23.09 - день и ночь одинаковые, ночь продолжает расти, скорость нарастания максимальна. 22.12 - самая длинная ночь. после этой даты её продолжительность убывает, скорость убывания минимальна. 21.03 - день и ночь одинаковые, ночь продолжает убывать, скорость убывания максимальна.


          1. kinall
            06.10.2024 07:02

            А, теперь понял, о чём вы. Ну, тут, наверное, просто неполное совпадение обывательского термина с профессиональным (как медсёстры, например, ставят не «капельницу», а «систему», потому что капельница - это только часть системы). Наверное, это всё-таки не очень страшно)

            22.06 - самая короткая ночь

            Ночь с 21-го на 22-е или с 22-го на 23-е? Или они одинаковые?

            Аналогично про «ночь 22.12»: это 21/22 декабря или 22/23?


            1. R3EQ Автор
              06.10.2024 07:02
              +2

              Практически они одинаковые. А теоретически - в зависимости от времени момента солнцестояния. Если выпадает на ночь, то данная ночь самая самая. А если на середину дня, то обе ночи одинаковые.


          1. Radisto
            06.10.2024 07:02
            +1

            Я так понимаю, что если к примеру зимнее солнцестояние попадет точно на полдень (ну или где оам точка ровно между ночами), то по идее самой короткой ночи не будет , вернее их будет две: одна до, и одна после, и они будут одинаковы. Так ведь?


            1. R3EQ Автор
              06.10.2024 07:02
              +1

              Да, именно так. Я также рассуждаю. Но это всё в рамках упрощённой модели. А на практике есть и другие незначительные нюансы. Поэтому, я не удивлюсь, если в комментариях меня начнут опровергать.


      1. Radisto
        06.10.2024 07:02
        +2

        Мне тяжело вообразить в уме аналеммы и уравнение времени. На аналемму Марса смотрю и как-то недопонимаю, от чего это зависит. Хотел как-то придумать свою фантастику про оборотней, только не Сумерки, а хотя бы астрономически достоверную, и пытался разобраться)). Идея провалилась, и не по астрономическим причинам, а по абсолютно гуманитарным, но так и не разобрался до конца. Именно по расчетам. Сам не могу понять, а понятного изложения принципов "на пальцах" не нашёл.

        P.S. Таких людей я тоже видел. Они до кучи обычно не верят в американцев на Луне, геологию, палеонтологию и историческую хронологию. Во всяком случае мне такие попадались


  1. Vsevo10d
    06.10.2024 07:02
    +1

    Приятно, что я не один такой) хотя мой детский опыт был гораздо скромнее.

    Если не ошибаюсь, то карта звездного неба была в книге "Юный исследователь. Реактивные самолеты. Звезды и планеты. Космические полеты", тогда же мама сделала подобную картонку с вырезом неба по инструкции, чтобы смотреть за видимыми созвездиями. В то время еще вокруг дома были сплошные пятиэтажки, а самыми высокими домами на километры вокруг был мой с соседними корпусами и построенный за пару лет до этого офис Газпрома - небо с балкона было прекрасно :)

    Транзит Венеры по Солнцу тоже наблюдал. И именно методом проекции на бумагу - его рекомендовали в той же книге как способ наблюдения солнечных пятен. Если правильно помню, использовал бинокль.

    Ну и как все, смотрел на Орион (неужели кто-то не видит, что Бетельгейзе другого цвета?) и Плеяды, Марс, Юпитер, стопицот раз фотографировал Луну, мечтаю еще раз увидеть полное лунное затмение (в этот момент Луна не такая термоядерно яркая, как обычно, и совершенно отчетливо понятно, что это шар, хоть она и освещена равномерно, – очень необычное зрелище). Ну плюс еще во взрослом возрасте был на Астрофесте и на Пущинских Персеидах, там много энтузиастов с телескопами, показывают интересности всем желающим.


    1. R3EQ Автор
      06.10.2024 07:02
      +1

      Понятно, здорово очень. Лунные затмения я наблюдал неоднократно, но они не сильно меня впечатляли. Я даже не помню, полные они были, или частные. Запомнились два: затмение лета 2011 г. и лета 2018 г., когда ещё противостояние Марса было. Он находился прям под луной. Ещё наблюдал комету Неовайз в 2020 году летней ночью над светлым северным горизонтом в созвездии Возничего. Я её увидел случайно боковым зрением. Это была первая и пока что последняя комета в моей жизни.


  1. Serge62
    06.10.2024 07:02
    +2

    В школе (году в 1977) зачитывался, как детективом или фантастикой этой книгой https://www.livelib.ru/book/1001227662-izgotovlenie-optiki-dlya-lyubitelskih-teleskopovreflektorov-i-ee-kontrol-dmitrij-naumov. И сейчас считаю её шедевром!


  1. Serge62
    06.10.2024 07:02
    +1

    1. R3EQ Автор
      06.10.2024 07:02
      +1

      Возможно была не эта книга, а очень похожая. Ну по крайней мере похожую книгу (а мож и эту) я брал в библиотеке. В ней было написано, что при изготовлении вогнутого зеркала применяется консервная банка в качестве инструмента. И я до сих пор не могу представить, что реально в домашних условиях можно изготовить такое зеркало


  1. Javian
    06.10.2024 07:02
    +3

    В детстве читал Перельмана. Сначала физика, математика, потом попалась астрономия. Но так чтобы "зацепила" случилось только с книгой "И.А.Климишин Интересная астрономия". Настолько зацепила, что прочитав эту интересную книгу много раз я автоматически выучил украинский язык т.к. книга была на украинском. Появился настоящий интерес к физике и математике. К сожалению этой книги нет в интернет. Это меня печалит до сих пор. :(

    Климишин, І. А. Цікава астрономія [Текст] : научно-популярная литература / І.А. Климишин, Б.І. Козаренко, П.О. Олійник. - Київ : Техніка, 1972.


  1. fen-sei
    06.10.2024 07:02
    +3

    У меня такое же детстве было. ^__^


  1. AstroTubo
    06.10.2024 07:02
    +5

    У меня в детстве было всё очень похоже. Тоже была подвижная карта неба. Я даже нанёс карандашом на прозрачную часть очертания домов, которые загораживали часть обзора неба при наблюдении из моего окна. Ждал, когда та или иная яркая звезда покажется из-за крыши одного из домов.

    Мама мне на день рождения подарила очень хорошую подзорную трубу с переменным зумом от 20 до 50 крат. Через эту трубу я разглядывал Юпитер, Марс, Венеру. Смог разглядеть кольца Сатурна. Очень хорошо было видно кратеры на Луне. Рассматривал звёздные скопления. Так как окна у меня были на север, то для наблюдения планет приходилось идти на центральную площадь, которая была недалеко от моего дома. На площади располагались тумбы, куда раньше вставляли флаги. Вот на одну из таких тумб я ставил подзорную трубу на небольшом штативе. Городок был небольшой. На площади собиралась толпа зевак разных возрастов. Все хотели тоже посмотреть в мою трубу.

    Для наблюдения солнечных затмений я прикрепил к подзорной трубе экран из куска ДВП, на который я клал лист бумаги. Солнце с пятнами и наползающим краем луны проецировались на этот лист бумаги, и я прямо на нём карандашом обводил проекцию. Делал это каждую минуту, после чего у меня образовалась стопочка из листочков, листая которую можно было увидеть анимацию солнечного затмения.

    Первым астрономическим софтом, с которым я познакомился, был Red Shift 3. Но мне было интересно сделать свой собственный софт. И мне это удалось. Я сделал программу, которая отображает звёздное небо, позволяет перемещаться среди звёзд и, ускорив течение времени, увидеть, как звёзды смещаются друг относительно друга. Сделал программу, которая отображает движение небесных тел Солнечной системы. Но предварительно этой программе надо скормить огромный массив данных координат и скоростей (решение задачи N тел), вычисленных с помощью методов численного интегрирования.

    Свои программы я нигде не публиковал, я их делал для самого себя. Для души. Но последнее время с помощью этих программ делаю анимации, которые стал публиковать в интернете.


    1. R3EQ Автор
      06.10.2024 07:02
      +3

      Понятно. Круто. Но подвижная часть карты у меня не прозрачная, а дырявая, поэтому ничего не нанесёшь. Я даже и не додумался сделать её прозрачной. Сатурн в свой телескоп я так и не наблюдал, но также любил разглядывать Луну во всех мелких деталях. К книге как раз прилагалась карта, и я сравнивал наблюдаемые элементы. Написать собственную программу, но только для солнечной системы, у меня тоже были мысли, когда в универе изучали программирование в OpenGL.Но трёхмерная графика меня так и не заинтересовала. Численные методы в совокупности с трёхмерной графикой я применял при решении простых уравнений в частных производных с начальными и граничными условиями, изображая результат (поверхность) в Gnuplot в виде точек. Но это даже не графика в привычном понимании.


    1. Denev
      06.10.2024 07:02

      Первым астрономическим софтом, с которым я познакомился, был Red Shift 3. 

      Тоже работал с этой программой. Пару десятков лет назад, по моему субъективному мнению, это был такой же функциональный планетарий, как Stellarium сейчас. А первым моим астрософтом был планетарий Turbo Sky.


  1. Ra3wum
    06.10.2024 07:02
    +4

    Не так уж и мало людей, интересующихся астрономией. Насколько каждого можно назвать астрономом-любителем, вопрос конечно интересный. У нас на достаточно небольшой город в 400 тыс жителей посмотреть в телескоп собирается человек 100. А при выезде за город так вообще под 300 набиралось. За статью спасибо. Весьма занимательно.


    1. Javian
      06.10.2024 07:02
      +2

      Городская засветка больших городов настолько большая, что родившиеся там люди никогда не видели каких либо звезд кроме пары десятков самых ярких. В небольшом городе больше людей видевших звезды.

      Выросли поколения людей, которые не видели Млечный Путь https://habr.com/ru/articles/395211/


  1. Akr0n
    06.10.2024 07:02
    +1

    А ещё был журнал Звездочёт и планетарий RedShift, эх. И небо было темнее, и Старлинки не портили фото на плёночный фотоаппарат.