Выживание в условиях суровой природной действительности может стать серьёзным испытанием для неподготовленного человека.
Есть целые обширные курсы, которые учат выживанию в экстремальных условиях без наличия или с очень ограниченным количеством полезного инвентаря под рукой, и, как правило, эти курсы входят в систему обучения военных спецподразделений. Тема эта весьма объёмная, поэтому ниже мы рассмотрим только некоторые постулаты из этой области.
Кроме того, затронем и некоторые неожиданные и оригинальные приёмы (с моей точки зрения), которые могут каждому помочь в этом лёгком деле — борьбе один на один с природой.
Любой человек, попавший в необычные и сложные жизненные обстоятельства, в результате чего он и оказался один на один с природой — испытывает сильный стресс, так как перед ним, по сути, стоит очень простой вопрос: выживет он или нет.
И ответ на этот вопрос тоже очень простой: никакие знания не помогут человеку, если у него отсутствует воля к жизни, и наоборот.
По большому счёту, человек проиграл только тогда, когда сдался, но если он не сдался, то значит, у него ещё есть шансы, даже если внешне кажется, что всё идёт не так и против тебя. Это очень важный и даже основополагающий момент, на котором акцентируются многие.
Помните притчу про лягушку, которая выбралась из молока, сбив его в масло? Ну вот примерно так и в жизни… Никто не знает, на что ты реально способен, все мнения авторитетов перестают действовать на этом месте. Важно только то, — понимаешь ли ты, что действительно хочешь этого, насколько сильно ты этого хочешь, и на что ты готов ради этого?
Именно поэтому, зачастую, на спортивных соревнованиях спортсмены получают награду «за волю к победе», когда, например, боксёры бьются на ринге со сломанной рукой и не выходят из борьбы до конца; спортсмены-марафонцы проходят трассу, с уже отказывающими функциями организма (прошу прощения, даже «обгадившись» на ходу) и т. д.
Мне самому доводилось в жизни идти до города с разорванным коленом (а потом ещё под «Кеторол»-ом ходить на работу); или, чуть ли не теряя сознание от усталости, нести на себе много километров раненого товарища; или, уже падая на колени, последним усилием воли оторвать руки от провода, за который держался двумя руками, от которого меня било током от трансформаторной «будки» во дворе (остался ожог на обеих ладонях) и т. д. Во всех этих и многих других случаях в жизни, ты просто не можешь сказать «не могу», — у тебя просто нет такого варианта.
Важно это, в частности, и в изобретательском деле — у меня неоднократно было такое, когда работал над чем-либо много, уже опускаются руки, и ты готов всё бросить, но потом говоришь себе — «давай ещё поработаем пару часиков» и, как правило, нужное решение находится!
И вот это — самый судьбоносный момент, где проходит граница: найдёшь ли ты в себе достаточно сил, чтобы оказаться в лагере победителей? Мне кажется, у программистов это сильно развито, потому что приходится бороться с нетривиальными проблемами и всё-таки находить решение. Поэтому, воля — это очень важно. Это вообще основа всего…
Человек поэтому и называется существом разумным, что он может направить усилия своего разума, для достижения определённой цели, в данном случае — выживания, обуздав при этом ловушки мышления, которые мешают идти к этой цели.
Почему это так важно: отказ от воли к борьбе происходит намного раньше, чем непосредственный отказ функций организма.
Движение в направлении спасения должно быть деятельным, поэтому стремление к комфортной зоне и созерцательное наблюдение («может само как-то всё образуется?») за происходящим неприемлемо; любые «комфортные» ценности цивилизации, вроде компьютера или интернета остались позади, и мысли о них не имеют никакого принципиального значения для решения проблемы спасения и нужно сконцентрироваться только на этом, отставив в сторону любые иные мысли, а также уныние или жалость к себе.
Ещё одним существенным фактором является паника. Для борьбы с этим фактором, рекомендуют для начала покинуть место опасности, а для этого постараться осознать всё, что происходит вокруг и в какой ситуации мы оказались, успокоиться, построить конкретный пошаговый план для достижения цели и начать придерживаться его шагов.
Психологи говорят, что действия согласно плану успокаивают человека и дают ему чувство контроля над ситуацией, что, в свою очередь, не даёт развиваться панике, которая, в любом случае, является губительной.
Если при этом ещё придерживаться своих устоявшихся ритуалов, то совсем хорошо, например, — почистить зубы перед началом действий, так как вы обычно привыкли, причесаться, выпить чашечку «кофэ» и т. д. — эти действия психика подсознательно будет воспринимать как «ничего страшного не происходит, всё ведь идёт как обычно», и спокойное состояние ума в такое время — это уже существенная часть успеха, так как стресс мешает принимать правильные решения.
Теперь, когда мы немного разобрались с отношением к происходящему, посмотрим, какие технические приспособления и приёмы нам помогут.
Вода
В умеренных климатических условиях человек теряет до полутора литров воды в сутки, а в жарком климате — до 5 л при отсутствии сильных физических нагрузок и до 10 л при их наличии.
При этом, приблизительно на 65% человеческое тело состоит из воды, и, при потере 10% от массы тела происходит снижение работоспособности, а если потеря возрастает до 25%, то это грозит смертью.
Потребление воды может существенно вырасти, если идёт питание продуктами, богатыми жирами — так как расщепление жира требует больше воды.
Такая большая потеря воды приводит к загустению крови, которая уже не может больше эффективно отводить тепло от внутренних органов организма к поверхности кожи, что, в свою очередь, приводит к так называемому «тепловому удару».
Поэтому задача обеспечения себя водой выходит на первый план, особенно в пустынных районах, где вода важнее пищи.
Одним из самых простых и в то же время эффективных устройств является так называемый «солнечный дистиллятор» или, ещё его называют «солнечным концентратором».
Он представляет собой яму, глубиной примерно 50-60 см и диаметром примерно 1 метр, которая покрыта сверху водоотталкивающей плёнкой, например, полиэтиленом.
Края ямы присыпаются землёй или придавливаются камнями, а в центр плёнки кладётся несколько горстей земли или камень.
Работает устройство таким образом: солнечные лучи, проникая сквозь плёнку, приводят к нагреву земли, за счёт чего, из неё испаряется вода и конденсируется на поверхности плёнки.
Так как плёнка уложена таким образом, что в центре образуется конус, сконденсировавшаяся вода с поверхности этого конуса стекает в ёмкость, установленную прямо под остриём конуса, откуда её можно забирать и использовать для питья.
Чтобы не надо было постоянно поднимать плёнку, чтобы добраться до воды, в резервуар для воды помещают шланг, который выводят за пределы ямы.
Такое устройство может дать приблизительно до 1,5 литров воды в сутки.
Для увеличения производительности устройства, яму можно наполовину заполнить свежесорванной травой, растениями и т. д., что хорошо показано в видео ниже. Только там, для увеличения эффективности, яму ещё и полили сверху морской водой:
Такие устройства также производят заводским образом, и включают в комплект приспособлений для выживания, например, для яхт.
В видео ниже можно как раз посмотреть такое устройство, состоящее из надувного круга, с чёрной серединой, куда предварительно и заливается морская забортная вода.
Под действием лучей солнца чёрная середина нагревается и с неё начинается активное испарение воды, сконденсированные пары которой собираются на стенках прозрачного конуса и стекают в желобок по краю, откуда и сливаются в подсоединённый мягкий резервуар для воды:
Насколько я понимаю, так как этот момент не показан в видео, — чёрная середина подвешена на некотором расстоянии над морской водой и не касается её, чтобы иметь возможность хорошо прогреваться лучами солнца.
В качестве альтернативы есть ещё один интересный способ, использующийся как индейцами Чили, так и жителями Перу — на столбах вывешивается тонкая нейлоновая сетка, на которой конденсируется большое количество влаги, что, в случае видео ниже (Перу), позволяет им собирать до 10 000 литров воды в день, которая используется не только для питья, но и для орошения растений:
Ну и никто не отменял классическую дистилляцию, только для этого потребуется металлическая трубка с системой соединений:
Или другой вариант, существенно проще — таким способом были устроены простейшие деревенские самогонные аппараты, когда в нижнюю ёмкость наливался самогон, а верхняя ёмкость содержала холодную воду (в нашем случае, туда может быть налита морская вода).
Испаряясь из нижней ёмкости, вода будет конденсироваться на донышке холодной верхней ёмкости, и стекать в ёмкость для пресной воды, установленной в середине нижней ёмкости:
Если же есть возможность набрать воду из природных источников, особенно загрязнённых, то её рекомендуют перед питьём кипятить не менее 15-20 минут.
Это что касается ситуации, когда воды мало. Однако, человек такое существо, которому также плохо, и когда воды много! :-)
Например, может быть такая ситуация, что человек резко попадает в воду и до берега далеко, что же тогда делать?
Понятно, что, будучи даже хорошим пловцом, может не хватить сил, чтобы это осуществить. Тем не менее, есть один замечательный лайфхак, которым может воспользоваться в экстренной ситуации практически каждый: использовать в качестве спасательного круга собственные брюки!
И это не шутка: чтобы воспользоваться этим способом, необходимо снять брюки, связать брючины друг с другом любым узлом, застегнуть ширинку и надеть получившийся круг на шею, таким образом, чтобы ширинка оказалась сверху; далее, одной рукой придерживая брюки, другой совершить несколько резких ударов ладонью, собранной в лодочку, по воде, как бы загребая воздух внутрь брюк, чтобы получившиеся пузыри воздуха оказались внутри.
Достаточно буквально нескольких ударов, чтобы брюки плотно заполнились воздухом и превратились в хороший спасательный круг:
Так как ткань мокрая, она хорошо удерживает воздух. Периодически, если вы долго находитесь в воде, необходимо будет смачивать ткань водой, чтобы она не пересыхала, а также, иногда «поддувать» воздухом, показанным выше способом, с помощью ударов ладонью по воде — что, впрочем, весьма легко осуществить.
И, завершая тему воды, хочется отметить один любопытный момент, который часто эксплуатируется в фильмах: когда главный герой, ввиду потребности может удерживаться долгое время под водой, невидимый для преследователей, осуществляя дыхание в это время с помощью тонкой трубочки, выведенной на поверхность воды.
Были проведены подробные исследования, которые наглядно показали: на практике это невозможно. Если сказать вкратце почему, то проблема кроется в критическом нарушении кровообращения.
При этом, что интересно, в случае ныряльщиков, это не работает — так как они перед нырянием наполняют лёгкие большим количеством воздуха и удерживают его, давление которого и помогает нормальному кровообращению на глубине.
Учёный, который проводил на себе эксперименты с таким погружением (дыханием под водой через трубочку) — потом оправлялся от этого эксперимента в течение трёх месяцев постельного режима.
Узнать всё это для меня тоже было несколько странным, так как непонятно, как тогда быть с аквалангистами и глубинными водолазами? :-) Тем не менее, вот такая информация…
Если кому интересно, то весьма подробно этот вопрос рассмотрен в книге Анатолия Крылова «Стиль спецназа. Система боевого выживания».
Огонь
Начиная с древних времён, когда человек впервые познакомился с огнём, он занял существенное место в жизни людей, и кардинально повлиял на развитие цивилизации.
В наше время мы совершенно не можем представить себя без огня, так как он позволяет и обогреться, и приготовить пищу.
Но не всегда могут быть при себе нужные приспособления для разведения огня, и тут нам придётся обратиться к памяти веков, а также некоторым новым способам.
▍ Палочка и дощечка
Одним из самых широко известных способов, которые часто встречаются в различных иллюстрациях, в книгах, касающихся периода древнего мира, является способ разведения огня с помощью палочки и дощечки, которой трут эту дощечку, чтобы с помощью трения увеличить температуру небольшой кучки опилок, кусочков мха, сухой травы и т. д.
Однако, как отмечают специалисты по этому делу, как и во всяком другом занятии — «дело мастера боится», и особенно это касается способа разведения огня с помощью трения палочкой — если никогда до этого вы этим не занимались, то, скорее всего, просто устанете и не добьётесь результата.
Тем не менее, в познавательных целях ознакомиться можно, особенно если никаких других возможностей нет:
▍ С помощью лука
В связи с вышесказанным, специалисты рекомендуют использовать менее трудозатратный другой способ (при наличии возможности), который также часто приводится в учебниках — с помощью трения, используя лук.
Честно говоря, до просмотра видео, когда раньше я видел лаконичные картинки с описанием этого способа в учебниках, я никак не мог понять, как это работает и только после просмотра видео всё стало понятно:
▍ Быть или не быть Катать или не катать вату, вот в чём вопрос...
Следующий способ, довольно оригинальный и до недавнего времени мне лично был незнаком.
По слухам, этот способ пришёл из «мест, не столь отдалённых», и разведение огня осуществляется с помощью, в буквальном смысле, катания ваты.
Вкратце, суть этого занятия сводится к следующему: горсть ваты распушается в пластинку, после чего плотно скручивается, кладётся на дощечку и катается по этой дощечке другой дощечкой и возникающая сила трения между волокнами ватного цилиндра — приводит к его самовозгоранию изнутри:
Также есть и более продвинутая версия этого способа, где для увеличения силы трения — вату перед сворачиванием в рулончик посыпают золой от предыдущего костра или из печи:
Думаю, можно посыпать и чем-то другим, если золы нет, например, сухим речным песком.
Ну и нельзя не упомянуть известный способ изготовления двояковыпуклой линзы из двух стёкол очков, вынутых из оправы, слепленных по торцу глиной, и залитых изнутри водой.
Устройством можно воспользоваться для разведения огня с помощью солнца, используя его как увеличительное стекло для поджигания легкогорючих материалов.
В качестве альтернативы очковым стёклам могут выступить стёкла от наручных часов, стеклянные крышки от сковородок и т. д. — также слепленные по торцу глиной и залитые изнутри водой.
Ещё одним старым способом разжечь огонь является использование трёх вещей — кремень, кресало и трут. В качестве кресала обычно используют полоску железа или стали (или даже просто нож), в качестве кремня — собственно, природный кремень или другие жёсткие типы камня, которые могут высечь искру, из тех, что есть под рукой, например, кварц.
А вот с трутом малость поинтересней: в качестве него применяли гриб-трутовик, мох или специальным образом высушенную хлопчатобумажную ткань. Вкратце: ткань греют, без доступа воздуха, как при «отжиге» углей для пикника — в результате ткань чернеет, теряет воду и приобретает свойство начинать тлеть от малейшей искры. Хранят такую ткань бережно, в сухом пакетике:
В наше время отличной заменой перечисленных выше типов трута является обычная туалетная бумага или женские ватные диски для стирания косметики:
▍ Ночной свет
Допустим, мы развели огонь, и нам необходимо находиться продолжительное время где-то на природе.
Жизнь не заканчивается с заходом солнца, и необходимо обеспечить подсветку зоны жизнедеятельности.
Самым доступным и простым способом подсветки видится костёр или факел, однако есть и другие варианты — например, залить маслом (даже подсолнечным) некую ёмкость и вставить туда фитиль из хлопчатобумажной верёвки — в итоге получится масляная лампа, также широко известная в древности.
Кстати говоря, в древности обеспеченные горожане имели и более продвинутую версию такой лампы:
Источник
Она содержала поплавок с зубчатой рейкой, который, по мере прогорания масла, постепенно опускался ниже, при этом вращая зубчатое колесо, связанное с зубчатой рейкой — что приводило к автоматической подаче фитиля (если этого не делать, то фитиль со временем прогорает, и огонь тускнеет вплоть до погасания).
Однако, вернёмся из комфорта древних городов — снова в нашу суровую природную реальность…
Известным способом подсветки жилища ночью является обычная свеча. Однако, как же нам её раздобыть на природе?
Как ни странно, такой способ есть, но относительно непростой, так как требует условно дефицитных компонентов, тем не менее, знать его не вредно, так как, может, вы, как тот Робинзон Крузо — имеете доступ к кораблю, «на котором есть почти всё»? :-)
В старых книгах, когда ещё не было парафина, описываются жировые и стеариновые свечи.
В наши дни, как ни странно, вы тоже можете раздобыть большое количество стеарина, причём буквально из подручных вещей: для этого необходимо всего лишь взять любое мыло, растворить его в воде, и прилить туда небольшое количество уксусной кислоты — в результате химической реакции моментально выпадет в осадок большое количество стеарина, из которого в дальнейшем, удалив воду, можно сделать самую настоящую стеариновую свечу:
Альтернативным вариантом является такой же способ, только вместо уксусной кислоты используется лимонная кислота (можно даже использовать обычный лимонный сок):
Связь
После прохождения кризисной ситуации (или прямо во время неё) необходимо как-то связаться с людьми. Один из способов реализации подобного мы рассмотрели вот здесь.
Однако, есть и другие — например, можно подать сигналы пролетающим летательным аппаратам, выкладывая на земле международно признанные знаки из сигнальной системы.
Они могут быть выложены с помощью подручных материалов — камней, веток, костров и т. д. и т. п.
Ниже показан пример подобной системы:
Картинка: С. В. Баленко — «Школа выживания»
Охота
По мнению некоторых антропологов, именно появление примерно 20000 лет назад автоматических ловушек, способствующих процессу охоты, и перевело человеческую цивилизацию на совершенно другой уровень: если раньше для процесса охоты требовалось большое количество людей, то теперь даже один охотник, имеющий в сутках всего 24 часа и всего лишь две руки — мог приносить большое количество добычи и кормить не только себя, но и других людей.
Это были, если хотите, «роботы первобытного мира» — содержащие все те же устройства, которые нам сегодня известны, как компоненты автоматизированных систем: датчики — в качестве которых выступали различные чувствительные элементы ловушек, исполнительные устройства — силовая часть ловушки, непосредственно занятая удержанием добычи, а также «мозг» — сама конструкция ловушки, объединяющая в единое целое её компоненты и заставляющая их действовать определённым образом, по сигналу «датчика».
Из истории нам известно множество таких устройств. Например, конусообразная ловушка из веточек, привязанная к пригнутому деревцу в воду и удерживаемая в ней, вбитым колышком в дно.
Рыба заплывает внутрь конуса и не может выплыть обратно, начинает метаться, что приводит к выдёргиванию колышка из дна, деревце распрямляется, и рыба вместе с конусом повисает в воздухе.
Или, например, поперёк звериной тропы натягивается верёвка, наталкиваясь на которую, зверь выбивает удерживающий колышек и в него выпускается стрела из предварительно взведённого лука.
Или, способы охоты, о которых я уже рассказывал — с помощью расколотого бревна, едва удерживаемого на весу, парой заострённых палочек, называемых «сторожок», удерживающих тоненькую дощечку («насторожка») с приманкой, которая от малейшего рывка выдёргивается, палочки падают, перестают удерживать бревно, и зверя прищемляет упавшим бревном.
Примерно так же работает и следующая система, где зверя прищемляет верхней подвижной частью, которая стремится вниз благодаря натянутой тетиве, и также удерживается на месте чувствительной к касанию палочкой с приманкой:
Конструкция могла быть выполнена и в виде непосредственно лука — так ловили северные народы мелкого пушного зверя:
Источник
Ниже приведён ряд принципиальных схем подобных ловушек:
Думаю, если немного поразмыслить, каждый из вас сможет придумать множество подобных ловушек.
По поводу обработки пойманной дичи: в книге С. В. Баленко «Школа выживания» приведён интересный способ копчения дичи с помощью сажи: для этого в 3 л воды добавляют 400 г сажи, после чего кипятят, пока воды не останется порядка полутора литров, затем отстаивают в течение 10-12 часов, далее через сито сливают воду, добавляют туда горсть соли и кладут мясо на 4-5 часов (об этом подробнее не говорится, но, я так предполагаю, что мясо должно быть плотно обмазано этой смесью), после чего мясо вынимается и сушится на ветру.
Ориентирование
В процессе движения по неизвестной местности, часто требуется определять расстояние до предметов. В качестве одного из способов используется глазомер, то есть обычное визуальное определение расстояний, которое требует наличие хорошей зрительной памяти, и умение прикидывать на местность знакомых отрезков расстояний.
Однако существует и альтернативный вариант, который заключается в ориентировании по угловым размерам предметов.
Для этого применяется допущение, что отрезок, длиной в 1 мм, удалённый от глаза наблюдателя на 50 см будет соответствовать 0,02 градусам.
Также, для этого способа необходимо знать любой из линейных размеров объекта — длину, ширину или высоту, что может быть использовано в следующей формуле:
Расстояние до объекта = (X*1000)/Y,
Где Х — любой из линейных размеров объекта, а Y — угол, под которым наблюдается эта величина.
Для финальных расчётов необходимо взять линейку с миллиметровыми делениями, отдалить от глаза на 50 см, и посмотреть, сколько миллиметров на этой линейке занимает видимая часть объекта, которая нам известна, то есть мы можем замерить объект как по ширине, так и по высоте или по длине (я так понимаю, если объект виден в трёхмерной проекции), далее остаётся только всё посчитать, учитывая, что 1 мм равен 0,02 градуса.
Так как при активном ориентировании требуется постоянно определять расстояние, такой способ может быть неудобным, и профессор Ф. Г. Де-Лионде предложил усовершенствование в виде пластинки с прямоугольными вырезами, высота которых означает рост человека на различных расстояниях:
Для определения расстояния с помощью этой пластинки нужно её вытянуть в руке, и найти такой вырез пластинки, который наиболее соответствует высоте наблюдаемого в данный момент объекта; с ростом опыта, отмечается, что ошибка определения расстояний не будет превышать 10%.
Думаю, что в наше время это могло бы быть хорошей идеей приложения для смартфона: чтобы такая пластинка накладывалась на картинку с камеры смартфона, если смартфон не обладает встроенными средствами для определения расстояний (лазерные дальномеры и прочее).
Этот и другие способы определения расстояний — используются в ориентировании на местности и очень подробно рассмотрены в книге С. В. Баленко — «Школа выживания, часть 2. Ориентирование». Там есть также очень много информации по определению времени/местоположения по солнцу и звёздам.
Например, как определить время всего лишь по компасу: это один самых простых способов — необходимо всего лишь посмотреть, в каком положении на циферблате компаса будет находиться солнце в данный момент времени, и разделить этот угол на 15 и прибавить 1.
Единица — это так называемое «декретное» время, как оно называлось раньше, сейчас это называется «местное» время. Подробнее об этом можно прочитать здесь.
Почему на 15: так как 15 — это 1/24 окружности, то есть, мы фактически разделили окружность компаса на 24 часа.
Конкретный пример: нужно взять компас в руку и медленно повернуться так, чтобы его выделенный красный конец указывал на букву N (север).
Далее, необходимо посмотреть положение солнца относительно циферблата компаса, — на каком примерно угле находится сейчас солнце.
Допустим, солнце находится на 60 градусах. Соответственно, расчёты будут выглядеть следующим образом: 60:15+1=5. Другими словами, значит, сейчас 17 часов (так как в 5:00 утра солнца ещё, скорее всего, не видно).
Ещё одним любопытным способом определения времени (только уже ночью), является использование Полярной звезды и созвездия Большой Медведицы.
Известно, что, в то время, когда Большая Медведица видна ночью, она занимает разное положение относительно Полярной звезды, как бы вращаясь вокруг неё.
Таким образом, если мы мысленно разделим небосвод на 12 частей, соответствующих двенадцати часам, и посмотрим, в каком положении находится Большая Медведица в данный момент, то мы сможем примерно узнать текущее время.
При этом, нужно ориентироваться на длинную часть «ковша». На картинке ниже можно видеть, как будет расположено созвездие в разное время относительно циферблата:
Ещё нужно учитывать такой момент, что полный оборот звёзд на небосводе, в течение ночи, занимает не 24 часа, а меньше, на 4 минуты, таким образом, суммарно, принято считать, что каждый месяц происходит сдвиг на один час.
Таким образом, если ровно в полночь посмотреть на такие «небесные часы», то время, которое они будут показывать, будет следующим, согласно месяцу:
22 сентября: 6 часов
22 октября: 5 часов
22 ноября: 4 часа
22 декабря: 3 часа
22 января: 2 часа
22 февраля: 1 час
22 марта: 12 часов
22 апреля: 11 часов
22 мая: 10 часов
22 июня: 9 часов
22 июля: 8 часов
22 августа: 7 часов
При этом, что интересно, в литературе не указывается, как в этом способе определения времени следует использовать, например, компас.
Потому что, насколько я понимаю, — необходимо до начала определения времени, как-то правильным образом расположиться самому относительно созвездий — а об этом моменте все умалчивают!
Если у вас есть какие-то идеи на этот счёт, то будет интересно почитать! ;-)
Подытоживая, хочется отметить, что тема выживания в неблагоприятной среде является весьма объёмной и разноплановой, и её не уместить в рамках статьи.
Думаю, что расширяя границы темы выживания на современное общество в целом и своё место в нём, будет невредно ознакомиться и с учебной информацией, имеющейся в открытом доступе и касающейся выживания в различных коллективах, построению личного бренда и т. д., так как в наше время «воевать» больше приходится не на природе, а с мышкой в руке.
Картинка: dota2.ru
© 2024 ООО «МТ ФИНАНС»
Telegram-канал со скидками, розыгрышами призов и новостями IT ?
Комментарии (40)
saege5b
31.10.2024 13:48Рекомендую сначала проверить. Были у меня спецовочные брюки, которые несмотря на свою плотность (не пробивались крапивой), были весьма проницаемые, и при форсировании рек, что воздух, что воду задерживали слабо.
Солнечная дистилляция на 56 градусе работает слабо (необходима открытая площадка и солнце в зените); на фото использовано куча плёнки, которой не будет; вкус дистилята от травы весьма специфический (напоминает травяной отвар).
Nikita_64
31.10.2024 13:48Потому что, насколько я понимаю, — необходимо до начала определения времени, как-то правильным образом расположиться самому относительно созвездий — а об этом моменте все умалчивают!
Полярная звезда всегда на севере.
По поводу копчения при помощи сажи: непонятен смысл. Если есть соль, то ее достаточно для вяления, а сажа - концентрат канцерогенов.
kein
31.10.2024 13:48Полярная звезда всегда на севере.
Я в Австралии, где она?
Nikita_64
31.10.2024 13:48В Австралии она тоже на севере, только ее не видно. Мой комментарий с цитатой относится к схеме определения времени по Большой Медведице, которая краем ковша указывает на Полярную звезду. Если видна Большая Медведица, то Вы не в Австралии.
Artur-Salo
31.10.2024 13:48Насчет " как-то правильным образом расположиться самому относительно созвездий": вроде считается, что Полярная зведа — это и есть север, зачем компас?
geher
31.10.2024 13:48Не все способны найти Полярную, особенно если путают Малую и Большую Медведицу.
old_merman
31.10.2024 13:48Допустим, солнце находится на 60 градусах. Соответственно, расчёты будут выглядеть следующим образом: 60:15+1=5. Другими словами, значит, сейчас 17 часов (так как в 5:00 утра солнца ещё, скорее всего, не видно).
Не вводите людей в заблуждение: в 17 часов Солнце на юго-западе, на 240°; а 60° это восток-северо-восток, и там Солнце действительно около 5 утра - летом в европейской части РФ его вполне себе видно.
old_merman
31.10.2024 13:48Ну и надо помнить что эти прикидки - для северного полушария: в южном Солнце на 60° - это часов 9 утра
crazi
31.10.2024 13:48Извините, юго-запад это 225°,по формуле получается 16 часов, а 240° это между юго-запад-тень-запад (236,25°) и западо-юго-запад (247,50°), соответственно 60° это между северо-восток-тень-восток (56,25°) и востоко-северо-восток (67,50°).
bbs12
31.10.2024 13:48Да, уже скоро.
Мало информации о дезактивации облученных предметов, воды и еды. Скажем, на удалении 5 км произошла детонация 100 кт заряда. Нейтроны вообще пролетят 5 км, будет наведённая радиация или атмосфера всё поглотит?
Wesha
31.10.2024 13:48Страшнее — альфа-активная пыль, попавшая в огранизм (проглоченная). Там умирать будет гораздо мучительнее.
Denev
31.10.2024 13:48Мало информации о дезактивации облученных предметов, воды и еды.
В самом простом случае можно взять статью из "Популярной механики". Если разбираться как следует, то надо читать серьезную учебную литературу по гражданской обороне, благо во времена СССР ее написали немало. Например, можно взять книгу 1987 года "Гражданская оборона на железнодорожном транспорте" И.И. Юрпольский, Г.Т. Ильин, Н.Н. Янченков (в ней моментов, связанных именно с железной дорогой не так много, в целом книга актуальна для всех).
Скажем, на удалении 5 км произошла детонация 100 кт заряда.
В первом приближении можно взять ресурс Nukemap в котором можно выбрать место и параметры подрыва ядерного или термоядерного заряда, а затем посмотреть на оценку последствий. На случай когда электромагнитный импульс ядерного взрыва выведет из строя интернет и компьютеры можно запастись расчетной линейкой ГО (в интернете можно найти шаблоны для самостоятельного изготовления).
Нейтроны вообще пролетят 5 км, будет наведённая радиация или атмосфера всё поглотит?
Как я понимаю (я не специалист по радиобиологии), проникающая радиация от взрыва опасна на дистанции 2-3 км, т.е. она является важным поражающим фактором для зарядов сверхмалой и малой мощности у которых ударная волна опасная для жизни не распространяется слишком далеко. Для заряда в 100 кт Nukemap дает в случае воздушного подрыва радиус поражения проникающей радиацией в 1,1 км (как я понимаю, имеется в виду, что на таком расстоянии расположенный открыто на местности человек получит около 5 Зв, т.е. дозу половинной летальности), при этом радиус огненного шара составит около 400 м, и даже на дистанции в 3,3 км ударная волна еще будет очень опасна, а на дистанции 4,4 км световое излучение вызовет ожоги третьей степени на открытых участках кожи (и слепоту если смотреть на вспышку). Т.е. на дистанции в около 1 км на деле будет очень тяжелое комбинированное поражение, а опасная для жизни доза радиации может и не оказаться главной проблемой, но хороший полностью заглубленный подвал под многоэтажным железобетонным зданием, может и помочь (особенно если будет кому потом разбирать руины). А на расстоянии в 5 км все будет не отлично, но и не ужасно.
Про влияние радиации на людей можно почитать книги "Занимательная радиация" Александра Константинова, "Физика для будущих президентов" Ричарда Мюллера и "Радиоактивность, ионизирующее излучение и ядерная энергетика" Хала И., Навратил Дж.Д. Первые две популярные, последняя уже скорее учебник. Но в целом там особенно подробно рассматриваются вопросы отсроченного влияния на людей сравнительно малых доз ионизирующего излучения, которые неспособны вызвать острую лучевую болезнь.
Samid777
31.10.2024 13:48Были проведены подробные исследования, которые наглядно показали: на практике это невозможно. Если сказать вкратце почему, то проблема кроется в критическом нарушении кровообращения.
Совершенно верно. Дело в том, что даже сейчас на каждый квадратный сантиметр нашего тела давит воздух с усилием примерно в 1 кг. Вот например на участок нашего тела, размерами 30х40 см будет давить усилие в 1200 кг. Со стороны спины учитывать на надо, т.к. с учетом того, что сила действия равна силе противодействия сила в 2 раза больше не станет. Давление воздуха у нас уравновешено изнутри, потому для нас выдержать такое давление вообще не проблема.
А теперь представьте что мы нырнули на метр. Там давления в десятую долю атмосферы. Мы набрали воздуха, нырнули. В крови кислорода хватает, на тот же участок тела давит усилие столба воды в 120 кг, сжимает нас, воздух сжимается, давление там увеличивается. Сжать его сильно как бы для компенсации давления и не надо для этого. Процентов на 10 объем уменьшился, и все, давление уравновешено, легкое дальше не сжимается, живем как сейчас.
А теперь другая ситуация. Вы погрузились на метр, взяли трубочку, и вывели наружу. Нас снаружи хорошо так сжимает, и воздух выходит в атмосферу. А легкие сжимаются. Сил вдохнуть нет Тоже, что шланг пылесоса взять в зубы и включить его (ну пылесос правда это метра 2, разряжение в 0.2 атм в среднем)... Вот и вся причина, почему так дышать не выйдет. А может и выйдет, но на оооочень малой глубине. Вроде трубочки в маске для ныряния.
А вот водолазу воздух из баллона подается под давлением, под которым он живет. И снова все уравновешено.geher
31.10.2024 13:48Вы погрузились на метр
А зачем погружаться на метр? Чтобы не увидели в прозрачной, спокойной и открытой воде, этого мало. Чтобы укрыться с применением дополнительных средств маскировки (например, отражение яркого солнечного света от поверхности), часто достаточно просто опуститься чуть ниже поверхности, а там трубочка вполне работает.
agat000
31.10.2024 13:48Ну да, в принципе плавание с трубкой и маской как раз про это. Глубина 0.2 - полет нормальный. Только груз нужно, чтобы не всплыть. И еще помнить, что дыхание из трубки довольно шумное, если уж о прятании говорить.
Germanjon
31.10.2024 13:48Много теории, которую автор вряд ли проверил на себе. Боюсь, на практике всё будет работать существенно хуже.
Один любимый пример.
Одним из самых простых и в то же время эффективных устройств является так называемый «солнечный дистиллятор» или, ещё его называют «солнечным концентратором».
В наших горах новички любят пить почти дистиллированную воду - талую, которая стекает с окрестных снегов. И внезапно выясняется, что из-за отсутствия солей жажда не исчезает, а всё усиливается, вместе с потоотделением. После особо обильного водопоя у человека взлетает пульс, в животе сплошной перебульк и никаких сил продолжать движение.
Manrus
31.10.2024 13:48А пьют эту воду на голодный желудок? Может дело не в отсутствии солей, а в других примесях?
Сколько лет пользуюсь обратным осмосом и никогда не было никаких проблем. Отлично утоляет жажду. Да и вся покупная вода как правило тоже получена через обратный осмос.
kuzzdra
31.10.2024 13:48Лайфхаки выживания для заблудившегося в лесу грибника, выжившего в авиакатастрофе в горах или в кораблекрушении посреди океана несколько отличаются. Общее только то, что к этому специально никто не готовится.
Daddy_Cool
31.10.2024 13:48Забираем.
В. Г. Волович. Человек в экстремальных условиях природной среды. Москва "Мысль" 1983.
https://www.booksite.ru/fulltext/volovic/text.pdf
В детстве была одна из любимых книг.Обложка
Steelycrack
31.10.2024 13:48А теперь о том как это работает на самом деле, а не во влажных мечтах ТС.
Питьевую воду вы в наших широтах найдете только в ручьях, горных реках, в виде росы или снега. Все эти дистилляторы на практике нихрена не работают, лучше поищите ручей.
Огонь без зажигалки и спичек можете даже не пытаться развести если раньше этого не делали, только калории впустую потратите. Ну ок, объективом от камеры или лупой на ярком солнце можно ещё. Ночевать вам при таком раскладе придется без костра, главное максимально изолировать себя от земли и желательно бодрствовать в самое холодное время суток.
Искать еду в лесу энергетически не выгодно, про охоту тоже забудьте как про страшный сон если вы конечно не какой-нибудь якут, выросший в тундре. Ваша цель - просто выйти к цивилизации или дождаться спасателей, ресурсов организма на это хватит и без еды.
Чтобы не заниматься всей этой херней просто заранее обеспечьте себя средствами навигации, по минимуму какой-нибудь maps me на смартфоне и заряженный повербанк.
agat000
31.10.2024 13:48Ну в принципе схема добычи огня луком рабочая, но нужен нормальный нож, веревка и навыки резьбы по дереву. И запас энтузиазма на пол-дня примерно. В детстве на даче развлекался. Возможно пещерные люди быстрее справлялись, у меня не получилось, лук нужно правильной натяжки сделать путем долгих экспериментов.
А трение палочки в дощечке - это только жуткие мозоли на ладонях и пошлые шуточки однокласников.
Steelycrack
31.10.2024 13:48ну т.е. грибник, которому не хватило мозгов даже зажигалку с собой взять, соберет эту установку и будет 6-8 часов тереть палку о палку вместо поиска воды или цивилизации? Да он энергии потратит больше чем на ночевку без костра. И ты давно видел в наших лесах твердые сухие палки, нужные для этого способа? Я вот ни разу, дерево в лесу или гнилое, или сырое и мягкое от сока. Один только поиск подходящего сушняка может не один час занять. Короче все это теория, не применимая на практике в наших широтах.
agat000
31.10.2024 13:48Товарищ, ты каменты читаешь до конца или с первой строчки коментируешь? Я предлагал этим заниматься грибникам?
hollycon
31.10.2024 13:48Заряженный повербанк или телефон - это уже источник огня, как минимум одноразовый.
Wesha
31.10.2024 13:48В повербанке, как правило, от двух до восьми индивдуальных 18650 — вот столько и разовый.
Steelycrack
31.10.2024 13:48в современных уже отказались от 18650 и ставят одну плоскую батарею, хз как этот формат правильно называется.
AADogov
31.10.2024 13:48Во всех этих и многих других случаях в жизни, ты просто не можешь сказать «не могу», — у тебя просто нет такого варианта.
Еще один пример ошибки выжевшего.
geher
31.10.2024 13:48Тут дело такое, сказал себе "не могу" - снизил вероятность выживания. Не сказал - повысил. Гарантий никаких.
Другой вопрос, что именно "не могу".
Если потерялся недалеко от цивилизации, где высокая плотность населения, то, как уже писали, все эти "выживальческие" техники не нужны. Нужно выходить к дороге (будет в пределах пешей доступности) и топать по ней до людей (проезжающин мешины, населенные пункты).
Если потерялся в какой-нибудь глуши (вертолет неудачно в тайге приземлился, до ближайшего жилья сотни километров), навыки выживания вроде приведенных будут полезны. Только набор необходимых навыков будет сильно зависеть от местности. В пустыне понадобится одно, в лесу - другое, на берегу соленого водоема - третье.
exTvr
Или, способы охоты, о которых я уже рассказывал — с помощью расколотого бревна, едва удерживаемого на весу, парой заострённых палочек, называемых «сторожок», удерживающих тоненькую дощечку («насторожка») с приманкой, которая от малейшего рывка выдёргивается, палочки падают, перестают удерживать бревно, и зверя прищемляет упавшим бревном.
Это ловушка взята явно отсюда - к гадалке не ходи.
Задали детям в школе задание - принести мышеловки. Вовочка принес доску с двумя гвоздями по краям, между ними леска натянута, на каждом из гвоздиков - по кусочку сыра.
Учительница удивилась, спрашивает:
- Вовочка, как же эта мышеловка работает?
- Все просто. Приходит мышка, кладет голову на леску и крутит головой туда-сюда: "Тут сырок - и тут сырок, тут сырок - и тут сырок ", шея перепиливается и голова отпадает. Мышка умирает!
- Нет, Вовочка, такая мышеловка не годится, принеси другую!
На следующий день приходит Вовочка в школу, приносит доску с двумя гвоздиками по краям, между ними леска, только на одном из гвоздиков сыра нет.
- Вовочка, а как эта мышеловка работает? - спрашивает учительница.
- Приходит мышка, кладет голову на леску и вертит головой слева направо: "Тут есть сырок, тут нет сырка, есть сырок - нет сырка ", шея перепиливается, голова отпадает, и мышка умирает!
- Нет, Вовочка! Такая мышеловка тоже работать не будет! Принеси такую, чтоб работала!
На третий день приходит Вовочка с доской, посередине доски гвоздь торчит.- Вовочка, а ЭТО что такое?!
- Приходит мышка, видит - а сырка-то нет! Тогда она от злости - головой об гвоздь: "Где мой сырок?! Где мой сырок?! "