Собрал мнения экспертов о ключевых событиях, корпоративном прогрессе и развитии open source в России в 2024-м, а также ожиданиях на 2k25. Дополнил материал собственными находками по теме — предлагаю обсудить в комментариях.

Для меня «этот год в open source» начался с проведения семинара с разбором тренда на source available. Затем, по ходу 2024-го, мы обсудили множество других проблем с экспертами в этой области.

В формате интервью — много говорили об управлении open source-технологиями в России. Были и менее серьезные темы, которые также получили положительный отклик на Хабре. Хотел бы поблагодарить всех, кто принял участие в этой работе.

Отдельная благодарность уважаемым коллегам, которые перед праздниками нашли время и прокомментировали этот спонтанный «годовой отчет».

Далее поговорим о заметных событиях в мире и российском open source за год, а также обсудим ожидания на 2025-й (с небольшим опросом в конце материала).

Как мы смотрим на события в мире

Если открыть вики, посвященную смене лицензий на open source-технологии, может показаться, что в 2024 году изменений стало меньше. Однако это не совсем так.

Поменялись сами методы, с помощью которых организации-разработчики добиваются нужного им результата (допустим, корректируют бизнес-модель). Смена лицензии в этом отношении становится лишь одним из возможных шагов.

За 2024 год можно выделить: (1) перевод проекта Greenplum в статус проприетарного и архивирование его репозиториев на GitHub;

(2) переход Redis в source-availability и изменение его лицензии;

(3) возвращение ElasticSearch к свободной лицензии AGPLv3, а также (4) отстранение разработчиков из списка мейнтейнеров ядра Linux.

В этих событиях нет каких-либо связанных решений. Каждый преследует свои цели с точки зрения развития и монетизации, но в ряде проектов наблюдается политические аспекты, как произошло с ядром Linux.

Александр Ермаков

технический директор Arenadata

***

Провокацию в отношении мейнтейнеров ядра Linux широко обсуждали в медиа. Затем последовали различного рода идеи об организации российского Linux-сообщества. Судьба данных инициатив неизвестна, однако уже есть сомнения на этот счет. Саму ситуацию с отстранением россиян эксперты оценивают по-разному:

На данный локальный инцидент обратило внимание все мировое опенсорс-сообщество. Нужно извлечь из него уроки на всех уровнях. Популярность Linux, как и любого проекта с открытым исходным кодом, — результат общего труда тысяч разработчиков, между которыми не проводили каких-либо границ.

Отстраняя россиян, верхушка сообщества Linux подрывает свою репутацию и даёт понять, что репрессии могут настигнуть любого в сообществе. Уповать на принятый кодекс поведения при этом не стоит.

Событие в очередной раз подсветило и другой вопрос: насколько значим вклад российских разработчиков в Linux и другие открытые системы? Практика показывает, что он не так уж и заметен, за редким исключением.

Иван Панченко

заместитель генерального директора Postgres Professional

***

Далеко не факт, что российские инженеры будут, как раньше, вкладываться в международные проекты. Какой в этом смысл, если с тобой могут поступить так же, как с мейнтейнерами ядра Linux? Вполне вероятно, что значительная часть разработчиков будет вкладываться в локальные open source-проекты.

Евгений Перов

директор по продукту в корпоративном мессенджере Compass

***

Во время смены парадигмы (в терминах Куна) одновременно все кипит в разных местах и направлениях. Мы видим диверсификацию и рост количества различных фондов, которые занимаются развитием open source-сообществ (не в России, разумеется). Все больше людей понимают, что open source — это, с одной стороны, выгодно. С другой стороны, не бесплатно. Как только что-то начинает быть выгодным, оно тут же вызывает более пристальный интерес со стороны государства и крупных игроков.

Облетевшее весь мир письмо Линуса Торвальдса заставило многих по-новому взглянуть на open source-сообщество. Интересно тут не то, что «беда» приключилась именно с разработчиками их России (такое уже бывало, например, с гражданами Ирана). Оказалось, что «открытый для всех» открыт не совсем для всех, а только для тех, кто не создает при этом неудобство (интересно, что китайские разработчики остались там же где и были, поскольку польза от них больше, чем неудобство). FOSS оказался (сюрприза на самом деле тут нет) точно таким же инструментом политики и коммерции.

Разумеется, такие истории наносят куда больше вреда репутации институтов вроде Linux Foundation (built with trust), чем материального ущерба тем, кого вычеркнули. Но децентрализация и автономия open source-сообществ становится все более актуальной. И никаких барьеров на этом пути нет.

Куда хуже дела обстоят с инструментами. Инструменты (Github, JetBrains IDEA) часто разрабатывают и поддерживают компании, которые могут как сами участвовать в политических играх, так и быть заложниками в них. Но по итогам года можно сказать, что «вода дырочку найдет» — большинство пользователей справились с ограничениями. Сами ограничения, по сути, привели только к потере репутации теми, кто их накладывал.

Александр Нозик

директор Центра научного программирования МФТИ

***

Мы затронули исключение российских мейнтейнеров ядра Linux в интервью с Алексеем Смирновым, председателем совета директоров «Базальт СПО». Он считает, что «проблема с отстранением слишком раздута», а присутствие россиян в международных проектах по разработке свободного программного обеспечения (СПО) нужно, наоборот, наращивать по аналогии с подходом коллег из Китая и других стран.

Наиболее заметена в мире — активность в области больших языковых моделей (LLM). С учетом интереса к этой теме и высокого спроса на открытые модели набирает обороты работа по своего рода «стандартизации» и формированию лучших практик по разработке и распространению LLM в open source формате. Так, Linux Foundation уже взяли под свое крыло инициативную группу Open Model Initiative (OMI), занятую подобными вопросами.

В число ключевых вопросов в этой сфере входит специфика лицензирования открытых решений: как LLM, так и других компонентов систем ИИ. В этом отношении OMI и другие структуры продвигают свободные, безотзывные и бессрочные лицензии. Вместе с этим, Open Source Initiative предложила собственное определение открытых систем ИИ. Работа в этом направлении идет и на уровне отдельных стран, в том числе с учетом интереса к развитию специализированных моделей и решений на языках помимо английского.

2024 год был очень насыщенным в плане открытого исходного кода, компании начинают активнее делиться своими разработками. Появляются стартапы, модели которых полностью находятся в открытом доступе, что позволяет привлекать новых разработчиков, которые внедряют эти модели в дальнейшие продукты.

Одним из основных трендов остаются LLM. Главные события здесь — это релизы новых версий LLaMA, Qwen от Alibaba, Gemma от Google, масштабные релизы от NVidia. Сообщество активно адаптирует эти модели под конкретные узконаправленные случаи, поэтому сейчас можно найти готовое решение практически под любой кейс.

Отдельно стоит отметить тренд на мультимодальные модели, то есть модели, которые используют несколько вариантов входных данных. После первых успехов в 2023 году сейчас появилось большое количество VLM (визуально-языковых моделей). Успех языковых моделей добрался и до области звука, сейчас появляется все больше моделей для синтеза речи, архитектурно схожих с LLM. Здесь можно выделить Parler-TTS или Oute, однако главные релизы еще впереди.

Проблемы индустрии чаще всего сводятся к данным — они либо заканчиваются, либо требуют еще более тщательной фильтрации и разметки. На этом фоне появилось много открытых решений и датасетов синтетических данных, когда одна модель позволяет генерировать и проверять данные для обучения еще более умной модели. Аналогичные решения существуют и для русского языка.

Егор Спирин

руководитель VK Lab

***

Если смотреть на другие события и тренды общемирового open source, можно выделить еще два примечательных направления. В рамках первого развиваются новые подходы к финансированию независимых разработчиков. Застрельщиком здесь выступает Брюс Перенс. Он предлагает компаниям, коммерциализирующим открытые решения, делиться частью выручки с сообществом. Для юридической обвязки этого процесса Перенс разрабатывает новые лицензии и не только.

Привить компаниям культуру поддержки open source-сообществ пытаются и другие деятели в этой области. В США дело дошло до размещения на придорожных билбордах баннеров, высмеивающих «директоров по технологическому скупердяйству» (перев. с англ. — Chief Tightwad Officer). Так основатели проекта Open source pledge, также представляющие компанию Sentry, привлекают внимание к проблеме справедливого вознаграждения коллег по open source. По аналогии с Брюсом Перенсом, они предлагают компаниям делать прямые отчисления мейнтейнерам открытых проектов.

Еще один тренд связан с защитой от «патентных троллей». Это организации, патентующие открытые технологии и требующие компенсации за их использование. Как говорят руководители Linux Foundation и Cloud Native Computing Foundation (CNCF), компании не готовы тратить время и средства на судебные разбирательства, поэтому зачастую действительно платят «троллям». Для защиты от них компании все чаще кооперируются, доказывая несостоятельность таких патентов. С этой целью CNCF и вовсе запустили баунти-программу, чтобы эффективнее находить примеры разработок, предшествующих запатентованным.

Что там с open source в России

Во второй половине года российские компании активнее отдавали свои технологии и наработки в open source. Взять хотя бы предновогодние релизы открытых языковых моделей — саммари в ТГ собрали коллеги из «Научного опенсорса». Выход в open source в этом сегменте — предсказуемое явление: вклад сообщества позволяет эффективнее совершенствовать языковые модели. Однако компаниям еще предстоит привлечь дополнительную аудиторию и сформировать устойчивые тематические сообщества.

Значительная часть событий в российском open source связана с развитием систем ИИ и языковых моделей. Основные контрибьютеры здесь — Яндекс и Т-Банк. Последний, например, недавно выложил в открытый доступ большую языковую модель на 32 миллиарда параметров и обновил еще одну на 7 миллиардов. А Яндекс открыл алгоритмы для ускорения обучения и сжатия языковых моделей, а также платформу для разработки на базе нейросетей.

Громкой новостью был вход VK в «большой» open source. Компания планирует открывать исходный код своих продуктов, IT-систем, библиотек для разработчиков и т.д. Плохие продукты в открытый доступ не зальешь — значит, VK уверены в качестве и готовы делиться экспертизой.

Для сообщества это позитивная новость — рынок сможет использовать лучшие практики. Это поднимет общий уровень качество IT-продуктов, причем как open source, так и проприетарных. В целом, видим тренд на усиление качества и функциональности продуктов с открытым кодом. Как пример, в мессенджере Compass за 4 месяца сделали видеоконференции на 1000+ участников с включенными камерами и микрофонами. Далеко не все проприетарные сервисы за годы разработки добавили такие возможности. 

Евгений Перов

директор по продукту в корпоративном мессенджере Compass

***

Если решение оказалось в опенсорсе, значит оно прошло внутреннюю проверку и применяется в наших собственных продуктах. Нам важно практическое применение, а не получение высоких результатов на академических бенчмарках.

Одной из таких задач стал универсальный семантический енкодер для русского языка Sentence Encoders. Это модель, которая строит специальные векторные представления по тексту и служит базой для многих внутренних задач, начиная от классических классификаторов и заканчивая интеграцией в системы на основе LLM. Мы поделись этой моделью, а также уникальными датасетами, которые мы собрали для ее обучения. Сейчас модель находится в топе ru-MTEB, а число скачиваний доходит до 100 000 в месяц.

До конца года мы поделимся новыми разработками, которые, мы надеемся, будет сверх полезными для сообщества разработчиков России.

Егор Спирин

руководитель VK Lab

***

Сложно исчерпывающе описать всё, сделаю только личные акценты. Большие языковые модели продолжают совершенствоваться. Многие компании выкладывали в открытый доступ как сами модели, так и инструменты для работы с ними. Яндекс внес свой вклад, выпустив фреймворк YaFSDP, который позволяет существенно ускорить процесс обучения больших языковых моделей.

Как признак здоровья индустрии я рассматриваю появление новых проектов даже в хорошо развитых областях, где уже есть популярные решения. И это не просто замена, а скорее их дополнение и развитие, способствующее здоровой конкуренции и предотвращающее застой. Например, в этом году Яндекс анонсировал разработку новой платформы разработки, в т.ч. опенсорс проектов, SourceCraft, которая может стать альтернативой GitHub.

Мы продолжаем работать над своими опенсорс проектами самых разных калибров. Приведу лишь несколько примеров: (1) развитие Gravity UI, экосистемы библиотек для разработки интерфейсов, в т.ч. релиз высокопроизводительной библиотеки отрисовки графов и WYSIWYG-редактора Markdown; (2) новый виток разработки инструмента для визуального тестирования веб-интерфейсов Testplane, ранее известного как Hermione; (3) yx_scope — новый фреймворк для Dependency Injection (DI) с уникальной моделью скоупов, упрощающий управление зависимостями в сложных проектах.

Компания также провела эксперимент в формате (не)конференции Yandex Open Source Jam, неформального собрания энтузиастов из разных областей и технологий. Также — для поддержки независимых разработчиков — была запущена программа грантов. В первом сезоне раздали более 5 миллионов рублей в виде грантов Яндекс Облака и уже открыли второй приём заявок.

Сергей Бережной

директор по взаимодействию с разработчиками в Яндексе

***

На фоне тренда на source available и попыток западных open source-вендоров прикрыть калитку для конкурентов на уровне лицензий, лидеры российского рынка выглядели стабильно. Компании остались верны принципам открытой разработки, совершали стратегические сделки и даже выходили на биржу, работая по классической модели open core. Последнюю на западе практически списали со счетов, а теперь пересматривают.

В 2024 году Postgres Professional в очередной раз подтвердила лидерские позиции в большом опенсорсе. Компания вновь вошла в ТОП-5 международного рейтинга разработчиков открытой СУБД PostgreSQL, опередив «гигантов» вроде Amazon, Google, Apple и др. По традиции команда отправила более чем 100 патчей, и более 30 сотрудников получили индивидуальные награды от сообщества.

В открытый доступ вышли разработки для производительности, решения проблемы переполнения счетчиков транзакций и многое другое. Например, в 17-й версии PostgreSQL финализировали стандарт SQL/2016:JSON, а в следующую версию полностью войдёт функциональность, разработанная для средства секционирования таблиц pg_pathman.

Известный в enterprise-сегменте 64-битный счетчик транзакций — собственная разработка Postgres Pro — также планомерно входит в PostgreSQL.

Иван Панченко

заместитель генерального директора Postgres Professional

***

В случае Arenadata для нас самое важное то, что мы предложили рынку полноценную альтернативу для российских и международных пользователей.

Как в части Greenplum в лице нового открытого проекта Greengage. Так и в части Redis, где у нас уже есть реализация на базе Picodata. Также мы продолжаем развитие опенсорс-проекта Arenadata Cluster Manager (ADCM).

Александр Ермаков

технический директор Arenadata

***

Относительно новым явлением стали инициативы в нише средств разработки:

В российском опен сорсе в сфере разработки самое большое событие — появление форков среды разработки IntelliJ IDEA Community. Сначала GigaIDE от Сбера (правда с закрытыми исходниками), и вот под конец года анонс OpenIDE. Объективно, IntelliJ IDEA — самая мощная среда разработки в мире на текущий момент, и лишиться доступа к ней было бы печально. Благодаря российским форкам, IDEA Community можно будет легально и безопасно использовать в России.

Важно понимать, что несмотря на то, что исходный код IntelliJ IDEA Community распространяется под Apache 2.0, у сборки — другая лицензия, которая требует соблюдения санкций и, в частности, экспортных ограничений. Плюс — сборка от JetBrains отправляет данные на сервера JetBrains. Кстати, то же самое относится ко второй популярной IDE — VSCode.

Вообще я считаю такую стратегию импортозамещения сложных продуктов единственно верной. Вместо закукливания и создания велосипедов, мы берем наиболее современные решения, над которыми работало сообщество во всем мире, и гарантируем их доступность и поддержку в России, вместе с регулярными обновлениями. И это вполне справедливо — ведь и российские разработчики внесли в эти проекты свой вклад. Например, мы в Haulmont развиваем open source платформу Jmix, которую активно используют во всем мире.

Андрей Глащенко

Руководитель направления средств разработки, партнер в Haulmont

***

Если говорить о влиянии государства, кажется, на этом уровне поиск решений для развития open source в России продолжается. Как заметил Алексей Смирнов, председатель совета директоров «Базальт СПО», в этом году завершился государственный эксперимент по работе с открытой лицензией, однако результаты данного эксперимента еще не были опубликованы.

При этом сообщество активно обсуждает регулирование и участников реестра отечественного программного обеспечения. Так, Алексей Смирнов предложил «почистить» его «от продуктов, полученных из готовых свободных методом “смены обоев”». На этот счет есть и другие мнения с детальными предложениями:

В условиях импортозамещения и мощной поддержки государством ИТ-компаний open source стал заложником в руках корыстных людей. Ещё есть надежда, что временные симптомы не успеют перейти в хроническое состояние: в ИТ-отрасли перестанут заниматься бессмысленным клонированием и станет больше настоящей разработки.

Было бы очень здорово, если бы удалось договориться о терминологии. Чтобы не было обмана и жульничества, крайне полезно называть вещи своими именами. Например, часто дистрибутив операционной системы представляется как операционная система, поэтому в Реестре отечественного ПО — около сотни «разных» операционных систем с примерно одинаковым ядром и системными утилитами. В реальности это — не операционные системы, а дистрибутивы одной и той же Linux.

Иван Панченко

заместитель генерального директора Postgres Professional

***

При этом регулирование отдельных сегментов рынка уже меняют — например, для российских репозиториев кода. В этом году они остались в тени на фоне активности ведущих вендоров и технологических команд крупных банков в сфере open source. Однако репозитории пересматривают стратегию не только с учетом формирующегося регулирования, но и после проведения ключевых для себя сделок. Дело в том, что конкуренция в этой нише отличается от классической: площадки не столько соперничают напрямую друг с другом, сколько дополняют «экосистемные предложения» своих материнских компаний — например, в связке с облачными сервисами. В такой парадигме изменения в регулировании не оказывают и не окажут решительного влияния на них.

Свой вклад в уточнение требований регуляторов вносят профильные сообщества, во многом поддерживаемые как государством, так и компаниями. Эффективность таких структур проявляется со временем и по мере формирования уникальных компетенций (как показывает пример ФРИИ). Одно из ключевых направлений их деятельности связано с поддержкой небольших команд, которые только знакомятся с open source тематикой.

Геополитическая обстановка накладывает отпечаток и на сферу open source. При этом внутри страны продолжается её активное развитие, в том числе в сегменте платформ разработки, таких как MosHub, GitFlic, GitVerse, SourceCraft и других.

С точки зрения вклада АНО в развитие отечественного open source в этом году можно отметить подготовку — совместно с Экспертным советом — предложений по доработке постановления, утверждающего дополнительные требования к программному обеспечению, вносимому в реестр отечественного ПО, а также запуск отечественного ресурса по подбору открытой лицензии choosealicense.ru.

Надежда Кострюкова

и.о. директора АНО «Открытый код»

***

Менее заметными остаются независимые сообщества и эксперты. Однако, кажется, к концу этого года компании и другие организации увидели потенциал во взаимодействии с ними. Такая работа может быть организована на уровне корпоративных open source подразделений (OSPO), которые в том числе нужны компаниям и университетам для развития сообществ вокруг собственных открытых решений. При этом запуск OSPO потребует специальных компетенций на пересечении менеджмента и open source.

Отдельно следует отметит попытки российских властей и крупных российских компаний централизовать и местами монополизировать рынок инструментов и управления open source-сообществами. Какие-то попытки были заранее обречены на провал. Что-то не работает, хотя теоретически может.

В целом, видно, что централизация не работает, поскольку нет простора для эксперимента, да и менять одного монополиста на другого никто не хочет.

Александр Нозик

директор Центра научного программирования МФТИ

***

Во-первых, я вижу значительный потенциал в тесном сотрудничестве университетов и институтов с технологическими компаниями. Совместные разработки могут не только улучшить качество продуктов, используя ресурсы и экспертизу компаний для решения актуальных задач, но и повысят интерес к открытым проектам в целом.

Во-вторых, организация специализированных конференций и митапов, полностью или частично посвященных опенсорс-разработкам, будет способствовать обмену опытом и привлечению новых участников. Такие мероприятия могут стать платформой для обсуждения актуальных вопросов, представления новых идей и формирования сообществ вокруг конкретных технологий.

Экспертов, развивающих опенсорс в России, много, и перечислить их в одном посте — тяжело. Могу выделить Юрия Кацера — автора канала, в котором он регулярно рассказывает о различных open-source решениях для задач промышленности, делает тематические подборки и аналитику, делится конкретными решениями для хакатонов и kaggle-задач. Также можно отметить Александра Рыжкова — руководителя разработки очень перспективного открытого фреймворка LightAutoML. Еще — Алексея Смирнова — директора компании CodeScoring и автора канала CodeMining про ML для анализа кода. 

Нельзя не упомянуть руководителей академических open-source сообществ — Михаила Гущина (ФКШ ВШЭ) и Александра Нозика (SPC МФТИ), а также энтузиастов опенсорса в бигтехе — например, Сергея Бережного (Yandex) и Александра Белоцерковского (GitVerse). Безусловно, список абсолютно не полон.

Николай Никитин

к.т.н, руководитель фронтирной лаборатории в исследовательском центре «Сильный ИИ в промышленности» Университета ИТМО

***

Каким эксперты видят 2025-й

Новый подход к прогнозированию развития open source предложил Андре Штальц, разработчик P2P-соцсети Manyverse. В его основе лежит оценка «времени до разработки открытой альтернативы» той или иной проприетарной технологии (Time till Open Source Alternative, TTOSA). Опираясь на примеры уже существующих решений, ставших альтернативами «закрытым», Штальц предположил, что с ходом времени значения TTOSA, например, в сфере разработки программного обеспечения, будет снижаться.

По этой причине начнут меняться бизнес-модели и конкурентные стратегии компаний-разработчиков проприетарных решений. Мы можем увидеть дальнейший рост активности: как экспериментальных выходов российских организаций в open source. Смогут ли они при этом воспользоваться помощью разнородного сообщества, чтобы актуализировать свои компетенции, технологии, продукты и услуги — другой вопрос. Для этого потребуется больше внимание к этим процессам, например, на уровне open source стратегов, работающих в связке с devrel-специалистами и менеджментом компаний.

С ростом интереса к open source в России, аналитика по теме, главным образом основанная на анкетировании и подсчете различного рода метрик на основе данных репозиториев, может перерасти в более глубокие научные работы. Для этого может потребоваться кооперация университетских команд, которые уже заняты подобными исследованиями.

В ИТМО провели масштабное исследование ML/data опенсорса на российском рынке. Такие проекты помогают лучше понять динамику развития технологий и их влияние на индустрию. Верю, что в 2025 году в подобных исследованиях мы увидим ещё больший прогресс!

Сергей Бережной

директор по взаимодействию с разработчиками в Яндексе

***

Как исследователя в области ИИ и энтузиаста опенсорса, меня очень интересует развитие ИИ-инструментов, которые бы помогали в создании открытых проектов. Так, в ИТМО мы начали создавать открытый инструмент OSA (Open Source Advisor), который нацелен на помощь научным командам в выводе результатов их исследований в виде переиспользуемых репозиториев (про важность опенсорса в науке недавно писали в блоге на хабре).

Конечно, это — не единственное полезное применение ИИ . Сейчас активно развиваются методы для автоматизации Code Review, исправления ошибок, генерации кода. Пусть пока они не везде достигли уровня практической применимости — перспективы у них огромные.

Вместе с этим, с точки зрения «академии» — в следующем году будет расширяться вовлечение студентов в опенсорс-движение. Формат «диплом-как-открытый-код» может стать отличным способом не только применить свои знания на практике, но и внести вклад в развитие сообщества.

Николай Никитин

к.т.н, руководитель фронтирной лаборатории в исследовательском центре «Сильный ИИ в промышленности» Университета ИТМО

***

Как ранее в интервью подчеркнул Алексей Смирнов («Базальт СПО»), а также чуть выше в своем комментарии отметил Иван Панченко (Postgres Professional), международную активность российских разработчиков необходимо наращивать. За счет этого организации как минимум смогут совершенствовать свои компетенции в работе с open source.

Мы планируем продолжать активно участвовать в развитии мирового OpenSource движения. Как в рамках своих проектов, так и других, например, ClickHouse.

Более того, набирает обороты тенденция по переводу платформ данных в облако. Появляются более адаптированные для этого технологии и продукты. Например, Neon — serverless-решение для OLTP-обработки и нативной поддержки объектных файловых систем и Kubernetes.

Также мы планируем активно развивать технологии Apache Spark, Apache Iceberg, позволяющие реализовать новую концепцию Lakehouse для аналитической обработки данных.

Александр Ермаков

технический директор Arenadata

***

Особое внимание будет уделяться развитию искусственного интеллекта. GitHub активно развивает Copilot и отечественные платформы стараются соответствовать. Мы думаем, что этот тренд продолжится и будет активно развиваться на российских платформах разработки и в следующем году.

Тем более, что Президент России дал поручение подготовить предложения по взаимодействию российских разработчиков программного обеспечения в сфере искусственного интеллекта с коллегами из дружественных стран.

Надежда Кострюкова

и.о. директора АНО «Открытый код»

***

Опен сорс в целом оказался спасением для нас в новой реальности. Форки Postgres, Linux, российская JDK, IDE, мобильные ОС на базе AOSP — кажется, все это позволяет нам абсолютно легально оставаться на острие технологий. Кстати, тем же путем идет и Китай: Huawei развивает свою Harmony OS, а также IDE на базе IntelliJ IDEA.

В ближайшие годы я думаю этот тренд продолжится, локальные форки будут активно развиваться. Хочется верить, что это не приведет к давлению на вендоров open source продуктов и закрытию лицензий… Надеюсь, что в основной массе опен сорс останется вне политики.

Андрей Глащенко

Руководитель направления средств разработки, партнер в Haulmont

***

В будущем году я ожидаю создания все большего количества независимых (в том числе открытых) инструментов и увеличения количества фондов, занимающихся этой темой.

В России подвижки возможны, если будет сделана ставка на инициативу снизу (поддержка малых проектов), а не на государственную централизацию.

Александр Нозик

директор Центра научного программирования МФТИ

***

Обсудим ваши ожидания

Вместе с голосованием — подключайтесь к обсуждению в комментариях: смело делитесь собственным опытом в open source, критикуйте мнения, высказывайте предложения.