Внешний аккумулятор — отличное решение, позволяющее зарядить гаджет с севшим аккумулятором в любое время суток в любом месте. Но если разряжается сама внешняя батарея, а рядом нет розетки — это уже может быть проблемой. Сам пользуюсь внешней батареей, и частенько забываю зарядить ее саму, к сожалению.
Шведский стартап MyFC решил «изобрести велосипед», и создал собственный вариант зарядного устройства. Оно не требует подпитки энергией, для работы нужен лишь водород. Устройство называется Jaq, и оно представляет собой зарядку на топливных элементах, работая на водороде.
Теперь вместо того, чтобы подключать зарядку к розетке, чтобы пополнить резервы аккумулятора, владельцу нужно вставить специальный картридж, внутри которого соль и вода. После того, как картридж вставлен, 10 топливных элементов начинают производить энергию. «Емкость» зарядного устройства невелика — около 1800 мАч, если сравнивать с обычными батареями. Этого хватит на почти полную зарядку аккумулятора iPhone 6S или Samsung Galaxy S6. Передача энергии в телефон осуществляется по USB.
По мнению создателей Jaq, пользователю, который будет находиться продолжительное время без доступа к электрической сети, нужен запас в 10-20 картриджей. Благодаря этому смартфон будет работать в самых удаленных от цивилизации местах.
Естественно, картриджи приходится покупать. Компания предлагает следующую схему. Зарядные устройства будут распространяться через сотового оператора, и они будут бесплатными для клиентов. А вот картриджи уже нужно покупать — будет действовать либо подписка (определенное количество картриджей за единицу времени), либо покупатель может приобрести любое количество картриджей по определенной цене за штуку на сайте производителя. Точная стоимость картриджа неизвестна, но цена подписки объявлена — это $5 за определенное количество (да, тут снова недостаток информации) картриджей.
Пока что Jaq доступен только в Швеции, в скором времени MyFC зайдет на рынки в Дубае, США, Китае. Что касается картриджей, но в то следующем году их планируется сделать на 100% утилизируемыми.
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
rPman
Идея с кертриджами идет в разрез с идеологией водородной энергетики, в остальном все ок… ой а тут больше ничего, небось кертриджи содержат необходимый катализатор?
sergku1213
Обычно катализатор окисления водорода — палладий или платина, так что вряд ли в каждый картридж его будут пихать. Водород, значит, будет получаться по реакции воды с алюминием? Например. Предлагаю эффектный домашний опыт — возьмите грамм 20 алюминиевой пудры, смешайте с 20ю граммами медного купороса и 20гр соли — поваренной. Поместите в стакан, который от тепла не лопнет, залейте водой и наслаждайтесь. Может помешать придётся. Но осторожно — такой столб пара получается
Zzzuhell
Алюминиевую пудру сейчас не найдешь в продаже.
По сабжу — упомянутый вами опыт можно сделать и с алюминиевой проволокой. Делал такую химическую грелку в детстве, по «Юному технику». Там потом прикольно так чистая медь осаждается…
rPman
Zzzuhell
В лабораторных количествах — и правда не проблема. А даже если грамм сто-двести надо — сколько ложек спилить придется? :)
rPman
Двести грамм ложек, ваш КО :)
p.s. проволока + точильный круг на электродвигателе + ручная или примитивная механическая подача проволоки и хоть килограммами стачивайте.
Zzzuhell
С проволокой — вполне себе вариант. Спасибо
diller61
Альтернатива в виде солнечной батареи или механического генератора выглядит более привлекательно
kimifish
Максимум мощности в 5 ватт сводит всю идею к дерьму в красивой обёртке.
kimifish
С учётом, что в картридже вода, он может просто лопнуть на морозе, и уж точно ничего не зарядит при отрицательных температурах.
К тому же, стандартные для зарядников аккумы 18650 при том же весе, что и картриджи, имеют ёмкость в полтора и даже два раза больше.
А вот плюсов я как-то не наблюдаю… может быть, хотя бы хранятся картриджи дольше?
Killy
Не взлетит.
При сравнимых габаритах с power-bank'ами, топливные элементы по прежнему предлагают сравнимую или меньшую ёмкость.
При этом надо где-то брать или заправлять картриджи — удобства меньше а выигрыш не очевиден.
Тут доходчиво про другую зарядку.
Не понял про соль и воду в картридже. Вспомнил про эту штуку, но там другая история. Хотя…
Полез на сайт — вдруг там какие-нибудь подробности. Что-то есть, но я по прежнему не могу соотнести это с тем, что ожидал увидеть.
Зато вот что обнаружилось: эта же компания делает метал-воздушные (поправьте, если русскоязычный термин другой) зарядки на том же принципе, что и в статье выше.
a5b
> эта же компания делает метал-воздушные
Перезаряжается в этом myFC + Trekk только LiPo. Топливная ячейка — www.powerguy.cz/fotky20450/fotov/_ps_361myFCQuestions-Answers2013.pdf — традиционный одноразовый PEMFC («Polymer Electrolyte Membrane Fuel Cell (PEMFC).… FuelCellSticker» = Proton exchange membrane fuel cells). Русский термин — Топливные элементы с протонообменной мембраной (multitran).www.myfcpower.com/pages/powertrekk-about-the-charger «myFC PowerTrekk»
(Различные *-воздушные элементы — это все же не водород, а гальванические элементы на базе окисления цинка, лития, алюминия и других, более традиционных металлов)
Killy
За ссылки спасибо.
a5b
Цены — от cnet: 100 долларов за устройство и порядка 2 долларов за картридж с генератором водорода. О скорости отравления катализатора/электрода умалчивают.
www.cnet.com/products/myfc-jaq
BubaVV
Сравнить бы с обычными АА батарейками. Идейно ведь не отличается
immaculate
О чем-то подобном в научно-популярных журналах и новостях пишут уже лет 20-30. Помню, еще в журнале Юный Техник писали что-то подобное в 80-х. Хотя, возможно, память меня подводит.
Ну а воз и ныне там. Кроме муляжей-прототипов ничего не появляется.
edeldm
Ребят, немного иначе взглянем:
допустим, у нас есть источник водорода…
тогда этот девайс легко реализует проблему преобразования его в энергию, и не придется делать взрывоопасный самопал.