Прочитал сегодня здесь, на хабре большую статью про произведения Булычёва, поводом к к которой послужило 60летие актрисы из "Гостья из будущего".
Творчество Кира Булычёва люблю с детства, а серию книг "Девочка с Земли" или "Девочка, с которой ничего не случится" читал еще подростком и, конечно же, завидовал и мечтал о подобном будущем. Где можно сгонять на другие планеты, а в школе проводят экскурссии на Луну или Марс. Где летающие машины, "автобусы" в виде стационарного телепорта и где звездолёты и приключения. А вот сериал "Гостья из будущего" мне не нравится по причине несоответствия первоисточнику. Ну всё не так как в книге:)
Но нельзя не признать, что телефильм стал знаковым явлением, конечно, во многом благодаря великолепной музыке. "Прекрасное далёко" по прежнему звучит шикарно, а тема путешествий во времени есть и будет популярной.
И вот в 2024 году появился фильм "Сто лет тому вперёд". Еще когда прочитал о съёмках, разозлился, ну чего трогать те вещи, пытаясь переделать? А потом вспомнил неплохой мультсериал "Алиса знает что делать" и подумал, может, чего и получится.
Фильм вышел, сразу пошли негативные отзывы, но вот один из позитивных запомнился - " не надо пытаться искать в фильме экранизацию той книги или ремейка сериала. Просто отнеситесь к нему как к хорошей романтической фантастике и всё"
Поэтому когда появлилось время, я так и сделал. И знаете что - фильм мне понравился. Приятные артисты, даже вездесущий Петров играющий Петрова, отлично зашел в роли Весельчака У, а то, что на роль Алисы Селезнёвой подобрали девушку, внешне схожую с актрисой, игравшей в советском телефильме, вообще вызвало прилив ностальгии:)
Содержание пересказывать нет смысла, скажу лишь, что напоминают об оригинальном произведении только имена действующих лиц. Кстати, я не помню имени мамы Алисы в книге, но про крутую агентессу Киру у Булычёва есть целый цикл. Читать его не надо, но имя "Кира" у мамы Алисы отлично показало, что к творчеству автора создатели отнеслись с уважением и пониманием.
На мой вкус, с романтической составляющей авторы перебрали, но если бы я смотрел фильм лет в 14, то имел бы другое мнение:)
Визуальный ряд вполне зашел, а концовка с известной песней так понравилась, что я посмотрел даже титры. Чем доставил немало интересных минут - множество слов, написанных вроде по русски, но нифига не понятных. Кто такие фоли или лайтауты я не знаю:)
В общем, кто не смотрел фильм из опасения, могу смело рекомендовать к просмотру. И немного скринов с видами Москвы будущего и непонятными словами из титров.
Комментарии (29)
CaptainFlint
19.02.2025 01:04но про крутую агентессу Киру у Булычёва есть целый цикл
Вот только агентессу звали Кора, а не Кира. Кора Орват.
agat000
19.02.2025 01:04Ну да, совсем другой персонаж. Хотя создатели фильма могли объединить образы.
Правильная мама Алисы - в мультике "Алиса знает что делать". Хороший, но короткий, зря забросили.
oleg_rico Автор
19.02.2025 01:04Вот только агентессу звали Кора, а не Кира. Кора Орват.
Ну же когда написал загуглил так как сам запамятовал.
Но решил не исправлять, интересно было кто там заметит...
JuriiDetochkin
19.02.2025 01:04Шестидесятилетие не актрисы, а персонажа Алисы Селезнёвой.
Алисе Селезневой — 60! Юбилей девочки, с которой ничего не случится
Наталье Гусевой 53 года исполнилось 15 февраля.oleg_rico Автор
19.02.2025 01:04Шестидесятилетие не актрисы, а персонажа Алисы Селезнёвой.
Алисе Селезневой — 60! Юбилей девочки, с которой ничего не случится
Наталье Гусевой 53 года исполнилось 15 февраля.
Ну и здорово что актриса ещё практически юная:)
Neo5
19.02.2025 01:04"Просто отнеситесь к нему как к хорошей романтической фантастике и всё " - это, несомненно так, но проблема в том, что хорошей романтической фантастики в фильме тоже нет. Там даже сюжета толком нет, не говоря уже о смыслах и прочем.
oleg_rico Автор
19.02.2025 01:04но проблема в том, что хорошей романтической фантастики в фильме тоже нет. Там даже сюжета толком нет, не говоря уже о смыслах и прочем.
А вы точно фильм смотрели? Или обошлись обзором от кинокоса?
Потому что нравится не нравится это дело вкуса а наличие сюжета - это объективная реальность. И сюжет вполне там присутствует причём полностью завершённый.
LavaLava
19.02.2025 01:04Ещё бы в наше время ждать какое то сходство с оригиналом. Напомню, что весь современный прокат ремейков: огниво, бременские музыканты, летучий корабль к оригиналам отношение имеют чуть менее чем никакое. Подозреваю , что за денежкой господдержки приходит продюсер со своим оригинальным сценарием , спрашивает, на что сейчас дают? А, на "летучий корабль" ? Минуточку! -что-то быстро чиркает карандашом в своем сценарии и протягивает его со словами:
" вот, у нас как раз он"
GospodinKolhoznik
19.02.2025 01:04А мне кажется ошибкой создателей то, что они взяли актрису внешне похожую на Гусеву. Надо было наоборот сделать новую Алису максимально непохожей на старую. Новая Алиса для нового поколения. Надо было делать ставку на молодежь, а не на заигрывание со старперами вроде нас. Хотите сделать что то популярное у молодежи? Сделайте то, что будут ругать их родители! (Раз предки ругают, значит хорошие сапоги, надо брать). А когда фильм нравится старшему поколению, у подростков от такого интерес увядает.
oleg_rico Автор
19.02.2025 01:04мне кажется ошибкой создателей то, что они взяли актрису внешне похожую на Гусеву. Надо было наоборот сделать новую Алису максимально непохожей на старую
Не соглашусь. Мне очень понравилось как раз такой ход что новая Алиса похожа на исполнительницу старой.
GospodinKolhoznik
19.02.2025 01:04И мне тоже. Но мы с вами далеко не продростки! И именно то, что фильм понравился нам это для него не очень хорошо. В идеале мы должны были ворчать про то, что всё переврали, всё ипортили и т.п.
eugeneyp
19.02.2025 01:04Скриншоты, наверное сделаны с варианта фильма который доступен на ОККО. Выглядит как экранная копия с блеклыми цветами. Один вопрос: зачем?
Отдельных слов заслуживают слова песни. В новом фильме использован политически правильный вариант, от трио "Меридиан". Но меня удивляет насколько оказался правдивым первоначальный вариант: "зовёт не в райские края".oleg_rico Автор
19.02.2025 01:04В новом фильме использован политически правильный вариант, от трио "Меридиан". Но меня удивляет насколько оказался правдивым первоначальный вариант: "зовёт не в райские края".
Исполнение песни мне понравилось. А вот то что другие слова Я даже не заметил надо будет переслушать.
Выглядит как экранная копия с блеклыми цветами. Один вопрос: зачем?
У меня тоже один-что, зачем?
eugeneyp
19.02.2025 01:04Текст песни изменили еще при СССР, в конце фильма были слова в исполнении Татьяны Дасковской
"Слышу голос из прекрасного далёка, Он зовёт меня не в райские края"
В исполнении трио Меридиан, на Песне года - 1985.
"Слышу голос из прекрасного далёка, Он зовёт меня в чудесные края,"
Наибольшее распространение получил второй вариант текста, но при этом глядя на текущие события первый вариант всё таки ближе к правде.oleg_rico Автор
19.02.2025 01:04Наибольшее распространение получил второй вариант текста, но при этом глядя на текущие события первый вариант всё таки ближе к правде.
Большое спасибо за пояснение! Сто раз слушал песню но никогда не задумывался над такими изменениями.
Первый вариант несомненно канонический собственно сам смысл песни при других словах теряется.
Уверен, что вы читали рассуждение про то что мир Алисы это мир после атомной войны где даже подростки обладают боевыми возможностями а простой роботуборщик выдерживает заряд бластера.
Demanih
19.02.2025 01:04Фильм понравился, но я ближе к концу прям ждал, что окажется, что у Весельчака и мамы Алисы в их бурные боевые времена был роман и Алиса - его дочь (вот это поворот!). Там это прям хорошо ложилось (но, понятно, конечно, что во всё-таки детский фильм, да ещё и по культовой книге, такого не сделали)...
oleg_rico Автор
19.02.2025 01:04у Весельчака и мамы Алисы в их бурные боевые времена был роман и
Судя по тому что весельчак не изменился за сто лет ожидания и легковой автомобиль разбился об него, он явно принадлежит к другому биологическому виду.
Поэтому бурный роман вполне мог быть. А вот дочка вряд ли
EskakDolar
19.02.2025 01:04Наш кинематограф ни как не избавиться от синдрома ХБГ - Хочу Быть Голливудом.
Надо быть самим собой и все будет отлично.
agat000
19.02.2025 01:04Смотря какая цель. Если нужно развлекательное кино для массового зрителя - учиться нужно у лучших. Лучшие - это Голливуд 70-90-х годов.
снимать самобытное хорошо, когда уже умеешь. Иначе получится Тарковский.
axion-1
19.02.2025 01:04Петров в образ попал, Хабенский хорош как всегда. Видеоряд и музыка тоже ок. Больше ничего хорошего в фильме не нашёл. Сюжет - ну какой-то есть, на уровне "Притяжения" - "Вторжения" Бондарчука. Юмор какой-то кринж по-моему, хотя может подросткам такое и заходит.
oleg_rico Автор
19.02.2025 01:04Юмор какой-то кринж по-моему, хотя может подросткам такое и заходит.
Далеко не подросток но фильм понравился.
alcanoid
19.02.2025 01:04Бондарчук, там, кстати, тоже поучаствовал. Аж в двух ипостасях: один из продюсеров и голос Вертера.
Co60
19.02.2025 01:04"Прочитал сегодня здесь, на хабре большую статью про произведения Булычёва, поводом к к которой послужило 60летие актрисы из "Гостья из будущего"."
Так тоись прям прочитал статью?и поводом было 60-летие? Ну-ну...
Так то повод -выход в 1965 году книги "Девочка с которой ничего не случится"
Соответственно -Не позорились бы, "автор".
oleg_rico Автор
19.02.2025 01:04Это же надо, как тебе хотелось написать комментарий, что ты даже зарегистрировался вчера.
Причём я бы понял, если бы ты хотел написать что-нибудь положительное, а нет.
Наверное поэтому хабр и становится таким токсичным, что привлекает подобных людей
Co60
19.02.2025 01:04Так надо владеть инфой по предмету,который анализируете.А так и статья пустая и факты перевраны.ГэПэТэ пользуем?
oleg_rico Автор
19.02.2025 01:04Вот я и говорю, что хабр становится токсичным.
Я своё мнение о просмотренном фильме изложил. Кстати, а ты фильм смотрел?
Со стопроцентной вероятностью не смотрел. На обсуждать статью про фильм пришёл, причём с негативными комментариями.
Хотел тебе минус в карму поставить, но потом подумал подожду может чего умное напишешь
nuclearmotherfucker
На "Девочку с земли" в местной библиотеке была очередь. Я ее получил в пользование через полтора месяца ожидания. Помню значит как вчера. Книжку схватил, в пакет, на велик и домой, на сверхзвуковой скорости. И по дороге случилась катастрофа :/ пакет с книжкой попал в колесо и книжку зажевало. У меня, наверное, тогда первые седые волосы появились. Мы с бабушкой нашли переплетную мастерскую, нам всё починили, заменили обложку, на шикарную бархатную зеленую с золотыми буквами. Библиотекарша была очень удивлена :)
А вот "Сто лет тому вперёд" я уже читал в другом городе и в другой библиотеке и в читальном зале, потому что эту ценность там на руки вообще не выдавали. И дочитать не успел, родители опять переехали. Дочитал буквально недавно, после просмотра фильма. И вот не понравилось. По сравнению с другими книгами Булычёва показалось как-то халтурно. И с новым кино так же. Не могу настолько абстрагироваться, чтобы не воспринимать новое кино не как экранизацию, сказал бы что... "детский кинчик на раз".
А вот советское кино тогда, конечно, воспринял с восторгом.
oleg_rico Автор
Офигеть! Сейчас не представить какой ужас вы испытывали.
Крутое решение. И очень непростой в то время