Известный эксперт в области ИИ Эндрю Ын назвал термин "вайб-кодинг" неудачным и вводящим в заблуждение. По его словам, программирование с помощью ИИ — это не интуитивная импровизация, а серьёзная интеллектуальная работа.

На конференции LangChain Interrupt Эндрю Ын выступил с критикой популярного термина "вайб-кодинг", который активно распространился в среде разработчиков. Он подчеркнул, что использование ИИ в процессе программирования требует глубоких технических знаний и полной интеллектуальной отдачи, а не "погружения в вайб", как может показаться из названия.
"Это глубокое интеллектуальное упражнение, от которого я в конце дня чувствую себя выжатым", — отметил Ын. Так он противопоставил свой взгляд позиции сооснователя OpenAI Андрея Карпаты, который описывал "вайб-кодинг" как способ спонтанного программирования "на выходных", когда "можно забыть, что код вообще существует".
Но за лёгким названием, по мнению экспертов, прячется серьёзная проблема. Термин начал выходить за рамки первоначального значения — беззаботных экспериментов — и стал ассоциироваться с любым программированием с участием ИИ. Разработчики, такие как Саймон Уиллиссон, предупреждают: смешение понятий может создать ложное впечатление, будто ИИ-программирование не требует усилий и ответственности.
В действительности, как подчёркивает Ын, кодинг с ИИ — это не просто "давать подсказки", но и необходимость понимать, проверять, тестировать и объяснять результат. А это требует как минимум тех же навыков, что и традиционная разработка.
Также Ын сравнил знание языков программирования с грамотностью: в мире, где ИИ становится повсеместным инструментом, способность "разговаривать" с ним на одном языке становится критически важной.
Почему важно уметь кодить в эпоху ИИ?
Это развивает критическое мышление.
Помогает лучше понимать, как работает ИИ.
Улучшает навыки взаимодействия с ИИ-инструментами.
Позволяет оценивать и интерпретировать результат, а не слепо доверять машине.
Как бы быстро ни развивались помощники вроде GitHub Copilot, они всё ещё требуют грамотного оператора. ИИ не заменяет знания — он их дополняет.
В эпоху, когда ИИ всё увереннее входит в повседневную разработку, романтизм "вайб-кодинга" может сыграть злую шутку. За кажущейся простотой стоит необходимость серьёзных знаний — и Эндрю Ын предлагает это не забывать.
? Чёрный кот Шредингера:
Ага, "вайб-кодинг"… То есть теперь можно нажать пару кнопок, покачать головой под ло-фай и называть это инженерной работой? Ын прав: если ты после сессии с ИИ не выглядишь как ноутбук без кулера — значит, ты не кодишь, а играешь в симулятор программиста.
? Белый кот Шредингера:
Мне нравится, как Ын ставит всё по местам. Вайбы — это хорошо, но лучше, когда они подкреплены мозгами. Всё-таки приятно осознавать, что даже с ИИ настоящее волшебство кроется не в подсказках, а в умении их понимать.
Комментарии (4)
playermet
10.06.2025 15:53Действительно. Не так давно захотелось странного, и попросил ChatGPT написать функцию экранирования на batch. Функция была короткой, всего на 10 строк, только она не работала, ломалась на символах "^" и "!" в исходной строке. Поскольку сам я на batch не писал, то понадеялся на чат-боты. Я больше часа пытался скармливать ChatGPT и Deepseek выводы скрипта, они каждый раз заново описывали в чем могла быть проблема, и каждый раз решение не работало. Пробовал создавать новые чаты и просить исправить код, или просить написать код с нуля, все бесполезно. В итоге уже сам понял в чем была проблема и исправил. А с этими роботами можно скорее башкой свихнуться, чем добиться решения проблемы которую не можешь решить сам. Термин вайб-кодинг нужно заменить на ПТСР-кодинг.
fumbler
10.06.2025 15:53Сколько не пробовал отдаться "вайб-кодингу" и доверится нейронке, каждый раз выходило такое говно, пока голову не начинаешь включать и контролировать ИИ, нормальное приложение не получалось сделать.
upcFrost
Все правильно товарищ говорит, это нихрена не диснейленд и это довольно тяжело для психики. По сути это как делегирование задач джуну который лупит код как из пулемёта но которому надо постоянно менять памперс и следить чтоб головой в стол не треснул. А если есть несколько кусков (условно фулстек) и соответственно несколько "джунов" - тут мозги начинают вытекать, потому что обычный джун приходит раз в час, а электронный - раз в 5 минут