Трансплантология развивается, новые достижения у этого направления медицины появляются каждый день. В прошлом году один из трансплантологов, Серджио Канаверо, взбудоражил научное сообщество, заявив о намерении пересадить голову человека с одного тела на другое. Год назад он заявил, что у него есть собственные наработки, позволяющие сделать такую пересадку возможной в течение двух лет. И второй год пошел.
Сейчас Канаверо нашел помощников, в лице ученых из Китая и Южной Кореи. С ними, плюс еще с несколькими десятками человек из своей команды он собирается пересадить голову русского программиста Валерия Спиридонова, страдающего вырождением двигательных нейронов, на здоровое тело. Сейчас он проводит опыты с животными и трупами людей, практикуясь в пересадке голов.
О результатах Канаверо отчитался в семи научных статьях, в двух научных журналах, Surgery and CNS Neuroscience & Therapeutics. Статьи будут публиковаться в течение нескольких последующих месяцев.
Среди материалов, которые попали в распоряжение Newscientist, есть видео мыши, которой повредили спинной мозг, а затем провели операцию, восстановив (частично) двигательную активность. Канаверо утверждает, что части спинного мозга могут быть соединены при помощи полиэтиленгликоля. Кроме того, используется специальное устройство, вакууматор, позволяющее нервам «сплавляться».
Кроме того, Канаверо провел трансплантацию головы обезьяны, при этом, как выразился хирург «не было неврологических травм». После проведения пилотной операции обезьяна прожила всего 20 часов. Канаверо говорит, что ее оставили живой на такой короткий срок по этическим соображениям. Подвижность конечностей не была сохранена, но в этой цели и не ставили при проведении данной операции. Главное — мозг не получил повреждений, оставаясь полностью функциональным и после пересадки. «Мы провели пилотное исследование, реализуя наши идеи о том, как предотвратить травмы при проведении операции», — говорит Карнаверо.
Сейчас хирург ищет средства на проведение операции по трансплантации головы русского программиста Валерия Спиридонова, у которого врачи диагностировали прогрессирующую мускульную дистрофию.
Что касается места проведения операции, скорее всего, это будет Китай. На прошлой неделе свою операционную предложил Вьетнамско-немецкий госпиталь из Ханоя, Вьетнам.
Комментарии ()
SOLON7
24.01.2016 15:37-41Трансплонтация головы человека, сделает фурор в Науке и Медицине, но также нанесет огромный вред Религии, Так как поставит вопрос о том что есть душа!
olegkrasnov
24.01.2016 16:41+31Если посчитать сколько вреда науке нанесла религия…
tyomitch Автор
24.01.2016 17:11-12А если посчитать, сколько пользы науке принесла религия…
Например, все средневековые университеты финансировались церковью, и их основным назначением была подготовка клериков.
AxisPod
24.01.2016 17:31+12А если посчитать сколько вообще религия нанесла вреда техническому прогрессу да и человечеству в целом, да и как до сих пор вредит.ю
Goodkat
24.01.2016 19:02+4И сколько же?
Если бы не религия в средневековье, то подобная операция могла быть сделана лет пятьсот назад, или на сколько там средневековье задержало научно-технический прогресс?
Но с другой стороны, если бы не религия вообще, мы так и жили бы разрозненными племенами собирателей и охотников в пару сотен особей :)tyomitch Автор
24.01.2016 19:18+4Да ни на сколько не задержало. Книгопечатание, например, развивалось благодаря спросу на библии и молитвенники.
Галилей проводил свои опыты на Пизанской башне — колокольне собора, которой не было бы, не будь самого собора.
Думаю, что пользы и вреда религия причинила примерно поровну.
ra3vdx
25.01.2016 00:25Первопечатник Иван Федоров подвергся в Москве диким репрессиям со стороны православной христианской толпы, которую оскорблял факт печатания (а не переписывания от руки) так называемых священных книг. Типография была разгромлена, ее работники избиты, а самому Ивану Федорову удалось бежать.
***
Их оскорбляла анатомия и сам факт занятия ею – так, лаборатория Андреаса Везалия, жившего в XVI веке, была разгромлена, а самому ему пришлось уехать в некое «паломничество», чтобы избежать смерти. Их до такой степени оскорбило открытие малого круга кровообращения у человека, сделанное Мигелем Серветом, что они сожгли Мигеля Сервета.
***
Чрезвычайно оскорбило их изобретение рентгена – все дело в том, что первые же полноростовые рентгеновские снимки не показали место базирования души в человеке. Их оскорбил Иван Михайлович Сеченов фактом выхода его книги «Рефлексы головного мозга». И даже в XIX веке, в 1824 году, оскорбленные казанские семинаристы громили анатомические коллекции Казанского университета.tyomitch Автор
25.01.2016 01:06+2Книга, которую вы цитируете — «Уроки атеизма» — даже не претендует на непредвзятое изложение фактов. Уверяю вас, что «Уроки христианства» осветили бы факты точно так же однобоко, только с другой стороны.
На что бы, по-вашему, жил Иван Фёдоров, если бы «православная христианская толпа» была оскорблена напечатанными священными книгами — кто б тогда их покупал? Википедия, напротив, описывает «нападки на печатников со стороны профессиональных переписчиков, чьим традициям и доходу типография угрожала.»
Про Сервета она утверждает, что его казнь никак не была связана с его анатомическими изысканиями — он издал (под псевдонимом) книжку «Возрождение христианства», в котором изложил свои религиозные взгляды, не совпадающие с принятыми тогда.
Про Везалия она пишет, что связь его паломничества с давлением инквизиции — выдумка, распространённая после его смерти, и что никакого документального подтверждения того, что инквизиция имела к нему претензии, обнаружено не было. Про «разгром лаборатории» — ни одного упоминания.
Википедия приводит ссылки на источники; а ваша книжка основана хоть на чём-нибудь, кроме фантазии автора?
areht
26.01.2016 00:40+1> Книгопечатание, например, развивалось благодаря спросу на библии и молитвенники.
Да ну? Донаты и игральные карты тоже хорошо шли. Да и эротическую литературу не стоит недооценивать.
Галилея же подписывать под пользу религии для науки — это вообще верх цинизма (даже опуская то, что этого опыта вероятно никогда не было, а если и было, то не влияло на выводы).
eugenius_nsk
25.01.2016 10:11+1Например, все средневековые университеты финансировались церковью
А все античные школы, гимнасии и академии не имели никакого отношения к церкви, но при этом прекрасно финансировались и существовали в количествах, больших, чем в средневековье.
vmchaz
24.01.2016 17:08+24В этом комментарии прекрасно всё — и грамматика, и орфография, и Заглавные Буквы, и смысл.
eugzol
24.01.2016 19:45Т.е. какая-то религия считает, что душа в голове? Или, наоборот, что она где-то в туловище?
Nulliusinverba
24.01.2016 20:27+6в пятках
SunX
25.01.2016 17:26Как известно, в пятках душа только прячется в случае опасности или внезапности, в остальное же время она находится где-то в другом месте.
saboteur_kiev
25.01.2016 01:36То, что душа есть — вообще вопрос. И как минимум вопрос не для этого топика.
ankh1989
25.01.2016 01:47+1Другими словами, пересадка головы заставит многих фанатиков задуматься об основных постулатах религии? Да, действительно, способность думать всегда была проблемой для религий.
VenomBlood
25.01.2016 21:49Поставит вопрос? Разве вопрос о существовании души вообще стоял? Она просто не существует, и пересадка хоть головы хоть чего — не изменит этот факт.
Meklon
24.01.2016 15:48+5Пока ничего нового, вроде с обезьяной. Демихов это на собаках делал 65 лет назад.
tyomitch Автор
24.01.2016 15:54+6В оригинале было упомянуто о том, что опыт с обезьяной — лишь повторение предыдущих:
Canavero says the experiment, which repeats the work of Robert White in the US in 1970, demonstrates that if the head is cooled to 15 °C, a monkey can survive the procedure without suffering brain injury.
Видимо, marks решил, что это недостаточно важно для читателей ГТ.
pehat
24.01.2016 23:29Если ничего не путаю, Демихов делал двухголовых собак, причем пересаженная голова хоть к миске и тянулась, но лапами от чужого туловища управлять не пыталась.
saboteur_kiev
25.01.2016 01:40+2Демихова рядом нет, направление было заброшено, а практические навыки нужны, и желательно уже наработанные.
А проваленный эксперимент скорее всего закроет исследования в этом направлении на X лет, причем не зависимо от того, что рука случайно дернулась, или весь эксперимент некорректный.
Kroid
24.01.2016 18:24+1Этические причины — этическими причинами, но хорошо бы убедиться, что обезьяна не умрет через месяц от чего-то непредвиденного.
NetBUG
25.01.2016 06:16+1Или через несколько лет от иммунных проблем.
Из «курьёзов военной медицины»Только вот со здоровьем появились странности. Такие жалобы только крайние симулянты и невротики выдумать могут – общая боль во всем теле. Тяжко стало на работу ходить, да службу тащить. Потом стало зрение садиться. Потом слух и обоняние. Стала исчезать кожная чувствительность. Да как исчезать – сразу по всем направлениям! Помаленьку отрубало и болевое, и тактильное, и температурное восприятие – в медицине случай крайне редкий. Потом желтуха напала, и печень стала походить на печень хронических алкоголиков. Потом почки стали отказывать. Затем пошла мышечная расслабуха, как у паралитиков, но с припадками, как у эпилептиков. Ну там про всякие поносы и дрожь в руках, я просто молчу. Когда труба по всем направлениям, то это мелочи на общем фоне.
Доставили их назад в клинику и давай заново изучать. Оказалось – прижился в химерах «проститутский» костный мозг. Освоился. И обнаружил, что окружающее его тело – чужое. Этакий один большой микроб. Ну а костному мозгу положено с микробами бороться. Вот он и уничтожил окружающее его тело. Стопроцентно уничтожил – домой Петр и Павел вернулись уже в ящиках.
Курьёзы военной медицины и экспертизы, «петропавловский синдром»saboteur_kiev
25.01.2016 14:35Множество болезней мимикрируют так, чтобы иммунитет их не трогал.
Есть и те, что подавляют иммунитет.
Я все же думаю, что рано или поздно, проблема «починки» человека будет решена, останется только вопрос цены и скила конкретной клиники/врача.
Mixim333
26.01.2016 17:33Сочувствую нашему с Вами коллеге в связи с его заболеванием. Очень рад, что медицина развивается такими семимильными шагами, что позволяет лечить таких безнадежных больных! Но все же, как человек, который 4 месяца назад похоронил отца, умершего от неожиданно обнаруженной последней стадии рака (в течении нескольких лет ходил к врачам, все ставили ему: «Астма, астма у Вас», а потом выяснилось: «Рак легких»), хочу, чтобы медики искали и способы лечения «традиционных» ныне неизлечимых заболеваний!
Harrix
Надеюсь, что до операции с человеком будет произведена операция, где та же обезьяна проживет дольше 20 часов?
tyomitch Автор
Та же обезьяна, т.е. ныне мёртвая?
Harrix
Хм… Да, если бы сам такое прочитал, то понял бы в том же смысле, что и вы. Нет, я использовал частицу «же» в другом контексте. В смысле, что опыты с обезьянами должны содержать эксперимент, где обезьяна проживет дольше. Но сформулировал свою мысль коряво.
shoomyst
Ну судя по тексту, она не сама скончалась, а бы насильно умерщвлена по каким-то «этическим соображениям»
Harrix
Я прекрасно понимаю, что в конкретном опыте и не ставилась скорее всего задача, чтобы обезьяна выжила и прожила куда дольше. Проверяли какие-то идеи, процедуры и т.п. У меня нет претензий из ряда: «Вы говорите, что опыт прошел удачно, а обезьяна умерла».
У меня желание просто, чтобы перед экспериментом с человеком был поставлен эксперимент, где обезьяна выжила и преспокойно потом жила. И желательно несколько обезьян подвергнуть такой процедуре…
tyomitch Автор
Да, именно так:
Переводчик же слегка сместил акценты, превратив «it was kept alive for only 20 hours» в «обезьяна прожила всего 20 часов.»Хотя, раз в посте нет ни плашки «Перевод», ни ссылки на оригинал, — видимо, marks считает себя соавтором :-)