Правда, это касается только тех правообладателей, которые «хотят денег и требуют свое», заявил Герман Клименко, советник президента РФ по вопросам интернета в эфире «Русской службы новостей». Комментарий был оставлен относительно начала вечной блокировки торрент-трекера Rutracker. Напомню, что Мосгорсудом было вынесено два решения о блокировке ресурса.

22 января решение суда вступило в силу. Герман Клименко считает, что в сложные времена необходимо идти навстречу потребителю, снижая цены.

«Курс прыгает-растёт, доходы у людей падают, и прыгать и требовать от них «а ну-ка, заплати за киношку»…Правильно – это правообладателям снизить цены резко, в 10 раз. Если кино сейчас стоит 300, пусть оно будет стоит 30, тогда резкий произойдёт отток от Rutracker. Ну потом поставьте 50 – научитесь варить лягушку: они [правообладатели – прим. ред.] не готовы, они хотят денег, в этом основная проблема», – сказал Клименко.

Он также повторно заявил о бесполезности блокировки подобных ресурсов. «Эффективность этой истории для меня загадочна. Она очень пиарна, она получилась очень скандальной, термин вечная блокировка их пугает, и люди реагируют на это. Но на практике именно для этих ресурсов это самое бесполезное наказание», – отметил советник президента.

Ранее Клименко заявлял о том, что вопрос защиты авторских прав необходимо рассматривать по окончанию кризиса.
Согласны ли вы с мнением Клименко?

Проголосовало 1362 человека. Воздержалось 280 человек.

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Комментарии (37)


  1. Akr0n
    26.01.2016 08:40
    +1

    В ведь вполне возможно, что они там наверху и правда решили ослабить борьбу с пиратством, но только ради того, чтоб люди сидели дома и качали блокбастеры (зарубежные, опять же), а не ходили на митинги против высоких цен или украденных выборов…


    1. Ariez
      26.01.2016 09:04
      +4

      В любом случае всё всегда бывает до определенного предела. Никакие блокбастеры не заменят пустой холодильник и отсутствие перспектив в жизни =)


      1. webzuweb
        26.01.2016 09:44
        +3

        Есть еще вариант не идти на митинг и не сидеть дома: РАБОТАТЬ! Тогда и холодильник полный будет и перспективы.

        Ну что за настрой?
        Я считаю, что:
        — Geektimes не место для политики и обсуждения нашей никчемности.
        — Если ты можешь работать — работай, оставь плачь Ярославны на пенсионные годы, не торопи события.
        — Курс доллара вырос? Работай за доллары…
        — Я что-то не вижу голодных людей, кидающихся на батон хлеба по улицам. В чем, существенно, жизнь ухудшилась? Мы, просто, из-за своего комплекса неполноценности, не замечали, что живем лучше остальных. И налоги были ниже, конкуренции не было, возможностей больше.

        На это можно сказать: нет работы. Ну, это меня прямо выбешивает… Так, говорят все, пока им не предложишь работу. Потом причины другие…

        Прошу прощения за уход от темы!

        По теме:

        Она очень пиарна, она получилась очень скандальной

        Клименко — сам очень пиарен, и очень скандален. Все его движение нацелены на поднятия собственного имиджа борца за свободу интернета и свободу идей.


        1. Ariez
          26.01.2016 09:48
          +1

          РАБОТАТЬ!

          Именно этот вариант я выбрал для себя. Более того, те, кто работает — у тех все обычно далеко не все плохо =)
          Гиктаймс действительно вне политики. Но где кончается та самая грань, когда заканчивается жизнь индивида и начинается общественная (а с ней, зачастую, и политическая) жизнь? Это риторический вопрос, тем не менее он не раз уже в обсуждениях поднимался. Все, что касается вмешательства правительства в жизнь интернета так или иначе становится темой «о политике»…


          1. webzuweb
            26.01.2016 10:14

            Согласен с Вами. Еще одно преимущество ГИКов, в том, что на них, т.е. на нас блокировка никак не сказалась…
            В целом согласен с вопросом в статье лишь частично. Если будет альтернатива, посмотреть за 30 руб. или скачать бесплатно, при одинаковом качестве, я не знаю точно, что выберу.


            1. Ariez
              26.01.2016 10:26
              +4

              В том-то и дело. У меня есть несколько профессиональных программ на планшет (анатомический атлас, упражнения на мышцы и т.д.). И они есть в доступности на разных ресурсах ломаные. Но они стоят вменяемых денег (тот же атлас стоит 1000 руб — один раз купил и пользуйся на всех своих Андроид-устройствах) — раз. Два — это ценные программы, люди потратились на их создание, поддержка (один раз обращался) делает все возможное чтоб решить проблему. И я эти программы купил, благо что для гугломаркета это 1 клик.
              Были бы у нас адекватные нормальные сервисы с адекватными ценами (да те же 100 руб за фильм), без рекламы — вопросов бы не было, проще заплатить 100 руб и, к примеру, в своем аккаунте иметь возможность их посмотреть тогда, когда я захочу. И даже если фильм окажется проходных и «мусором» — этих денег будет не жалко. Обходные пути возникли не просто так — они возникли в отсутствие адекватных альтернатив.


              1. evtrifonoff
                26.01.2016 12:57
                +1

                Полностью согласен.
                Добавлю свои 5 копеек в защиту удобного сервиса VS торрентов.
                Я люблю смотреть сериалы и смотрю их много. Сериалы, как все знают, выходят сезонами, которые длятся в среднем с сентября по май. По серии в неделю. С перерывом в месяц примерно после католического рождества. Понятно, что если смотришь старые сериалы, то слить весь сезон или даже сериал полностью очень удобно, но с в случае с новыми сериалами надо раз в неделю идти на торрент, обновлять файл, переиндексировать и т.д. Про автоматизацию этого процесса я молчу, так как это удел единиц.
                Но вот если бы был сервис, на котором серии появлялись с той же частотой, что и на торрентах, а так же с выбором варианта озвучки (или без нее) и субтитрами, короче был бы ТОТ ЖЕ контент, но без необходимости каждый раз перезаливать и переиндексировать файлы, я бы первый ушел бы с торрентов.


        1. nerudo
          26.01.2016 10:56

          Правильно, если можешь — работай, а не строчи каменты на хабре ;)


          1. webzuweb
            26.01.2016 11:08

            Прокрастинация такая прокрастинация


        1. ncix
          26.01.2016 10:58
          +4

          Браво!

          «Возможность упускается большинством людей, потому что она бывает одета в комбинезон и выглядит как работа.» © Томас Эдисон


        1. Akr0n
          26.01.2016 12:17
          +1

          Я ведь прав, что Вы, как человек порядочный, чем больше работаете, тем больше платите налогов в бюджет РФ?


        1. hungry_ewok
          26.01.2016 12:32
          +5

          > Так, говорят все, пока им не предложишь работу. Потом причины другие…

          … то, что работу предлагают, а зарплату — нет?


          1. lubezniy
            26.01.2016 12:47
            +1

            Без работы не бывает ни зарплаты, ни опыта. В реально плохие времена приходится браться за любую работу, которая хоть что-то приносит. И это всяко лучше, чем стенать про зарплату.


          1. Ariez
            26.01.2016 13:04
            +6

            Так как я работаю в медицине — для меня самой показательной становится выборка врачей. Ну и вообще врачи сильно страдают от малых з/п.
            Так вот. Хоть моя ситуация немного отличается в нюансах (я в Москве, а тут ситуация в медицине чутка другая, сопоставимая с крупными городами, а не глубинкой), но тенденции одни. Я реально не видел никого из всех моих друзей-коллег, кто много бы развивался, работал — а получал мало. Все, кто упорно наращивают свой профессионализм — все зарабатывают достойно. Да, это не миллионы. Да, они для этого постоянно читают/смотрят образовательные видео, выискивают литературу, обсуждают на проф.форумах и с коллегами интересные случаи, ездят на конференции или сидят со словариками переводя зарубежные книги и статьи. Но никто из тех, кто реально работает, не жалуются на з/п. Потому что сообразно квалификации растет и доход.
            Более того. Вы знаете, что сейчас найти грамотного слесаря или электрика — это проблема? И люди готовы платить хорошим электрикам. Хорошим авто-электрикам. Друзья-радиоэлектронщики неплохо подрабатывают, паяя педали эффектов и усилители музыкантам и меломанам.
            Так что ключевое — это работать над собственным профессиональным и личностным ростом. Пока осечек не было, все кто работает — все имеют положительную отдачу, и весьма хорошую =)


            1. hungry_ewok
              27.01.2016 14:14

              Ключевое слово тут: «в Москве».
              Москва — не Россия.
              Конечно, в городе через который проходят все финансовые потоки страны будет капать по сторонам достаточно денег для «наращивающих профессионализм» и подрабатывающих пайкой педалей эффектов.
              А вот там откуда они высасываются — не капает.


              1. Ariez
                27.01.2016 14:54
                +1

                У меня есть аналогичные примеры моих коллег в Магадане, Казани, Саратове, Чебоксарах. Все точно так же.
                И наращивать профессионализм не значит иметь на это деньги. Это значит читать, работать, снова читать и снова работать. Статей и литературы для этого более чем достаточно


                1. lubezniy
                  27.01.2016 21:35
                  +1

                  Подтверждаю по нескольким регионам, причём не только профицитным по бюджету и приличным по средним з/п. У профессионалов, кем бы и где бы они ни были, на стенания времени нет.


        1. FoxCanFly
          26.01.2016 16:42
          +5

          > Мы, просто, из-за своего комплекса неполноценности, не замечали, что живем лучше остальных. И налоги были ниже, конкуренции не было, возможностей больше.
          Лучше остальных — это кого вы имели ввиду? И призрачное «работай» — не более чем демагогия, у нас большая часть страны что ли не работает?


          1. webzuweb
            26.01.2016 16:51
            -2

            Я не собирался устраивать холивар. Но, что поделаешь, чувствительные проблемы они такие чувствительные…

            у нас большая часть страны что ли не работает?

            А что у нас такого с большей частью страны? Это Вы про молодежь, которая не может найти работу? Вы давно пробовали что-то фрилансерам заказывать? Как Вам цены на дизайны сайтов из {любой периферийный город}. Вы сравните цены на fl и upwork.
            Это, если узко.

            Другой пример: Мне мои клиенты строитель говорят:
            -У нас нет работы.
            Когда я им предлагаю работу, они называют цену, которую… хм, обычно, не говорят, когда у тебя нет работы.

            Тут поднимался другой вопрос. Нет достойной оплаты, дескать, работа, которую заслуживает человек. Но, мы же с Вами тыжпрограммисты, вернемся к upwork. Там прямо рядом профиль с оплатой 50$/час и профиль, который готов за 5$ сделать гугл.

            Если Вы про социальное обеспечение. Вы знаете сколько получают врачи? учителя?

            «работай» — это не демагогия, работай это значит, что, если твой труд приносит пользу, он будет соответствующем образом оплачен, или ты не умеешь себя продавать.


            1. FoxCanFly
              26.01.2016 17:17
              +2

              Я лишь о том, что по статистике не работает в РФ не более 5-7% трудоспособного населения. А какой процент населения живет бедно (не только официальный критерий бедности как «меньше прожиточного минимума» естественно, а по факту — бедно)? Как всем им поможет совет «работай»?


        1. Ghedeon
          27.01.2016 01:08
          +2

          Кто весь день работает, тому некогда зарабатывать деньги. © Рокфеллер.


  1. Assargin
    26.01.2016 09:51

    Я плохо слежу за этим персонажем, но, помнится, как только его «выбрали», у него была совершенно другая риторика, нет?


    1. nikolaynnov
      28.01.2016 00:51
      +1

      Да есть такое. Видимо, решили что слишком много он негатива собирает, и пока временно разрешили набрать баллы популярными высказываниями. Но как только власти надо будет провести очередной дурацкий закон против своего народа Клименко будет тут как тут и от лица этого самого народа лично попросит Президента срочно принять такой необходимый закон.


  1. AxisPod
    26.01.2016 10:30

    Да просто жадные русские капиталисты слегка не понимают, что чем сильнее будут зажимать, тем у народа станет еще меньше денег и соответствено им же платить будет не чем. Но ведь им думать некогда, им надо деньги зарабатывать.


  1. netto
    26.01.2016 10:33
    +8

    Он назвал его желтым земляным червяком!
    Слушайте, ну хватить по любому поводу форсить этого нелепого человека. По-моему он совсем не стоит того внимания, которое ему уделяется. Уж точно не стоит каждый высер политиков, стремящихся к популярности тащить на H/GT


    1. webzuweb
      26.01.2016 10:37
      +21


      Скоро будет то же уже про Клименко.


  1. Maccimo
    26.01.2016 10:35
    +20

    В голосовании не хватает варианта «Кто такой Герман Клименко?».


  1. svd71
    26.01.2016 10:42
    +1

    Клименко можно понять, у него там «конфликт интересов». Точнее сказать шкурный интерес.

    RuTracker помоему делает немного не правильно. Лучше принять участие в развитии безопасной технологии для анонимности и мигрировать туда.


  1. edwardspec
    26.01.2016 11:50
    +17

    Позвольте напомнить последовательность событий.

    1) Бэкграунд К. — предложения заблокировать Google, ЖЖ и другое в России.
    2) Он был выбран «советником по интернету» в качестве лоббиста «запрещать и не пущать»,
    3) После этого у него обнаружили торрент-трекер. (спалился)
    4) Он попытался мямлить, что торрент-трекер не его, но ему никто не поверил.
    5) И теперь он делает публичные заявления, что мол ничего плохого в обмене информацией нет и вообще мол правообладатели обнаглели.

    Вывод: он защищает лично свою репутацию (после того, как у него нашли торрент-трекер) перед теми, кто его выбрал «советником» (а они за запрет торрентов вообще). Объясняя ИМ, что «ну ничего плохого лично я не делал».

    Никакого дела до IT-отрасли ему как не было, так и нет.


    1. agarus
      26.01.2016 14:06
      +3

      Это должно быть в самой публикации вместо бессмысленного опроса.


    1. EvilPartisan
      28.01.2016 14:29

      Нет ничего плохого в том, что чьи-то личные интересы случайно совпадают с общественными. Так даже лучше.


  1. sashabeep
    26.01.2016 13:26

    Мне кажется, что реальная цена за одноразовый стрим фильма должна быть примерно 50% от стоимости дешевого билета в кино, привязываться к валюте — бессмысленно


    1. jaguard
      26.01.2016 14:08
      +1

      Только если этот стрим можно посмотреть одновременно с теми, кто смотрит его в кинотеатре. А поскольку так не бывает, то и цена такая не слишком адекватна. 50 рублей за фильм, вышедший полгода-год назад — вполне разумно.


      1. sashabeep
        26.01.2016 14:09

        Ну дешевый билет в кино и стоит около 150 рублей


  1. Venikov
    26.01.2016 14:02

    А есть у нас такой же «представитель», который с аналогичной риторикой цены на бензин также снизит?


    1. eugzol
      26.01.2016 14:55
      +3

      Бензин чуть сложнее скопировать.


  1. JaLoveAst1k
    26.01.2016 18:33
    +4

    Geektimes нынче превратился в личный блог Клименко, я что-то пропустил?
    Вообще на статью не тянет, какой-то бесполезный клочок желтухи.