Скриншот «мессенджера» террористов
ИГИЛ (эта организация запрещена в России) вызывает опасения у многих цивилизованных граждан. И небезосновательно, ведь представители организации и она сама действительно опасны. Но для того, чтобы действия группировки были эффективными, необходима коммуникация, общение между отдельными ее членами.
Представителей ИГИЛ неоднократно подозревали в использовании различных известных мессенджеров для скрытного общения. Так, недавно было заявлено, что ИГИЛ общается в Telegram. А чуть позже одна компания, специализирующаяся на информационной безопасности, и вовсе заявила, что террористы создали собственный защищенный универсальный мессенджер, и теперь им сторонние приложения не нужны. Но так ли это?
Да, действительно, такое приложение есть. Впервые о нем заговорили представители Ghost Security Group. Название приложения — Alrawi. Но вот общаться при помощи этого приложения достаточно сложно. Дело в том, что программа представляет собой приложение по обмену файлами по Bluetooth. Максимальное расстояние действия приложения — 10 метров.
При этом, как выяснили специалисты, программа создавалась в среде детской обучающей платформы, при помощи которых детей и подростков обучают программированию. Называется платформа MIT App Inventor.
Переписываться тоже вроде бы можно, но информация никак не шифруется и не защищается иным образом.
Ранее о приложении говорили, что оно разработано террористами для того, чтобы не зависеть от сторонних средств коммуникации. Якобы преступники опасались того, что их переписка в среде Telegram рано или поздно станет достоянием силовиков, которые получат ключи шифрования мессенджера.
Павел Дуров, создатель Telegram, заявляет о том, что администрация мессенджера закрыла уже более 660 связанных с ИГИЛ публичных чатов, и каждый день закрывается доступ еще к 5-10 подобным каналам.
Комментарии (42)
Skycaptain
29.01.2016 14:40+2запретить в России «MIT App Inventor», в ней террористы месседжеры «пишут»!
Zhrun
29.01.2016 14:40+1Как можно определить связанный с ИГИЛ чат?
Fox_exe
29.01.2016 16:00По ключевым словам, вестимо.
Другой вопрос — как «Обнаруживать» связь с ИГИЛ, если название чата — бессмысленный набор символов, а сам чат вроде как шифруется (Да и сообщения в нём, небось, тоже)?
Lertmind
29.01.2016 18:33+1Они закрыли публичные чаты, нет смысла шифровать публичные чаты, они ведь всем доступны. С секретными чатами они, естественно, ничего не могут сделать.
ximaera
29.01.2016 18:38Во-первых, чаты в Телеграме не шифруются end-to-end по умолчанию, во-вторых, групповые чаты в Телеграме не шифруются end-to-end вообще никак. Так что задача тривиальная.
AFakeman
30.01.2016 01:45Они не собираются добавить end-to-end для групповых, кстати? Просто брать и каждому подписывать и отправлять сообщение звучит не так сложно.
ComodoHacker
30.01.2016 22:07А вот постоянные обмены ключами каждый-с-каждым звучит уже не очень.
AFakeman
31.01.2016 02:11+1Почему постоянные? Что мешает при добавлении человека в группу сохранять его ключ? Тем более он открытый, в чем проблема?
DSL88
29.01.2016 16:40Как вариант, найти тех, кто зовет в ряды ИГИЛ, потом вычислить чем они пользуются… и так по цепочке… Хотя, так можно было бы уже весь ИГИЛ посадить
Festour
30.01.2016 01:45Вряд ли можно так их всех посадить, ибо они в основном базируются в Сирии и близлежащих странах, а там вряд ли захотят их в тюрьму посадить.
Хотя, может вы имели ввиду вербовщиков? Их то действительно можно пересажать.
evalexdy
29.01.2016 23:36Помнится лет 15 назад, когда я состоял в вирмакерской группе, некто с ником Z0mbie забабашил замечательный IRC крипто плагин по схеме с открытыми ключами, позволяющий не париться по поводу вероятной прослушки. Что сегодня мешает вернуться к истокам?
bill876
31.01.2016 13:09общаться при помощи этого приложения достаточно сложно. Дело в том, что программа представляет собой приложение по обмену файлами по Bluetooth
Мы так «общались» когда телефоны с Bluetooth только начали входить в повседневную жизнь. Сообщение писали в названии маленького файла и отправляли адресату.
drheavy
Давно хотел узнать — что будет со СМИ или marks'ом, если они в своей новости не сделают пометку, что ИГ запрещён в России?
av220
Это неисполнение ст. 4 закона РФ «О средствах массовой информации».
В соответствии со ст. 16 закона РФ «О средствах массовой информации» за неисполнение указанных норм предусмотрено вынесение предупреждения редакции и учредителю средства массовой информации, и в соответствии со ст. 13.15 КоАП РФ является административным правонарушением, за которое предусмотрен административный штраф.
AbnormalHead
Даже более того. читаем ст. 13.15 КоАП
Т.е. помимо штрафов можно лишиться компьютера и даже сервера (если найдут).
Sacra
Что-то я уже не ИГИЛ'а побаиваюсь, а правительства РФ.
Geenwor
Вы забыли упомянуть, что ИГИЛ (организация запрещена в РФ) запрещён в РФ.
netto
Можно писать про ХАМАС и Хезбаллу (террористические организации, разрешенные в РФ).
kanstantsin
Интересно, а по закону владелец ресурса несет ответственность за содержание комментариев? А то ведь можно как в seo — понаписать везде в комментах «ИГИЛ» и ждать «пессимизации» от надзорных органов.
Nulliusinverba
ну вот зачем вы в скобках не написали «запрещенная организация»? теперь ГТ внесут в реестр РКН :(
:)
Wizard_of_light
Ага, а если ИГИЛ ещё выложит на Рутрекер прайс-лист на пармезан, то об этом лучше вообще не писать.
koceg
Мне вот ещё интересно, достаточно ли одного упоминания на странице? Например, в тексте ИГ упоминается дважды, а пометка только одна. Нужно ли её писать в комментариях?
Nulliusinverba
надо будет к стенке прижать — найдут упоминание ИГИЛ (организация, запрещенная в РФ), без слов о запрете в РФ. не надо будет — никто из властей ничего не скажет.
koceg
В этом я не сомневаюсь, меня больше с точки зрения буквы закона этот вопрос интересует.
DaleMartinWatson
ИГИЛОЗВРФ, для краткости.
harlong
У меня почему-то эти обязательные комментарии прочно ассоциируются с «пророк Мухаммад (да благословит его Аллах и приветствует)».
tyomitch
У евреев есть обычай добавлять «да сотрётся его имя» после упоминания любых злодеев, от Амана до Гитлера.
Это ещё больше похоже на ст.4, чем обязательные благословения и приветствия.
SilverHorse
rkn.gov.ru/news/rsoc/news30405.htm
Всегда ваш, обладатель черного пояса по гуглу. :)
Блоги на Хабре могут быть приравнены к СМИ по недавнему закону о блогерах, а поэтому к ним применяется упомянутая ст.4 закона N 2124-1 от 27.12.1991 (в ред. от 30.12.2015). А в случае ее нарушения будет применена ст.13.15, часть 2 КоАПа:
… влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц — от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц — от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
VoiceInMind
Согласно закону «о СМИ» наказание за это — предупреждение редакции и учредителю. Согласно КоАП РФ — это административное правонарушение и карается штрафом.
Подробно расписано тут.
Nulliusinverba
у вас не вставилась ссылка.
VoiceInMind
Извиняюсь. Видимо, предпросмотр не учел прав R&C. Ссылка дублирует другой комментарий: rkn.gov.ru/news/rsoc/news30405.htm
Nidaylokn
Так так сам по себе блог marks'а, скорее всего, официально СМИ не является, то это типичнейшее проявление самоцензуры. И это страшно.
Nulliusinverba
а вы, что, не слышали про приравнивание блогов к СМИ?
Nidaylokn
Там надо еще доказать что у него больше 1000 (или сколько там, 100 000? не суть) посетителей.
Nulliusinverba
ага, значит не знаете.
«Владелец сайта и (или) страницы сайта в сети „Интернет“, на которых размещается общедоступная информация и доступ к которым в течение суток составляет более трех тысяч пользователей сети „Интернет“ (далее — блогер)»
geektimes.ru/post/270118 4,5k
geektimes.ru/post/270116 5,7k
данный пост 6,4k
плюс, сутки уже прошли, но вряд ли за час набралось 500 людей: geektimes.ru/post/270078 3,5k
да этот парень систематически набирает не меньше положенных трех тысяч в сутки как солдат! ни шагу назад! чего тут доказывать — какой закон, такие и доказательства.