Текст написан без участия ИИ (Al-free)

Приветствую, друзья! Настало время антенн!

Несколько лет назад автором был представлен цикл статей, посвящённый теме организации текстового радио-чата без применения сотовой связи, на основе модулей Lora и ESP32. Ознакомиться с темой Meshtastic вы можете тут:

Часть 1 >>> Часть 2 >>> Часть 3 >>> Часть 4

Оглавление

Статья 1. Теория. Простыми словами о сложных материях.

>>> Статья 2. Простые антенны для темы Meshtastic

Статья 3. Направленные антенны для темы Meshtastic

Введение

Статья написана как подробный гайд для сообщества и рассчитана на творческую публику, возможно, далёкую от радио в целом и антенн, в частности. Если вам лень что-то делать руками, то на Ali и OZON вы найдёте готовые конструкции. Покупайте, экспериментируйте, делитесь опытом в сообществе.

Сегодня на AliExpress и OZON много предложений дешёвых антенн для ISM-диапазона 868МГц, но, в большинстве случаев они или не настроены, или настроены очень плохо или сделаны некачественно. Предложений для покупки развелось такое огромное количество, что никаких денег и времени не хватит все их протестировать и дать рекомендации по использованию. Хотя, некоторые варианты представлены в тематических чатах Meshtastic разных городов.

Автор смоделировал и изготовил несколько практичных конструкций, от самых простых антенн с круговой диаграммой направленности до сложных многоэлементных направленных антенн, которые легко будет изготовить и настроить дома своими руками. Более того, в большинстве случаев такие антенны будут обладать характеристиками в разы лучше штатных и большинства купленных дешёвых «хвостов». Это значит, что дальность связи между вашими Meshtastick-устройствами или вашим ISM-устройством теоретически может увеличиться от 5 до 100 раз(!), не применяя усилителей мощности и оставаясь в пределах допустимых мощностей. Ну, а, с мощными модулями должна получиться «пушка»!

Примечание: у автора, к сожалению, нет 3D-принтера и навыков изготовления сложных механических изделий, но он умеет моделировать и создавать прототипы антенн. Поэтому, все описанные конструкции выглядят как собранные на скорую руку и местами колхозно. Не судите строго. Автор приглашает всех, кто умеет создавать механические конструкции, обсудить представленный ниже материал и дополнить его своими практическими реализациями и механической практикой. Это можно сделать как в отзывах, так и в нескольких профильных сообществах в телеграмм-чатах.

Сначала будут описаны простые конструкции, потом перейдём к более сложным, направленным антеннам.

Давайте начнем…

Конструкция 1. Классическая 1/4GP

Вы легко найдёте в интернете множество подобных конструкций на разные диапазоны, но здесь автор покажет свой вариант её исполнения в приложении к теме Meshtastic.

Эта конструкция одна из самых простых антенн - каноническая антенна GP 1/4. Она проста в изготовлении, имеет широкую полосу и собрав её, вы без настройки получите гарантированно рабочую антенну, которую можно вынести за пределы квартиры и она будет работать. Механический конструктив антенны прост. На детальном фото вы увидите все элементы.

Классическая 1/4 GP антенна

Конструкция основана на правильном (желательно фирменном и цельном) микроволновом разъёме. Это фланцевый СВЧ-разъём N-типа. Он легко монтируется и подходит для различных конструкций, о которых будет рассказано чуть позже.

Использовать обязательно нужно именно такой разъём, т.к. он имеет нормированные параметры на СВЧ диапазоне, к которому относится участок частот 868МГц.

Для чистой антенны GP, как показано на фото выше, важным элементом является отсутствие металлического монтажного стакана. Если вы планируете устанавливать антенну на мачте, то он должен быть диэлектрическим или длина стакана не должна превышать 50 мм.

Фото

Возможно использовании крепёжного стакана, но из-за его влияния длинна излучающего элемента будет другой и антенну надо будет подстроить. 

Излучающий элемент изготовлен из латунной трубки диаметром 4 мм. Её можно купить в магазинах Леруа, Максидом и др. магазинах. Длина излучающего элемента составляет 82 мм. Трубка аккуратно запаяна на центральный контакт разъёма.

Фото

Противовес делается из мягкой медной проволоки диаметром 2 мм. Её можно купить в любых электротоварах.
Длина противовесов, прикреплённых к разъёму, составляет 75 мм.

Фото

При изготовлении противовесов общая длина элементов от центрального элемента должна быть 100…120 мм. Крепления противовесов можно сделать из того же куска проволоки или его можно припаять к специальным монтажным лепесткам.

Для минимизации влияния кабеля на параметры антенны из него же делается т.н. балун - изолирующая петля ниже разъема на расстоянии 7…10 см, делается небольшая петля диаметром 2…3 см.

Балун
Замеренные параметры живой антенны: SWR, LogMag, Смит

Если вы будете крепить антенну на металлический стакан, а стакан, в свою очередь планируете крепить к мачте, то длину излучающего элемента придётся немного увеличить. Для этого можно использовать обычный шуруп М3.

Настройку производим с помощью прибора NanoVNA V2. Минимальный КСВ достигается вращением винта и изменением угла противовесов (около 45 градусов).

Фото

Конструкция 2. Классическая J-антенна

В интернете вы так же легко можете найти множество калькуляторов и картинок подобных конструкций для других диапазонов, но практически без подробных описаний. Здесь автор покажет свою конструкцию конкретно для частоты 868 МГц. Автор применил несколько простых, но неочевидных решений для достижения максимального усиления и стабильного КСВ. В интрнетных картинках и калькуляторах обычно приводятся расчёты по формулам, что даёт некую абстрактную среднюю конструкцию, ещё не известно как работающую в живую. Потому, перед изготовлением антенна была оптимизирована в электромагнитном симуляторе на максимум усиления.

Диаграмма направленности и коэффициент усиления антенны (смоделировано).

Интересным решением является собственно антенный стержень. Он также является неотъемлемой частью излучающей системы и системы крепления. К нему можно прикрепить диэлектрическую мачту.

Примечание 1: при относительно простой механике, автор, всё же, не рекомендует антенну для повторения начинающими радиолюбителями в силу сложности её настройки.

Примечание 2: при настройке антенны настоятельно рекомендуется использовать измеритель NanoVNA V2 или аналогичный панорамный КСВ-метр.

Вся антенна на самом деле очень проста! На подробных фотографиях всё отлично видно.
Антенна сделана из цельного куска латунной трубки диаметром 4 мм и длиной 500 мм (Её можно купить в магазинах Леруа, Максидом и др. магазинах.) и печатной платы из материала FR-4 размером 10x15x1,5 мм.

Антенна J-ка классическая

Трубку необходимо аккуратно разрезать согласно чертежу. Понадобиться 2 куска трубки длиной 370 мм и 88 мм.

Чертежи

Примечание: обратите внимание, что короткую часть необходимо отрезать на 10 мм длиннее для создания точки крепления.

Чертёж

Обратите внимание коаксиальный кабель Radiolab RG-316/U запаян точно так, как показано на фотографии. Это результат экспериментов по получению стабильного КСВ антенны.

Место крепления и точки питания, подробно

Попытка просто опустить кабель вниз, как это часто показано в различных интернет-проектах, приводит к сильному ухудшению параметра КСВ. Создаётся впечатление, что многие интернет-авторы не согласовывали свои конструкции и не проверяли параметры получившихся антенн на измерительном приборе.
При выборе точки подключения центральной жилы кабеля необходимо добиться минимального КСВ. Этот процесс может быть весьма кропотливым и сложным. Добиться идеального КСВ достаточно сложно.

Для минимизации влияния кабеля на параметры антенны рекомендуется изготовить кольцо из кабеля на основе диаметра 2…3 см. Использование ферритовой защелки дополнительно снижает влияние кабеля под антенной.

Замеренные параметры живой антенны: SWR, LogMag, Смит

Как можно видеть, антенна получается относительно узкополосной и минимум КСВ оставляет желать лучшего.

Еще несколько фотографий для понимания как антенна может выглядеть.

Фото

Конструкция 3. Модифицированная упрощённая J-антенна

Эта конструкция является, пожалуй, самой-самой простой антенны из возможных, но имеет хорошее усиление — это не каноническая J-образная антенна.
Аналогичную конструкцию можно сделать и для диапазона 433 МГц. Она будет чуть больше размером.

Идея этой конструкции родилась из экспериментов и моделирования канонической J-образной антенны. Автор задался вопросом: «Зачем делать сложную конструкцию? Возможно ли сделать простую?»
Единственное, что сложно в этой антенне - найти качественный СВЧ-разъём N-типа.

Не каноническая J-антенна

Конструкция антенны на самом деле очень проста! На подробных фотографиях всё отлично видно. Она сделана из цельного куска латунной трубки диаметром 4 мм и длиной 500 мм.

Трубку необходимо аккуратно разрезать согласно чертежу. Понадобиться 2 куска трубки длиной 307 мм и 69 мм.

Чертёж

Примечание: для данной конструкции очень важно использовать металлический стакан на диэлектрической мачте для правильного распределения ВЧ токов. Длина стакана не критична и может составлять 70…100 мм.

Стакан
Замеренные параметры живой антенны: SWR, LogMag, Смит

Как можно видеть, на этом конструктиве получились более лучшие характеристики, чем на каконической J-антенне.

Диаграмма направленности и коэффициент усиления антенны (смоделировано).

Еще пару фотографий для понимания.

Фото

Для точной настройки антенны автор установил в качестве крепления короткого элемента винт М3 длиной 20 мм. Необходимо слегка сжать основание трубки плоскогубцами (осторожно!), чтобы она плотно накрутилась на винт.

Конструкция 4. Простая 3-элементная антенна типа «Яги» (она же «Волновой канал»).

Практическое применение такой конструкции - размещение антенны на окне или балконе дома. Такая конструкция позволит существенно поднять уровни принимаемы-передаваемых сигналов, а значит существенно повысит дальность связи. Задний лепесток диаграммы направленности антенны максимально подавляется, и энергия маломощного Meshtastic-устройства не тратится на поглощение энергии вашим домом. Желательно, чтобы перед фасадом дома было свободное пространство. Тогда дом создаёт дополнительно небольшое усиление антенны.

Антенна была оптимизирована в моделировщике. Честный коэффициент усиления получился 7 дБи (4,8 дБд). Антенна спроектирована таким образом, чтобы обеспечить максимально возможный раскрыв диаграммы направленности для трёх элементов — это около 120…130 градусов. Так же, при оптимизации упор делался на минимально возможную длинну траверсы, что технологически удобно!

Диаграмма направленности и коэффициент усиления антенны (смоделировано).

Возможное дальнейшее развитие конструкции — это размещение платы LoRa и ESP32 на одной плате с траверсой. В результате может получиться конструкция с очень большим радиусом действия (до 30км, прикидочно). Если усиления 7 дБи в вашем случае недостаточно, плата может предусматривать расширение до 5…9 элементов. 9 элементов получаются длиной около 1 метра (в зависимости от желаемого усиления).

Всего в одном корпусе 3 элемента умещаются в размер 190 х 120 мм (с запасом, при желании можно уменьшить).

Чертёж на 869МГц
Замеренные параметры живой антенны: SWR, LogMag, Смит

Первый прототип

Фото

Для минимизации влияния кабеля на параметры антенны рекомендуется изготовить кольцо из кабеля на основе диаметра 2…3 см. Использование ферритовой защелки дополнительно снижает влияние кабеля под антенной.

Фото

Печатная плата из ламината FR-4 размером 25x5x1(1,5) мм со снятием меди 5 мм по центру заготовки. Зазор включен в общую длину активного элемента 164 мм. Коаксиальный кабель: Radiolab RG-316U или аналогичный.

Важно обеспечить минимально возможный размер центральной жилы кабеля, т.к. его длинна влияет на общие параметры настройки антенны.

Фото

Для американской аудитории (или других стран) так же сделан вариант модели на частоту 915 МГц. В живую автор этот вариант модели не проверял, но теоретически модель должна работать. (У автора модель на 868 МГц, описанная выше, совпала с механическими конструктивом на 100%).

Чертёж на 915МГц

Примечание 1: при повторении конструкции главным условием качественной настройки и работы антенны должно быть отсутствие металлических компонентов между её элементами! Если вы собираетесь изготавливать 3D-конструкцию для печати на принтере, то убедитесь, что ваш материал не содержит графита или металлического порошка!

Примечание 2: конструктивные элементы должны быть изготовлены строго из труб диаметром 4 мм. Они должны располагаться строго в одной плоскости (допуск +/- 1 мм). Если использовать трубы другого диаметра, то параметры могут сильно ухудшиться. На другой диаметр трубок надо считать другую модель!

Примечание 3: вы можете смело повторить конструкцию антенны, и она скорее всего будет работать без настройки. Но, если у вас есть измерительный прибор, такой как NanoVNA V2 или аналогичный, то вы можете выполнить идеальную настройку. Для этого может потребоваться лишь сместить активный элемент ближе/дальше на пару мм от расчётного значения.

В зависимости от технологии изготовления активного элемента, может потребоваться небольшая корректировка его длины. Всё это имеет смысл только при наличии панорамного измерителя КСВ.

Важно: при использовании электро- и механического инструмента и паяльного оборудования обязательно соблюдайте правила техники безопасности!!!

Пара фото от одного из Московских коллег, кто первый повторил антенну.

Фото

В заключении, автор ещё раз приглашает всех, кто заинтересовался и умеет создавать механические конструкции, обсудить представленный выше материал и дополнить его своими практическими реализациями и механической практикой. Это можно сделать в нескольких профильных сообществах в телеграмм-чатах.

PS. Для профи : я уверен, радиолюбительское проф-сообщество может привести ещё несколько простых конструкций типа "диполь" или "Максон" и др. Собственно, голый диполь хоть и простой в изготовлении, но требует дополнительную механику для крепления, а так же, для качественной работы требует правильного питания. Как результат, в сумме параметров конструктив/усиление/простота изготовления, на мой взгляд, диполь уступает антенне типа 1/4GP, хотя в сообществе и его народ делает.

Так же, в статье не затронуты вопросы изготовления антенн на 433...434МГц. Они не упомянуты по причине большого количества вполне рабочих продаваемых конструктивов, в т.ч. и направленных. Да и популярность диапазона 434МГц у сообщества Meshtastic не очень большая. Кому интересно, в локальных телеграмм-чатах найдут по этим антеннам информацию.

Все модели антенна для программы MMANA и модель платы вы найдёте по адресу:

https://github.com/NanoVHF/Meshtastic-DIY/tree/main/Antennas

Статья 1 <<< Простые антенны для темы Meshtastic >>> Статья 3

Адреса локальных Meshtaastic-сообществ:

Неофициальный сайт проекта

Русскоязычный сайт

Общероссийская телеграмм-группа

Локальные Meshtastic телеграмм-чаты, проверьте - есть ли тут ваш город.

Барнаул https://t.me/meshtastic_barnaul

Белая Калитва https://t.me/meshkalitva

Белгород https://t.me/meshtastic_belgorod

Бердск https://t.me/Meshtastic_Berdsk

Брянск https://t.me/meshtastic_Bryansk

Великий Новгород https://t.me/meshtastic_vnov

Владивосток https://t.me/meshtastic_vld

Волгоград и Волжский https://t.me/meshtastic_vlg

Воронеж https://t.me/meshtastic_vrn

Геленджик https://t.me/meshtastic_gel

Дубна https://t.me/meshtastic_dubna

Екатеринбург https://t.me/meshtastic_ekb

Йошкар-Ола https://t.me/meshtastic_yoshka

КМВ - Кавказские Минеральные Воды (Пятигорск, Кисловодск, Ессентуки, Минводы, Железноводск) https://t.me/meshtastic_kmv

Ижевск https://t.me/meshtastic_izh18

Казань https://t.me/ham_radio_kazan/19790

Казахстан https://t.me/meshtastic_kz

Калининград https://t.me/meshtastic_39

Калуга https://t.me/meshtastic_kaluga

Кемерово https://t.me/meshtastic_kmr

Киров https://t.me/meshtastic_krv43

Конаково https://t.me/meshtastic_konakovo

Краснодар https://t.me/Meshtastic_RUS_KRD

Красноярск https://t.me/meshtastic_krsk

Кропоткин https://t.me/meshtastic_kropotkin

Курган https://t.me/meshtastic_kurgan

Курск https://t.me/meshtastic_kur

Луганская Народная Республика (ЛНР) https://t.me/meshtastic_lnr

Москва https://t.me/meshtastic_moscow

Мурманск https://t.me/meshtastic_51

Набережные Челны https://t.me/meshtastic_chelny

Нижний Новгород https://t.me/meshtastic_nnov

Новосибирск https://t.me/meshtastic_nsk

Обнинск https://t.me/Meshtastic_Obninsk

Оренбург https://t.me/meshtastic_oren

Пенза https://t.me/meshtastic_penza

Пермь https://t.me/Meshtastic_perm

Петрозаводск https://t.me/meshtastic_petrozavodsk

Пушкино https://t.me/meshtastic_pushkino

Ростов-на-Дону https://t.me/meshtastic_rnd

Рязань https://t.me/meshtastic_rzn

Рыбинск https://t.me/meshtastic_ryb

Санкт-Петербург https://t.me/meshtastic_spb

Самара https://t.me/meshtastic_63

Саратов https://t.me/meshtastic64

Серпухов https://t.me/Meshtastic_BigSERP

Севастополь https://t.me/meshtastic_sevastopol

Смоленск https://t.me/meshtastic_sml

Сочи https://t.me/meshtastic_sochi

Ставрополь https://t.me/meshtastic_stv

Сургут https://t.me/meshtastic_surgut

Сыктывкар https://t.me/meshtastic_syktyvkar

Тамбов https://t.me/meshtastic_TMB

Тверь https://t.me/meshtver

Тольятти https://t.me/meshtastic_tlt

Томск https://t.me/meshtastic_tom

Тула https://t.me/meshtastic_tula

Тюмень https://t.me/meshtastic_tym

Ульяновск https://t.me/meshtastic_ulsk

Уфа https://t.me/meshtastic_ufa

Феодосия https://t.me/meshtastic_feo

Ханты-Мансийск https://t.me/meshtastic_hm

Челябинск https://t.me/meshtastic_chel

Чехов https://t.me/Meshtastic_Chekhov

Чувашия https://t.me/meshtastic_chuv

Ярославль https://t.me/meshtastic_yar

Комментарии (30)


  1. inkelyad
    15.10.2025 10:26

    Это все, судя по фотографиям, из проволки и пайки. А травлением текстолита самодельщики не балуются? Мне почему-то кажется, что необходимость прямых рук будет меньше, а разнообразие форм - будет больше.


    1. NanoVHF Автор
      15.10.2025 10:26

      Очень может быть. В третьей статье будет немного про печатку.

      Основной упор статьи - это изготовление простой антенны дома из того что есть под рукой или дешёвых материалов людям далёким от радио с конечным результатом в виде увеличения дальности. Можно конечно пойти и более технологичным путём в виде вытравливания антенн на ПП, но, на мой взгляд, это уже выходит за рамки простых конструкций и больше будет интересно профессионалам.


      1. inkelyad
        15.10.2025 10:26

        Даже если и так. Процедура 'распечатать, наклеить на развернутую банку из под пива/консервную банку, вырезать по контуру, результат согнуть по указанным ребрам жесткости' - вполне себе 'из того что есть под рукой'. И позволяет сильно упростить создание сложных форм.

        Использование печатных материалов в качеств шаблона, на мой взгляд, почему-то сильно игнорируется.


      1. xirahai
        15.10.2025 10:26

        Китайцы продают готовые антенны СВЧ диапазона, выполненные на печатных платах. Пробовал некоторые из них - по приборам около дела, и на практике работают неплохо. Вот например с Алиэкспресс: антенна ADS-B 1090 МГц, и широкополосная логопериодическая антенна.

        Фото антенн


    1. Gudd-Head
      15.10.2025 10:26

      У обычного текстолита сильно гуляет эпсилон - после травления будет уже не подстроить.


      1. inkelyad
        15.10.2025 10:26

        Хм.. Взять лист/кусок листа, вытравить что-нибудь тестовое, померять, пересчитать параметры и вытравить уже готовую антенну?


  1. Zara6502
    15.10.2025 10:26

    ссылка на первую статью не работает.

    Почитал про такой тип сетей, в целом интересно, но я бы не хотел чтобы остальные участники знали моё местоположение.

    Не ясно зачем она нужна в невыживальческом мире. Включить и ждать 30 лет вдруг наступит кадабум?


    1. inkelyad
      15.10.2025 10:26

      Не ясно зачем она нужна в невыживальческом мире.

      Из любви к искусству. И, как все радиолюбительство - нужно как раз в качестве страховки на случай 'кадабум'-а. Случаев, когда официальные сети связи разрушались при всяких стихийных бедствиях и радиолюбители оказывались сильно кстати - вроде бы, масса.


      1. Zara6502
        15.10.2025 10:26

        Я живу на сибирской плите, тут возможны только два сценария кадабума и оба с воздуха - или прилетит астероид или ракета - в обоих случаях всё будет уничтожено так, что и эти сети не помогут. А переезд в тайгу убивает смысл таких сетей. В Питере например можно уровень Балтики поднять, там наверное будет полезно. У нас в этом плане прям скукотища.


        1. AcckiyGerman
          15.10.2025 10:26

          да, у вас ДВ/СВ приёмник-передатчик нужен и антенны подлиннее раз в 20-100


    1. ISpy
      15.10.2025 10:26

      Местоположение транслировать не обязательно. А если всё же транслировать, то можно выбрать точность - устройство может быть где угодно в круге выбранного радиуса.

      Практической пользы для широкого круга людей действительно не много, но она есть - трекеры, удаленная телеметрия, связь на мероприятиях, где сотовая сеть перегружена или её нет, связь при отключении мобильной сети.

      Для многих - это больше именно хобби, развлечение по радиолюбительству. Для меня еще и с ощущением интернета времен его активного зарождения, например, можно развернуть поверх сети BBS - с "email", досками, каналами и т.п., типа такого: YouTube, GitHub


      1. ontop
        15.10.2025 10:26

        Тоже такое впечатление радиолюбителей, а именно первые ощущения от BBS, как сейчас помню :)


    1. NanoVHF Автор
      15.10.2025 10:26

      Поправил ссылки.

      В радиолюбительском приложении цель создания сетки без сотовой сети не потому что кому-то надо, а потому что можем. ) Выживальческая концепция с которой всё начиналось с годами немного поменяла вектор в сферу просто интересного творчества.


    1. sim2q
      15.10.2025 10:26

      я бы не хотел чтобы остальные участники знали моё местоположение.

      Подскажите пожалуйста, что регулирует этот ползунок?


      1. ISpy
        15.10.2025 10:26

        Этот ползунок в разделе настроек "MQTT" регулирует точность местоположения, которое передает ваше устройство на сервер MQTT в отчетах по карте, если вы настроили такое подключение к серверу.

        Также подобная настройка еще есть у каждого канала в разделе настроек "Каналы" - там можно как выключить передачу местоположения в конкретный канал, так и включить настроив нужную точность (вплоть до точных координат). Эти данные передаются уже другим устройствам, у которых добавлены те же каналы с тем же ключом шифрования.

        Нода может быть где угодно в круге такого радиуса. Причем не просто в рандомных местах вокруг реальной, обычно реальная где-то сбоку (с точным алгоритмом сокрытия не разбирался, надо смотреть код прошивки).


  1. vigfam
    15.10.2025 10:26

    сообщество может привести ещё несколько простых конструкций

    Антенну Франклина хорошо бы посчитать, пробовал с ADS-B сделанную по готовому чертежику, без настройки - работала замечательно.


  1. checkpoint
    15.10.2025 10:26

    А что там у Мештастика с зоной уверенного приема в городской застройке ?


    1. NanoVHF Автор
      15.10.2025 10:26

      Подробно объезд с тестированием описал в самой первой статье о Мешастике. В плотной городской застройке получается от 3 до 10км.


    1. ISpy
      15.10.2025 10:26

      Сильно зависит от антенны и прямой видимости. Посмотреть примеры дальности можно, например, на общемировой карте, учитывайте, что много ложных. Еще можно на этой карте для России (карту уже месяц разрабатываю я и устройств пока немного, но на примере Екатеринбурга данные достоверные) - включить слой "Соседи" и наводя мышкой или кликая на линии можно увидеть расстояние и SNR линка, плюс примерный профиль поверхности (правда без учета зданий):

      В целом связь обычно на 3-8 километров, 9-12 уже предельные расстоянии для хороших антенн при нормальной видимости. При прямой видимости на открытой местности, с хорошими антеннами на двух устройствах - может быть и 20км, но это уже требуется постараться.


      1. checkpoint
        15.10.2025 10:26

        Ок, спасибо. У меня есть парочка LILYGO T3 на 433 МГц. Хочу попробовать сделать мониторинг сосотяния котла и прочих подсистем в дачном доме, чтобы можно было наблюдать находясь в квартире. Между дачей и квартирой - 10 км, квартира на 10м этаже, окна выходят в сторону дачного поселка. Как думаете, может такое работать ? Сейчас все это уже работает через интернет и это жутко ненадежно, особенно в последнее время с грушением мобильных сетей.


        1. ISpy
          15.10.2025 10:26

          Да, на таком расстоянии при прямой видимости связь достижима, это не предельные значения. Антенны только более-менее нормальные взять и вывести их наружу у обоих устройств (стеклопакет тоже препятствие).

          Под 433 модели антенн я не знаю, тут или брать наугад или спрашивать в сообществах. Начать можно с каких-нибудь недорогих магнитных на подоконник, либо сразу взять что-то типа Яги (но они дороже, от 1000р).

          А можно как в статье - сделать антенны своими руками, только под 433 скорректировать :)


        1. NanoVHF Автор
          15.10.2025 10:26

          Как выше правильно написали, главное тут - прямая видимость. Если есть препятствия, то надо ставить направленные антенны. По 3 элемента с обеих сторон скорее всего решат задачу. Их есть в продаже или можно руками собрать, там не сложно... Начните, как пишут с автомобильных антенн на окне.


        1. xirahai
          15.10.2025 10:26

          При наличии прямой видимости должна получиться связь. Но при условии что весь монтаж антенно-фидерного тракта будет сделан качественно. С штыревыми антеннами не рекомендую, даже если получится связаться, всё равно это плохой вариант. Всенаправленные антенны будут ловить больше помех, которые могут забить приемник. Да и на передачу нежелательно вещать на всю округу, лучше сектором.

          Направленные антенны дадут некоторый запас надежности канала связи на случай непогоды и помех. При монтаже главное использовать качественный коаксиал, и обеспечить герметичность соединений и разъемов, соблюдая правила монтажа свч техники. Если позволяют финансы, лучше приобрести фирменные антенны типа "Радиал" или подобные. Но и бюджетные 3-элементные антенны 430-470 МГц с торговых площадок тоже сгодятся, только желательно прогнать по приборам на предмет работоспособности.


  1. Gulliver22
    15.10.2025 10:26

    Спасибо! Статья очень как раз вовремя. На данный момент есть большая проблема с заказом антенн по вменяемым ценникам. Выгребли, такое ощущение, все склады Озона. А китайцы начали ценник ломить на Алишке.


  1. Barma2012
    15.10.2025 10:26

    Подскажите пожалуйста по первому варианту антенны. В качестве штыря обязательно использовать латунную трубку? Толстый медный провод (4-6 кв.мм) не может подойти?


    1. NanoVHF Автор
      15.10.2025 10:26

      Вполне можно и провод 2мм. Он удобно должен в отверстие центрального контакта войти. Сделать его немного длиннее трубки и подстроить потом КСВ по прибору.


  1. riv9231
    15.10.2025 10:26

    Сейчас очень модно стало пиарить meshtastic и я поддерживаю, технология очень интересная.

    Но за скобками всех описаний остаётся один важный момент: meshtastic не предназначен для построения хоть сколько-нибудь крупных сетей по скольку использует широковещательную маршрутизацию - каждый пакет рассылается всем соедьям, а те в свою очередь опять всем соседьям и ограничивается эта пересылка TTL по умолчанию равным 5 хопов. Можно конечно TTL поменять, но это приведет к зафлуживанию эфира беспрерывными пересылками.

    В первую очередь там бы прокачать маршрутизацию, вот была бы тема! Ведь автор в первой статье сравнивание meshtastic с глобальными месенджерами: telegram и whatsapp. Но без глобальной маршрутизации, и текстовмого чата в хоть сколько-нибудь сравнимых маштабах даже теоритически не получится создать.


    1. ISpy
      15.10.2025 10:26

      Не совсем так - пакет не пересылается всегда всеми соседями, там есть некоторая приоритизация ретрансляции на основе SNR (Signal-to-Noise Ratio), это называется Managed Flooding, а для direct messages (сообщений между нодами) есть Next-hop routing.

      Плюс для некоторых ролей внедряются изменения, позволяющие не уменьшать HopLimit при пересылке (для избранных узлов - роутеров).

      В общем, работы по маршрутизации ведутся, идеи тоже высказываются, может когда-нибудь будет полноценная маршрутизация, т.к. сети растут и проблемы тоже.


  1. clinkme
    15.10.2025 10:26

    Подскажите пожалуйста формулу расчета по упрощённой J-антенне, хочу пересчитать и сделать для диапазона 433 МГц. И еще - а как вы запаяли трубку на центральный пин N-разъема (не представляю процесс с использованием обычного паяльника).


    1. NanoVHF Автор
      15.10.2025 10:26

      По поводу упрощённой версии формул не видел, скорее всего их нет. Я её моделировал в ММане. Напишите в личку, поищу модельку, попробуем трансформировать.