Партия в Го посреди мегаполиса
Партия в Го посреди мегаполиса

Доброго времени суток! Если Вы как и я мечтаете о своем маленьком (или не очень) стартапе, то можете прочитать мои соображения на тему полезности игры Го для стартапера - возможно ознакомившись с нижеперечисленными тезисами Вы создадите своего "единорога"


Для любого коммерчески успешного предприятия, в том числе и стартапа, нужна подходящая стратегия (общий и недетализированный план действий, охватывающий длительный период времени для достижения сложной цели).

От Алексея Нечаева (мой учитель, на данный момент 3-й дан по Го) я получил подтверждение своей мысли о том, что хотя стратегия и может меняться, но чем реже она меняется, тем качественнее она составлена (или выработана - не знаю как правильнее).

Для стартапов в России (а может даже и зарубежом) часто не просто не составляется стратегия, но и даже нет понимания целевой аудитории - то есть кому счастье наносить будем и получать за это миллионы. Для тех же стартапов, для которых понятен "портрет" клиента для коммерческого успеха требуется подходящие стратегия продвижения и стратегия монетизации. Ни в одном стартапе, где я трудился (а таких было ни много ни мало - целых 6 экземпляров), ни над чем подобным не работали (насколько мне известно), кроме одного (но и тот не выжил). Соответственно успешных проектов я не видел и не наблюдал - увы и ах. Я задумался, и из этого сделал вывод (может быть ошибочный - если так считаете, то напишите в комментариях почему), что тщательная и качественная работа над стратегией стартапа - залог успеха.

Игра Го является самой стратегической из всех игр, которые я знаю. Как мне кажется, играя в эту игру можно отточить свое стратегическое мышление без штрафов за ошибки, так сказать потренироваться на кошках.

И для стартапера, и для обычного современного человека

Если вы не только стартапер, но и обычный современный человек, то вам будет полезно прокачать общие когнитивные навыки, такие как системное мышление, оценку рисков, стратегическое планирование - (подробнее я уже писал здесь). Игра Го будет так же полезна, если вы работаете с ChatGPT или Deepseek, или если у вас не хватает времени, или вы хотите быть максимально эффективным, или вы ведете блог компании, или руководите сотрудниками, или работаете совместно с маркетологом, или ищете таланты.

Только для стартапера

Стратегия важнее тактики: «Дзёсэки» против «Кякуси»

В го: Есть «дзёсэки» — хорошо изученные стандартные начала, которые дают сбалансированный результат. Но слепое следование им без учета конкретной ситуации на доске ведет к поражению.

В стартапе: Вы должны знать все «дзёсэки» вашей индустрии (лучшие практики, бизнес-модели, подходы к маркетингу). Однако слепое копирование успешных компаний без учета вашего уникального контекста (аудитория, продукт, конкуренты) обречено на провал. Го учит гибкости в применении стратегии.

Умение жертвовать для общей цели: «Сабанори»

В го: Ключевой принцип «сабанори» — сделать ход, который заставляет противника ответить в одном месте, пока вы укрепляете свою позицию в другом. Иногда для этого приходится жертвовать несколькими камнями, чтобы получить стратегическое преимущество или захватить инициативу («сэнте»).

В стартапе: Это искусство стратегических жертв. Вы должны быть готовы:

  • Закрыть неудачный feature (пожертвовать камнями), чтобы сфокусировать ресурсы на главном.

  • Уйти с перспективного, но отвлекающего рынка, чтобы доминировать на основном.

  • Пойти на временные финансовые потери для захвата доли рынка (инициатива «сэнте»).

Мышление в рамках всей доски: «Ити-ган то хоккаку»

В го: Плохой игрок видит только локальную схватку. Сильный игрок (даже 10 кю) постоянно оценивает всю доску, взвешивая территорию, влияние и потенциал групп камней. Девиз: «Один взгляд — на всю доску, второй — на угол».

В стартапе: Нельзя зацикливаться на одном отделе (например, только на разработке). Нужно постоянно держать в голове всю картину: финансы, маркетинг, продажи, продукт, команду. Победа в одной локальной битве (выпуск фичи) ничего не значит, если вы проигрываете войну (сгорает cash flow).

Управление рисками и оценка влияния: «Адзи» и «Какэ-мавари»

В го: У каждой группы камней есть «адзи» — скрытый потенциал, как позитивный, так и негативный. Нужно уметь оценивать этот риск. «Какэ-мавари» (обходная атака) — это подход, при котором вы не атакуете в лоб, а мягко ограничиваете потенциал противника, сводя свои риски к минимуму.

В стартапе: Каждое решение, каждый нанятый сотрудник, каждая инвестиция имеют свое «адзи». Го учит не идти на неоправданный риск, а методично ограничивать риски конкурентов и рынка, выстраивая устойчивую позицию. Это про обдуманную экспансию, а безрассудный штурм.

Долгосрочное планирование и терпение: «Йосэ» и «Фурикавари»

В го: «Йосэ» — это заключительная стадия игры, где идет подсчет очков и оттачивание границ. Опытный игрок думает о йосэ с первых же ходов, закладывая возможности для него. «Фурикавари» — компенсация: вы позволяете противнику захватить одну область, чтобы получить несоизмеримо большую выгоду в другой.

В стартапе: Вы должны строить компанию с мыслью о долгосрочной перспективе.

  • Закладывать процессы («йосэ») с самого начала, даже когда в них нет острой необходимости.

  • Быть готовым уступить малую выгоду сегодня («фурикавари»), чтобы завоевать стратегического партнера или построить долгосрочные отношения с клиентом.

Адаптивность и принятие неопределенности

В го: Нет двух одинаковых партий. Каждая доска уникальна. Вы не можете придерживаться жесткого плана; вы должны постоянно читать ситуацию и адаптироваться к ходам оппонента.

В стартапе: Это прямая аналогия. Рынок, конкуренты, предпочтения клиентов меняются ежедневно. Жесткий, негибкий план — смерть. Го учит сохранять стратегическое направление, оставаясь тактически гибким, то есть практиковать тот самый «agile», о котором все говорят, но не все умеют применять.

Резюме

Опыт игры в го не дал мне готовых ответов. Он дал мне систему мышления, которая идеально применима к хаотичной среде стартапа: умение видеть целое, а не части; жертвовать малым ради большого; оценивать скрытые риски и возможности; и, что самое важное, сохранять стратегическое спокойствие и терпение, когда локальные битвы идут плохо. В стартапе, как и в го, побеждает не тот, кто никогда не ошибается, а тот, кто делает в итоге меньше ошибок, чем его соперник.

Рекомендую книги по теме

"Игра императоров. Стратегии Го для жизни, бизнеса и войны" Михаил Емельянов. Стратегии Го представлены в книге на примере исторических боевых действий и бизнес-кейсов. Книга будет интересна всем, кто принимает решения, занимается управлением и интересуется темой стратегии.

"Стратегия го. Древняя игра и современный бизнес или как победить в конкурентной борьбе" Павел Авраамов. Книга предназначена для собственников бизнеса, топ-менеджмента и всех, кто интересуется бизнес-стратегией.

"Го и восточная бизнес-стратегия" Ясуюки Миура. Игра Го — одна из глубочайших мистерий японской традиции. Ее обворожительность — в откровенности духовной борьбы соперников.
Доска для Го — это модель Вселенной. Это мост, по которому можно попасть из мира Игры в мир Реальности и наоборот.

Комментарии (15)


  1. toly Автор
    16.10.2025 15:46

    Уважаемые минусующие, будьте так добры, объясните свои минусы


    1. Sazonov
      16.10.2025 15:46

      У меня не хватает кармы для минусов, поэтому просто комментарий:

      Ваша «статья» выглядит как графомания. И в целом выглядит как попытка натянуть сову на глобус. Никаких логических связей между игрой в Го и управлением стартапами нет, только какая-то абстрактная вода. С тем же успехом можно попросить чатгпт написать статью типа «как игра в шахматы поможет развить стратегическое мышление для захвата мирового господства».


      1. toly Автор
        16.10.2025 15:46

        То есть по вашему авторы указанных мной книг тоже натягивают сову на глобус?


        1. Sazonov
          16.10.2025 15:46

          Вы готовы оплатить моё время для чтения этих книг и анализа указанной информации? Если нет - то извините, я почитал статью и другие ваши комментарии и не готов тратить время на неконструктивные дискуссии.

          P.S. вы про ТРИЗ и системное мышление слышали?


          1. toly Автор
            16.10.2025 15:46

            Да, про ТРИЗ начинал читать Альтшулера. А к чему этот вопрос?


            1. Sazonov
              16.10.2025 15:46

              Это второй намёк на то, что в вашей «статье» замена Го на другие сущности (шахматы, системное мышление и т.п.) никак не повлияют на суть вашего подхода. И вывод напрашивается сам - натягивание совы на глобус.

              А вообще вы уже не первый раз игнорируете неудобные вопросы, которые вам задают в комментариях и отвечаете только на некоторые из них. Это тоже одна из причин, почему вам просто ставят минусы без лишних комментариев - вы сами это провоцируете.


              1. toly Автор
                16.10.2025 15:46

                Большое спасибо за пояснения, постараюсь учесть это


  1. blik13
    16.10.2025 15:46

    Постановка минуса не должна обходиться без комментария, в котором этот минус обосновывается. Эта прозрачность позволит авторам улучшать качество своего контента.

    и прожимающие минус конечно же побегут расписывать свои обоснования)

    Я написал 2-е статьи, которые многим людям оказались полезны,

    Так пускай они поставят плюсы.

    я хочу поднять тему справедливости

    а вот тут нужно уточнить что Вы понимаете под справедливостью


    1. toly Автор
      16.10.2025 15:46

      Минусующие должны получать обратную связь в своих комменетариях - я считаю это было бы справедливо


      1. blik13
        16.10.2025 15:46

        Если человек хочет получить обратную связь, то сделает это вообще без проблем. Или он просто обязан выслушать вашу обратную связь?


        1. toly Автор
          16.10.2025 15:46

          Для начала я хотел бы сам выслушать обратную связь, но не в виде минуса статье, а развернутым комментарием - это помогло бы мне улучшить статью. Вы ведь за качественный контент?


          1. Sazonov
            16.10.2025 15:46

            В данном случае ВЫ ответственны за качественный контент в ВАШЕЙ стате. Как и все остальные авторы Хабра. Качество в данном случае это очень относительная штука. Но все равно это совокупность оценок. И судя по всему ваша статья таковой не является по мнению хабравчан.


            1. toly Автор
              16.10.2025 15:46

              Ок, понятно, спасибо за пояснение


  1. Akon32
    16.10.2025 15:46

    Слишком много непонятных японских терминов, смысл статьи улавливается с трудом. Предыдущая статья была лучше.


    1. toly Автор
      16.10.2025 15:46

      Спасибо за обратную связь, учту это в следующих статьях