Искусственный интеллект произведёт революцию во всём. Он станет новой мега-индустрией. Он возвестит о начале новой, автоматизированной промышленной революции. Он отделит экономический рост от труда и создаст несметные богатства. Именно этот нарратив мы регулярно встречаем. Эту байку использовали, чтобы привлечь столько долгов и инвестиций в ИИ, что мы, по сути, поставили на его успех всю экономику Запада. Но есть одна проблема: эта история - попросту ложь, и индустрия ИИ начинает постигать это на собственном горьком опыте.

Возьмём Microsoft. С 2020 года компания вложила многие сотни миллиардов долларов в инфраструктуру ИИ и в OpenAI. Флагманский продукт этих колоссальных инвестиций - Copilot, агентный ИИ, призванный помогать вам выполнять задачи в Windows. Этакий Скрепыш на стероидах (боже, как я скучаю по Скрепышу; он был ужасен в лучшем смысле этого слова).

И вот оказывается, что Copilot никто не покупает.

Издание The Information недавно сообщило, что Microsoft резко сократила свои планы продаж Copilot, столкнувшись с трудностями в поиске покупателей. Некоторые целевые показатели были урезаны на 50%! Это отражается и в финансовых отчётах Microsoft: их грандиозная кампания в области ИИ почти не приносит денег.

Microsoft, конечно, попыталась оспорить репортаж The Information, заявив, что те спутали показатели продаж с планами по росту. Но это всё равно что сказать: «У меня на лице не конский навоз, а бычий». Какой ярлык ни вешай, сокращать любой из этих показателей - ужасно плохой знак! Это говорит о том, что продукт, на который они потратили сотни миллиардов долларов, оказался пустышкой!

Но почему же рост и/или продажи Copilot так плохи? Одно исследование протестировало эти агентные ИИ, включая Copilot, и обнаружило, что в 70% случаев они напрочь проваливали выполнение даже простых задач, что делает их чем-то средним между бесполезными и откровенно мешающими.

То же самое относится и к любимому детищу Microsoft - ChatGPT. Как и Copilot, он часто функционально бесполезен. Некоторые исследования показали, что новые модели «галлюцинируют» с частотой от 33% до 79% при выполнении простых заданий. Даже новейший ChatGPT-5, невероятно требовательный к вычислениям и ослепительно дорогой в эксплуатации, имеет 10%-й уровень галлюцинаций для базовых задач. Этого достаточно, чтобы сделать его бессмысленным, поскольку время, которое вы потратите на проверку фактов, превысит то время, которое машина вам сэкономит.

Стоит ли удивляться, что, по данным расследований, лишь 5% пользователей ChatGPT платят за сервис? Более того, OpenAI вынуждена продавать услуги этим клиентам себе в убыток, а значит, компания теряет значительную сумму денег на каждом платном пользователе! И да, это касается даже тарифов за 200 долларов в месяц. Именно это полное отсутствие выручки от клиентов является одной из главных причин, по которым OpenAI, по прогнозам, зафиксирует годовой убыток в десятки миллиардов долларов за 2025 год.

И эта поучительная история о нулевом спросе не ограничивается Microsoft и OpenAI; она характерна для всего рынка генеративного ИИ. Но знаете что? Дальше будет только хуже.

При всех этих разговорах о гипермасштабировании и гиперросте можно было бы подумать, что, даже если клиентов у ИИ ничтожно мало, их база хотя бы растёт.

Но нет. Использование ИИ и расходы на него на самом деле снижаются, а не растут, по крайней мере, в корпоративном мире.

Журнал The Economist недавно сообщил, что в октябре число американцев, использующих ИИ для «производства товаров и услуг», составило 11%. Это меньше, чем 12% в предыдущем опросе. Разница может показаться небольшой или находящейся в пределах статистической погрешности, но она подтверждается другими тенденциями в этих данных. Тот же опрос показал, что в марте 74,1% компаний со штатом от 100 до 249 сотрудников заявляли, что не используют ИИ, а теперь этот показатель вырос до 81,4%! Для крупных компаний с более чем 250 сотрудниками эта цифра сейчас составляет 68,6% по сравнению с 62,4% в феврале.

Вдобавок ко всему, корпоративные инициативы в области ИИ сворачиваются с рекордной скоростью. В 2024 году было свёрнуто всего 17% таких проектов, но теперь эта цифра подскочила до 42%!

Ничего из этого не должно вызывать удивления. В конце концов, знаменитый отчёт Массачусетского технологического института, который показал, что 95% пилотных проектов в области ИИ не принесли значимых результатов, уже стал классикой. Этот отчёт с тех пор был подтверждён и другими исследованиями, например, от BCG, которое выявило, что только 5% компаний, внедривших ИИ, увидели в нём ценность, или от Forrester Research, которое обнаружило, что лишь 15% опрошенных корпоративных респондентов сообщили о росте прибыли благодаря ИИ за последний год.

Если хотите лично проверить, где и как модели сбоят или что они фильтруют, удобнее всего делать это в платформе BotHub.

Всё это - без VPN и с удобной оплатой российскими картами.

По ссылке вы можете получить 100 000 бесплатных токенов для первых задач и приступить к работе прямо сейчас!

И этот спад в сфере ИИ в следующем году только усугубится.

Проведя этот опрос, Forrester Research проанализировала ответы и предсказала, что в 2026 году компании отложат примерно 25% своих запланированных расходов на ИИ на год. Другими словами, из-за того, что ИИ чертовски бесполезен, более четверти корпоративных денег, которые, как ранее прогнозировалось, будут потрачены на него в 2026 году, будут придержаны!

Ситуация становится ещё хуже, когда вы узнаёте, что основная часть доходов для компаний вроде OpenAI поступает от корпоративных клиентов, а не от частных лиц. Ведь именно здесь ИИ должен был принести свои огромные экономические выгоды, так что корпоративные расходы на него должны были бы взлетать до небес, будь это правдой! Но это неправда. Корпорации видят, насколько несовершенна и бесполезна эта технология, и начинают отворачиваться от неё.

Если вспомнить, что весь пузырь ИИ в настоящее время держится исключительно на колоссальном потоке долговых обязательств, это ужасающие новости. Индустрия ИИ выстроила себя таким образом, что она отчаянно нуждается во взрывном росте корпоративных расходов на ИИ в самое ближайшее время - просто чтобы покрыть накапливающиеся долги, не говоря уже о достижении финансовой устойчивости. Таким образом, это общеэкономическое изменение настроений корпораций по отношению к ИИ - тревожный звоночек. Это предупреждение о том, что пропаганда, раздувшая этот пузырь, терпит крах при столкновении с реальностью. Это знак того, что финансовая ловушка, которую Биг-Тех сам для себя расставил, вот-вот взорвётся прямо у него перед носом.