Недавно одной семье из Арагона (регион на северо-востоке Испании) компания Amazon дала всего четыре дня на то, чтобы те согласились продать свою землю. Обоснование? Земля нужна для строительства гигантского дата-центра, проект которого уже одобрило правительство.

Этот случай — классический симптом болезни стран с дешевой рабочей силой, таких как Испания. Вместо того чтобы заходить в экономику искусственного интеллекта как разработчик или владелец технологий, Испания превращается в обслуживающую платформу. Земля, энергия и вода раздаются региональными властями щедро и без лишних вопросов.

И это не исключение из правил, это — паттерн, который мы видим по всей стране. В городе Талавера-де-ла-Рейна *Meta строит один из крупнейших дата-центров в Европе на участке в 190 гектаров. Инвестиции — почти миллиард долларов. А теперь внимание: по данным отраслевых аналитиков, это создаст всего несколько сотен прямых рабочих мест.

Представьте себе: 40 футбольных полей, забитых серверами. Да, пока идет стройка, будет какая-то движуха в местной экономике. Но на выходе мы получим огромную промышленную махину, которая жрет капитал и энергию, но почти не дает рабочих мест.

Оба проекта продвигаются властями как объекты «особого» или «общегосударственного» интереса. Логика везде одинаковая: ускорить бюрократию, перекроить зонирование земель, облегчить внедрение, а если надо — навязать его силой. Власти гарантируют наличие земли. И это не разовые поблажки: Испания буквально создает модель по привлечению таких инвестиций любой ценой. Сюжет, до боли знакомый многим поколениям испанцев.


Кстати, об инструментах. Если вам нужен доступ ко всем ключевым моделям — Claude, GPT, Gemini — загляните на BotHub.

Для доступа не требуется VPN, можно использовать российскую карту.

По ссылке вы можете получить 300 000 бесплатных токенов  для первых задач и приступить к работе с нейросетями прямо сейчас!


Модель устроена просто:

  • Арагон дает избыток дешевого «зеленого» электричества.

  • Талавера дает дешевую землю и близость к Мадриду.

  • Государство строит под это дело электросети и тянет оптоволокно.

Американские гиганты строят инфраструктуру, которой сами владеют, которую сами контролируют и которую сами эксплуатируют.

Официальная риторика властей предсказуема: «рекордные инвестиции», «модернизация», «экономика данных». Но в этом красивом рассказе не хватает нескольких «мелких» деталей.

Во-первых, рабочие места. В отчеты всегда вписывают строителей и «косвенную занятость». Но если присмотреться, контраст пугает: многомиллиардные вложения — и всего пара сотен постоянных вакансий.
Во-вторых, контроль. Это не «европейская ИИ-инфраструктура». Она принадлежит США.
В-третьих, скрытые издержки. Дикое потребление энергии, давление на и без того дефицитные запасы воды, изменение ландшафта. Причем об экологическом воздействии этих центров власти предпочитают помалкивать.
В-четвертых, асимметрия. Испания дает почву, электричество и налоговые льготы. Amazon, Microsoft или Meta дают капитал, а взамен получают саму инфраструктуру, данные, софт и, в конечном счете, власть.

Когда в государственной больнице Сарагосы врач открывает данные пациента, этот запрос, скорее всего, пойдет через сервера Amazon в Арагоне — по законам США и на условиях доступа, которые Испания не контролирует. Где тут логика?

Это не партнерство. Это аренда. Испания не «привлекает индустрию ИИ» — она привлекает чужую инфраструктуру. Это называется технологической зависимостью. И осознание этого обычно приходит тогда, когда менять что-то уже поздно.

В Брюсселе это называют «стратегической зависимостью». Европа годами говорит о том, как ее избежать, но на деле методично ее выстраивает. ЕС рассуждает о «цифровом суверенитете», а на практике мы видим банальный аутсорсинг. Еврокомиссия планирует ускорить развертывание дата-центров и кратно увеличить их мощности. Проблема в том, что «принимать гостей» — это не то же самое, что владеть домом.

Тем временем Испания соглашается на условия, которые еще пару лет назад вызвали бы бурные протесты: экспресс-передел земель, налоговые бонусы и инфраструктура, «заточенная» под глобальных частных игроков. И всё это ради модернизации, от которой в выигрыше в основном Big Tech.

Привлекать инвестиции в технологии — это важно, спору нет. Проблема в отсутствии стратегии. Настоящая стратегия подразумевала бы участие местных сообществ в прибыли, полную прозрачность эко-рисков и, главное, механизмы, которые заставляли бы эту инфраструктуру работать на создание своих мощностей, а не просто быть «хостингом» для чужих.

Испания нашла свое конкурентное преимущество в эпоху ИИ: у нас есть солнце, ветер и много дешевой энергии. Но вместо того, чтобы строить на этом что-то свое, мы пакуем эти ресурсы и продаем их первому встречному. Арагон и Талавера — это только первые ласточки. И к тому моменту, когда модель станет видна всем, менять её будет слишком дорого.

У Испании есть энергия. Есть земля. Есть климат для солнечных и ветряных станций. У Испании нет самого сложного: политической воли использовать всё это, чтобы построить то, что будет принадлежать ей самой. Это окно возможностей не будет открыто вечно.

*Meta и Facebook признаны экстремистскими организациями и запрещены в РФ

Комментарии (14)


  1. SebastianP
    22.04.2026 18:58

    мы получим огромную промышленную махину, которая жрет капитал и энергию,

    Как то факты подтасованы. И жрет капитал чей? явно не проблемы испанцев. а энергия - это же годами будут покупать по вкусной цене, что плохого, что солнечная панель окупиться быстрее. наверное не стоит решать за испанцев как им жить.

    на


    1. achekalin
      22.04.2026 18:58

      Ботхабу пофиг что переводить. Что бот принес...


  1. Dreams_and_magic
    22.04.2026 18:58

    Сдают в аренду землю и природные ресурсы, в ответ получают льготные тарифы на вычисления, деньги за ресурсы и деньги с налогов. Вроде как взаимовыгодно?


    1. Neusser
      22.04.2026 18:58

      Деньги с налогов? Хахаха. Все эти гиганты платят налоги в ЕС там, где зарегистрированы, а это Ирландия и/или Люксембург. Ну и поинтересуйтесь, сколько налогов в Европе платят амазон, майкрософт и тд. И разумеется, они используют всемозможные способы эти налоги не платить. В 2020 году амазон заплатил в ЕС примерно ноль евро налогов.

      Вроде как хотели этот налоговый рай прикрыть, но не уверен, что уже что-то в этом отношении продвинулось.


      1. DMGarikk
        22.04.2026 18:58

         В 2020 году амазон заплатил в ЕС примерно ноль евро налогов.

        прям таки ноль? или всётаки юрлица платят налоги, за сотрудников, за имущество, за обороты местных коммерческих офисов?

        Или вы имеете в виду корпоративный налог управляющей компании холдинга? той куда стекаются основные финансовые потоки дивидентов и продаж?


        1. Neusser
          22.04.2026 18:58

          Какие еще налоги за сотрудников и имущество? Что за местные коммерческие офисы? Они если и есть (в Германии в Мюнхене, вроде), то там сидит пара человек, никаких оборотов там нет. Когда я что-то покупаю на амазоне, то мои деньги уходят в Люксембург, а не в местный коммерческий офис. По документам в 2020 году у амазона был убыток(!) 1,2 миллиарда (при обороте 44). Они еще из бюджета сколько-то миллионов возврата получили.

          Про эти внутри-ЕС-ные офшорные схемы уже много лет пишут. Что-то типа люксембургский "Амазан с.а.р.л" едва-едва свел концы с концами, потому что пришлось заплатить американскому амазону 50 миллиардов за использование торговой марки "Амазон".


          1. DMGarikk
            22.04.2026 18:58

            Что-то типа люксембургский "Амазан с.а.р.л" едва-едва свел концы с концами, потому что пришлось заплатить американскому амазону 50 миллиардов за использование торговой марки "Амазон".

            да, и эти 50миллиардов прошли через Люксембург без единого цента налогов?

            Когда я что-то покупаю на амазоне, то мои деньги уходят в Люксембург, а не в местный коммерческий офис

            вполне нормальная схема работы, вопрос лишь в том какого чёрта налоговый кодекс такой что формально позволяет такие схемы реализовывать?

            Они еще из бюджета сколько-то миллионов возврата получили.

            т.е. они всётаки налог заплатили и часть его назад вернули?

            уже както не сочетаются "заплатили 0 евро"


            1. Neusser
              22.04.2026 18:58

              да, и эти 50миллиардов прошли через Люксембург без единого цента налогов?

              Amazon pays no corporation tax in Europe despite €44bn sales – The Irish Times

              вопрос лишь в том какого чёрта налоговый кодекс такой что формально позволяет такие схемы реализовывать?

              При чем тут налоговый кодекс? Европейский амазон находится в Люксембурге, следовательно я покупаю в Люксембурге.


              1. ijustwanttobeacool
                22.04.2026 18:58

                Amazon pays no corporation tax in Europe despite €44bn sales – The Irish Times

                Так тут даже из заголовка видно, что речь про корпоративный налог. НДС, налоги с зарплат и прочие налоги они платят в огромных количествах

                Amazon's total European tax contribution exceeded $22 billion


                1. Neusser
                  22.04.2026 18:58

                  Какие еще НДС, налоги с зарплат и прочие? Все эти налоги платят покупатели и работники, а не амазон.

                  Amazon's total European tax contribution exceeded $22 billion

                  Это страница самого амазона, если что, так что там все приукрашено. И даже там они в тексте пишут, что 17 миллиардов из громко названных 22 -- это как раз те налоги, которые заплатили не они. В оставшихся 5 все навалено в кучу, так что тоже непонятно, сколько из них заплатил именно амазон. Ну и речь уже о 2024, когда, вероятно, изменили законы.


  1. User7SA
    22.04.2026 18:58

    Даже не знаю что сказать палка с двумя концами.С одной стороны вложения в Испанию big tech , с другой тягучая трясина для страны и её населения.


    1. select26
      22.04.2026 18:58

      А в чем трясина то?

      Вечный прогнозируемый покупатель ЭЭ, который никуда не убежит. Под которого можно даже привлечь инвестиции для строительства генерации.

      Персонал ДЦ, вероятнее всего из местных, который снизит безраьотицу в регионе.

      Персонал, Который кормит, обслуживает персонал из предыдущего пункта.

      И все как с куста - не нужны национальные программы и дополнительный НДС для привлечения средств.

      Российские министры до сих пор повторяют мантру про иностранные инвестиции. А вам- "палка о двух концах".

      Это даже круче, чем продажа невозобновляемых ресурсов!

      А из затрат: просто не мешать и урезать бюрократию.


  1. GordonFreemann
    22.04.2026 18:58

    Ниасилил, написал жабятишке сделать квинтэссенцию-:))) в целом Испания как стала "задворками Европы" в пост-колониальную эпоху, так и осталась... Огромные заброшенные пространства в центре страны. С IT всё весьма нехорошо. Страной управляют левые идиоты, они ИИ от х.уи не отличат. В строительстве берут на лапу только так. Пара тройка ИИ-плантов при поддержке государства ей точно не помешает...


  1. matrixnorm
    22.04.2026 18:58

    Добрые дяди эпштейны строят в Испании Palantir-центры и испанцы получают:

    1. ноль технологий и ноу-хау

    2. 100 рабочих мест уровня электромонтажник

    3. прожорливого потребителя электроэнергии (рядовым потребителям приготовиться плакать)

    4. прожорливого потребителя воды в стране, которая опустынивается из-за сверх-экстенсивной агро-промышленности

    5. счастливчикам даётся 4 дня, чтобы собрать монатки и убраться вон из своего дома

    6. страна получает "налогоплательщика" знаменитого тем, что он профи в уходе от налогообложения

    7. все данные испанцев бережно обрабатываются и хранятся Палантиром