Добрый день, уважаемые коллеги!
Некоторое время назад, обнаружил что затраты на покупку светодиодных ламп стали превышать таковые в прошлом на обычные лампочки. Изначально, игнорировал данный момент. Когда денег стало меньше, а работы не прибавлялось, пришлось озадачится вопросом и попытаться понять почему это происходит и как это исправить. Конечно, можно попытаться списать подобные вещи на барабашку, или незваных гостей, которые очень любят общество потребления. Но, мы подойдем к данному вопросу исключительно с точки зрения техники и технологий.
Итак. Имеем пару лампочек которые перегорели. Посмотрим на них изнутри, и попробуем установить причину подобного эффекта. Для начала вскроем лампочку.
Если присмотреться, то контактная группа данной лампы устроена таким образом что разобрать ее полностью и не отломить при этом верхнюю часть платы с контактной группой сложно. Вероятно, упаковка в корпус происходит уже в собранном виде.
Схема включения светодиодов практически во всех светодиодных лампах остается последовательной. Эта часть как правило не меняется от лампы к лампе. Линейка светодиодов, в этом случае, питается фиксированным током, что и требуется для корректной работы. Однако не следует забывать что мощность выделяемая на конкретном светодиоде, является ничем иным как произведением падения напряжения на нем на ток. Ток, во всех светодиодах один, но падение напряжения может отличаться. Проблема проста. В процессе работы играет роль нелинейности светодиодов и их деградация с течением времени. Перекос мощности в сторону одного из светодиодов, естественно приводит к его выгоранию. Впрочем, очевидно, ничего нового я не открыл, обычный закон ома, но на нелинейных элементах.
Схемотехника подробно не исследовалась, но на первый взгляд, лампа имеет электронный балласт в виде генератора колебаний с применением автотрансформатора. Это относительно неплохой вариант, поскольку, в недорогих лампах можно встретить балласт в виде резистора, на котором рассеивается дополнительная мощность. В теории, если коснуться теории заговора, подобные вещи могут быть и передатчиком в радиодиапазоне, но, полагаю, не стоит заострять внимание на подобных аспектах построения современной электронной техники. Оставим на время данную лампу в покое, а затем рассмотрим еще одну, схемотехника которой отличается.
Схемотехника данной лампы, на первый взгляд, построена на том же принципе. Гасящий конденсатор выполняющий роль реактивного сопротивления, диодный мост, сглаживающий конденсатор. Другими словами, обычная классическая схема. Однако, электролитический конденсатор, установленный в лампе, после диодного моста имеет номинально значение напряжение 250V, а теоретическое расчетное напряжение, может составлять 230*1.414 (корень из двух). Да, конечно, подобное напряжение будет иметь место быть в том случае если нагрузка из светодиодов так или иначе отключиться. А как часто она отключается? Когда перегорает один из светодиодов, т.е. по окончании фактического срока службы лампы. И конечно электролит вздуется, что и произошло в моем случае. В теории, он может и взорваться, с небольших хлопком.
Лежал я в спальне на кровати, и думал, как бы прекратить этот цирк с выгоранием светодиодных ламп. И пришла одна интересная мысль. А что если внутрь люстры поместить преобразователь напряжения, понизив до нужного уровня, а затем, поставить контроллер, позволяющий регулировать частоту колебаний.
Если хорошо подумать, в дешевых светодиодных лампах, основным ограничителем тока является реактивное сопротивление конденсатора. В теории, можно понизить напряжение сети до нескольких десятков вольт. Затем, генерировать переменный ток частотой в десятки-сотни килогерц, подавая его индивидуально на каждую из светодиодных ламп. Поскольку, MOSFET транзисторы, сейчас стоят дешево, микроконтроллеры тоже стоят копейки, можно ограничить ток каждой лампы и таким образом задачу стабилизации возложить на люстру. В указанном случае, ток никогда не превысит максимального тока потребляемого дешевой лампой, а используя частотную коррекцию его можно будет задать на требуемом уровне. Т.е. если лампа потребляет 39mA, он никогда не превысит 39mA. Нужно лишь поставить полумосты и микроконтроллер для питания таких ламп, а в качестве корректирующего элемента будет выступать внутренний конденсатор таких ламп.
Что скажете? По идее, заменять в самих лампах ничего не требуется.
Комментарии (27)
zatim
22.01.2026 12:46Все уже давно придумано. Надо покупать лампы с двумя резисторами в датчике тока. Один резистор выламывается, лампа светит чуть тускнее, но ресурс вырастает в разы.
Скрытый текст
Ig_B
22.01.2026 12:46Последнее время и тут экономят, один резистор ставят, приходится паять...
zatim
22.01.2026 12:46Не, там дело не в экономии. Резисторы стоят копейки. Там дело в том, получается ли задать нужный ток только одним номиналом. Ведь резисторы не на любой номинал есть, их нужно выбирать из стандартного ряда. Если получается подобрать - ставят один, если нет - комбинируют два резистора разных номиналов.
Иногда еще бывает что плата одна, универсальная, а на ней распаяны разное количество светодиодных цепочек. В этом случае также оставляют место под регулировку тока доп. резистором.
Поскольку, при описанной доработке яркость снижается, я беру лампы с запасом, мощные - 10...15 Вт. У них обычно всегда стоят 2 резистора.
EvgenySbl Автор
22.01.2026 12:46Тогда вопрос.
Сколько стоит лампа с ШИМ-контроллером? Какой реально ресурс у такой лампы?
Как часто неисправность такой лампы заключается в сгоревшем светодиоде?
Ig_B
22.01.2026 12:46В нашей деревне лампа с ШИМ контроллером в два раза дороже чем с линейным стабилизатором.
iganiv
22.01.2026 12:46А Вы уверены, что два резистора стоят именно для регулировки тока, а не для увеличения мощности датчика тока? Через него, всё-таки, весь ток светодиодов течет… или вообще для подбора нестандартного сопротивления, например, 0.325 Ом?
zatim
22.01.2026 12:46Уверен. Вообще, на одном резисторе всегда выделяется одна и та же мощность, вне зависимости от их количества в параллель.
iganiv
22.01.2026 12:46Проблема абсолютно всех светодиодных ламп только в одном: в узкоглазости источника питания. Я изучал эту тему несколько лет, покупал и сравнивал лампы и за 100 рублей, и за 2000 рублей, результат один - даже в лампах «made in Germany” стоят микросхемы ШИМ-контроллеров, у которых даташит написан иероглифами. И здесь дело не в расизме, а в китайском менталитете. Почему абсолютно 100% таких микросхем китайские? Потому, что ни один серьезный производитель в мире не будет подавать 150-310 вольт на микросхему в корпусе SO-8, да еще и без развязки. Он тупо для этого не предназначен, это чревато, как минимум, крайне низкой надежностью, а как максимум - пожарами. Китаю вообще параллельно на репутацию или чьи-то там горелые квартиры. Поясню для тех, кто не в курсе: одна из самых распространенных схем в светодиодных лампочках - это китайский ШИМ-контроллер от ноунейм производителя со ВСТРОЕННЫМ высоковольтным ключом (грамотному схемотехнику уже на этом моменте будет смешно - встроенный ВВ-ключ в корпусе SO-8). На микросхему подается полное сетевое напряжение, выпрямленное через диодный мост (хорошо, если мост), который воткнут напрямую в сеть, иногда через гасящий конденсатор (тоже сверхпакостное решение). На выходе диодного моста стоит электролит, тоже сильно китайский. Ключ управляет однотактным трансформатором, напряжение с которого снимается через делитель напряжения, и которое подается на вход FB ноунейм-ШИМа. Так обеспечивается стабилизация по току. Последовательное соединение светодиодов - на 100% правильное решение, так как светодиоды питаются током, а не напряжением. При параллельном или смешанном соединении не будет работать стабилизация тока, так закон Кирхгофа токов. Так почему же горят лампы? Мало того, что там стоит сверхненадежная китайская микросхема, изготовленная со всеми возможными нарушениями стандартов, так ещё и этот электролит на выходе диодного моста… температурный диапазон которого +85 градусов. Если перегреть этот электролит, то сглаживание с выхода моста прекращается, и китайский ШИМ-контроллер, работающий и так через ж…, начинает питаться импульсами 100 Гц. И тогда уже в разнос идёт все остальное, включая контур обратной связи. А дальше сами знаете что. Почему же «дорогие» производители живут дольше, чем дешевые? Да банально из-за массивного радиатора, обеспечивая лучшие условия жизни этому самому электролиту. И выход из этой ситуации только один - перевод системы освещения на 24 вольта.
LAutour
22.01.2026 12:46Потому, что ни один серьезный производитель в мире не будет подавать 150-310 вольт на микросхему в корпусе SO-8, да еще и без развязки.
...
грамотному схемотехнику уже на этом моменте будет смешно - встроенный ВВ-ключ в корпусе SO-8
За что вы так например крупную западную STMicroelectronics с ее шим-контроллерами Viper?
iganiv
22.01.2026 12:46Вот честно, не видел ни разу. Спасибо, буду знать! Видимо, я безнадежно отстал от современности. Но для меня все равно нонсенс - снять 20 ватт мощности со встроенного в SO8 ключа, если это не PowerPak. Но, даже если заменить ШИМ-контроллер на ST, то проблема со сглаживающим электролитом все равно останется.
iganiv
22.01.2026 12:46Посмотрел даташит на вайперы: Rds может достигать 30 Ом при токе 0.2 ампера, а при нагреве вообще до 54 Ом! При этом они пишут, что номинальный ток 0.4 А. Допустим, при скважности 0.5 это 0.4*30/2 =6 ватт среднего тепла… ИМХО, микросхемы данного типа работают на грани физики, и ждать от них какой-то надежности не стоит. Единственное их преимущество - цена готового устройства. Жертва в угоду вообще всему.
LAutour
22.01.2026 12:46По нагреву: теплоотвод за счет большой заоны меди на плате под ногами и микросхемой плюс встроенная защита от перегрева (если есть).
Да и используют их все-таки по хорошему для небольших мощностей.
EvgenySbl Автор
22.01.2026 12:46Спасибо. Вы хороший специалист. И интересно пишете. Мне не приходилось ранее исследовать подобные изделия. Конкретно в данном случае, решил разобраться в вопросе, связанном с частым перегоранием ламп.
Однажды, кто-то сказал мимоходом: "они не перегорели,- они горели в другом месте". Вот и зацепился за случайную фразу, произнесенную кем-то где-то. Так получилось, ассоциативка сработала.
Теперь по вопросам исследования схемотехники. По сути,- я инженер. Инженер-разработчик схемотехники и программного обеспечения. Немного приходилось исследовать изделия. Речь идет о схемотехнике и программном обеспечении. Если речь о ПО, то инструменты: "The IDA" / "Ghidra" / "Objdump из GNU Toolchain". Чуть-чуть исследовал схемотехнику. Обычный тестер с вызваниваем, логический анализатор, тестер полупроводников, свои прошивки на контроллеры, чтобы проще идентифицировать пины. Так, чуть чуть пишу на C/С++/Asm, немного использую Verilog. В прошлом, часто работал с железом в части разработки. Тогда, легко идентифицировал микросхемы, даже с фрезерованной маркировкой. Понимаю что это все цветочки по сравнению с тем с чем работают другие. Но это опыт. И он самостоятельно накоплен.
Теперь о том что Вы говорите. Не знаю, сколько квартир могло сгореть из-за специфической схемотехники. Данный вопрос не подлежал исследованию ранее. Можно попытаться открыть кейс, и провести исследование. В теории, конечно, ШИМ-контроллер, при высыхании фильтра конденсатора, может не только некорректно питать светодиоды, но создать множество ненужных помех в электросети. Да и перегретый электролит тоже не так безопасен.
Спасибо за информацию.
iganiv
22.01.2026 12:46Вам тоже спасибо и успехов в исследовании темы! Я читал несколько статей по светодиодным лампам, но мало кто в них упоминал, что горелые светодиоды - это уже следствие плохого питания, а не причина перегорания лампы. Про пожары в квартирах, я, наверное, погорячился - корпуса ламп делают из негорящих пластиков, а сама плата залита лаком. Вероятность возгорания маловероятна, на самом деле, но вероятность возгорания снаружи корпуса лампы не равно вероятности возгорания самой платы драйвера. Лично ни раз видел чёрные обугленные платы лампочек…
riky
22.01.2026 12:46Я думаю первична температура. Ускоряет деградацию и светодиодов и электролитов. Надо уменьшать ток
EvgenySbl Автор
22.01.2026 12:46Доброго времени суток!
Периодически, приходится смотреть на мир с разных точек зрения. Понимаю, что это странно. Однако, сталкивался, например, с тем, что техника, которую я использую спроектирована некорректно и содержит уязвимости. Начиная от того эффекта, которой я описал, до более серьезных вещей.
Например, периодически сталкивался с атаками на системы. У меня имеется мышка под брендом Microsoft, одна из кнопок которой, то работает, то не работает. Раньше, работала хорошо, но потом, то ли ее заменили, то ли мышка деградировала будучи еще новой.
Причем, не похоже, что это физическое повреждение кнопки. Наблюдается именно временный эффект: когда хочет,- работает. Когда не хочет,- не работает. В некоторой степени, это напоминает хакерскую атаку на прошивку мышки. Т.е. как будто какой-то человек, меняет один из параметров, выполняя сетевую атаку. В теории, подобное, конечно возможно.
Однако, если посмотреть на мир, оказывается, подобные вещи несут еще более серьезные эффекты и последствия. У меня сложилось впечатление что мир в целом, есть что-то вроде симулятора реальности. И к сожалению, периодически сталкиваюсь с атаками на мир как на систему в целом.
Так, периодически, я использую цифровую технику, такую как сотовый телефон, для общения с окружающими. Однако, иногда, наблюдал корреляцию между количеством окружающих меня людей, их поведением, и наличием включенного смартфона у меня в руке. В общем и целом, странно сказал бы я.
Как это объяснить?
Откинем, моменты, касающиеся фантазий или фантастики, потенциальных расстройств психики или игры актеров вокруг. Слишком много ресурсов потребовалось бы для этого.
Попытаемся мыслить логически. С этой точки зрения, я столкнулся с атаками на мир, как бы через троянских коней. Т.е. через объекты, поставляемые в систему.
Поясню. Похоже, что объекты, поставляемые в мир, в котором мы живем, иногда не проходят необходимого тестирования. Такое ощущение, что эти объекты, в некоторых случаях небезопасны. Они не только способны портится сами, или портить окружающую действительность, построенную на основе физики. В некоторых случаях, они способны атаковать окружающую реальность вне законов физики. Т.е. они как бы взламывают окружающее пространство, и изменяют то, что в обычной жизни должно работать без проблем. Это очень серьезно.
Так, я периодически сталкивался с атаками на свое собственное тело, с применением техники. Как будто кто-то, используя смартфон, ломает API окружающего мира, и атакует тело, создавая приятные или не очень ощущения, а так-же вмешивается в работу окружающих предметов и объектов.
Представьте, что смартфон, подключенный к реальному интернету, и содержащий ошибки, может атаковать окружающие объекты. Это огромная проблема. И конденсатор лампочки в нем, из описанной статьи, это мелочь по сравнению с тем вопросом, который я поднимаю.
То о чем здесь идет речь, не является государственной тайной, для которой требуется допуск по форме Ф-1. Это является вопросом, требующим нулевого допуска. Но, полагаю, данное сообщение попадет туда, куда следует.
VT100
22.01.2026 12:46Power Integration'у - можно, а китайцам - низзя? Нет ли тут дискриминации?
..... Ключ управляет однотактным трансформатором, напряжение с которого снимается через делитель напряжения, и которое подается на вход FB ноунейм-ШИМа. Так обеспечивается стабилизация по току. .....
Ограничение выходного тока во flyback обеспечивается ограничением тока ключа в первичной цепи. Через делитель с обмотки самопитания или выходной (при не изолированном выходе) снимаются напряжения для контроля обрыва выхода и защит OVLO и UVLO по входу.
VT100
22.01.2026 12:46Не думаю, что идея сколько-нибудь работоспособна. Внутренние импульсные контроллеры ламп (давно не видел там гасящих конденсаторов или линейных стабилизаторов) будут драться с контроллером люстры и друг с другом.
Проблема исключительно в плохом теплоотводе от самих светодиодов, я думаю.LAutour
22.01.2026 12:46давно не видел там гасящих конденсаторов или линейных стабилизаторов
линейные - отнюдь не редкость.
Flymill
22.01.2026 12:46Тема актуальная , сотни вариантов заявлено на форумах ,соцсетях. Явная причина это закрытый плафон и перегрев светдиодов. Самое простое отверстия по кругу плафона сделать шилом или сверлом если оргстекло. Но ктото советует убрать плафон ножом отжать приклееный. Но тогда меньше освещение. Нашёл способ лучше, снятый плафон вырезаю ножом с краю лепесток 5 см×1,5см и ставлю в лампу без клея. На плафоне учесть ключ вырез. Уже годами не сгорает
EvgenySbl Автор
22.01.2026 12:46Сложно сказать что там на самом деле. Позавчера сходил в магазин, приобрел новые лампочки. Вкрутил в люстру. Десять минут назад одна из ламп начала мерцать с частотой герц в 50. Потом прекратила. Затем стала помаргивать с частотой герц в 100. Лампу не вскрывал, и не исследовал пока. Как бы Вы оценили подобный эффект?
У меня есть разные представления касательно подобных вещей.
1. Приобретенная лампа, содержит брак, возникает проблема связанная со сглаживанием колебаний и создается ощущение однополупериодного выпрямления тока.
2. Что-то произошло с ШИМ контроллером лампы (если он там есть, не вскрывал еще).
3. Лампу заменили на содержащую шпиенскую микросхему или купил уже такую. Сталкивался не раз с необычным поведением техники.
4. Это не уровень проектирования электронных устройств на базе компонентов, это уровень модели устройства. Т.е. я все чаще и чаще сталкиваюсь с устройствами, которые похоже проектируются на другом уровне. Это как будто работа сложной техники с нулевыми допусками. Я лишь недавно стал с этим сталкиваться.
5. Возможно окружающие люди, обладают слишком серьезными правами на жизнь, и неплохо было бы их забрать. Если конечно, под словом жизнь понимать взаимодействие с объектами на информационном уровне. Это несколько выходит за концепт материальности мира и технические основы к которым мы привыкли. Но всем будет легче, если превышение должностных полномочий будет расцениваться как повод для лишения прав.Спасибо.
YMA
Лучше по возможности отказываться от светодиодных ламп в формате ламп накаливания, ибо впихнуть в них вечные светодиоды и драйвер очень сложно.
Если взять светильник с раздельно размещенными светодиодами и преобразователем напряжения, где обеспечено нормальное охлаждение, то срок службы будет измеряться в годах ;) У нас в офисе светодиодные панели не трогали с момента постройки здания, а это больше 12 лет.
Yuriy_krd
Сложно, но можно. Просто сейчас все хотят удешевить лампы.
EvgenySbl Автор
Согласен. Но не везде имеется возможность поменять люстры. Местами они еще скомбинированы с БРА.