Очень ценным пополнением public domain по закону должна стать уникальная коллекция Pomological Watercolor, которую американские власти долгие годы хранили под замком, а потом стали продавать цифровые копии по $10 за штуку.
Коллекция с работами 1886-1942 гг представляет собой уникальное сочетание художественной и научной ценности. С одной стороны, написанные акварелью рисунки сами по себе напоминают произведения искусства. С другой стороны, это научная работа для каталогизации фруктов и орехов. В частности, она содержит рисунки тысяч сортов яблок, исчезнувших с лица земли.
Рисунки создавались в 1886-1942 гг, но большинство датируется 1894-1916 гг. Кроме акварелей, там есть литографии и рисунки карандашом. Картины происходят из 29 стран мира, из 51 штата и территории США. Самая богатая коллекция — коллекция яблок (3807 изображений).Работы принадлежат кисти примерно 21 художника, работавших по заказу министерства сельского хозяйства США. Собственно, у них сейчас и хранится коллекция оригиналов. Министерство получило грант на оцифровку коллекции от некоммерческого экологического фонда. По идее, власти должны были выложить в открытый доступ цифровые копии. Но они поступили хитро. В открытом доступе оказались только копии низкого разрешения, а оригиналы начали продавать.
С 2011 года, когда коллекция появилась в онлайне, активисты сражаются за освобождение отсканированных оригиналов. Удалось добыть финансовую документацию министерства. Выяснилось, что с 2011 года оно сумело продать на своём сайте 81 изображение, получив доход $565 (почему-то). При этом стоимость оцифровки составила $288 442.
Если министерство надеется окупить проект, то это вряд ли получится. В то же время, по закону картины должны быть в общественном достоянии. Они могут стать отличным иллюстративным материалом для учебников, научных книг, Википедии.
Отдельные сознательные покупатели файлов добровольно выкладывают в открытый доступ рисунки фруктов из коллекции Pomological Watercolor.
Комментарии (16)
lexore
28.04.2015 15:26-15Заинтригованный заглавием, ожидал прочитать про ГМО и мутации фруктов за последние 100 лет.
А тут про правительственный фото-стартап :)
leggiermente
28.04.2015 23:26+2Меня одного смущает
стоимость оцифровки составила $288 442
за 7854 изображений? Практически любым современным МФУ можно можно получить такие 24-мегапиксельные сканы. Или, как у нас, дело в «специфике» тендеров в госкомпаниях?
Vilgelm
29.04.2015 00:09Может быть состояние было не очень, тогда сканировать нужно на специальном оборудовании в специальных условиях, иначе есть шанс что она просто рассыпется.
jinxal
29.04.2015 09:09Не только и не столько техника влияет на стоимость. Планирование, поиск исполнителей, организация процесса, стоимость работы сотрудников, организация архива — всё это стоит денег (думаю, в первую очередь на оплату труда привлеченных сотрудников).
AdmAlexus
30.04.2015 07:33Мне кажется сканирование осуществлялось не с помощью планшетного сканера. А каким нибудь спец-аппаратом без непосредственного контакта со сканируемым объектом.
disinvis
30.04.2015 07:37Думаете у нас как-то по-другому, чем во всё мире, в т.ч. в США и Европе? :) Все те же процессы.
Да и к тому же, чаще, цена вполне оправдана всем тем, о чём написали выше. Люди видят большую (для одного человека) цифру и не понимают, что это время, ответственность и работа команды профессионалов. Всё это должно оплачиваться. Ну и, вообще, каждый отдельный случай желательно рассматривать отдельно, с ТЗ, фактической работай, фактическими затратами и т.п.
ghosthope
29.04.2015 09:29Кажется, можно было бы сделать хорошие принты для обоев, скажем на туже самую кухню. Думается, что получили бы они с этого куда больше, чем 600 баксов.
Meklon
Где найти? Я бы повесил)
gwer
Некоторые действительно шедевральны. Но но уверен, что такой скан, будучи распечатанным, сохранит свой шарм. Но можно и попробовать.
Продавать оригиналы вряд ли станут. А если и станут, то на аукционах за очень немалые деньги.
Meklon
Хочу авокадо на и кухню)
fundorin
Ссылка же в конце статьи. Там, где «добровольно выкладывают». tif-файлы по 70 мегабайт.
Автору спасибо за статью. Познавательно. В том числе и ссылки.
Meklon
Не заметил. Спасибо. Пошел искать)