
Сначала это случилось с Oracle, теперь пугающе похожее происходит с NVIDIA.
5 февраля стоимость компании упала на $500–600 миллиардов по сравнению с пиком (29 октября 2025). Это уже третье значительное падение за последние шесть месяцев.
Вы думаете, это нормально, потому что акции постоянно растут и падают?
Если да, вы многое упускаете. Это аномалия, и она зловеща. Я объясню почему позже.
Сиамские близнецы
Oracle, NVIDIA и OpenAI – три главных игрока в том, что многие считают AI-пузырём. Их интересы сплавлены, как у сиамских близнецов. То, что бьёт по одной компании, вскоре влияет на остальных.
Текущая ситуация NVIDIA выглядит настолько мрачной. Цена её акций слишком похожа на Oracle.

Не спешите предполагать, что графики слишком разные. Помните, то, что происходит с одной из этих трёх компаний, неизбежно влияет на остальных.
Важно понимать: (1) почему сентябрьское ралли Oracle было столь феноменальным, (2) почему падение было столь разрушительным, и (3) эти взлёты и падения были гораздо круче, чем у NVIDIA.
Прорыв Oracle произошёл 10 сентября, когда она заключила сделку с OpenAI на $300 миллиардов. Сделка предусматривала, что OpenAI будет покупать облачные вычисления и инфраструктуру у Oracle начиная с 2027 года.
Цена акций снижалась последние пять месяцев и теперь упала на целых 18,14% от начала года.
Причина? AI-бум неуклонно превращается в AI-пузырь в глазах общественности. Oracle по сути выстрелила себе в ногу, сделав ставку на всё. Когда хайп не подкрепляется цифрами, это естественный исход.
Почему у NVIDIA не было таких резких взлётов и падений?
Ответ очевиден: спрос на её продукты всегда будет. Компания оказалась в центре AI-пузыря случайно. Изначально она фокусировалась на игровой индустрии. Но её GPU оказались наиболее подходящими для обучения генеративных моделей.
Не позволяйте исторической "стабильности" NVIDIA вас обмануть. Хотя снижение цены акций компании меньше, чем у Oracle, паттерн тот же. Просто это происходит с временной задержкой. И причина очень похожа. Как говорится, по счетам всегда приходится платить.
Итак, то, что мы видели последние семь дней, – это не просто коррекция. Это момент, когда «случайный лидер» NVIDIA осознал, что больше не контролирует ситуацию. Когда компания теряет $500 миллиардов капитализации за неделю, тихая гавань превращается в эпицентр шторма.
И если хотите увидеть, как выглядит паника на высших уровнях корпоративной власти, просто включите CNBC.
Турне "Поверьте мне на слово"
Когда у компании действительно всё хорошо, её CEO не появляется в эфире три раза в неделю, чтобы "объяснить ситуацию". Его не "выкатывают" на каждое шоу, чтобы лично успокоить инвесторов, что всё в порядке.
Но именно это делает Дженсен Хуан прямо сейчас. Его PR-команда работает круглосуточно, пытаясь потушить бушующий пожар.
Дженсен утверждает, что мы находимся в разгаре "инфраструктурного строительства, случающегося раз в поколение". Он жонглирует цифрами, называя сумму в $660 миллиардов для развития дата-центров "устойчивой и уместной". Знаете, сколько это? – Почти столько же, сколько федеральное правительство США тратит на Medicare за год.
Дженсен хочет, чтобы вы поверили, что тратить такие непомерные суммы денег на чипы, которые не приносят прибыли их покупателям, – это нормально и морально оправданно.
Думаете, он так себя ведёт из-за непонимания? О нет, он далеко не глуп. Если вы пропустили его другие комментарии, взгляните на эти: Он назвал обвал акций софтверных компаний на этой неделе "самой нелогичной вещью в мире".
Зачем беспокоиться, спросите вы? Что плохого в том, что ИИ наконец может выполнять всю работу, которую традиционное программное обеспечение делало до сих пор? Разве это не лучше для конечного пользователя?
Вот где становится ясна глубина лжи: раскрывается, кто видит так называемый ИИ лишь как средство максимизации богатства, без связи с реальными общественными интересами.
Каннибал серверной: почему смерть софтвера – смертный приговор для NVIDIA
Если следить за деньгами, видна картина экономического самоубийства.
1. Дефляционный коллапс ценности
Индустрия SaaS (программное обеспечение как услуга) десятилетиями строилась на "пользовательских лицензиях". Вы платите $200 в месяц за каждое место в Salesforce. Это огромный, предсказуемый поток доходов, подпитывавший Кремниевую долину.
Но вот приходит Anthropic со своими плагинами Claude Co-work. Теперь один AI-агент за $20 в месяц может работать напрямую с вашими данными, заменяя функции, за которые вы раньше платили $200. Для отдельного бизнеса это экономия. Но для технологического сектора это уничтожение 90% дохода.
Теперь видите, что происходит? ИИ не создаёт "новый пирог" дохода. Он "поедает" старый пирог, оставляя всем остальным лишь крошки. Когда Anthropic выпустила свои инструменты 30 января, рынок осознал: ИИ не сделает софтверные компании богаче. Он сделает их неактуальными. Коллапс софтверного сектора на $285 миллиардов – это пощёчина, осознание того, что общее предложение денег в IT-секторе стремительно сжимается.
2. Пищевая цепочка NVIDIA
NVIDIA не продаёт свои самые прибыльные чипы (H100, H200, Blackwell) напрямую вам или мне. Её покупатели – облачные гиганты (Microsoft, AWS, Google). Они, в свою очередь, сдают эти мощности в аренду софтверным компаниям и корпорациям.
Пищевая цепочка выглядит так: NVIDIA → Облако → Софтвер → Конечные клиенты.
Теперь вопрос: что произойдёт, если SaaS рухнет?
Вот в чём дело: у софтверных компаний больше не будет денег на аренду массивных облачных вычислительных мощностей у Microsoft, AWS и Google. Следовательно, Microsoft, AWS и Google прекращают заказы на новые чипы Blackwell у NVIDIA.
Таким образом, коллапс софтвера – это первое домино. Когда оно падает, оно ударит сначала по облачным компаниям, а они неизбежно обрушат NVIDIA.
Вот почему Дженсен Хуан внезапно встал на защиту SaaS. Это то давящее чувство, которое он не может игнорировать. Более того, игровая индустрия была ошеломлена новостью: NVIDIA сократит производство GPU в 2026 году, чтобы сфокусироваться на OpenAI! Это означает, что если AI-пузырь лопнет, доля NVIDIA в индустрии может оказаться слишком маленькой, чтобы удержать компанию на плаву. Но...
Понимание того, что происходит с AI-индустрией, требует не веры в нарративы, а практического опыта с технологиями. Пока NVIDIA продаёт обещания об "инфраструктурном буме поколения", вы можете сами протестировать, что ИИ реально может делать. Сервисы вроде BotHub дают возможность экспериментировать с различными моделями ИИ – от GPT до Claude – и понять их реальную ценность для бизнеса.

Для доступа не требуется VPN, можно использовать российскую карту.
По ссылке вы можете получить 300 000 бесплатных токенов для первых задач и приступить к работе с нейросетями прямо сейчас!
Не верьте CEO на слово. Проверьте технологию сами.
Но вы помните, верно? – Сиамские близнецы. OpenAI сжигает тонны денег, и это её единственный возможный modus operandi. Для NVIDIA поддержка этой модели была бы участием в азартной игре с потенциально катастрофическими последствиями.
Дженсен Хуан это понимает. Но когда ставки огромны, фантастические, даже очевидно опасные ставки начинают казаться рациональными.
И знаете что? Здесь кроется самый токсичный элемент всей истории. CEO NVIDIA одновременно готовит для себя мягкую посадку. Он планирует продать до 6 миллионов собственных акций стоимостью почти $900 миллионов!
И это несмотря на то, что он публично говорит о 7–8 годах устойчивого роста. Если всё так замечательно, зачем обналичивать почти миллиард прямо сейчас? И почему он три раза в неделю бегает по телевизору с позитивными мантрами, вместо того чтобы молча наслаждаться ростом?
3. Ловушка ROI
Тем временем мы видим продолжение инфраструктурного безумия: Amazon планирует потратить $200 миллиардов на капитальные расходы в 2026 году. Уолл-стрит спрашивает в ужасе: "Зачем?" CEO Энди Джесси объясняет: "Потому что спрос высок".
Хорошо, но чьим спросом они оправдывают эти расходы? Спросом от компаний, чьи акции только что рухнули на 26%?
Это классический пузырь. Капитализация NVIDIA растёт на ожиданиях продаж чипов для индустрии. Но эти ожидания сжимаются надувающимся AI-пузырём: акционеры SaaS боятся, что ИИ уничтожит их активы.
Это экономический уроборос, змея, пожирающая собственный хвост. Мы инвестируем триллионы в технологию, которая уничтожает доходы тех, кто должен за неё платить!
Но Хуан просто даёт понять, что все остальные глупы. Заткнитесь и покупайте акции. Не смотрите вверх.
Но в реальности происходящее – самое логичное в мире. Софтверный рынок – это фундамент, на котором стоит NVIDIA. И когда этот фундамент начинает рушиться, у Дженсена нет выбора, кроме как выйти в прямой эфир CNBC и убедить нас, что гравитации не существует.
Момент истины
Я бы не позавидовал Дженсену Хуану. Но затем, я бы не позавидовал никому.
25 февраля NVIDIA придётся показать реальные цифры ROI для своих клиентов. И тогда гравитация вернёт всех на землю. Падение может быть очень болезненным. Оно может лопнуть AI-пузырь со всеми вытекающими последствиями:
Акции NVIDIA могут упасть в пропасть, акции гиперскейлеров могут рухнуть.
В результате гиперскейлеры неизбежно сократят капитальные расходы. Больше некому платить за ИИ.
Сокращение capex отменит поток заказов на ускорители. Спрос на GPU остаётся, но он больше не растёт темпами, заложенными в текущую оценку NVIDIA.
NVIDIA больше не оценивается как компания с экспоненциальным ростом. Сказка окончена. Это автоматически означает снижение мультипликаторов для компании.
Избыточные мощности у облачных провайдеров ведут к снижению маржи NVIDIA.
Падение акций NVIDIA и гиперскейлеров бьёт по рынку венчурного капитала и корпоративным IT-бюджетам. Это ещё больше снижает спрос на облако и увековечивает цикл.
И все эти последствия – лишь грубая догадка. Я лично боюсь представить долгосрочные последствия величайшей азартной игры в истории мировой экономики.
Но в любом случае, мы скоро увидим это своими глазами. Давайте просто надеяться, что, может быть, нам повезёт.
Комментарии (54)

dmsrg399
10.02.2026 15:04Цена её акций слишком похожа на Oracle.
Вообще не похожа.. Совпал лишь тренд на растущем рынке и то с огромной разницей. Но кому это важно да?

axion-1
10.02.2026 15:04NVIDIA больше не оценивается как компания с экспоненциальным ростом.
Ну как бы да, цена акций уже полгода на одном уровне плюс-минус. Под рассказы из каждого утюга о том что сейчас всё рухнет, бегите глупцы. Может акции и переоценены сейчас, но на пузырь как-то не очень похоже.

TigerClaw
10.02.2026 15:04А еще ниже плинтуса упала стоимость акций Юбисофт. Совпадение? Нет не думаю.
Ann-trln
Загнивающий капитализм Соединённых Штатов вступил в последнюю стадию своего существования /s
RedEyedAnonymous
Шо, таки опьять?
Femistoklov
Всегда! (Снейп со скрытыми плащом серпом и молотом на груди)
MAXH0
Если убрать тег /s... В данном случае это не с Nvidia связано. Этих "последних стадий" может быть вагон и маленькая тележка. НО вполне возможно, что мы проходим очередной период турбулентности.
Причем ИИ - только верхушка айсберга. Прежде всего, это пузырь казначейских T-Bills. А они уже через Money Market Funds попадают на финансовый рынок и там вкладываются в узкую группу компаний («Великолепная семерка»: Apple, Microsoft, Alphabet, Amazon, Meta, Tesla, Nvidia), чьи капитализации и оценки растут гораздо быстрее реальных денежных потоков. Причем, рыночная цена ведущих технологических компаний США в 2025 году превышала их прибыль в 41 раз (43 для кризиса Дотком). При этом в них вложено более трети капитала S&P 500...
Почему я не хотел бы называть это пузырем ИИ? Потому что началось это раньше. С 2015 по 2025 "великолепная семёрка" продемонстрировала 600% рост. Зачастую вопреки росту своих доходов. А тут ещё и Трамп со своей деглобализацией ...
venanen
Ничего страшного, они на своих ошибках учатся. Тем более у них сейчас Трамп в роли эдакого диктатора, что в кризис лучше, чем медленная демократия. Упасть SP500 не дадут, он слишком too big to fail. Начнется кризис - тоже не проблема, завоют себе еще что-нибудь, чтобы неповадно было доллары ронять, и все побегут их скупать, потому что так сказал мистер Трамп и это "good deal". У нас нынче времена странные - повсюду конфликты или идут, или начинаются, или вот-вот загорятся, международное право больше не мешает откусывать куски других стран, красть чужих президентов, отжимать земли и т.д., а американцы на каждом подобном событии своего не упустят.
Dr_Faksov
Вы чего-то не поняли. Один из пунктов предвыборной программы Трампа - девальвация доллара. Процентов на 20-30. Чем он сейчас успешно занимается.
RoasterToaster
Так в этом и смысл. Задача архи сложная: доллар должен быть устойчивой мировой валютой и одновременно девальвироваться. Схема такая что он 99 процентов времени надёжный, а потом хлоп и упал, а потом снова надёжный. Так что никакого противоречия в том чтобы не давать ронять доллар другим, и периодически ронять его самим - нет
А что там было в предвыборной программе Трампа, лучше серьезно не обсуждать:)
UltraMax
Не было такого в предвыборной программе Трампа!
M_AJ
Это утверждение требует доказательств. Сам по себе диктат ничего не гарантирует, и на одного "Ли Куан Ю" приходится пара "Эрдоганов" с оригинальным взглядом на экономическую политику.
venanen
Я диктатуру имел в виду не текущую, а римскую, которую давным-давно придумали. Удивительно, как ещё давно понимали, что в сложные времена нужно реагировать быстро, а демократия слишком медленная. Тогда выбирали диктатора, но на 2 года, а потом его меняли, если он не справился. До сих пор думаю, это же гениальная схема, и власть не захватить, и полнота принятия решений есть, и оперативность, и быстрый ответ на вызовы.
M_AJ
Так и я. Но тут есть одна проблема – быстрая реакция еще не означает, что она правильная. То есть тут нельзя однозначно сказать, будет это лучше или нет.
Сейчас не везде даже человека без формально диктаторских полномочий сменить удается, а вы говорите менять диктатора. Римские менялись во многом потому, что иначе рисковали получить нож в спину от коллег, сейчас такое уже сложно представить, так что каждому времени свои инструменты.
Okeu
аналогия с agile - всегда можно быстро переобуться и попробовать по-другому. А так же возможность гибко давать ответ на постоянные изменения вокруг и подстроиться под обстановку
FirExpl
Прежде чем предпринимать какие-либо действия, вот это утверждение неплохо было бы доказать.
А то реальность она скорее про "не только лишь всегда", а скорее даже "почти никогда", а потом страна тратит 30-50 лет чтобы исправить ошибки прошлого и не всегда успешно
nanotechnology
Вот именно! Только никто не хочет видеть этот очевидный факт