Сыграл ли AI ключевую роль в последних событиях?
Наблюдать за событиями в Microsoft последние несколько лет было столь же увлекательно, сколь и неожиданно. Технологический гигант принял ряд решений, которые сделали использование Windows менее комфортным для пользователей, и теперь многие переходят на Apple и Linux в поисках альтернатив. Почему всё это произошло? Недавняя активность Microsoft указывает на то, что ключевую роль сыграл именно ИИ.
Давайте вернёмся немного назад, чтобы понять контекст.
В начале 2025 года CEO Microsoft Сатья Наделла заявил, что AI создаёт до 30% кода Microsoft. Это довольно смелое заявление, и для многих оно, казалось, подтверждало целесообразность значительных инвестиций Microsoft в OpenAI.
Затем Microsoft объявила о масштабном сокращении штата, в общей сложности 15 000 человек к концу года! Некоторые отделы пострадали особенно заметно: программисты составили 40% от сокращённых. Для многих это выглядело как замена части инженеров-разработчиков на ИИ-решения.
А затем начались технические сложности.
На протяжении 2025 года и в начале 2026 года каждое обновление Windows, как казалось, приносило новые проблемы. Снижалась производительность, возникали проблемы с приложениями, облачным хранилищем, основными функциями, инструментами восстановления, а некоторые обновления вызывали серьёзные проблемы при загрузке системы.
Microsoft пришлось выпустить большое количество исправлений и временных решений, чтобы адресовать эти проблемы, но последствия оказались значительными. Пользователи начали искать альтернативы, переходя на Mac или Linux. По некоторым данным, Windows потеряла около 400 миллионов пользователей с 2022 года.
Возникает вопрос: связаны ли эти два события - активное внедрение AI-кодирования и технические проблемы Windows?
Важно отметить, что код, создаваемый AI, имеет свои особенности и ограничения.
Оцените возможности AI-инструментов самостоятельно
Говоря о роли AI в разработке программного обеспечения - важно понимать реальные возможности и ограничения современных AI-инструментов на практике. Объективная оценка помогает принимать взвешенные решения о внедрении технологий.
Сервисы вроде BotHub дают возможность экспериментировать с различными моделями ИИ для разработки и других задач - от генерации кода до анализа и оптимизации.
Для доступа не требуется VPN, можно использовать российскую карту.
По ссылке вы можете получить 300 000 бесплатных токенов для первых задач и приступить к работе с нейросетями прямо сейчас!
Отчёт Coderabbit показал, что код, сгенерированный AI, содержит на 70% больше серьёзных проблем по сравнению с кодом, написанным разработчиками. Исследование 2025 года от METR выявило, что AI-инструменты для кодирования могут фактически замедлять работу опытных программистов, поскольку требуется дополнительное время на проверку и исправление кода. Примечательно, что опрос 500 инженеров-программистов показал, что 60% организаций не проводят систематическую оценку эффективности AI-инструментов для кодирования.
Прямых доказательств связи между внедрением AI и техническими проблемами Windows нет. Однако совпадение во времени выглядит весьма примечательным.
Учитывая этот контекст, недавние действия Microsoft приобретают особое значение.
В ответ на технические проблемы Windows президент Microsoft по направлению Windows и устройств Паван Давулури в интервью The Verge отметил: «Обратная связь от нашего сообщества увлечённых пользователей и Windows Insiders была предельно ясной. Нам необходимо улучшить Windows способами, которые действительно важны для людей». Для достижения этой цели CEO Сатья Наделла создал новую позицию «Руководителя инженерного качества» для обеспечения надлежащего уровня инженерного качества во всей компании и назначил на неё Чарли Белла, ранее возглавлявшего отдел безопасности Microsoft.
Важно подчеркнуть, что это предположение, но создаётся впечатление, что компания признаёт необходимость усиления контроля качества. Особенно учитывая, что одного специалиста по контролю качества может быть недостаточно для системного решения проблемы.
Возможно, это важный опыт, который многим технологическим компаниям предстоит осмыслить в ближайшее время. AI не может полностью заменить специалистов, и попытки такой замены могут иметь непредвиденные последствия. В идеале, если бы компании сбалансировали внедрение AI с сохранением квалифицированной рабочей силы, результаты могли бы быть более успешными. Хотя приятно видеть, что Microsoft, похоже, переоценивает свой подход, остаётся вопрос, смогут ли крупные технологические компании извлечь из этого более глубокие уроки. Время покажет.
Комментарии (25)
AndPronin
16.02.2026 05:47
До 30% этой статьи переведено ИИ, остальное написано буржинским автором
HemulGM
16.02.2026 05:47Крах Windows, да
Всё что ту написано, касается абсолютно всех компаний и предприятий. В каждой компании используются ИИ, официально или нет.
alexanderzaderaka
16.02.2026 05:47«Великая трагедия науки — разрушение прекрасной теории безобразным фактом» (англ. «The great tragedy of Science — the slaying of a beautiful hypothesis by an ugly fact»)
goldexer
16.02.2026 05:47Более интересна теория, что раз ИИ использует для обучения «существующий» код, значит ли это, что со временем не будет появляться ничего нового? Что всё будет похоже на заштопанные обноски, нежели новшества? Интересно бы послушать какие-то исследования на эту тему. А то, что винда скатилась до самой низкой планки качества за всю историю, это и так очевидно - ощущается каждый день
artptr86
16.02.2026 05:47Более того, если для обучения теперь брать новый код, то с большой долей вероятности он будет содержать код, сгенерированный ИИ, а при обучении на таком коде ИИ будет деградировать.
AndrewBond
16.02.2026 05:47MS пострадал не из-за ИИ, а из-за того, что включился в гонку под названием "новые фичи любой ценой", начатую гуглом.
Не имеет значение, нужная эта фича или нет, не имеет значение понижение стабильности как за счет внедрения большого количества нового кода, так и за счет сокращения поддержки кода существующего.
MS из мастодонта, каждые несколько лет выпускающего новую ОС, превратилась в поточного производителя мелких фишек и исправлений этих фишек.
Почему MS на это пошел? А деваться было некуда. Сегодня по другому - никак. Даже если ты лидер.
Areso
16.02.2026 05:47В смысле, некуда? Гугл ХромОС за пределами рынка образования США не существует; новый гибрид ХромОС и Андроида планируется, да все никак не выпустится уже лет 7, может больше; "рабочий стол с оконным менеджером" существует или как бета функция и выпиливается в каждом релизе, в то время как вендорские решения никакой популярности так и не нашли.
Чем Гугл опасен МС? Единственная опасность, что в некотором будущем персональные компьютеры вообще не будут нужны. А если они останутся, то там все будет как было (+ - несколько процентов флуктуации между Windows, MacOS, Linux).AndrewBond
16.02.2026 05:47Не в том дело, что гугл выпустил конкурирующую ОС, а в том, что сделал нормой выкатку полуготовых продуктов с допиливанием на ходу. И теперь либо так, либо ты лузер. Приходится соответствовать
bbc_69
16.02.2026 05:47что включился в гонку под названием "новые фичи любой ценой", начатую гуглом.
Ой, не знаю, по мне так она начата непонятно кем на заре программирования. Сколько хороших программ обрастали
г-номфичами и становились некому не нужными - не сосчитать.
ganqqwerty
16.02.2026 05:47Переход к рекламе своего перепродавателя апишек был достоин "Незнайки на Луне"
ganqqwerty
16.02.2026 05:47Отдельно порадовало, что "пропавшие 400 млн пользователей" - это просто один из вицов в микрософте сказал, что у нас винда стоит "более чем на 1млрд девайсов", а копирайтер такой "АГА! 1млрд это на 400 млн меньше чем 1.4 млрд в вашем годовом отчете!"
Товарищ Naftary Thitu, написавший эту желтизну, радостно процитированную нашим невнимательным хабровчанином! Мы не знаем, как у вас в Кении, но у них в США можно сказать "более 1 млрд" вместо "1.4 млрд". Это не значит, что они потеряли 400 лямов, это значит, что они даже не особо считают - плюс-минус сто миллионов погоды не сделают, число все равно растет.
alexanderniki
16.02.2026 05:47связь между ИИ-кодированием и крахом
ИИ-деда закодировали, но все закончилось крахом
vlsnake
16.02.2026 05:47MS должна создавать что-то продаваемое - не новое, не удобное, не безопасное, а продаваемое. Качество - ха-ха-ха...
Ядро: Т.о. что-то доделывать в базовом коде ядра Windows NT, который основан на объектах, методах, стеке устройств и IRP пакетах в технологии I/O и, на минуточку, написан на чистом си при этом - не нужно - программисты не нужны. PS: код ядра Windows если что в разы лучше кода ядра Linux - возможен шаг - полное открытие кода ядра Windows и сборка кастомных ядер заточных под конкретную машину - тогда часть рынка linux MS отхватит, но ведь это НЕ продастся... тогда напрашивается мем "Зачем?"
Юрермод: Рисовать "крендельки" и "рюшечки" - пользователи уже устали "учить" новое расположение кнопочек - дизайнеры тоже не сильно нужны.
Игры: все больше и больше перфоманс решает видеокарта, а не CPU - т.е. игра все меньше зависит от ОС и алгоритмов заложенных в коде исполняемом на CPU - другими словами Windows будет и тут терять значимость. Что до игр на "смартфонах" - этот рынок MS упустила.
Итого продавать остается только хайп, а для этого не нужно столько работников.
JBFW
16.02.2026 05:47код ядра Windows если что в разы лучше кода ядра Linux
-- чем лучше?
-- чем Linux!На чем основано сие смелое утверждение - неведомо.
d3d11
16.02.2026 05:47А у меня наоборот вселяет слабые надежды. Если вместо индусов код будет писать ИИ, возможно код будет лучше.
RoasterToaster
Шокирующее натягивание совы на глобус