
Объемы данных в современных дата-центрах растут быстрее, чем когда-либо. Обучение моделей искусственного интеллекта, резервные копии облачных сервисов, архивы видео и телеметрии требуют хранилищ, измеряемых уже не терабайтами, а петабайтами и эксабайтами. При таких масштабах ключевую роль по-прежнему играют жесткие диски: пока SSD берут на себя быстрые рабочие данные, магнитные накопители остаются основой долгосрочного хранения. Поэтому каждая новая ступень роста емкости напрямую влияет на экономику дата-центров. Один из последних примеров — диски Seagate объемом 44 ТБ, анонсированные несколько дней назад. Давайте разберемся.
Seagate уже начала отгружать заказчикам новые жесткие диски. Они построены на платформе Mozaic 4+ и используют технологию тепловой магнитной записи HAMR, которая позволила значительно увеличить плотность записи данных. Благодаря этому десять пластин в стандартном корпусе 3,5 дюйма дают суммарную емкость 44 ТБ. Речь идет не о прототипах, а о полностью серийных накопителях, прошедших промышленную квалификацию.
Такие технологии позволяют HDD и дальше наращивать емкость, несмотря на распространенные прогнозы о скором доминировании SSD. В задачах массового хранения магнитные диски по-прежнему выигрывают по стоимости терабайта и энергопотреблению. Поэтому новые модели ориентированы на облачные платформы и инфраструктуру для задач искусственного интеллекта, где объемы данных растут быстрее всего.
Как устроена запись с локальным нагревом
Обычная перпендикулярная магнитная технология уже давно столкнулась с бутылочным горлышком в виде физических ограничений. Чтобы записывать больше информации на ту же площадь, магнитные зерна на пластине приходится уменьшать, но при слишком малом размере они начинают терять стабильность даже от тепловых колебаний окружающей среды. Материал, который остается надежно намагниченным при комнатной температуре, становится слишком «упрямым» для обычной записывающей головки — ее магнитного поля уже недостаточно, чтобы перевернуть направление намагниченности.
Здесь используется технология HAMR. В записывающую головку встроены миниатюрный лазерный диод и элемент ближнего поля. Во время работы лазер разогревает микроскопическую область пластины до температуры, при которой материал значительно легче поддается перемагничиванию. В этот момент магнитное поле головки меняет направление намагниченности нужных зерен. Затем нагретая зона быстро остывает и закрепляет новое состояние. Все происходит настолько оперативно, что тепло не успевает распространиться на соседние области и не влияет на уже сохраненные данные.
Покрытие пластин тоже пришлось серьезно переработать. Теперь используются сплавы на основе железа и платины с очень высокой магнитной анизотропией. Такие материалы отлично держат намагниченность при обычных условиях. Но именно благодаря короткому импульсу нагрева позволяют записывать данные с плотностью, которая раньше была недоступна. В результате на одной пластине сегодня стабильно размещается больше четырех терабайт при классической записи без перекрытия дорожек.
Зачем понадобилось десять пластин и что дала платформа Mozaic 4+
Предыдущее поколение Mozaic 3+ уже использовало технологию HAMR и позволяло выпускать диски емкостью до 30 ТБ. Переход на Mozaic 4+ стал следующим шагом в увеличении плотности хранения данных. Теперь каждая из десяти пластин вмещает более четырех терабайт при обычной схеме размещения дорожек без перекрытия (CMR). В варианте с технологией SMR, где они частично накладываются друг на друга, суммарная емкость накопителя достигает 44 ТБ.

Инженерам пришлось переработать не только магнитный слой, но и всю механику. Пластины стали тоньше, допуски на биение и параллельность — жестче, подшипники и привод головок — точнее, а сами они — легче и динамичнее. Только такой комплекс изменений позволил разместить десять пластин в привычном 3,5-дюймовом корпусе, сохранив при этом высокую надежность и скорость вращения 7200 оборотов в минуту. Раньше такое количество пластин чаще встречалось в моделях меньшей емкости именно из-за ограничений по плотности записи.
Еще один положительный момент: новая платформа сохранила полную совместимость с существующей инфраструктурой. Те же контроллеры, те же кабели SAS или SATA, те же стойки и корзины. Облачные операторы могут просто заменять старые диски на новые и сразу получать прирост плотности без необходимости перестраивать целые кластеры.
Кому адресованы такие накопители и почему именно сейчас
Многие компании, которые разворачивают инфраструктуру под обучение и работу больших языковых моделей, сталкиваются с одной и той же задачей: нужно хранить сотни петабайт и даже эксабайты данных максимально дешево и с минимальными затратами на электроэнергию. Обучение моделей требует гигантских архивов, а потом эти данные еще долго лежат в «теплом» или «холодном» хранилище — доступны по запросу, но без необходимости мгновенного отклика.
Именно в таких сценариях 44 ТБ модели дают ощутимое преимущество. По оценкам Seagate, переход с 30-терабайтных дисков на новые позволяет почти на 45–50% повысить эффективность использования пространства и энергии в кластере. На каждый эксабайт хранимых данных экономится примерно 10 квадратных метров площади стоек и почти 800 тыс. киловатт-часов электроэнергии в год. Для крупного дата-центра это уже сотни тысяч долларов экономии ежегодно только на электричестве и системах охлаждения.
Скоростные характеристики остаются вполне достаточными для задач массового хранения и последовательной обработки больших объемов. Такие диски никто не собирается использовать под загрузку ОС или высоконагруженные БД с тысячами операций в секунду. Их участь — «холодные» и «теплые» данные, где стоимость терабайта выходит на первое место.
Почему HAMR помогает HDD оставаться актуальными рядом с SSD
Твердотельные накопители давно опередили жесткие диски по скорости произвольного доступа, задержкам и устойчивости к ударным нагрузкам, но по цене за единицу объема по-прежнему заметно уступают. Когда речь заходит о сотнях петабайт, даже небольшая разница в стоимости превращается в миллиарды долларов. Поэтому крупнейшие облачные провайдеры продолжают держать основную массу информации на HDD, оставляя SSD для горячих данных, кеширования и рабочих наборов.
Тепловая магнитная запись снимает одно из главных ограничений, которое долгое время сдерживало рост емкости жестких дисков. Благодаря технологии можно использовать более устойчивые магнитные материалы и при этом все равно записывать данные на очень маленьких участках поверхности. В результате плотность хранения продолжает расти. В дорожной карте Seagate уже фигурируют пластины емкостью около десяти терабайт, что открывает путь к накопителям на 100 ТБ и больше в ближайшие годы.
Вскоре такие накопители, вероятно, появятся в более широком ассортименте, а со временем могут добраться и до энтузиастов, собирающих домашние NAS и серверы. Пока же они используются прежде всего в крупных дата-центрах, где объемы информации измеряются уже не терабайтами, а петабайтами и эксабайтами. Именно там новые модели лучше всего показывают, что развитие классических дисков продолжается и их потенциал еще далеко не исчерпан.
Комментарии (13)

kisaa
09.03.2026 16:48каждая из десяти пластин вмещает более четырех терабайт при обычной схеме размещения дорожек без перекрытия (CMR). В варианте с технологией SMR, где они частично накладываются друг на друга, суммарная емкость накопителя достигает 44 ТБ
Зачем черепичная запись, если CMR даёт "более 40 ТБ"? Чтобы быть самыми-самыми?

ahabreader
09.03.2026 16:48Чтобы сэкономить до 9% денег.
Под прошлой новостью примерно так же сказали "С 2018 года есть Nimbus Data ExaDrive DC100 ёмкостью 100 ТБ. Кто хотел сервера с большим количеством места давно уже их купили" словно не важно, во сколько десятков раз надо было переплатить.

MVN63
09.03.2026 16:48интересно, какой срок гарантированной сохранности данных в сравнении с "классическими" HDD — на сколько быстрее новые теряют намагниченность при тех же "стандартных" температурах (30 и 40С).

ahabreader
09.03.2026 16:48Они сначала разметку и прочее заводское потеряют. И если они это сделают лет за 50, точная причина отказа к тому моменту будет туманна и неинтересна.
axe_chita
У такого HDD как минимум две новых точки отказа, первая это сам лазер который через какое то время потеряет свою мощность, и вторая его оптика (линзы) которая неизбежно помутнеет. Что из этого выйдет из строя вперед вопрос чисто риторический.
GiveMeFreeNickName
Диск в целом не будет работать вечно, их переодически меняют, так что скорее всего ресурс этих точек либо совпадает с общим, либо больше, или же если меньше, то экономия от перехода на эти диски(экономия на энергии и прочем) перекрывает затраты на более частую замену с запасом так что их экономически выгоднее использовать чем диски меньшего объема
axe_chita
Так я и не говорю что современные HDD "вечные" ;) Просто констатирую что у дисков на данной технологии как минимум на две точки отказа больше :)
А то что они отработают гарантийный ресурс (24*365*3) сомнений не вызывает
Igor_Hi
Когда сядет лазер, то HDD просто не сможет писать. Но читать он сможет без проблем. Так что не настолько это и критично.
axe_chita
Да-да-да, я ровно такое же слышал про SSD когда они появились: "Когда ресурс SSD исчерпается, он перейдет в режим readonly и ваши данные будут в полной безопасности!" 8D Ага, щас! ;)
Okeu
Ну, когда SSD вышел из строя, только и остается, что readonly)
Другой вопрос что именно read... например, можно разглядывать этикетку) или гарантийные условия :)
axe_chita
Скорее как у Джеймса Бонда:
"Shaken, not stirred"упс послепраздничное сорян, "For Your Eyes Only" или "Перед прочтением сжечь" :)ahabreader
Беда - в них нет линз. А про лазер уже ответили.
Настоящие вопросы к тому, как поверхность будет переживать термоциклирование, к степени механической капризности (требования по вибрациям выросли) и к нынешнему замалчиванию HAMR во многих дисках - HAMR появился в рознице как отбраковка от не-розничных дисков, да и сейчас часто мелкое предупреждение про лазер на диске есть, а упоминания HAMR хотя бы в даташите нет; начинают встречаться примерно от 16 ТБ (от самого низа - т.е. Barracuda и USB-коробки).
____
Эта новость на хабре уже была неделю назад: https://habr.com/ru/news/1006264/
axe_chita
И с помощью чего тогда фокусируется лазер в точке разогрева?
Что именно ответили? В стиле маркетологов продающих слона "Когда сядет лазер, то HDD просто не сможет писать."? Тут возникает чисто технические вопросы, а "Когда" это сколько срок службы полупроводникового лазера в часах? Сто? Тысяча? Несколько тысяч? К примеру заявляемый ресурс обычных HDD производителями заявляется трем годам круглосуточной работы (26280 часов). Лазер сможет столько отработать без потери мощности? Опять же, а какова должна быть его мощность чтобы разогреть точку на диске для записи магнитной головки? Причем нельзя забывать что БМГ в обычном HDD летит над рабочей поверхностью со скоростью как-бы не больше 100км/ч, и разогревать точку записи нужно ну ооочень быстро. Это я даже не касаюсь темы гелия в боксе.
И это даже не касаясь вопросов механики, нагрузок и материала пластин.
Так и в той новости нет никаких технических подробностей, единственное это маркетинговый посыл "Купи слона!" ;)