
Видишь статью про нейросети — ставь минус. Поставь минус автору. Плюнь ему в карму. Поставь минус плюсанувшим. Плюсани заминусивших.
Любая статья про LLM — реклама стартапа. Любой стартап с ИИ — пузырь и вот‑вот лопнет.
95% стартапов с ИИ обречены на смерть сразу.
Остальные 5% тоже умрут, но чуть позже. Добей выживших.Встретишь Карпатого — ищи осину, видишь Альтмана — ищи берёзу. Будь начеку, всяких других тоже хватает. Всегда носи с собой верёвку.
Сеньоры не читают статьи про LLM. Они их минусуют.
Программист использует LLM. Захейти.
Программист не использует LLM. Превозноси. Настоящий разработчик пишет баги вручную.
LLM бесполезны. Спорить можно только о степени наносимого ими вреда.
Знай своего врага в лицо. Купи подписку.
Если пишешь разгромную статью про LLM, ты знаешь, чем её редактировать и откуда взять КДПВ.
Если нейросеть оказалась полезной — никому об этом не говори.
Вайбкодинг сродни онанизму. Никогда не сознавайся.
Принцип «херак‑херак и в продакш» придуман вайбкодерами.
Каждая строка, написанная LLM украдена. Каждая строка, созданная человеком — акт творения.
Код пишет человек — инженерия. Код пишет LLM — это плагиат, автокомплит и Т9.
Если LLM написала работающий код — значит ты ещё не нашёл баг. Если код написал человек — работает, не трогай!
Если нейросеть дала правильный ответ — значит вопрос был слишком простой. Если ответ неправильный — нейросеть тупая, что и требовалось доказать.
Любой код от LLM нужно проверять. Код человека проверки не требует — он сделан с душой.
Ошибка нейросети — критический баг. Ошибка человека — не баг, а фича.
Если ты плохо сформулировал задачу, просто скажи, что робот не умеет в контекст.
LLM не понимает, что ошибается. Человек понимает — и всё равно упорствует до конца.
Правильный ответ нейросети — случайность. Неправильный — закономерность.
Нейросеть иногда галлюцинирует. Человек просто врёт. Но это другое.
Всё, сказанное ЛЛМ — нейрослоп. Суждение человека — всегда экспертное мнение.
LLM не способна:
написать три строчки кода, полэкрана кода, три экрана кода, заменить стажера, заменить джуна,заменить мидла, заменить сеньора.LLM никогда не заме … э … м‑м-м … секундочку … но ведь … подождите … глупая шутка … какая‑то путаница … я здесь работаю… работал…? Передайте руководству, произошла чудовищная ошибка!
Захейтить статью про ЛЛМ можно тут
Комментарии (12)

Wesha
18.03.2026 15:35я здесь работаю… работал…? Передайте руководству, произошла чудовищная ошибка!

Ожидания: вас уволят, потому что вашу работу будет делать ИИ
Реальность: вас увольняют, потому что вместо того, чтобы работу работать, вы на рабочем месте развлекались нейрогенерацией картинок.

UniInter
18.03.2026 15:35Заминусовали автора с чувством юмора. Печально. Ну отдайте же должное живому человеку с литературными данными. Хотя я сам не люблю статьи от ИИ-агрегаторов типа BotHub. Похоже, в старожилах Хабра, имеющих привилегированное право понижать карму, нет людей с чувством юмора.

CrashLogger
18.03.2026 15:35Статья конечно юмористическая, но я бы был очень благодарен владельцам Хабра за кнопочку "Не видеть статьи про ИИ". Задолбало уже, честное слово. Когда 8 из 10 статей на одну и ту же тему, пропадает желание сюда заходить.

NeoNN
18.03.2026 15:35Причём 99 процентов этих статей переливают из пустого в порожнее, и выставляют написание промта и соединение лажающих агентов через MCP неведомо каким достижением. Почти ни одной технологической статьи не было про то, как нейросети развиваются и что в них появляется нового с технической и алгоритмической точки зрения.

francyfox
18.03.2026 15:35меня тоже раздражает, поэтому я накатил скрипт на темпер монкей. Кстати я не один такое писал, было много похожих, но они уже не рабочие
https://greasyfork.org/ru/scripts/564681-habr-visor
Wesha
18.03.2026 15:35Когда я на Хабре вижу кнопочку «объяснить с ИИ», я её обязательно нажимаю (и вывод игнорирую). Пусть разорятся на токенах.


Kot_na_klaviature
Работающий код это 10%. Код должен быть качественным, понятным, поддерживаемым, в нужном синтаксисе и архитектуре.