«Мы не можем добавить дней к жизни, но можем добавить больше жизни в дни»

Кора Коралина

Всем привет!

Меня зовут Максим Дмитриевич, я врач паллиативной помощи, и наверняка многие даже и не слышали, что такие врачи бывают. Я постараюсь в моём блоге немного расширить ваше понимание о такой специальности.

Это вводная статья, в которой я расскажу о том, что такое паллиативная помощь, чем мы вообще занимаемся, зачем мы нужны, а что самое важное, кому мы нужны.

На Хабре подобная тематика не особо представлена, но чем чёрт не шутит, вдруг кому-то будет интересно и полезно. Тем более, что это направление в отечественной медицине достаточно свежее. Закон об организации паллиативной службы был принят в Госдуме только в 2019 году, а впервые Минздрав ввёл такую должность в конце 2012 года. Загвоздка в том, что скорректировать список врачебных специальностей забыли, и на момент написания статьи (март 2026 года) в официальном перечне такой врачебной специальности не существует.

Да‑да, реальная врачебная специальность, в которой нуждается, согласно оценкам самого же Минздрава, по состоянию на 2021 год около 1,2 миллиона взрослых и 92 тысячи детей — не существует… Даже в проекте приказа, который должен будет вступить в силу в сентябре 2026 года, врачей паллиативной помощи нет, но зато есть такие важные и необходимые нашей стране шарлатаны... прошу прощения, «специалисты», не побоюсь этого слова, светила альтернативно-одарённой медицины... снова прошу прощения, альтернативной медицины, как остеопаты и рефлексотерапевты. Пруф

А из-за такой правовой коллизии у всех врачей паллиативной медицинской помощи, в том числе и у меня, врачебная специальность не совпадает с занимаемой должностью. Я, например, по специальности врач-онколог.

Со временем, очевидно, потребность в паллиативной медицинской помощи растёт, потому что население в целом стареет, а потому и количество онкологических заболеваний растёт, равно как и заболеваемость сердечно-сосудистыми недугами, и всем-всем-всем, что не лечится, приводит к инвалидизации и сильно мешает людям жить.

Ну что ж, показал всем важность и ценность такой странной должности\специальности, а теперь давайте разбираться, что к чему.

Что такое паллиативная помощь?


Паллиативная медицинская помощь (ПМП) — комплекс мероприятий (медикаментозная терапия, хирургия, психологическая помощь, духовная поддержка и так далее), направленных на устранение тягостных симптомов у неизлечимо больных пациентов.

Иными словами, иногда врачам остаётся только констатировать тот факт, что не существует никаких возможностей излечения некоторых заболеваний, но в таком случае наша главная задача — сделать жизнь неизлечимо больных пациентов действительно жизнью, без боли и без тягостных симптомов.

Структура паллиативной службы, то, как мы работаем, стандарты оснащения, штатная численность персонала на количество коек и т.д. регламентируется приказом Минздрава. Если интересно, можете почитать. Читали, кстати, когда-нибудь сказки братьев Гримм?

Структура ПМП для взрослых, согласно приказу
Структура ПМП для взрослых, согласно приказу

Кому мы нужны

На самом деле много кому. Как бы это тяжело не звучало, но каждый из читателей рано или поздно в своей жизни касался этого вопроса в отношении своих близких или хотя бы знакомых, а может быть, и в отношении себя.

Показания для оказания паллиативной медицинской помощи:

1) Любые формы злокачественных новообразований;
2) любые органные недостаточности (например, сердечная или почечная), которые не удаётся скомпенсировать;
3) любые хронические прогрессирующие заболевания в терминальной стадии (например, ХОБЛ. Кстати, не так давно именно от этого и умер Дэвид Линч);
4) необратимые последствия инсультов;
5) тяжелые последствия травм;
6) любые формы деменции в терминальной стадии;
7) социально-значимые инфекционные заболевания в терминальной стадии.

На последнем пункте я чуть‑чуть задержусь. Под «социально‑значимыми инфекционными заболеваниями» подразумевается, например, ВИЧ-инфекция в стадии СПИДа, если человек по каким-то причинам не стал проходить антиретровирусную терапию, или запущенный туберкулёз любой локализации (да, он может быть не только туберкулёзом лёгких), вызванный бактерией с широкой лекарственной устойчивостью.

Естественно, людей с такими болезнями следует лечить на базе специализированных больниц. В моём отделении такие люди не лечатся, для ВИЧ-инфекции в стадии СПИДа существуют паллиативные койки в структуре региональных центров по борьбе с ВИЧ-инфекцией, а люди с тяжелым туберкулёзом находятся, соответственно, на паллиативных койках внутри региональных противотуберкулёзных диспансеров.

Немного о сестринском уходе

К слову, в нашей стране ещё существует паллиативная медицинская помощь на «минималках». Такой вид помощи называется «сестринский уход».

Отделения сестринского ухода оказывают помощь нуждающимся в постоянном постороннем уходе, но не имеющим показаний к оказанию паллиативной медицинской помощи.
Если коротко резюмировать отличия, то в отделениях/больницах сестринского ухода:
а) у пациентов необязательно крайне неблагоприятный прогноз по продолжительности жизни;
б) пациенты не нуждаются в обезболивании сильнодействующими препаратами;
в) нет необходимости в круглосуточном врачебном наблюдении.

В чем смысл? Ну, например, кто-то ухаживает за своим тяжелобольным родственником, но по каким-то причинам человек временно не может осуществлять уход. В таком случае для социальной передышки можно на срок до 28 дней госпитализировать тяжелобольного родственника в отделение сестринского ухода.

На практике, правда, это выглядит чаще всего не так, но это уже совсем другая история.

Как мы лечим пациентов?

А тут всё очень прозаично: мы используем любые имеющиеся возможности для того, чтобы купировать все тягостные симптомы.

В распоряжении врача паллиативной медицинской помощи есть целый арсенал средств, направленных на устранение или облегчение симптомов:

1) Обезболивающие.
У нас есть всё, что угодно в пределах клинических рекомендаций по лечению хронического болевого синдрома: от парацетамола и НПВС до сильнодействующих препаратов, которых ни в одной аптеке ни за какие деньги не купить.

2) Противорвотные средства.
Ну, наверное, этим всё сказано. Могу только дополнить это небольшим фан‑фактом. Галоперидол, который активно используется в психиатрической практике как антипсихотик, также применяется и в паллиативной практике у больных с неукротимой рвотой и/или неукротимой икотой. Мини‑пруф.

3) Антиконвульсанты\противоэпилептические препараты.
Интересны эти препараты ещё и тем, что помимо своего прямого эффекта помогают справиться с нейропатической болью.

4) Антидепрессанты.
Мы их можем назначать самостоятельно без психиатра и психотерапевта. Я думаю, не стоит объяснять, что человек, который 24/7 испытывает боль, находится не в лучшем настроении. Более того, на это накладываются и отсутствие полноценного сна, и страх смерти. А ещё держите в голове, что нередко бывают ситуации, когда человек уже по несколько раз прошёл увлекательное приключение, подобное квесту «Клиент всегда прав» из игры «Ведьмак 3» в надежде получить какое‑то облегчение, но не получал его. Отдельно скажу, что ряд антидепрессантов обладает собственным обезболивающим эффектом, который подобен антиконвульсантам.

5) Седативные средства и антипсихотики.
Иногда нам нужно обуздать психомоторное возбуждение пациентов... Короче говоря, бывают и буйные пациенты, которые представляют опасность для себя, других пациентов и медицинского персонала.

6) Кровоостанавливающие.
Из интересных секретов, которые не всегда всем могут быть очевидны — это не только инъекции и таблетки, но ещё и гемостатические губки

7) Слабительные.
Проблема хоть и не нова, но у паллиативных пациентов стоит особенно остро, потому что значительная доля больных, получающих опиоидные обезболивающие, страдает запорами — такая уж неприятная, но типичная побочка, а потому слабительные средства жуть как необходимы.

8) Да на самом деле всё, что есть и в любом другом отделении.
Я просто спихну в одну кучу оставшееся, о чём ничего примечательного не рассказать: средства от давления, противоаллергические, мочегонные, гормональные препараты, да и в целом всё что угодно.

9) Специальное питание.
Последним пунктом в этом списке, но далеко не последним по важности идёт нутритивная поддержка. В нашем распоряжении есть как лечебные питательные смеси, потребляемые естественным путём или через гастростому (энтеральное), так и специализированное питание, которое мы можем вводить внутривенно капельно (парентеральное).

А ещё бывают ситуации, когда людям требуется срочное хирургическое вмешательство, которое также не поможет излечиться, но даст возможность продолжить жизнь. Примером паллиативных операций могут послужить различные «‑стомии». Трахеостомия, гастростомия, колостомия, нефростомия и так далее.

Заблуждения о нашей работе

Иногда у пациентов или их родственников возникают различные вопросы, некоторые очень странные: какие‑то просто от незнания, какие‑то транслируются из уст в уста, словно народное творчество. Кстати, в условиях провинциальной медицины некоторые заблуждения транслируются и моими коллегами. Постараюсь некоторые вопросы воспроизвести и прокомментировать.

— Я получил статус паллиативного пациента, я умираю?

Нет, это не значит, что смерть наступит в ближайшее время. Такой статус даёт возможность пациентам быстрее и проще получить всю необходимую помощь. К сожалению, болезнь, которая стала причиной этого статуса, вылечить невозможно, но это, опять же, не значит, что мы бросим такого пациента на произвол судьбы и оставим один на один с болезнью.

— Вы тут вместо того чтобы лечить болезни, лечите симптомы. Мы поедем в Москву — там нас вылечат.

Вообще, такие слова часто говорятся с некоторым вызовом к конфликту. Но на самом деле они сигнализируют только о том, что человек нуждается в психологической поддержке. Пройти тернистый путь к принятию через отрицание, гнев, депрессию и торг непросто, не каждый человек может взять и принять максимально тяжелую новость. Так что лично я не вижу здесь ничего оскорбительного для меня — каждый имеет право на второе, третье и так далее мнение, каждый имеет право лечиться там, где он хочет. Тут всё ок, мне главное, чтобы я убедился, что свою мысль я донёс до человека.

Но я чуть‑чуть задержусь на этой мысли. Это очень интересный маркер общества, как мне кажется. С одной стороны, очевидно, что по умолчанию столичная медицина гораздо более развита, чем провинциальная. Любые методы диагностики, бесконечное количество врачей, куча медицинских центров на любой вкус и цвет. Я согласен со всем этим, это реально круто, что шансы на верную диагностику и излечение гораздо выше в столице, чем в провинции. С другой стороны, люди видят во всём этом не «выше шанс на верную диагностику и лечение», а прямо-таки обещание справиться с любой болезнью, а потому продают квартиры, залезают в абсолютно непомерные долги ради этой абсолютно призрачной надежды. И я понимаю и принимаю, что это имеет смысл в ситуации, когда пациент функционально активен и, например, с моей стороны достаточно надежно купировать болевой синдром. Но вот если пациент пребывает в тяжелом состоянии, прикован к кровати, не способен к самообслуживанию, а родственники вынашивают планы как бы его перевезти в Москву — мне это совершенно непонятно. Только человека измучают дорогой. Так и живём — в условиях тотального недоверия к медицине вообще и одновременно с какой‑то почти религиозной верой во всемогущество Москвы.

— А это у вас приют/пансионат/дом престарелых? Можно сдать вам дементную бабушку?

Ох, эту песню я слышал бесчисленное количество раз. Знаете, всегда очень легко осуждать людей за то, что они не хотят ухаживать за своими родственниками. Дьявол кроется в мелочах: есть сотни различных обстоятельств и бесчисленное количество нюансов, которые составляют всю картину, но людям лишь бы осудить и кинуть камнем в того, кто сам нуждается в помощи.

И тем не менее, я не ошибусь, если в половине случаев ситуация с подобными запросами складывается по следующему сценарию:
а) договориться как угодно/с кем угодно, что пару недель нужно поухаживать кому‑то за родственником;
б) всеми правдами и неправдами пару недель превратить в пару месяцев;
в) отказываться и далее под любым предлогом от того, чтобы забирать родственника из отделения.

— Паллиатив? А, вы там просто наблюдаете как люди умирают же? Что там, БАДы, наверное даёте ещё, да?

Такое я впервые услышал при общении с коллегой из поликлиники той же больницы, где я работаю. Честно говоря, я подумал сначала, что это какая‑то очень толстая издевка. Но нет — это был по итогу абсолютно серьёзный, искренний вопрос, который меня абсолютно обескуражил.

Уважаемый читатель, который внимательно дочитал до этого места и уже знает, чем мы занимаемся, наверняка так же обескуражен, как и я в тот момент. И что самое характерное, впоследствии я ещё несколько раз слышал подобный вопрос от родственников. А раз такое заблуждение есть, то пусть этот вопрос занимает свое гордое место здесь.

— Ой, как удобно что вы тут есть. А оформите инвалидность, пожалуйста!

Нет, такого в моём функционале нет. Почему‑то иногда статус паллиативного пациента в головах некоторых людей приравнивается к инвалидности. На самом деле нет, инвалидность присваивает бюро МСЭ. Бюро МСЭ в своём заключении опирается на данные медицинского осмотра, который включает в себя кучу специалистов: терапевта, хирурга, невролога, психолога, уролога и так далее, в зависимости от профиля заболевания, ставшего причиной инвалидности.

Небольшое заключение

Вот такой рассказ получился про паллиативную службу. Задавайте свои вопросы, с удовольствием отвечу на каждый.

Делитесь в комментах своими историями, если был опыт взаимодействия с паллиативной службой.

До встречи в следующих статьях!

Комментарии (67)


  1. DMGarikk
    28.03.2026 19:11

    отказываться и далее под любым предлогом от того, чтобы забирать родственника из отделения.

    Ооохбл.. извините, у меня очень сильно горит, правда не паллиатив

    28 декабря дедушка мой попал в терапию с пневмонией на фоне которой у него начала проявляется деменция (которой не было) вы не представляете какую панику устроил врач с криками (буквально) что мы сбагрили ему дементного деда и он не собирается тут с ним нянчится и выпер его через неделю и орал на нас что мы его ему сбагрили...дед умер в туже ночь как его выписали :( деменция у него началась от гипоксии от пневмонии(по результатам патологоанатома) но врач говорил что "все так говорят"..деду то 94 года..по-любому сбагрили же да

    Пи..ц ...обижаются бл.. они что у них людей не забирают, можно даже забить на лечение видимо как бесит вас, да ведь?


    1. LittleCharon Автор
      28.03.2026 19:11

      Увы, бывают врачи, которые не соблюдают правила этики. Очень жаль, что вам пришлось столкнуться с таким отношением. В моей статье описывается другая ситуация. У нас буквально есть кейсы, когда стабильные пациенты у нас лежат неприлично долго на сестринском уходе (бывает и дольше года)


    1. vanxant
      28.03.2026 19:11

      С пациентами 80+ у нас в стране просто капец. Местные больнички оказывают минимальную помощь и тут же выписывают направление в профильный стационар, типа для них это слишком сложно, езжайте в спец. больничку. А спец. больничка просто подтирается направлением, типа он у нас тут умрёт и испортит нам KPI. И находят под это законное основание. И и и... больной очень пожилой человек опять вызывает скорую, опять едет в местную больничку, откуда его опять выпинывают в спец. центр. И если нет волосатой лапы, прокуратура разводит руками, типа все действуют по инструкции, хотя это убийство по халатности.


      1. redfoxxy12
        28.03.2026 19:11

        Такое происходит не только с пациентами 80+. Меня с ишемическим приступом (предынфарктное состояние) выписали примерно через час после поступления. Почему? На ЭКГ его плохо видно, а для врачей видимо все люди младше 50 "слишком молодые" для болезней сердца, ставили мусорные диагнозы навроде "невралгии", "остеохондроза", или "ВСД". Последних двух даже в МКБ не существует, если что. Терапевты в поликлинике - тем более. Где болит? Тут? Невралгия, следующий... А потом удивляются когда инфаркт хлопнет, как же так, "ничего не предвещало", ну не считая того что человека 10 лет мисдиагностировали.

        Единственное решение - платные клиники, платная диагностика и нейросети.


        1. entze
          28.03.2026 19:11

          Это тоже пример о проблемах квалификации.

          Сердечно-сосудистые заболевания со смертельным исходом помолодели. Профильные врачи серьезно к этому относятся. Но таких врачей реально может не быть в обычной клинике, где задолбают бумагами и дают -5 минут на пациента.


  1. Yonass
    28.03.2026 19:11

    Это очень важная помощь, потому что она помогает человеку чувствовать себя спокойнее и достойно, а его близким — не оставаться с трудностями один на один.


    1. Dr_Faksov
      28.03.2026 19:11

      Да, да. Всё имеет две стороны. И с другой стороны эта помощь, которая загоняет в нищету семью. Которая распродаёт всё, что есть для оплаты помощников.


      1. LittleCharon Автор
        28.03.2026 19:11

        Нет, ПМП оказывается бесплатно


    1. Belarus
      28.03.2026 19:11

      Было бы ещё лучше, если уже таки и наша страна разрешыла эвтаназию. Вот тогда стало бы действительно спокойнее.


      1. gres_84
        28.03.2026 19:11

        Вы же в курсе, что эвтаназия даже в странах, где разрешена, не стала массовой? То есть, она вовсе не исключает паллиатив и даже не сильно уменьшает количество пациентов.


        1. Belarus
          28.03.2026 19:11

          Вы будто меня перепутали с кем-то. Я не писал ни про массовость, ни про исключение помощи.

          Я написал, што людям было бы спокойнее и счастливее дожывать свою жызнь, если бы у них был выбор уйти без ада.


  1. StjarnornasFred
    28.03.2026 19:11

    Это очень сложный и в ряде случаев спорный вопрос.

    Одно дело, когда неизлечимо больной пациент функционален, способен получать от жизни удовольствие, взаимодействовать с людьми, не мучается, просто ему для этого требуется, собственно, помощь. Тут вопросов нет - дело нужное, полезное и безусловно благое. Каждый день нормальной жизни ценен, даже если для этого требуется принимать лекарства и проходить процедуры, ну а то, что болезнь в конце концов победит - ну так ведь мы все умрём, верно же?

    Совсем другое дело, когда пациент биологически жив, но фактически - не совсем. Вот вы пишете: пациент пребывает в тяжелом состоянии, прикован к кровати, не способен к самообслуживанию. И это, надо полагать, не лечится. Целесообразность ПП в такой ситуации, мягко говоря, сомнительна. Как мне кажется, у многих родственников и врачей есть тенденция любой ценой оттягивать неизбежное хоть ещё на денёк, при том что такая жизнь - это, по сути, и не жизнь вовсе. Даже с точки зрения чистого гуманизма это сомнительно - что ж вы его мучаете, отпустите уже наконец!


    1. dumbaq
      28.03.2026 19:11

      Эвтаназии в стране нет, как его отпустить?

      Паллиатив это не о том, чтобы оттянуть неизбежное для такого безнадежного пациента. Паллиатив это чтобы он не кричал от боли сутками напролет пока метастазы опухоли доедают его позвоночник и мог хотя бы последниее дни провести в спокойствии. Да лежа, да без самообслуживания.


      1. StjarnornasFred
        28.03.2026 19:11

        Если так, то, бесспорно, это большое благо.

        Эвтаназии в стране нет, как его отпустить?

        Я не уверен, стоит ли её вводить официально. Вроде и надо, но всё-таки не каждый врач согласится "брать грех на душу", да и клятве Гиппократа она вроде как противоречит. А вот паллиативное содействие тихой и безболезненной смерти - это, опять же, благо и доброе дело.

        Паллиатив это не о том, чтобы оттянуть неизбежное для такого безнадежного пациента

        Хотелось бы верить. Но, почитав неавторитетные источники (пикабу и т.д.), понимаешь, что многие хотят для своих родственников именно этого. (Да и Росстат, у которого в учётных показателях есть средняя продолжительность жизни, а средней продолжительности здоровой/активной жизни - нет.)


        1. TraurigerNarr
          28.03.2026 19:11

          Нет в России никакой клятвы Гиппократа


      1. 3epka
        28.03.2026 19:11

        Официально эвтаназии в стране нет, но договориться превысить дозу обезбола иногда вполне реально...

        Обычно врачи знают что и как сделать...

        Зря я наверное это написал...


        1. LittleCharon Автор
          28.03.2026 19:11

          Нет, нереально. Эта идея, мягко говоря, не очень умная по целому ряду причину.

          Я уже не буду говорить про то, что за такие вещи вообще-то предусмотрена серьёзная ответственность. Лично я, например, на такое ни за какие блага человечества не подпишусь.

          Тут важно ещё понимать, что даже технически такое организовать будет скорее невозможно. По-меньшей мере предметно-количественный учёт уже крупное препятствие на пути вашей идеи.

          Потому, не считаю, что имеет смысл какое-то дальнейшее обсуждение вести на эту тему.


        1. Belarus
          28.03.2026 19:11

          Это же уголовка, не?


          1. StjarnornasFred
            28.03.2026 19:11

            Формально - наверняка. Фактически - поди докажи (да и вопроса, почему умер пациент в терминальной стадии, ни у кого не возникнет). С другой стороны, наверняка существуют и способы в рамках правового поля, т.е. в пределах установленных протоколов и процедур.


            1. DMGarikk
              28.03.2026 19:11

              Фактически - поди докажи (да и вопроса, почему умер пациент в терминальной стадии, ни у кого не возникнет

              а потом попадется принципиальный патологоанатом и ктото присядет, ага


    1. Mike-M
      28.03.2026 19:11

      Тоже не понимаю. Загнанных лошадей пристреливают, безнадежно больных животных усыпляют, но людей почему-то заставляют мучиться...


      1. Hadis
        28.03.2026 19:11

        Может быть потому, что с точки зрения государства жизнь человека принадлежит государству. И покуда государство хочет считать себя гуманным и хорошим (в своём извращённом понимании), то заболевшему гражданину придётся мучиться, пока смерть не приберёт к рукам. А государство будет делать скорбное лицо, причитать "как мы старались, как старались, мы сделали всё, что могли", и набирать очки социального одобрения.

        Благими намерениями выстлана дорога известно куда.


      1. Belarus
        28.03.2026 19:11

        В адекватных странах не заставляют. Их всё больше - относительно недавно разрешыли в Германии, Эквадоре.


      1. gres_84
        28.03.2026 19:11

        Почему мучиться? Сейчас есть куча способов минимизировать мучения. Для этого паллиатив и нужен. Безнадежно больной не обязательно овощ без сознания. И такой больной может прожить вполне неплохую жизнь, Хокинг не даст соврать.


  1. amazingname
    28.03.2026 19:11

    Похоже не бывает ли услуги паллеативной помощи на дому (платной). Жалко отправлять человека в хоспис, пусть бы лежал с пультом от телевизора, получая какой-то уход и обезбаливание, ездил из дома на химии.
    Очень много людей находятся на ПМЖ границей в то время, как их родители стареют и умирают дома. К счастью видеосвязь в мессержерах позволяет быть все время на связи, но как обеспечить профессиональный уход родителям в последние недели их жизни, не отрывая их от привычныз стен, непонятно.


    1. LittleCharon Автор
      28.03.2026 19:11

      В идеальном мире должны существовать выездные паллиативные патронажные бригады, которые работают на базе поликлиники по месту жительства.

      По поводу хосписа - я не понимаю почему жалко тяжёлого пациента отправлять в хоспис. Это профильное учреждение, которое окажет всю необходимую помощь.


      1. amazingname
        28.03.2026 19:11

        Привычные стены, привычный телевизор, соседка зайдет или родственники. Многим так комфортнее чем в хосписе. Оптимально - постоянная сиделка с навыками медсестры. Но такую очень сложно найти если речь идет о неделях. И почти невозможно если ты сам за границей.


        1. LittleCharon Автор
          28.03.2026 19:11

          Тут каждому своё. Сейчас есть такая концепция, как "стационар на дому" - реализуется она через выездную патронажную бригаду, но я думаю, что доступ к такой опции есть только у людей в крупных, а скорее в очень крупных городах.


      1. DMGarikk
        28.03.2026 19:11

         По поводу хосписа - я не понимаю почему жалко тяжёлого пациента отправлять в хоспис. Это профильное учреждение, которое окажет всю необходимую помощь.

        Это в теории, у вас не вызывает тягостное ощущение слово "хоспис"? у меня вот вызывает, у меня есть опыт с уходом за лежачим больным (отцом после инсульта) в течении 4х лет

        и "профильное учреждение которое оказывает всю необходимую помощь"...это скажем так аналог "умиральной ямы", где вашему пациенту, особенно если он не в своем уме дай бог чтобы раз в сутки подгузники меняли... и люди там больше полугода не живут. если родственники не заносят конверты и не ездят каждый день и самостоятельно не кормят-моют-ухаживают за больным

        вы можете ругаться, жаловаться, делать что угодно...но это будет именно так, или 30-50тыщ в месяц (прикол, если вы работаете простым водилой автобуса, а у вас родственник лежачий, то какбы ой) или у вас довольно быстро родственника не станет или вы дома будете за ним ухаживать (угробив всю свою личную жизнь)

        ==

        Читаю в комментах что комуто с такими заведениями повезло, но это явно история умалчивает или откаты или сугубо про Москву

        У меня прямо сейчас престарелая родственница лежала две недели в больнице, причем в здравом уме, так медсестры к ней подходили бельё менять ТОЛЬКО после жалоб...и упасибоже не навестить её хотябы день...этот день полностью выпадал из нормального обслуживания....а это подмосковье, не хоспис, обычная больница


        1. LittleCharon Автор
          28.03.2026 19:11

          Я буквально врач отделения ПМП в отдалённом райцентре Тульской области. Я не могу отвечать за другие больницы, не знаю какой уход в других учреждениях, но такого у нас нет и близко.

          Вы можете мне не поверить - это ваше право, но у меня в отделении любые гигиенические процедуры исполняются исправно - санитарочки даже стригут ногти и волосы. Памперсы, пелёнки, постельное и нательное белье - это вообще база-база.

          В Тульской области есть замечательный областной хоспис в пос. Ломинцевский, насколько мне известно, там тоже таких приколов нет, которые вы описываете


          1. DMGarikk
            28.03.2026 19:11

            ну могу порадоваться только что в стране есть еще нормальные мед.заведения (такого типа)

            на своем опыте я к сожалению таких не встречал


    1. StjarnornasFred
      28.03.2026 19:11

      Жалко отправлять человека в хоспис

      Почему?

      Имхо, наоборот, глубоко пожилому человеку (даже в более-менее здоровом состоянии) лучше будет в учреждении такого типа. Там и медицинская помощь всегда рядом, и питание стабильное, и прилагать усилий по самообслуживанию не требуется, и разных рисков нет. Кое-где ещё и развлечения и экскурсии есть. А уж для лежачего пациента это единственный приемлемый вариант.


  1. propulsive
    28.03.2026 19:11

    6) любые формы деменции в терминальной стадии;

    Расскажите, пожалуйста, отдельно про специфику ПП для этой категории


    1. LittleCharon Автор
      28.03.2026 19:11

      Зависит от конкретной ситуации, но если в общем, то это: общий уход, профилактика пролежней, профилактика застойных пневмоний, коррекция психических нарушений (седативные, антидепрессанты, антипсихотики).


  1. dumbaq
    28.03.2026 19:11

    Автору отдельное спасибо за брошенный с первых предложений статьи кирпич в сторону остеопатов, гомеопатов и рефлексотерапевтов.

    Проблема гигантская, существует на высшем уровне и я готов отдавать свои последние деньги, чтобы каждый медицинский автор начинал свои статьи с "напоминаю, что эта недомедицина была легализована в нашей стране, а теперь к другим новостям". Я не представляю как иначе привлекать внимание к этой проблеме.


    1. StjarnornasFred
      28.03.2026 19:11

      Поддерживаю.

      Вот только как их запретишь? Вреда здоровью от их действий нет. За ложную рекламу тоже не вздрючишь - если рекламировать не "от спидорака", а "при спидораке", то в этом нет никакого обмана - они ж не обещают вылечить, а просто предлагают некие процедуры немедицинского характера, не требующие лицензии.

      А если запрещать что-то одно, то неизбежно потянется всё остальное. Магия, гадание и т.д. Я б запретил, но как сделать так, чтобы не уподобиться средневековью с их запретами на колдовство?