Все известные элементы, после водорода, синтезированы звездами, в процессе ядерных реакций. Весь знакомый нам мир создан звездами.

В недрах звезд, при огромных температурах и давлениях, скорость частиц достигает сотен км/сек. Разогнанные до таких скоростей электроны преодолевают электрическое притяжение протонов и срываются с ядра (либо выбиваются с орбит γ-квантами): вещество находится в состоянии плазмы, состоящей из свободных электронов и оголенных (полностью ионизированных) ядер, сближающихся на расстояния действия ядерных сил, способных преодолевать кулоновский барьер и запускать реакцию синтеза с созданием новых элементов и выделением энергии, равной дельте энергий связи между исходными ядрами и конечным[1].
В ядре Солнца и подобных ему звезд при температуре 10 млн[2] °K и плотностях вещества 35—149 г/см3 (для сравнения: плотность воды — 1 г/см3) начинается протон-протонный (водородный) цикл синтеза гелия с выделением колоссальной энергии. Два протона (ядра водорода) сливаются в дейтрон (дейтон) — ядро дейтерия, тяжелого водорода (²H или D). В ходе реакции один протон превращается в нейтрон, испуская нейтрино и позитрон (последний аннигилирует, сталкиваясь с электроном плазмы и порождая два γ-кванта). В свободном состоянии протон стабилен и не может распасться на нейтрон, поскольку уже легче последнего (массы свободных нуклонов константны) и ему негде взять энергию, чтобы нарастить массу нейтрона. В процессе синтеза, когда дефект массы выделяется в энергию связи, β+-распад становится возможным.
Апропо, кулоновские силы протонов для этой реакции создают потенциальный барьер в 140 кэВ; это тепловая энергия, которую должны иметь два протона для преодоления электрического отталкивания. При Т=10 млн °K средняя тепловая энергия протона — 1 кэВ, вместо требуемых 70-ти, и кажется, что реакция p+p невозможна. Тем не менее всегда есть процент частиц с энергией, больше средней, а из законов квантовой механики следует, что существует вероятность проникновения корпускулы через потенциальный барьер, даже если ее энергия меньше величины барьера. Это туннельный эффект, позволяющий идти реакциям синтеза в звездах.
Затем дейтрон в реакции с третьим протоном образует легкий изотоп гелия 3He; энергию связи уносит γ-квант. С накоплением в звезде достаточного количества гелия-3, начинается третья, финальная, реакция водородного цикла с образованием 4He и двух протонов:
3He+3He→4He+1H+1H.
Реакция синтеза дейтрона выделяет 1,44 МэВ энергии, гелия-3 — 5,5 МэВ, 4He —12,86 МэВ. Всего в пяти реакциях[3] цикла выделяется 27 МэВ; нейтрино реакций первого этапа уносят 0,5 МэВ, вся остальная энергия идет на нагрев звезды. Солнце ежесекундно обращает в энергию ~4 млн т своей массы.
Протон-протонный цикл превалирует в звездах солнечного типа (80% выхода гелия), но он не единственный. Около 20% реакций идут через слияние двух изотопов гелия в бериллий:
3He+4He→7Be+γ (1,58 МэВ),
далее с захватом электрона:
7Be+e—→7Li+v (0,05 МэВ),
и наконец
7Li+H→4He+4He (17,34 МэВ).
В редких (0,2%) случаях после образования бериллия происходит захват протона:
7Ве+1Η→8Β+γ (0,14 МэВ);
8B→8Be+e++v (7,7 МэВ) и
8Ве→4Не+4Не (3 МэВ).
Благодаря сверхновым, обогащающим межзвездное вещество всеми известными элементами, в любой звезде в небольших количествах присутствуют изотопы углерода (даже если эти звезды далеки от синтеза данного нуклида). При T>15 млн градусов, в таких звездах происходит углеродно-азотный цикл, где средние элементы служат своеобразным катализатором в синтезе водорода в гелий:
12С+1Н→13Ν+γ;
13N→13C+e++v;
13С+1H→14Ν+γ;
14N+1H→15O+γ;
15O→15N+e++v;
15N+1H→12C+4He.
В реакциях цикла выделяется 25 МэВ энергии, без учета унесенной нейтрино. Этот цикл является основным в звездах незначительно тяжелее Солнца (1,02—1,5 солнечных масс), расположенных на главной последовательности.
Нуклеосинтез углерода происходит в массивных звездах — гигантах и сверхгигантах > 8 масс Солнца. При температурах 100—200 млн градусов и плотности вещества от 1000 г/см3 проходит тройной альфа-процесс:
34Не→12С+γ.
Три ядра гелия (альфа-частицы) сливаются в ядро углерода, чаще через синтез изотопа бериллия-8 из двух ядер и последующее присоединение третьего ядра 4He. В отличие от экономного выгорания водорода, растянутого на миллиарды лет[4], гелий звезда выжигает за 10 млн лет. Когда запасы гелия иссякают, реакции синтеза затухают, и давление плазмы уже не сдерживает гравитацию — ядро под ее действием сжимается. Некоторое время звезда излучает за счет сжатия ядра. Сжатие постоянно повышает температуру, и по достижении 500 млн °K, начинается нуклеосинтез элементов тяжелее углерода:
12C+4He→16O+γ;
16O+4He→20Ne+γ;
20Ne+4He→24Mg+γ.
Как видно из формул, все реакции идут через синтез элементов с ядрами гелия — α-процесс. К тому времени гелий в ядре практически выгорел, оставшись лишь в оболочке. Но идущие при колоссальных температурах реакции порождают γ-кванты настолько энергичные, что они способны выбивать из ядер альфа-частицы (своеобразный сюрфотоэффект). Именно эти ядра гелия участвуют в синтезе ядер средних элементов.
При Т=1 млрд °К средние ядра синтезируются между собой:
12C+12C→23Na+1H ; 12C+12C→20Ne+4He ; 16O+16O→32S+γ.
Таким путем создаются элементы до железа включительно. 56Fe, 59Co и Ni имеют самую большую удельную энергию связи, поэтому дальнейший нуклеосинтез невозможен: при синтезе последующих, более тяжелых ядер, реакция станет убыточной — энергия не выделится, а поглотится (итоговое ядро окажется в буквальном смысле тяжелее двух исходных, поскольку у него меньший дефект массы); этот парадокс исключает реакцию. Однако в ядре сверхгиганта, при Т=3 млрд градусов, происходит множество реакций с выделением нейтронов:
12C+12C→23Mg+n (магний-23 затем β-распадается на стабильный натрий);
16O+16O→31S+n.
Обильный поток нейтронов создает условия для их реакций с ядрами —нейтронный захват, или s-процесс (медленный). Ядро присоединяет нейтрон, и прежде чем поглотит следующий, β-распадается, переходя в таблице Менделеева на одну клетку вправо. Так образуются все оставшиеся стабильные элементы вплоть до висмута. Последний распадается на радиоактивный полоний, а тот α-распадом обращается в свинец. Цепь реакций синтеза тяжелых элементов обрывается.
Toutefois природа определила феерический финал звездной эволюции — вспышку сверхновой. К тому времени железоникелевое ядро гиганта[5], неспособное к термоядерному синтезу и не создающее достаточного давления плазмы, вновь сжимается под действием гравитации, на сей раз окончательно: ядро коллапсирует в черную дыру или нейтронную звезду. Вслед за массой ядра падает к центру вещество его оболочки (гелий и кислород), которое, сжимаясь до огромных плотностей и нагреваясь до миллиардов градусов, инициирует реакции синтеза во всем его исполинском объеме в считанные секунды, а по часам звезды — почти мгновенно. Происходит термоядерный взрыв[6] с колоссальным выбросом энергии — за месяц звезда излучает больше, чем Солнцу суждено излучить за всю его жизнь. Под действием взрыва, внешние слои звезды, массой 1—16 солнечной, расширяются и выбрасываются в пространство. Эти явления мы и наблюдаем как вспышку сверхновой. Впоследствии, расширяясь, оболочка образует характерную туманность.

В процессе взрыва происходят все supra описанные реакции синтеза ядер от углерода до железа и никеля. Последние служат зародышевыми (стартовыми) ядрами для реакций быстрого нейтронного захвата — r-процесса (rapide — быстрый), при котором ядро успевает захватить несколько нейтронов, прежде чем бета-распадом превратится в ядро следующего элемента. Этому способствуют условия вспышки сверхновой, в которых выделяется (на единицу объема вещества), на несколько порядков больше свободных нейтронов, чем в условиях протекания s-процесса. Только r-процесс способен создать неустойчивые радиоактивные ядра элементов тяжелее висмута, вплоть до А≈270. Большинство образовавшихся нестабильных нуклидов распадается в процессе взрыва, полураспад прочих исчисляется максимум миллионами или тысячами лет (как 239Pu) и в веществе Солнечной системы они давно распались. Лишь три из них имеют периоды полураспада, сравнимые с возрастом Земли (5 млрд лет): 232Th, 235U et 238U. Радиоактивные нуклиды между висмутом и ураном встречаются в природе как промежуточные продукты распада трех вышеназванных.
°°°
Дорогой читатель, если захочешь написать комéнт (когда/если это будет возможно), сначала подумай -- а вдруг автор знает больше тебя? В сети всякое бывает.
[1] Масса ядер всех нуклидов с A>1, не аддитивна: масса ядра чуть меньше (на величину <1%) суммы масс составивших его нуклонов в свободном состоянии. Этот дефект массы, обусловленный установлением внутриядерных сил, эквивалентен энергии, выделившейся при синтезе ядра, называемой энергией связи ядра.
[2] 9,42—13,1 млн °K в слоях на расстоянии 0,2—0,1 R от центра Солнца.
[3] Первые две должны пройти дважды в цикле, поскольку в третьей участвуют два ядра 3He.
[4] Только в очень горячих массивных (более 3 масс Солнца) звездах спектральных классов А0 и выше водород выгорает быстрее: от 400 до 80 млн лет, и менее 10 млн для сверхгигантов класса В0.
[5] Далее рассмотрен процесс, происходящий со звездами массой > восьми солнечных.
[6] То есть цепь ранее описанных реакций синтеза, происходящих лавинообразно и очень быстро.
Комментарии (18)

saege5b
03.04.2026 20:47Toutefois природа определила
Нейронка немного заглючила.
Или, Ainsi conçu?

Pierre_Legrand Автор
03.04.2026 20:47Conçu comme conçu (изложено, как задумано, de rien).
Нейросеть? Для иных она идеал, как посмотрю. Если бы здесь были программисты, они бы объяснили имяреку, что «нейронка» ничего сама не «пишет».

ThingCrimson
03.04.2026 20:47Апропо, кулоновские […] Toutefois природа […] 232Th, 235U et 238U
Как-то неаккуратно получилось. На каком языке изначально статья писалась, просто любопытно?

Pierre_Legrand Автор
03.04.2026 20:47MDR, я понимаю, что на таких вот маленьких сайтецех пробавляются исключительно рерайтами, и мыслят соответственно. Видел здесь страшно научную статейку, содранную из какого-то журнальчика, с аршинными картинками-формулами! Уверен, что автор не то что объяснить ни одну их этих формул не сможет, но даже прочесть.
В цитате из моей статьи у имярека упал регистр. По прочему дам ликбез, если уж народ просит. Апропо – русское слово, ищи в словарях, а не викибредии. Тутфуа – это по французски; транслапша не помогла? Французский (если знаешь чуть, а не из транслапши тащишь) не грех использовать в ядерной физике, ибо французы ее начали и продолжили, да и в квантовой механике сплошь французы, и французом начата. А сам я люблю вставить… французское словечко не только в физике. Задрали пиндосизмы, утилимые людишками, ни слова по-английски не знающими. Перевоспитываем!

ThingCrimson
03.04.2026 20:47Вопросов больше не имею, удачи Вам в поисках своей аудитории!

Aggle
03.04.2026 20:47Про "маленький сайтец" — мощный задвиг. Интересно, как это по-французски будет, la petit sitot?

Pierre_Legrand Автор
03.04.2026 20:47Нет, конечно. Французское слово le site (сит) в свое время перешло в английский в том же значении (место, etc.), и в том же стало применяться в интернетах. С sitôt транслапша напутала, хотя по-русски иногда жаргонят «ситô». Это адверб (наречие по-нашему) в значении «как только» и аналогичных.
Насчет маленького сайтеца очевидно ошибся. Исправлю в стиле Владимира Владимировича:
Не сайтец, а сайтище!
Не пузырь, а пузырище!
(Аксаны на предпоследний – «женская рифма»)
alche
Педант заметит, что в процессе первичного нуклеосинтеза во Вселенной образовался также и гелий. Так что процитированное утверждение автора неверно.
IgDem
Первичный нуклеосинтез дал еще по пригоршне дейтерия и лития. (Если прошлое сообщение написал педант, то кто я тогда?)
Ну и все тяжелые элементы образовались не совсем в звездах - в вспышках сверхновых. Но тут спор терминологический.
alche
Видимо, педантичный педант ))
Radisto
Но в последней фразе автор намекнул что он знает больше комментаторов. Начав статью с ошибки. Эффект даннинга-крюгера? Зато сразу виден уровень статьи. Обиднее, когда понимаешь, что писал дилетант, только к концу, уже потратив время
alche
Начал с ошибки и закончил ошибкой. Если бы знал больше, не написал бы ерунду про первичный нуклеосинтез. Скорее, хотел сказать, что знает что-то другое, но не справился.
Pierre_Legrand Автор
И здесь ошибся. Знать больше тут отпостившихся (не исключу, что это боты, «сверяющиеся» с викибредией) совсем нетрудно: достаточно к нулю прибавить хотя бы 1.
Pierre_Legrand Автор
Это было предостережение аватаркам, знающим свой диагноз ;) Не вняли.
Pierre_Legrand Автор
Абстрагируясь от факта, что модель горячей Вселенной пока больше гипотеза, нежели теоретическая схема, автор в принципе согласен с предположением о синтезе гелия в ту эпоху. Но этот момент никак не может опровергнуть утверждение автора о синтезе гелия в звездах. Если уж говорить о неверных утверждениях, то неверно утверждать, что утверждение о синтезе гелия в звездах неверно.
alche
"Гипотеза" - это что-то вроде "я так чувствую". А "теоретическая схема" - это уравнения и расчеты на их основе. Первичный нуклеосинтез проходит по второму разряду, а не первому.
Ошибаться всем свойственно, это норма жизни, ничего зазорного. Хуже, когда личность упорствует в своих заблуждениях.
И немного о логике.
Укажите, пожалуйста, мое утверждение, в котором я говорю, что гелий не синтезируется в звездах. Я подскажу: такого утверждения нет. А вот вы использовали в своей фразе, с которой начали статью, местоимение "все". Поскольку вы готовы согласится "с предположением о синтезе гелия в ту эпоху", то должны согласится и с тем, что ваше утверждение про "Все известные элементы, после водорода" тем самым автоматически неверно. Именно это я и утверждал. А не то, с чем вы стали спорить.
Pierre_Legrand Автор
"Гипотеза" - я так чувствую". Ну это вы так чувствуете. В науке же гипотеза тоже просчитывается, но отличается от теоретической схемы, тем, что не имматрикулирована всеми физическими школами. Одни придерживаются одной гипотезы, другие – второй. Тех же гипотез и расчетов горячей Вселенной несколько, одна постулирует образование 25% того же гелия (от массы), вторая – аж до 34 досчиталась.
Теперь о вашем прежнем неверном утверждении (в котором вы так упорствуете), что мое утверждение неверно. Точная цитата из моей работы: «Все известные элементы, после водорода, синтезированы звездами в процессе ядерных реакций». Гелий тоже в их числе. Почему вы спорите с очевидным фактом? Укажите мне мое утверждение, где я утверждаю, что гелий не синтезировался на дозвездной стадии?
Очевидно, здесь проблема восприятия, причем не моего. Либо вы восприняли фразу как <синтезированы только в звездах>, но у меня в тексте нет частицы <только>, либо поняли под «все» не «элементы», а <ядра элементов>, мол как это, все ядра гелия синтезированы в звездах? Такое случается с далекими от темы людьми. Стоит вспомнить расхожий ныне ментальный вирус о том, что <формула E=mc² неверна, -- мол, надо обязательно писать Е-ноль>.
alche
Нет смысла общаться с тем, кто слушает только себя. Всего вам наилучшего.