Всем доброго времени суток. В этой статье я хотел бы поделиться своими мыслями касающимися недавних новостей, которые были опубликованы в СМИ в конце марта 2026 года, что на закрытом совещание Максута Шадаева с представителями мобильных операторов обсуждался сценарий: мобильные операторы вводят предел в 15 ГБ международного трафика, а за каждый гигабайт сверху берут 150 рублей. Одновременно крупные платформы (Ozon, Wildberries, «Яндекс») обязуются блокировать пользователей с включенным VPN, иначе рискуют вылететь из «белого списка» и лишиться IT‑аккредитации. Планируется, что данные нововведения вступят в силу до 1 мая 2026 года. Пока это только слова, но по крайней мере лично я не смог найти достоверных документов, которые бы гарантированно говорили о вступлении в юридическую силу такого закона с 1 мая, но индустрия уже отреагировала на пугающие заявления СМИ.
Для начала я хотел бы разобрать, что провайдер видит на уровне пакетов трафика.
(Думаю не стоит разбирать тему что такое вообще VPN, но базовый принцип его работы будет ниже)
Провайдер и шифрование
Чтобы понять, насколько реалистично выглядит идея брать деньги за «зарубежные гигабайты», нужно разобраться, что вообще видит провайдер. На данный момент TLS и HTTPS контент шифруется так, что оператор не может подглядывать в заголовки HTTP и читать ваши пакеты. В лучшем случае он фиксирует IP‑адрес, порт, длительность сеанса и общий объём данных. В некоторых случаях в TLS‑рукопожатии присутствует расширение SNI — серверное имя, позволяющее серверу знать, какой домен вы хотите открыть. Эта строка передаётся открыто, поэтому оператор способен узнать, что вы идёте на youtube.com, но не увидит, какой конкретно ролик вы смотрите. С внедрением Encrypted Client Hello (ECH) даже этот фрагмент станет шифрованным, и оператор перестанет видеть домен.
А что насчёт VPN, спросите вы? Многие представляют себе VPN как плащ невидимку, которым они накрывают свой трафик и он полностью скрывает от провайдера всё на свете. На самом деле это просто туннель: клиент шифрует каждую исходящую запись и отправляет её на сервер, а сервер расшифровывает и пересылает дальше (Цепочка такого соединения выглядит следующим образом: Вы -> Шифрованный туннель -> VPN-сервер -> сайт). Провайдер видит IP‑адрес сервера, порт, сумму переданных байтов и характер потока, а сайт думает, что вы находитесь в другой локации. Провайдер может легко убедиться, что вы подключились к «NordVPN» или «Mullvad», если IP‑адрес принадлежит известному пулу. Но содержание туннеля для него остаётся недоступным. В результате в его логах появляется запись: «абонент N три часа общался с адресом 185.XXX.X.XXX, объём 5 ГБ» — и это всё.
Надеюсь, у меня получилось простыми словами передать сам принцип работы VPN и того, что можно наблюдать провайдер.
А теперь следует разобраться с самим понятием "зарубежный" трафик.
Откуда берётся «зарубежный» трафик
Когда чиновники говорят: «VPN — это иностранный трафик», они имеют ввиду, что поток данных к зарубежному серверу всегда означает обход блокировок. Но реальность гораздо сложнее. Большая часть популярных сервисов доставляет контент через CDN и кэширующие серверы. До 2022 года Google Global Cache занимала стойки у многих провайдеров и раздавала россиянам YouTube, обновления Android, Google Maps и картинки из Google прямо из Москвы. В конце 2025 года Google уведомила операторов, что вывозит устаревшие Dell R720 и забирает их за рубеж. Съехавшая стойка — и вот уже тот же YouTube идёт не из соседнего дата‑центра, а из Варшавы или Франкфурта. В отчётах MSK‑IX такие события видны как скачки «международного» трафика: после ухода крупных CDN трафик на обменных узлах вырос на 30–60 %.
Схема усложняется тем, что многие российские сервисы размещают части инфраструктуры на зарубежных облаках. Например, сайт с русским доменом вполне может находиться на AWS в Нидерландах. И наоборот, зарубежные площадки — Twitch, Samsung, Google — нередко арендуют узлы в российских дата‑центрах. В каждом случае маршрутизация зависит от настроек DNS, от того, есть ли локальный кэш и от наличия международных каналов. Поэтому понятие «иностранного» трафика — это о том, где находится сервер, а местонахождение серверов часто меняется.
Я долго думал, как устроить последний абзац, не уверен, что получилось идеально, не судите строго)
Как распознают VPN‑трафик
РКН и операторы давно научились отличать большинство популярных VPN‑протоколов. Самый простой метод — сверить IP‑адрес назначения с базой известных VPN‑провайдеров или облачных дата‑центров. Следующий — посмотреть порт: OpenVPN любит UDP 1194, WireGuard — UDP 51820, IKEv2 — UDP 500/4500. Но любой клиент может перенастроить порт на 443, и тогда трафик будет идти по тому же порту, что и HTTPS.
Дальше в бой вступают системы глубокого анализа пакетов (DPI). Они не расшифровывают данные, но считывают структуру. У каждого протокола свой почерк: OpenVPN начинает рукопожатие с определённого opcode, WireGuard передаёт характерный 148‑байтный пакет. DPI фиксирует размеры пакетов, интервалы между ними, продолжительность соединения. Обычный веб‑браузер отправляет маленькие запросы и получает большие ответы; туннель VPN выглядит как ровный поток одинаковых пакетов, что можно заметить статистически. Есть и более тонкий метод — TLS fingerprinting: набор шифров и расширений в Client Hello образует «отпечаток». Браузеры имеют предсказуемые отпечатки, а VPN‑клиенты — другие, поэтому их можно отличить.
Однако идеального детектора нет. DPI‑системы требуют дорогого железа и много ресурсов. Когда Роскомнадзору приходится добавлять десятки тысяч правил в сутки, оборудование перегружается и переключается в bypass, временно пропуская пакеты без инспекции (это вы могли замечать в те моменты, когда только начинали тормозить youtube в какое-то время он не загружался, а иногда можно было смотреть видео в высоком качестве без каких либо трудностей). Виртуальные сетевые стеки тоже не стоят на месте: появляются протоколы вроде VLESS + XTLS, которые умело маскируются под обычный TLS, и производители DPI гонятся за ними. Кроме того, false positive — вечная проблема: видеостриминг, торрент-клиенты и даже обновления из App Store и Play Market могут внешне напоминать туннель. Поэтому экспертам приходится решать, что важнее — блокировка или устойчивость сети.
CGNAT, IPv4 и множество масок
Есть ещё один нюанс, который делает историю с лимитом 15 ГБ странной. Из‑за дефицита IPv4‑адресов большинство российских операторов внедрили двойной NAT: домашний роутер отдаёт вашему ноутбуку адрес из диапазона 192.168.0.0/24, а провайдер, в свою очередь, переводит эти десятки абонентов в один публичный адрес из диапазона 100.64.0.0/10. На выходе сотня домов сидит за одной точкой выхода. И получается так, что сегодня один IPv4‑адрес может представлять сотни или даже тысячи пользователей. Это означает, что если оператор начнёт «караулить» каждый гигабайт, он столкнётся с вопросом: какой из сотни клиентов за этим IP использует VPN? Кроме того, списки IP‑адресов VPN‑провайдеров быстро устаревают, а многие сервисы (например, корпоративные VPN) арендуют IP на тех же площадках, что и публичные облака.
Из тех данных, которые мне получилось выяснить, скорее всего контроль лимита будет действовать именно на устройства, которые подключены к интернету с помощью SIM-карт, в основном это смартфоны и мобильные роутеры. Но этот абзац я рассмотрел, для общего понимая и так, на всякий пожарный, вдруг решат считать трафик со всех устройств.
Корпоративные VPN и удалённая работа
Все эти ограничения бьют не только по любителям запрещенограма, ютуба и ChatGPT, но и по бизнесу. Россияне массово работают из дома и подключаются к внутренним системам через корпоративные VPN. Методички, разосланные компаниям, предлагают трёхшаговый алгоритм: сравнить IP с российскими и заблокированными базами, проверить наличие обходных сервисов с помощью приложения, и, наконец, сканировать устройства на других ОС. Эксперты признают: отличить «легальный» VPN от «неправильного» нельзя, поэтому могут пострадать корпоративные сервисы. Министерство, по данным СМИ, планирует предоставить «белые» и «чёрные» списки VPN, но официально не обещает, что ложных срабатываний не будет.
Лимит 15 ГБ: где прячутся гигабайты
Одно из оправданий лимита — «средний пользователь VPN тратит 15 ГБ в месяц». На практике 15 ГБ — это пара часов видео в 4K на YouTube или несколько обновлений игр на Steam. Под лимит попадут геймеры, разработчики, дизайнеры, да и просто те, кто смотрит Netflix или Twitch. При этом тот же трафик в рамках CDN‑кеша может идти из отечественного дата‑центра и не считаться «иностранным», а завтра — из Франкфурта и уже попадёт под тариф. Эксперты предупреждают: путешественники, которые захотят пользоваться «Госуслугами» за рубежом, или специалисты на удалёнке могут неожиданно получить счёт за «иностранный трафик». Глава Минцифры Шадаев честно признаёт: достичь 100‑процентной точности при выявлении VPN нельзя, и меры могут коснуться тех, кто всего лишь ходит на зарубежные ресурсы или пользуется зарубежными AI‑моделями.
Экономика вопроса
Помимо технических проблем, у истории есть финансовая сторона. Представители Piter‑IX говорят, что доля международного трафика стабильно около 20 %, но увеличение объёмов VPN заставляет их расширять каналы, а международные линии оплачиваются в валюте. Установка систем DPI — тоже недешёвое удовольствие. В 2025–2026 годах на IX‑узлах наблюдался бурный рост трафика в иностранном направлении, что приводит к росту тарифов даже без всяких VPN. Тарификация «лишних» гигабайтов может стать способом переложить эти расходы на абонентов, но звучит это как попытка решить проблемы инфраструктуры за счёт пользователей.
Подведение итогов
Я не могу в полной мере быть откровенным в теме касающимися свободы в интернете, но всё же считаю, что со мной многие согласятся, закручивание гаек пользователям, чтобы они пользовались отечественными сервисами и инфраструктурой, слабее, чем качественно разрабатывать наши сервисы, чтобы пользователи сами хотели перейти на них.
Думаю некоторые вспомнят rutube в самом начале его пути, когда на нём было невозможно что-либо смотреть из-за постоянных реклам, которые нельзя пропустить, так ещё в конце нужно было отвечать на тест о том, что было в рекламе, а при неправильном ответе нужно было пересматривать рекламу и надеяться, что не мисскликнешь по неправильному ответу вновь.
Надо признаться, что несмотря на не совсем честные методы, многие российские сервисы значительно прибавили в качестве.
И даже при том, что я не сетевой инженер. Я часто задумывался, что границы в интернете весьма условны и размыты. Ведь в один день Twitch раздаёт видео из петербургского кэша, в другой из Франкфурта, и никакой DPI не спасёт от этого «иностранного» потока. VPN — лишь один из инструментов, который помогает обойти блокировки и защитить приватность. Борьба с ним ударит по всем: пользователям, бизнесу и самой инфраструктуре. Может, стоит искать баланс, а не выстраивать стены.
Также хотел сказать всем большое спасибо что дочитали эту статью до конца, это моя вторая статья и после публикации первой статьи, мне было очень приятно видеть первые просмотры, а тем более читать комментарии, даже критику. Поэтому жду новых комментариев под этой статьёй, даже негативные!)
Это статья оказалось достаточно популярной и я прочитав очередные новости связанные с ужесточением мер против VPN. Написал ещё одну статью, думаю она вас заинтересует.
Pavel7
Караулить каждый гигабайт будет провайдер (а платить будут клиенты провайдера), который прекрасно знает, на какой серый ip сколько трафика приходится. При чём тут какой-то оператор?
exeonid
Я вообще не понимаю зачем они ломают интернет и занимаются этим пердолингом. Правовой базы и так хватает. VPN не запрещён как технология, но запрещено оказывать услуги связи без лицензии и распространять средства обхода блокировок. Вот и всё.
Все сервисы/боты, которые продают средство обхода блокировок получают лицензию в РКН. Не? Блокируются по закону. В массе, VPN для обхода, оплачиваются через СБП. Подключаем Росфинмониторинг и налоговую. Определяем, всех кто платил за такой сервис по логам СБП и прям на карточку (с которой оплачивали) получают штраф прям в личный кабинет. По 1к. Достаточно на первый раз. На третий раз со штрафом в 10к уже мало кому захочется. Как за нарушение ПДД.
Все платёжные шлюзы Росфинмониторинг блокирует по 115ФЗ со всеми счетами контрагентов, а также сообщает в "дружественные банки" куда средства перетекают. Паше ставят условия, что оплата "звездами" или через наши шлюзы или блокировка. Паша один раз уже прогибался "Заблокировать бота "Умного голосования" или "Полная блокировка Телеграм". Прогнётся и второй.
ДолбСтукСотрудников "Лиги безопасного интернета" сажаем искать не мемы в VK, а VPN сервисы. Дополнительно создаём в Госуслугах ЛК, чтобы любому можно было пожаловаться за вознаграждение.СтукПидоОтветственных граждан будет достаточно, которые проявят активную позицию и сообщат.1) Всё по закону. 2) Работают только одобренные сервисы. 3) Штрафами пополнили бюджет. 4) Убили массовость и простоту обхода блокировок. 5) Интернет массово не сломан. 6) Люди друг другу не доверяют и не распространяют между собой селфхост решения.
Итог, получаем премию и повышение. Люди сидят в махе и не брыкаются. Единицы, которые Digital Resistance и crypto не представляют опасности, ибо статистическая погрешность.
max9
не подсказывайте им
alex_1065
tailscale и netbirdr запрещаем или штрафуем?
exeonid
Штрафуем, потом запрещаем. Телематические услуги без лицензии и юрлица в РФ
PS минусов понаставили будто это я инет ломаю
Aelliari
Даже если сервер NetBird я подня сам для себя и использую только для своих устройств?
eaa
Используешь - плати.
nitro80
Плоти
ManulVRN
Или удоли.
exTvr
myswordishatred
Life as a Service
qwertypromes
Что не смеётесь? Не смешно!?
Telichkin
Оно и сейчас так работает во всем цивилизованном мире. Даже если уйти в полный offgrid и самообеспечение, всё равно придется платить налог за землю
logran
Аренда своего сервера - в вашем сценарии запрещенное и штрафуемое действие или нет? Поднятие личного тоннеля до своего сервера для обеспечения безопасности (никому не оплачиваемого и никому не предоставляемого) штрафуемое или нет? А подключение по SSH к нему же? Технология то не запрещена?
А услуга аренды пред-конфигурированных VPS? Технически это не предоставление услуги связи, а предоставление VPS с предустановленной преднастроенной ОС. За такое штарфуем? Законом то набор ПО предустанавливаемого на VPS в составе дистрибутива ОС нигде не регламентируется...
exeonid
Не понимаю бугурта по поводу "а это, а вот это". Когда мобильный интернет отключают, вводят "белые списки", ставят условия топ-20 сервисам, выписывают квадриллион Гуглу, режут (планируют) трафик на точках обмена, чёта бугурта нет легитимный ли трафик режут или VPN. Побулькали в интернете и пук-среньк затихли.
Я нафантизировал лишь один из сценариев, как можно отвадить МАССОВОГО пользователя использовать СЕРВИСЫ для обхода запретов без слома интернета в таких масштабах как сейчас.
Сколько обывателей станут заниматься пердолингом со своим сервером, вместо оплаты со своей зарплатной карты вместе с коммуналкой дополнительные 100 рублей в месяц по СБП за VPN-сервис? Сколько СЕРВИСОВ захотят связываться с МАССОВЫМИ продажами по 100 рублей, чтобы нарваться на Росфинмониторинг и блокировку своих счетов, зная, что за ними буквально охотятся (назовём это активисты) за вознаграждение? И результатом такой поимки будет не блокировка IP. Карты и счета по 10 штук в день не поменяешь.
Глупо думать, что там идиоты сидят, которые половину сети сломают, не справятся, вздохнут, закроют офис и пойдут домой.
Arlekcangp
Так только можно ещё на 5-10% рейтинг главному уронить =) Отвадить так никого нельзя. Нет возможности оплатить нормально? - хорошо, платим криптой. Штрафуют? - шифруем коммуникацию до уровня пока выписывание штрафов не станет настолько трудоёмким, что туда надо будет усадить за ручную детекцию треть страны. Как усадят, эта треть там начнёт тихую революцию изнутри, т к уже будет не лояльна к власти.
Если закрутят совсем ещё есть мештастик. Его уже раскупают у китайцев, хотя до этого года даром был никому не нужен. Своими же руками власть растит внутреннюю фронду. У меня один только вопрос: зачем? Т е по другому cui bono? Кому выгодно?
Некоторые во власти после падения рейтинга Самого уже поняли, что "дело пахнет керосином", но похоже пока эти люди не могут докопаться до сути, кому выгодно и как этих деятелей взять за мягкие места... Штош... Наблюдаем за айсбергом, находясь на борту Титаника, ибо ничего другого не остаётся.
RKrop
Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью.
Miller777
Вы видите глупость, я вижу скоординированные действия.
RKrop
Одно другого не исключает: глупое решение руководства скоординированно выполняют подчинённые - такое встречается сплошь и рядом, и не только в госструктурах, но и в бизнесе (хотя там меньше).
hochbar
Все верно, у них скоординированные действия для достижения тактических результатов, но какова стратегическая/макроцель? Каких глобальных профитов в масштабах страны они задумали получить?
Вот смотрите, я вам даю деньги за то, чтобы вы искали и снимали...ну ..видеорегистраторы. Вы нанимаете лучших технарей, закупаете детекторы регистраторов с ИИ и тд и тп. С каждым годом вы совершенствуете софт и аппаратуру для поиска видеорегистраторов. Сперва я вам выделил 50 млрд, потом 80 млрд. И естественно ради освоения такого бабла (и ради запросов еще большего в дальнейшем) вы купите и используете самое-самое, подключите/пролоббируете законодателей всяких. На вашей стороне все понятно- интерес шкурный, ради получения таких барышей я бы действовал точь в точь также.
А вот смысл моей борьбы с видеорегистраторами в чем? И был ли он изначально?
hochbar
+100
werevolff
Там всё сильно проще: люди посчитали, что если западные IT гиганты заплатят штрафы, а наши программы можно будет пропихивать через собственные магазины мобильных приложений, не уплачивая комиссию, да если мессенджер вон того дядечки станет единственным доступным в России, то они получат много-много денежек. Пока, правда, убытки больше, но нельзя сдаваться: в большой политике люди уважают силу! Гугл поплачет, покается и заплатит! Нужно только чутка поднажать! Народ тоже скоро весь перейдёт в Макс! Надо только сохранять твёрдость духа! Рейтинг Верховного восстановится. Главное - не дать слабину!
oxeq
Думаю, цель немного глобальнее
Miller777
И вряд ли она кому понравится.
А по ее достижении те, кто говорил, что-де "не злой умысел, а глупость", сильно удивятся.
Syrex
какая?
beegoist
"Карфаген должен быть разрушен"
hochbar
Мы назло буржуям мировой пожар раздуем
Srgr1
Рейтинг не может стать ниже нуля
Hlad
Окей. Как в такой схеме наказать пользователей БЕСПЛАТНЫХ VPN, которые работают по принципу "рекламу посмотрел - два часа попользовался"?
alex_kuk
уже наказаны - эти VPN давно все нерабочие. Или сколько надо перелопатить приложенек, чтобы найти работающий, который завтра умрет
logran
О чем вы, какой пердолинг? Вам за те же 100 рубрлей продадут ПРЕДСКОНФИГУРИРОВАННЫЙ VPS, на котором всё нужное для VPN будет установлено и настроено в составе дистибутива и запустится вместе с запуском сервера. И дадут IP этого сервера.
Вам останется просто вставить адрес своего сервера в своей VPN клиент (как и сейчас вставляете файл конфига и т.д) - и вуаля, вы уже владелец личного канала на личном сервере, хотя даже понятия не имеете что это и что с ним делать.
В приципе такие севрисы уже есть.
alex_kuk
Будут продавать VPN от заграничных юрлиц с оплатой криптой, заграничными картами или подарочными сертами. Те, у кого нет киргизских карт, перестоятся на оплату через всякие платимаркеты (как со стимом, спотифаем и т.п.). Хотя воронка в какой-то мере конечно сработает - самые глупые и ленивые отвалятся
ebobob
я удивляюсь как это ещё селф-хост до сих пор не запретили или не ввели лицензии какие нибудь (по аналогии с лицензией для операторов связи), это что получается любой может арендовать впску за 200 рублей в месяц и транслировать оттудова что угодно на весь интернет?! запретить! не пущать! etc.
PetrVasilchenko Автор
Буквально только что написал статью об этом.
Ссылка на свежую статью
chrooter
Ты не уловил самой сути, это не та выгода, приведу пример (хоть все примеры никогда не отражают глубину глубин) это как например в начале прошлого века, вполне себе нормльно в аптеках продавался героин, и к примеру в кока-коле реально было немного коки, да и всякого рода ныне запрещенные вещества продавались как угодно и в аптеках, однако не приносили существенный доход, пока их не стали запрещать, как известно запрещенное всегда дороже, а сейчас интернет необходим, и внешний трафик если уж кому-то нужен будет - будет платить за него дополнительно, что мы сейчас и наблюдаем. Как до введения белых списков почти у всех за телефон появилось два счета оплата сотовому оператору и оплата оператору ВПН, но теперь взялись жестко это пресекать, чтбы заработали специально отобранные люди а не все подряд. Как можно увидеть даже на госзакупках куча тендеров для госорганизаций на закупку ВПН.
exeonid
Это VPN не для обхода блокировок, а служебный на всяких Континент-4 для связности филиалов
duronus
Аха, а что ж они в прошлом году его так не закупали? Или в этом году внезапно вилиалов понастроили)). Вы сами то в это верите? Люди приближенные к власти больше всех всегда на законы клали
doitagain3
"штраф прям в личный кабинет"
Так это провокация к росту оборота крипты. Или это только я один догадался?
exeonid
Крипта это не массово. И не стала массовой даже после 2022 года, когда заграничные платежи накрылись. Не станет и после штрафов.
thethee
Раньше и ВПН было не массово. Когда надо внуки бабушек научили кнопочку в приложении нажимать чтобы их посты и видео грузились лучше. Если совсем туго будет, то и крипта станет массово.
morheus9
Крипту как раз тоже сейчас начинают регулировать, вплоть до УК рф. У вас или не будет кошелька или он будет под чутким наблюдением чиновника
doitagain3
Максимум из всего этого чиновник увидит только перевод рублей по СБП другому физическому лицу с комментарием возврат долга
Lazyking
Закон, позволяющий блокировать такие счета, уже приняли приняли в прошлом году, при чем бан и отправителю и получателю может прилетать.
doitagain3
Нету ни у кого метода отличить "такой" счёт от "другой" счёт.
Обнальщики, меняльщики занимаются "прогревом" банковских счетов, покупают бензин, еду, коммуналку, сервисы, подписки, они размываются в общей массе населения, никакая нейросеть это не присечёт
qweqweqweqweqweqweqweqwe
Я смотрю, жизнь тебя ничему не учит, родной. Борьба за трезвость, привела только к расцвету самогоноварения и употреблению суррогатов алкоголя. Блокировки интернета РКН ничем не отличаются от "борьбы за трезвость" Миши Горбачева - лол три раза. Чем жёстче давление, тем выше маржа у тех, кто организует нелегальный рынок, тем больше у них стимул продолжать. Это классика: запрет алкоголя породил Al Capone, а не трезвость. При этом больше всех страдали "самые лояльные". В СССР наибольшее недовольство "борьба за трезвость" вызывала у тех кому нужно было свадьбу справить, день рождение отметить или похороны провести.
По Лафферу, максимальный сбор налогов достигается в одной точке, а полное уничтожение коммерческой активности — в другой, значительно правее. Твоя схема хочет одновременно: и деньги собрать, и активность убить. Это две разные точки на кривой. Оптимизировать одновременно — нельзя.
Твоя схема красиво выглядит только в презентации. Стрелочки, пункты, всё логично, но разваливается при первом контакте с реальностью. Две премии и одно повышение этому господину!
exeonid
Шёл пятый год, а некоторые до сих пор ищут какой-то смысл и "законность".
Ну и что? Самогонный аппарат в каждой квартире стоял что-ли? Водка для русского человека больше, чем напиток. Это философия бытия. Когда прижали продажу по времени и на праздники — тоже бугуртили по-началу. Побулькали немножко мол сейчас расцветет контрабанда и нелегальная торговля, а на деле вышел пук-среньк.
пост, я так понимаю, вы читали с застилающей глаза пролетарской ненавистью? До сих думаете, что кому-то не плевать? Налоги с вас соберут повышением НДС и акцизами.
=) лол
-- Ютуб не заблокируют. Не паникуйте --
-- Мобильный интернет не отключат. Это выстрел в ногу --
-- ... --
-- Вы находитесь здесь --
-- Штрафов за обход блокировок не будет. Это развалится при встрече с реальностью --
morheus9
Да нафига нужны штрафы вы мне объясните. Вам же уже всем доступно объяснили, что операторы просто будут брать дохера денег за иностранный трафик. Никаких штрафов не надо, когда будете платить кучу денег оператору за впн - вы сами откажетесь от этого самого иностранного трафика. Если вы не богатый, конечно и не госдедушка, но это совсем другой класс
exeonid
Кто и что объяснил? Тарификацию иностранного трафика можно обойти сделав входную ноду на отечественном хостинге или на выделенном IP домашнего интернета (т.н. каскад) — иди лови. Напрягай провайдеров, закупай оборудование, поднимай цену на услуги. В итоге все вернутся на тарифы по 100 Мбит и погигабайтные тарифы, а операторы, оплатившие весь этот блудняк размажут стоимость по всем абонентам. Потом начнут закупаться иностранными eSIM и с одной симки будут раздавать сотням (погуглите китайские фермы из смартфонов). Движений много, а толку мало.
Когда вы ломаете УДОБСТВО и ДОСТУПНОСТЬ сервиса, то он перестаёт быть нужным. Штраф прилетает не за ИСПОЛЬЗОВАНИЕ VPN, а за оплату несертифицированной услуги у зарубежного провайдера, который "спонсирует врага". С "Лестой" прокатило и с этими прокатит. А когда вам за оплату 150 рублей Росфинмониторинг заблокирует зарплатную карту и накопительные счета до выяснения обстоятельств, то вы уже десять раз подумаете, стоит ли оно того. Банкам для этого даже закон не нужен хватит внутреннего распоряжения из ЦБ, а все технические моменты давно отработаны.
LiamBlue
Когда какая-нибудь домохозяйка откроет сайт в зоне ru, сервера которого по факту расположены за бугром - поди ей потом ещё объясни, отчего это ей счет такой огромный прислали. Там в верхах сразу почувствуют громадный поток недовольства от простых россиян. Рейтинг опять рухнет.
Nalivai
Ну на деле так-то вышло что запрет работает едва ли, и обойти его можно просто купив пять бутылок вместо трех, что по тотальным меркам запретов не регистрируется даже. Ну а так да, контрабанда и нелегальная торговля.
andy_p
На мгновение подумал, что еще какой-то ИИ появился.
venanen
Конечно, ты прав, не стоило делать настойку на метаноле. Покажи свою рецептуру и я предложу тебе другой способ создать качественный алкоголь.
qweqweqweqweqweqweqweqwe
Появится гораздо более худшее! Представление о том что законы о блокировке интернета несправедливы и вполне разумно и рационально их нарушать. Это делегитимирует власть как таковую.
Да ладно бы рейтинг одного человека рухнул. Рухнет рейтинг доверия к самой системе управления. Когда закон воспринимается как инструмент несправедливости, как механизм произвола, его нарушение перестаёт быть «правонарушением» в глазах людей.
«Насильно удерживаемое согласие — это не согласие, а отсрочка»