Спор «бесплатные курсы против платных» обычно ведут в терминах «дают знания или не дают». Это тупик: материал по дизайну лежит в открытом доступе целиком, вопрос давно не в нём. Поэтому я зашёл с другой стороны — взял публичные страницы трёх курсов и посчитал, сколько стоит единица того, что нельзя скачать бесплатно: час практики под проверкой.

Все цифры сняты 28 июля 2026 года со страниц курсов. Ничего закрытого: школы публикуют часы, сроки и цены сами.

Метод

Три строки, чтобы можно было спорить по существу:

1. Беру самый дешёвый тариф курса веб‑дизайна — тот, который школа называет достаточным для старта junior‑ом.

2. Беру цену при оплате целиком, а не помесячный платёж: помесячный платёж — маркетинговая величина, он зависит от длины рассрочки и ни о чём не говорит.

3. Делю на количество часов практики, заявленное в программе.

Оговорки сразу, до результата: часы заявленные, никто их не аудировал; час у разных школ не одинаков по плотности; тарифы и акции меняются, к моменту чтения цифры будут другими. Это не рейтинг школ. Это способ считать, который применим к любой из них.

Данные

Цена часа практики:

• Практикум — 493 ₽ (140 000 ÷ 284).

• Skillbox — около 547 ₽. Расчёт: 5 857 × 31 = 181 567 ₽ в рассрочку, минус заявленные 15% за полную оплату ≈ 154 300 ₽, делим на 282. Это единственная цифра в таблице, полученная вычислением, а не снятая со страницы напрямую.

• Нетология — 916 ₽ (82 400 ÷ 90).

Результат: порядок переворачивается

По сумме на витрине самый дешёвый вход — у Нетологии: 82 400 ₽ против 140 000 ₽ у Практикума, разница почти в два раза. По цене часа практики порядок обратный, и разница тоже почти вдвое, только в другую сторону.

Причина простая и не разоблачительная: дешёвый курс дешевле не потому, что школа щедрее, а потому что он короче. 5 месяцев против 9, 90 часов практики против 284. Это не скрывают — это написано на той же странице, просто в другом месте, чем цена.

Где эта метрика врёт

Раз уж я её предложил, разберу её слабые места сам.

Час не равен часу. 284 часа с разбором работы наставником и 284 часа просмотра видеолекций — это разные продукты с одинаковой цифрой в описании. Метрика этого не ловит вообще.

Числа на одной странице могут не сходиться между собой. У Практикума в программе 160 + 284 = 444 часа, а в описании нагрузки — «~15 часов в неделю». За 9 месяцев это около 585 часов. Расхождение объяснимое: в недельную нагрузку входит самостоятельная работа, которой нет в программных часах. Но оно показывает, что «час» здесь — не строгая единица измерения.

Метрика ничего не говорит о результате. Дешёвый час не значит, что после курса будет работа. Она отвечает ровно на один вопрос: сколько вы платите за единицу того, ради чего вообще идут на платный курс.

Если школа часы не публикует, посчитать нечего. Тогда единственный доступный ход — спросить у менеджера и посмотреть, ответят ли конкретной цифрой или общими словами. Ответ сам по себе информативен.

Что не совпадает при похожих ценах

Документ. У Нетологии на базовом тарифе — удостоверение о повышении квалификации; диплом о профессиональной переподготовке идёт только на расширенных версиях. У Практикума заявлен диплом о профпереподготовке, но в ответах на вопросы там же уточнение: его выдают тем, у кого уже есть среднее профессиональное или высшее образование, иначе документ будет другой. Слова похожие, документы разные, и разница живёт ниже цены и мельче шрифтом.

Портфолио. 4 проекта у Нетологии, 6 у Практикума, 15+ у Skillbox. Для человека без опыта это главный осязаемый выход курса: резюме без проектов не читают.

Скидка, которая не заканчивается. У Нетологии 28 июля висело «−40% до 28 июля». У Skillbox — таймер «скидка 50% действует», показывающий 0 дней 00:00:00, и рядом «старт 29 июля, осталось 3 места». Проверяется за минуту: откройте те же страницы сегодня и посмотрите на новую дату. Списочная цена в этой конструкции — не цена, а база для скидки; реальная цена та, что в строке «одним платежом».

Про бесплатное: у школ это первая ступень платного

У Практикума бесплатная часть курса — 23 первых урока, и рядом стоит «скидка за прохождение». То есть бесплатный модуль не урезанная версия продукта, а вход в воронку с механикой удержания: прошёл — цена ниже. Похожая конструкция почти везде: вводный интенсив, «модуль 0», открытый вебинар.

Возмущаться тут нечем, это нормальная механика продаж. Полезно другое: у бесплатной части есть чётко очерченный потолок, и он заканчивается ровно там, где начинается то, за что берут деньги.

Настоящее бесплатное, не встроенное в воронку, тоже существует: документация Figma и её библиотека материалов, открытые лекции, YouTube. Материала там больше, чем в любом платном курсе. Нет там ровно четырёх вещей: проверки вашей работы живым человеком, дедлайна, собранного портфолио и документа. Граница между бесплатным и платным проходит здесь, а не по объёму знаний.

Как посчитать самому

1. Откройте страницу курса, найдите блок тарифов и возьмите цену «одним платежом», а не платёж в месяц.

2. Найдите в программе часы практики. Не общие часы — именно практику.

3. Разделите. Получите свою цифру и сравните курсы между собой, а не с ощущением «дорого/дёшево».

4. Отдельно выпишите: какой документ, сколько проектов в портфолио, сколько длится помощь с трудоустройством. Эти три строки различаются сильнее, чем цены.

5. Прежде чем платить — пройдите бесплатную часть до конца. Смотрите не на то, понравилось ли, а на то, дошли ли вы без внешнего дедлайна. Если не дошли, платный курс это не лечит: он в разы длиннее и требует больше самодисциплины, а не меньше.

Пятый пункт дешевле остальных четырёх и говорит о вас больше, чем любая таблица.

Дисклеймер. Я веду блог о смене профессии, который зарабатывает на партнёрских ссылках на онлайн‑школы, в том числе на две из трёх упомянутых выше. Партнёрских ссылок в этом тексте нет, ссылки на свой блог я тоже не ставлю: это разбор метода, а не приглашение. Пишу об этом, чтобы вы читали цифры с поправкой на то, чем я зарабатываю. По самому расчёту лучший результат, к слову, показала школа, с которой мы не работаем. Все данные сняты 28.07.2026.