Думаю, на Geektimes немало тех, кто застал в свое время диафильмы. Я застал, в детстве смотрел их почти каждый день. И хотя многие знал практически наизусть, просматривать эти пленки мне не надоедало. Сделаны эти истории были очень неплохо для своего времени, включая и сюжетную линию, и художественное оформление. Да и с сам процесс подготовки проектора к работе, его прогревание, особенный запах, сама атмосфера просмотра — все это очень нравилось.

Диафильмы, что удивительно, вовсе не умерли с течением времени, и даже телефоны с компьютерами не уничтожили диафильмы, как класс. Напротив, для ПК и телефонов выпускаются программы, которые имитируют демонстрацию диафильмов, показывая оцифрованные версии пленок того времени. А сейчас и вовсе отличный момент поностальгировать — Российская государственная библиотека собирается оцифровать все диафильмы, которые у нее есть. А это, на минуточку — около 16 тысяч пленок.

Сейчас на сайте РГДБ уже более сотни оцифрованных диафильмов. Работа кипит.

image
Помните подобные заставки в самом начале пленки?

«Пополняем коллекцию диафильмов пленками начала 1970-х годов из коллекции РГДБ. Сказки (не только русские), легенды, истории фантастические, весёлые и поучительные, образовательные материалы — диафильмы не перестают удивлять разнообразием! Надеемся, что высокое качество изображения и удобство управления сделают просмотр приятным!», — говорится на сайте библиотеки.

Кстати, как оказалось, диафильмов не сотня и не тысяча, а целых 16000 пленок. И все их планируется оцифровать до конца 2016 года. Для этого разработана специальная технология, при помощи которой оцифровано 1500 работ.
А вы смотрели диафильмы в свое время?

Проголосовало 1668 человек. Воздержалось 120 человек.

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Комментарии (61)


  1. tormozedison
    26.03.2016 21:17
    +5

    Я у бабушки на даче.
    Отложил я свой геймпад.
    Есть у ней в пыли чердачной
    Необычный аппарат.
    Я найти пытался тщетно
    В нём для SD-карты слот.
    Ну а бабушка секретный
    Отворила вдруг комод.
    Там на старенькой картонке
    Банок с плёнками не счесть.
    Я такие знаю плёнки.
    В нашем классе хипстер есть.
    Я домой вернулся с дачи.
    Огорчён я очень был.
    Так был сильно озадачен,
    Что "Гиктаймс" открыть забыл.
    Я рыдаю и рыдаю,
    Жалость предков вызвать чтоб.
    Я в подарок вымогаю
    Как на даче фильмоскоп.
    Ну а предки отвечают:
    Успокойся, не рыдай,
    Скушай булку, выпей чаю,
    После — новость прочитай.
    Перестал рыдать я сразу,
    Как о новости узнал.
    С той поры — не вру — ни разу
    Больше я геймпад не брал.


  1. tormozedison
    26.03.2016 22:31

    Одновременно с диапроекторами в продаже имелись специальные фотоаппараты, называемые полуформатными и предназначенные для съёмки своих диафильмов (подумать только — своих диафильмов!) на обращаемую плёнку.


    1. hedin163
      28.03.2016 18:26

      Вот насчет съемки на обращаемую пленку я не знаю — не видел, да и родители не рассказывали о таком устройстве.
      Хотя прекрасно помню, как смотрели с родителями не только диафильмы на проекторе, но и слайды в виде проявленной нарезанной(?) фотопленки с пейзажами Камчатки, сделанные моими бабушкой и дедушкой в период их жизни там. Всё хочу туда как-нибудь слетать, увидеть всё своими глазами, но удовольствие не из дешевых…
      Да, я всё же наверно несколько молод для для поколения диафильмов, но проектор у родителей с коробкой пленок и слайдов еще лежит. И я даже помню, как сам брал его (мне лет 9-10 было) и показывал диафильмы про мартышку, слона, удава и попугая моей младшей сестре =)
      Вот теперь после прочтения этой статьи руки зачесались найти проектор у родителей и забрать себе. Надеюсь он еще работает…


      1. tormozedison
        28.03.2016 20:31

        Слайды простыми фотоаппаратами снимали, не полуформатными. Полуформатными — только диафильмы.


  1. tormozedison
    26.03.2016 22:52

    "Помните подобные заставки в самом начале пленки?"
    Много раз задумывался, что означают цифры на этой заставке. Месяц и год — понятно, ТУ — тоже, а остальные?


    1. liveuser
      27.03.2016 02:44

      Месяц и год — понятно,

      Не угадали, кстати. Даже тут есть неочевидный подвох.


      1. tormozedison
        27.03.2016 19:02

        Дата изготовления именно этого экземпляра?


        1. liveuser
          27.03.2016 20:03

          Основная версия — месяц принятия издательского плана по [пере]выпуску этого диафильма.


          1. tormozedison
            27.03.2016 21:21

            Я почитал немного форумы. Люди не могут разгадать секрет трёх цифр в кружочках, помещённых в центры выступов на металлическом листе. Встречал предположение, что это номера комнат, где производили съёмку, а металлический лист с выступами — это поверхность столика для размещения оригиналов. Когда на нём ничего не лежит, в кадр попадает этот лист. Выступы, возможно, предназначены (а это уже моё предположение) для выравнивания рамки с оригиналом, имеющей на дне соответствующие впадины. А когда оригинала нет, на выступы могли прикреплять кружочки с цифрами с магнитами на обратной стороне.


  1. svitoglad
    27.03.2016 18:47

    Хорошие диафильмы есть тут — http://diafilmy.su/diafilmy/uchebnye/


  1. tormozedison
    27.03.2016 21:56

    Шрифт в диафильмах никому отдалённо не напоминает Roboto?


  1. tormozedison
    28.03.2016 06:42
    +1

    Не будем забывать и два формата стереослайдов: советский и ГДРовский (Stereomat). Первый представлен наборами стереопар в основном с видами городов, второй — карточками (по несколько стереопар на каждой) в основном с кадрами из кукольных мультфильмов. Помню, удивился, что знаменитое "Мутабор" из сказки "Халиф-аист" восточногерманские мультипликаторы написали как "Mutabur".
    В западных странах был свой формат View-Master, в СССР он не попадал.


    1. tormozedison
      28.03.2016 06:52

      А человек, побывавший в Чехии в начале двухтысячных, рассказал, что там стереоскопы делают до сих пор, и изобрели ещё один формат: чтобы не возиться с плёнкой, стереопары печатают на бумаге, а стереоскопы не имеют корпуса, чтобы слайд работал на отражение.


  1. vvsvic
    28.03.2016 18:07

    С год назад нашел приложение для smart-tv с советскими диафильмами. Регулярно показываю сыну. Заодно и свое детство вспоминаю.


  1. tsklab
    28.03.2016 18:07

    Я пользовался фильмоскопом не только для художественных диафильмов, а так же (и даже больше) для учебных — продавались очень дёшево в Учколлекторе на Петровке, рядом со Столешниковым пер. Практически к каждому учебнику были, по темам, как дополнительный материал.


  1. askras
    28.03.2016 18:09
    +1

    Нигде не нашел (или плохо искал) сведений о лицензии под которой выложены диафильмы.
    Есть ли какая-либо информация по этому поводу?


  1. bodqhrohro
    28.03.2016 20:57

    «Поросёнок, который умел играть в шахматы» у них есть уже? В интернете не нашёл. К сожалению, плёнка в нескольких местах разорвана и, возможно, попорчена грибком; куски надо искать по всему дому. Ещё про Микки-Мауса были совсем уж ошмётки.


  1. AndrewTishkin
    30.03.2016 12:36

    Молодцы. У нас тоже старый советский тяжёлый проектор сохранился и довольно много плёнок.
    Но включал его давненько, а собственно диафильмы в последний раз видел на http://desksoft.ru


  1. pencilTM
    31.03.2016 09:48

    Очень хочется спросить об «оцифровке» старых фильмов — может автор в курсе?

    Когда сейчас демонстрируют старые ленты (в том числе и мультфильмы), то очень заметно, что они сильно урезаны по краям.
    Это особенно хорошо видно, когда на экране идут титры — ни начала, ни конца слов (иногда целых слов) не видно. Ни начала имени героя, ни конца фамилии актера.

    Может кто-то знает причину такого варварского отношения к тому, что было создано не ими и дорого другим?
    Не навязывая своего мнения скажу, что предпочел бы смотреть старые ленты с захватом неровностей краёв экрана, гарантирующим видимость всего кадра + излишки, лишь бы быть уверенным, что ничто не пропало.

    Предположение о технических особенностях процесса оцифровки или заботы о «чистоте» кадра (чтобы туда не попадал «мусор» категорически отвергаются на том основании что урезается очень значительная часть — не менее 20% в каждой стороны.

    Это небрежность или злой умысел? Ведь просмотр показываемого остатка (если не сказать «огрызка») очень сильно искажает восприятие.

    Кто-нибудь в курсе?


    1. beliakov
      31.03.2016 09:50

      Может у вас в настройках телевизора автомасштабирование включено?


      1. vlivyur
        31.03.2016 10:27

        Нет, тоже замечал такое на Звезде и Культуре. Особо радует когда всё сдвинуто в один угол, тогда и лиц не видно.


      1. pencilTM
        31.03.2016 16:35

        при чем тут настройки телевизора? в инете примеров на каждом (г)углу
        (а телевизор настроен на самое мелкое изображение и кажет по две черных полосу слева и справа и по две таких же полосы, но серее сверху и снизу)