Блокировка Клауд
Меня зовут Новиков Александр. Я занимаюсь программированием на 1С. Задачи типовые‑ разработка нового функционала. Также довольно часто просят вытащить аналитику из 1С, если штатный отчет не справляется. Много задач по интеграции всего и со всем.
ИИ я освоил, как и многие из коллег. Но использую его не вслепую, а стараюсь использовать его точечно и под контролем. Из нейросетей это GPT, Клауд.
На днях прилетело НЛО от Клауд в виде блокировки. Пытался возражать, но внеземной разум не вошел в положение и отправил лесом. Попутно не вернув остаток средств. А между прочим была середина периода использования. В общем чистой воды разбой.
Стал задумываться, что не за горами тот день, когда GPT тоже присоединится к шайке благородных разбойников и тогда будут сложности с разработкой. Нет, код писать руками я не разучился. Вопрос в скорости разработки. Когда рядом все бегают как страусы, быть черепахой на их фоне будет иметь последствия для новых заказов.
Стал рассматривать китайские нейросети, так как альтернативу западным в части работы с 1С.
Первой на тестирование взял kimi, так как можно заплатить с карты мир рублями, да и впн не нужен.
Сразу предупрежу, что тестировал kimi как инструмент аналитика, так как такие работы у меня отнимают много времени. И чуть меньше уделил внимания как инструменту разработки.Но забегая вперед, скажу, что пишет нормально.
Оплата
Подписку Kimi картой «Мир». Платеж прошел штатно. По сумме получилось 3300 ₽ за тариф ПРО. Замечу от себя, что в рунете много разных ссылок на посредников. Поэтому убедитесь, что ссылка ведет на официальный сайт.
Среда для тестирования
Скачал приложение kimi для windows. Интерфейс английский. Лично для меня это не проблема, но кому‑то может показаться чуть неудобным, хотя пиши в чат и получай ответы. Авторизация прошла через сайт, связал приложение и аккаунт.
Рассматривал несколько вариантов подключения. Можно было попробовать через com соединение, но база была на другом компьютере. В итоге подключение сделал через шлюз 1С желтый мост.
Подключение проверял на той же демобазе «Управление торговлей 11.5.25.112», на которой раньше я тестировал ChatGPT, Claude и Алису AI для бизнеса. Использовал старый набор из десяти вопросов и его эталон. Результат kimi: 96,2%.
База и правила теста
Тестовая база: «Управление торговлей 11», редакция 11.5.25.112. В ней уже был подготовлен эталон. Десять вопросов покрывают справочники, документы, остатки, взаиморасчеты и задачи с несколькими условиями.
Результаты
1 Сколько складов без групп. Список совпал с эталоном, 100%
2 Какие организации есть в базе. Перечислены все 5, 100%
3 Сколько элементов номенклатуры без групп, 100%
4 Пять последних проведенных реализаций. Номера, даты и суммы совпали, 100%
5 Заказы клиентов за август 2022, 100%
6 Топ-3 товаров по продажам в феврале 2023. Товары верны, две суммы нет 50%
7 Остаток LED Camelion 1,5 на нужном складе, 100%
8 Долг «Ассоль» и «Альтаир». Обе суммы совпали, 100%
9 Январь и февраль 2023. Суммы разделены по RUB и USD, 100%
10 Остаток от 1 000 без продаж в 2023–2024. Все 6 позиций, без лишних, 100%
Итого 96,2%
Где Kimi ошиблась
Кими ошиблась в разделении валют. Но после уточненного промта цифры стали эталонными.
Время и число запросов
Модель сделала 24 обращения к базе. Суммарное время выполнения запросов составило около 45 секунд. Это не полное время диалога: в него не входит подготовка запроса.
Запись в 1С
Kimi поддерживает удаленные MCP‑серверы по HTTP и может вызвать инструмент записи, если такой инструмент подключен и разрешен. В моем сценарии это преимущество по сравнению с Яндекс Алиса АИ для бизнеса, которая пока может только читать.
Программирование
Дал задание Kimi самой взять расширение из 1С, доработать и сохранить расширение. Доработка была средней по моей оценке.Kimi с данной задачей справилось. Но итоговый вывод для ежедневного инструмента в разработке, предоставлю позднее.
Вывод
На демо‑базе УТ11.5 Kimi справилась с большинством задач аналитика: документы, остатки, долги, условия по продажам за два года. В некоторых случаях требуется писать более детальный промт, чтобы Kimi давала более релевантные оценки.
Также в случае закрытия доступов к западным ИИ, Kimi вполне справится с задачей написания кода для 1С.
Комментарии (12)

Anoviul Автор
01.11.2026 20:23У клауда уже не спросишь ))
А Ваш намек на то, что следует различать воровство от разбоя, он понятен
Chemist_modeler
01.11.2026 20:23Я бы сказал, что это называется не "воровство", а "грабёж". Но юристам здесь виднее.

LiliJulie
01.11.2026 20:23Грабеж это открытое хищение, а тут компания просто заблокировала доступ к своим серверам) Скорее уж односторонний разрыв договора без компенсации неотработанного аванса

Rebeiro
01.11.2026 20:23где вы там мир нашли, я в пятницу смотрел не было, сейчас тоже нет, такого способа оплаты
upd а все понял, впн вырубил и сразу появилась карта

teraferma_io
01.11.2026 20:23Девять вопросов по 100% и один на 50% в простом среднем дают 95%, а в итоге у вас 96,2%. Считали по отдельным проверкам, а не по вопросам? Такая цифра выходит, например, при 25 из 26, но тогда не прошла бы только одна проверка, а у вас в шестом вопросе ошиблись две суммы. С двумя ошибками 96,2% получается при 52–53 проверках. Если выложите схему подсчёта, будет проще сравнить с вашими прошлыми прогонами ChatGPT, Claude и Алисы.
И какая версия модели стояла в приложении? Если это одна из открытых K2, то на случай, если и этот доступ закроют, связку с MCP можно поднять у себя. Только даже в 4 битах веса занимают больше полутысячи гигабайт. llama.cpp или KTransformers позволяют держать экспертов в оперативке и обойтись одной видеокартой, но памяти тогда нужно 512–768 ГБ, а скорость падает до нескольких токенов в секунду. Каждый ответ базы ещё и раздувает контекст, так что даже при двух-трёх обращениях на вопрос ждать придётся минутами. Это скорее запасной вариант для компании, чем для ноутбука разработчика.

Anoviul Автор
01.11.2026 20:23Спасибо за вопрос, в статье недостаточно пояснил как считал. Это взвешенная оценка, а не простое среднее
Вопросы 1-6 имели вес 1, вопросы 7-8 по 1,5, вопросы 9-10 по 2. Суммарный вес 13. За шестой вопрос начислил половину его веса: состав топ-3 правильный, но две суммы неверные. Получилось 12,5 / 13 × 100 = 96,15%, после округления 96,2%. А при равном весе вопросов действительно было бы 95%.
По версии модели: K3
В статье я выражал свой опыт на примере 10 вопросов. Этот расчет не для диссертации, а показать, что в целом модель способна решать распространенные вопросы по получению данных из 1С.

LiliJulie
01.11.2026 20:23Ого, Кими реально принимает оплату нашими картами без танцев с бубном, как-то пропустил эту новость мимо глаз)

Anoviul Автор
01.11.2026 20:23Да, принимает. Многие не замечают, так как сидят на vpn, а когда он включен, то кими думает, что пользователь не из РФ и не показывает карту мир в списках доступных.


Patrick139
Спросил бы у нейронки, что такое "разбой"