Сейчас понятие «бесплатно» в интернете имеет весьма размытые черты: пользуясь бесплатными сервисами вы либо предоставляете свои персональные данные для обработки и показа рекламы, либо смотрите эту самую рекламу по выбору владельцев ресурса или ПО. Часто бесплатные версии обладают ограниченным функционалом, что накладывает существенные ограничения на разработчика.
Однако, парни из Red Hat решили в очередной раз напомнить миру, что «бесплатное» должно быть «бесплатным» без дополнительных условий и приписок мелким шрифтом в стиле «вы обязаны смотреть нашу рекламу каждое полнолуние». Поэтому теперь продукт «Red Hat Enterprise Linux» для разработчиков распространяется по системе «no cost»-подписки, о чем сообщается в пресс-релизе на официальном сайте компании.
Компания выделяет следующие составляющие RHEL, которые отныне распространяются по системе «no cost»-подписки:
- Red Hat Enterprise Linux Server — возможность разработки корпоративных приложений и решений на базе Linux.
- Dev tools с долгосрочной поддержкой — каждый крупный релиз Red Hat Enterprise Linux включает в себя набор базового инструментария, который будет поддерживаться на протяжении десяти лет (Python, PHP, Ruby, OpenJDK 7 (1.7), OpenJDK 8 (1.8) и многое другое).
- Часто обновляемые Dev tools — несколько языков программирования с открытым исходным кодом, БД, веб-серверы и средства разработки, которые ежегодно обновляются до последних стабильных версий (упакованы в Red Hat Software и Red Hat Developer Toolset).
С Red Hat Enterprise Linux и Red Hat JBoss Middleware, которые теперь распространяются бесплатно, разработчики смогут использовать наши технологии для запуска собственных проектов и создания решений, без опасений на тему совместимости и необходимости портирования.
Гарри Моуэр, директор Red Hat.
Скачать RHEL и начать работу с ним можно на официальном сайте компании.
Комментарии (23)
Zverik
05.04.2016 14:23-1Молодцы, брали бы все остальные с них пример. Например, авторы популярных проприетарных форумных движков…
mrzlodey
05.04.2016 15:02+4Что мне это дает, есть ли смысл переходить с CentOS?
Ernillew
06.04.2016 01:30+2Это вам дает доступ к knowledge base, ранее доступной только платным подписчикам.
В остальном никакой разницы, все тот же убогий rpm-hell, можете продолжать мучаться с CentOS.
grossws
06.04.2016 02:50Только знания из knowledge base нельзя будет использовать на production. И не гарантируется, что вы быстро получите уведомления о security issues.
Frankenstine
06.04.2016 10:01+4знания из knowledge base нельзя будет использовать на production
Мнэээ… То есть если я, к примеру, узнаю из этого knowledge base, как сделать graceful перезапуск апача в красной шапке, то я не могу вводить соответствующую команду на соседнем продакшн сервере? :)
podshivalovdv
06.04.2016 01:30Вот, какие ограничения накладывает Developer Program:
developers.redhat.com/faq
The terms and conditions describe how the developer program subscription may be used. The major difference between a full commercial Red Hat subscription and the Developer Program subscription is that the Red Hat Red Hat Developer Program is intended for individual developer-use only. Integration, test and production environments will require a paid subscription.
Т.е. запускать это все можно только локально на компьютере разработчика. Для тестирования, как и раньше нужно покупать подписку.
mcs_che
06.04.2016 01:30Доступ к knowledge base отличный плюс подписки.
Одно пока не ясно, судя по подписке она только на один год?
grossws
Ну да, ну да:
ragequit
Не вижу никаких проблем для разработчиков-одиночек, на которых это нововведение, насколько можно судить, и нацелено. Ну да дальше как бы все ясно: созданное решение продается/внедряется и повышается уровень подписки.
Деньги то собираются брать с использования, а не с самого права разработки. Может быть, я чего-то не понимаю, но по мне это существенная разница.
grossws
Мне наличие такого вида подписки очень нравится. Да и не для одиночек тоже. У них, в принципе, и раньше всякие вещи типа JBoss EAP для разработки было бесплатно.
Не понравилась же процитированная формулировка в контексте предыдущего абзаца. Когда для разработки предоставляют версию продукта бесплатно — это понятное и естественное вложение в рекламу и продвижение платформы. И его вполне можно рассматривать как некую "рекламу" самого продукта (RHEL, JBoss — не суть).
Не знаю, как сейчас, но раньше они хотели много знать о пользователе. Ну и делают рассылку, естественно. Мне периодически приходят приглашения на RedHat'овские вебинары и что-то из JBoss Developer. Но это всё opt-out, вполне можно и отписаться. Так что реклама есть, но это дело добровольное ,)
ragequit
Ну, тут Red Hat подошли с другого конца. Те же Cry Engine предоставляют полностью фришный движок, но готовый инструментарий, будьте добры, покупайте. Тут же тебе и платформа и инструменты, разрабатывай, пробуй, пили под себя — сколько влезет, а когда уже все готово — плати. Не получилось/не устроило — никто никому ничего не должен. По мне так весьма справедливая система, платишь за "результат", а не за "право попробовать".
navion
Я на очередное письмо ради лулзов ответил, что мы выбрали Оракел Линукс — писать перестали.
bot1no4ek
Вроде заголовок и содержание поста не противоречит тому, что это подписка только для разработки.
khim
Заголовок — нет, а вот содержание… странно обвинять всех вокруг в том, что "бесплатные версии" обладают кучей ограничений — и при этом самим делать то же самое. Ханжеством попахивает.
Конечно если сказать что "мы сделали так, как сейчас делают если не все, то многие", то новость будет не такой "резонансной" — но зато будет правдой.
P.S. За саму новость — спасибо, будем знать, тут вопросов и претензий нет — всем жить охота...
eyeofhell
Любопытно, а термины "local application development" и "production use" где-нить расшифровываются? Или на успотрение компании.