Меня зовут Сергей.
Сегодня я расскажу немного о стоматологическом применении лучшего (соотношение цена-качество) SLA 3D принтере RK-1. История основана на реальных событиях.
Во многих описаниях к 3D принтерам написано: может использоваться для решения задач и проблем стоматологии, идеальное решение для стоматологии и тому подобные сообщения. Что же это значит? В данной статье опишу лишь одно применение, с которым столкнулся именно я.
Возвращаясь к не выдуманной истории. Обратился ко мне заказчик на 3D принтер. Сам он стоматолог, занимается хирургией и протезированием. Заказал принтер, в общем. Через некоторое время звонит мне опять и просит напечатать ему шаблон для сверления отверстий в челюсти пациента. Я, конечно, не отказался. Стоит учесть, что операция запланирована сразу после выходных и в городе все отдыхают в выходные, т.е. напечатать негде, а если кто и работает, то полимера нет, не повезло, вообщем.
Теперь перейдём непосредственно к задаче, которую надо решить.
Итак, задача состоит в следующем. Есть человек, который по какой-либо причине лишился зубов носит вставную челюсть. Через некоторое время ему это надоело и захотел человек поставить себе имплантанты.
Под имплантант необходимо сверлить отверстие в челюсти.
На видео ниже — шаблон белого цвета.
Вот, как раз, такой шаблон и будет печататься на 3D принтере.
Как он изготавливается:
1. Снимается слепок с челюсти пациента.
2. Изготавливается гипсовая форма челюсти пациента.
2. Гипсовая форма сканируется 3D сканером.
4. На основе отстанированного слепка создаётся шаблон, который является ответной частью слепка. В необходимых местах наносятся цилиндрические отверстия-направляющие для сверла.
Как же это выглядит в реальности:
Гипсовая форма
Вот и 3D модель, готовая для печати.
После печати шаблон выглядит так.
И очищенный от полимера, вот так. К слову скажу, что печаталось слоем 50 мкм.
Рядом с гипсовым макетом челюсти.
Ну и окончательный и волнующий момент — примерка.
Видео самого волнующего момента :D
Очевидно, всё село куда надо без зазоров и прочих неприятностей.
Что касается стоимости, должна же быть какая-то выгода стоматологу иметь под рукой принтер. Экономия, во первых, по времени, не нужно никуда ехать, ни с кем договариваться, оборудование стоит на вашем столе и работает.
По деньгам тоже экономия весьма значительна — стоимость печати такого шаблона в СПб стоит порядка 3000-3500 руб, напечатав её на RK-1, себестоимость, исходя из стоимости материалов получается в районе 60 руб. Разница более чем в 50 раз! ;)
Какое применение 3D принтеров в стоматологии знаете вы?
PS У пациента завтра (03.05.2016) операция, желаю ему удачи :)
Немного добавлю про свёрла. Для стоматологии, для сверления челюсти через шаблон, сверло имеет режущую кромку не по всей длине сверла, есть цилиндрическая часть, которая служит направляющий при сверлении челюсти через шаблон.
Сверло выглядит примерно так:
Комментарии (20)
vsapronov
03.05.2016 06:42Жена работает в американской стоматологии, говорит есть пломбы отливаются индвидуально под дырку, называется как-то типа onlay. Теория такая: якобы пломбы из жидких застывающих материалов в микромасштабе расшыряются и от этого расширения в эмали практически всегда образуются микротрещины и он быстро портится после пломбирования. Плюс эту «пластмассу» бывает очень трудно забить во все полости пломбируемого объема. Пломбы отлитые идеально под дырки, вроде как, решают эти проблемы. Наверное можно на принтере печатать. Сейчас их только в лаборатории изготавливают, весь цикл: сняли слепки, заказали, изготовили, получили заказ занимает минимум неделю…
Sergiv
03.05.2016 11:24Странно. Обычно, полимер усадку имеет при полимеризации, т.е. у уменьшается в размерах. Видимо, материал для пломб хитрый какой-то…
tigerm1
03.05.2016 08:56+1Недавно сделали несколько коронок моей супруге по технологии CEREC — очищается зуб (один из коренных зубов был разрушен по диагонали), сканируется 3D сканером, создается модель отсутствующей части зуба на компьютере, эта часть вытачивается на 3D фрезерном станке (5-10 минут) из керамики, а затем приклеивается к обработанной части зуба — и все это за один прием.
Это не 3D принтер, а скорее 3D фрезерный станок, но технология впечатляет.Sergiv
03.05.2016 11:31Думаю, вряд ли есть полимер, который сравниться по прочности с изделием, изготовленным фрезерованием.
Но, печатать на принтере проще, в смысле быстрее готовить УП для него, чем для фрезерного станка. Для фрезерного станка сильно больше нюансов.
Сам работаю и на фрезерных и на 3D принтере (сам сделал, результат его работы описан в статье).
D1M0NUA
03.05.2016 18:00+1Есть программка Materialise Mimics, в ней по томографии 3D модель для принтера можно выдать.
Меньше процессов — выше точность по-моему.
kranky
03.05.2016 20:32>стоимость печати такого шаблона в СПб стоит порядка 3000-3500 руб, напечатав её на RK-1, себестоимость, исходя из стоимости материалов получается в районе 60 руб. Разница более чем в 50 раз! ;)
Почему вы сравниваете стоимость изделия для заказчика с себестоимостью?
Как дела у вашего сверхдешёвого полимера с сертификацией и биосовместимостью, учитывая его область применения в данном примере?
Для чего такие гигантские поддержки? Если сделать тоньше (как на любом другом современном SLA или DLP), то модель деформируется или оторвётся?
>Очевидно, всё село куда надо без зазоров
При этом на фото явно видны большие зазоры (хорошо хоть, что во время операции всё это компенсируется мягкими тканями хотя бы частично, и пациенту не повредит).
Sergiv
03.05.2016 20:45>Почему вы сравниваете стоимость изделия для заказчика с себестоимостью?
Человек у меня заказывает принтер, именно столько ему будет стоить печать+затраты на электроэнергию (на печать данной детали тратится примерно 100 Вт всего за всё время печати)+амортизацию оборудования (тоже мало).
>Как дела у вашего сверхдешёвого полимера с сертификацией и биосовместимостью, учитывая его область применения в данном примере?
Дела хорошо, не переживайте. Полимер делаю не я, а научное предприятие. И он не самый дешёвый, есть и дешевле ;)
>Для чего такие гигантские поддержки? Если сделать тоньше (как на любом другом современном SLA или DLP), то модель деформируется или оторвётся?
Площадь контакта модели большая, менно поэтому такие поддержки. С мелкими не получилось бы. Диаметр поддержек, кстати, 1,8 мм.
>При этом на фото явно видны большие зазоры.
Где? На сколько большие, сколько миллиметров? Вы их, скорее всего, путаете с тенями.
Кстати, операция хорошо прошла.kranky
03.05.2016 21:10Во-первых, в статье вы пишете, что 60р — это только стоимость материала, а теперь пишете, что это включает и прочие расходы.
Во-вторых, сравнивать себестоимость с конечно ценой изделия (куда заложена маржа, зарплаты, сопутствующие расходные материалы, итд.) в любом случае в высшей степени некорректно. Чисто к сведению, себестоимость печати шаблона на SLA-установке от 3D Systems (материалы у которых одни из самых дорогих) составляет примерно 350-400р.
>С мелкими не получилось бы. Диаметр поддержек, кстати, 1,8 мм.
Жаль, надеюсь удастся исправить этот момент в будущем.
>На сколько большие, сколько миллиметров?
Т.е. если меньше нескольких миллиметров — то это считается маленькими? Свет падает на модель со стороны камеры, поэтому теням там не место.Sergiv
03.05.2016 22:25>Во-первых, в статье вы пишете, что 60р — это только стоимость материала, а теперь пишете, что это включает и прочие расходы.
Если уж точно подсчитать, то стоимость материала будет 52 руб (масса шаблона 9,5 гр, стоимость полимера 5500р). Но, вы тут правы, что ещё много чего не учтено в конечной стоимости.
Не знал про стоимость печати на аналогичных аппаратах, спасибо.
Да и стоимость установки от 3D Systems от моего принтера, думаю, отличается более чем в 10 раз.
>Т.е. если меньше нескольких миллиметров — то это считается маленькими?
Там нет нескольких миллиметров. Если и есть зазор, то не более 0,3.
Свет, кстати, не со стороны камеры, а со стороны шаблона, или даже сверху. Если со стороны камеры был бы свет, то тень от камеры была бы.
Bedal
04.05.2016 09:36>Какое применение 3D принтеров в стоматологии знаете вы?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA%D1%83%D1%81%D0%B0
У меня сын в этой области работает. Программисты — в том числе в России, техникки — в Коста Рико, врачи и руководство — в штатах.
appsforlife
похоже, что одна муха при печати все-таки пострадала :)
Chuvpilov
Нее. Она просто спит!
Sergiv
а что за муха ?)
Sergiv
Нашёл муху )) Даже внимание сразу не обратил.
Кармы мало, чтобы плюс за муху поставить )