Каждая будущая мама хочет услышать от врача во время узи, что ребенок развивается нормально, и увидеть своего малыша. Тридцатилетняя Татьяна Гуэрра была слепой с 17 лет, но благодаря 3D-печати она рассмотрела портрет своего сына на 20 неделе беременности. На плашке с объемным портретом шрифтом Брайля было напечатано «Я твой сын».
Комментарии (11)
ingumsky
11.05.2015 16:35+3Очень трогательно. Надеюсь, когда-нибудь этой женщине наука и зрение поможет вернуть.
BubaVV
Есть в этом что-то жуткое
KivApple
Вероятно, это связанно с тем, что не рождённый ребёнок вне утробы матери — это ассоциируется с чем-то плохим по вполне понятным причинам. Даже если он не настоящий. Но слепой может «увидеть» что-либо лишь пощупав, поэтому картинки на экране (которая ещё не ассоциируется так) не достаточно.
fundorin
Две картинки ассоциаций первого уровня.
i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/09/20/video-undefined-1BEE411C000005DC-886_636x358.jpg
voidagger.files.wordpress.com/2012/08/total-recall-1990-kuato.jpg
SynteZZZ
БОХНАКАЖЕТ!
vxsw
БОХНИВЫХОДИТЫЗФЕЙСПАЛМА… (примечание: этот комментарий не является пропагандой религии и призван обратить внимание на странности эволюции идей в социуме — будь то религиозных, марксистских или каких-либо еще)
vxsw
Шок будущего и остатки навязанной традиционной культурой иррациональной неприязни к публичному обсуждению всего связанного с женской репродуктивной сферой. Это проходит, хотя до сих пор искажает мышление многих людей и даже предпринимателей.
KivApple
Ну я вот разумом прекрасно понимаю всю трогательность момента, но подсознательное неприятное ощущение всё же было, хотя я ничего не имею против прогресса, в том числе и в этом случае. Как по мне проблема кроется в другом. Плод вне утробы — это очень плохо (либо преждевременные роды, либо аборт, либо ещё что — в любом случае приятного мало). А различные человеческие паталогии вызывают неприязнь на подсознательном уровне (точно также как оторванные конечности, например) у большинства людей. В том числе вызывает неприязнь их более-менее реалистичное изображение. По тому же принципу работает «зловещая долина». Но это, конечно же, вопрос субъективный. Если у слепых такого нет, то всё нормально, ибо реальная цель вполне благородная.
vxsw
Ну а я о чем же? Разве что эти подсознательные неприятные ощущения, действительно, могут возникать не только при виде плода (который в норме в таком состоянии не виден), но и при виде других состояний человека, наблюдение которых в эволюционном прошлом могло быть связано не иначе как с серьезными проблемами для выживания (и не только этого человека, но и окружающих — во время войн, эпидемий и т. д.). Оттуда же скорее всего и зловещая долина — эволюционный опыт нам говорит, что человек, который выглядит и ведет себя почти по-человечески, но не совсем, скорее всего умер и/или является источником заражения, и выживали те, кто от такого бежал.
У слепых скорее всего такого нет, т. к. они в эволюции выживали редко, тем более в чрезвычайных ситуациях, и вряд ли могла сформироваться связь между неприязнью к ощупыванию даже не плода, а модели, схожей с ним только на вид. Хотя при этом нам могут быть неприятны тактильные и визуальные ощущения «копания во внутренностях» по той же причине, но они вряд ли имеют что-то общее с сабжем.
Vinchi
Вот интересно что вы скажете допустим через н-цать лет, когда ребенок в утробе матери начнет общаться с ней по сети?
vxsw
В смысле, а что я должен сказать? Пусть общаются:) (кстати, а вы какую именно технологию имеется в виду? и в каком формате должно происходить «общение»?)