Еще два года назад компания Surrey NanoSystems создала из нанотрубок самый черный материал на Земле, который получил название Vantablack (Vertically Aligned NanoTube Arrays). У этого материала был зафиксирован самый низкий коэффициент отражения среди всех прочих известных темных материалов — всего 0,036%. Для демонстрации свойств Vantablack его создатели сняли ролик с лазерной указкой. Пятно света, которое проходит по поверхности этого материала, просто пропадает. Все это похоже на черную дыру в миниатюре.
Уже в этом году специалисты той же компании представили новую версию Vantablack, Vantablack 2. Его коэффициент отражения пока не сообщается — просто потому, что чувствительность современных спектрометров слишком мала. В итоге коэффициент отражения остается неизвестным — нулю он не равен, это невозможно, но стремится к нему.
Такой материал может быть просто подарком для военных — ведь он поглощает свет, ультрафиолет, инфракрасное излучение. Военные при помощи Vantablack 2 могут создавать «теплозащитный камуфляж» для маскировки своей техники. Также его можно использовать в науке и технике — в частности, для калибровки оптического оборудования, предотвращения рассеивания света в телескопах, улучшения ИК-камер, работающих на Земле и в космосе. Также материал может применяться в системах тепловой защиты и в качестве покрытия миниатюрных узлов и элементов различных микроэлектромеханических устройств. Наверное, какие-то аксессуары, покрытые таким материалом, будут популярны и среди богатых людей. Материал, не отражающий свет — это ведь может стать последним писком моды! Интересно, что учёным, создавшим Vantablack, запрещено разговаривать с журналистами на тему потенциального военного применения их материала, и цену на него они также отказались озвучить, ограничившись фразой «он очень дорогой». Ранее интерес к материалу высказывал скульптор Аниш Капур.
Пример скульптуры, изготовленной с использованием Vantablack. Выглядит очень необычно
Он же стал первым представителем мира искусства, получившего право использовать такой материал. При этом Капур получил эксклюзивное право на использование Vantablack 2, чему не слишком рады коллеги скульптора. Сейчас Vantablack уже используется в искусстве. В частности, этим материалом собираются покрывать даже толстовки. Хотя, судя по тому, что говорят о цене Vantablack 2 его создатели, такая одежда будет не просто дорогой, а очень дорогой. Да и условия ее ношения пока неясны. Не смоет ли сверх-дорогое покрытие обычным дождем, например?
Покрытие Vantablack 2 на алюминии
Интересно, что разработчики не сообщают подробную информацию о процессе создания Vantablack 2, известно только, что в качестве основы используются нанотрубки, выращиваемые при температуре 430?C в камере Chemical Vapour Deposition. Материал составляется из миллионов таких нанотрубок толщиной около 20 нанометров. Это в 3500 раз меньше, чем диаметр волоса человека — от 14 до 50 микрон. По оценкам специалистов, 1 см2 поверхности, покрытой Vantablack 2, содержит около миллиарда нанотрубок. Эффект абсолютной черноты создается благодаря тому, что свет попадает между трубок, отражается между ними и не может выйти наружу. Для понимания ситуации ученые предлагают представить ситуацию, когда вы прогуливаетесь по лесу, где высота деревьев составляет не 10-20 метров а 3 км и больше. Нижние ярусы такого леса солнечных лучей видеть не будут вовсе.
Сейчас разработчики представили новое видео с участием своего материала. Видео необычное, поскольку здесь по поверхности воды плавает алюминиевый диск. Да, мы привыкли, что вещи плотнее воды тонут, но здесь все по-другому. Surrey Nanosystems демонстрируют экстремальную гидрофобность Vantablack 2. Диск без проблем плавает на поверхности воды, а когда его вынимают, он остается полностью сухим. Такое свойство материала объясняется тем, что у него чрезвычайно низкая энергия поверхности. В комплексе с большой поверхностью диска это помогает ему держаться на воде.
Вот и само видео:
Стоит отметить еще и то, что если человек смотрит на Vantablack 2, он не воспринимает предмет с таким покрытием, как нечто материальное. Вместо этого мозг говорит нам о том, что это провал в черноту, ничто.
Но все же это не абсолютно черное тело, как и говорилось выше, хотя степень поглощения материалом электромагнитного излучения определенных видов и стремится к 100%. Абсолютно чёрное тело — физическое тело, которое при любой температуре поглощает всё падающее на него электромагнитное излучение во всех диапазонах. Таким образом, для абсолютно чёрного тела поглощательная способность (отношение поглощённой энергии к энергии падающего излучения) равна 1 при излучениях всех частот, направлений распространения и поляризаций. Несмотря на название, абсолютно чёрное тело само может испускать электромагнитное излучение любой частоты и визуально иметь цвет. Спектр излучения абсолютно чёрного тела определяется только его температурой.
Комментарии (118)
Zwerg
06.06.2016 19:35+6Почему-то сразу представляется чехол на телефон из такого покрытия. В воде не тонет, выглядит стильно, при взгляде мозг говорит — это черная дыра, что в некотором философском смысле можно отнести и к смартфону.
engine9
06.06.2016 20:54+11Руками заляпается очень быстро и будет выглядеть неопрятно. Как потёртый бархат.
Alexeyslav
07.06.2016 10:23Такая поверхность которая не держит даже воду врятли можно чем-то заляпать, жир с пальцев будет сходить с него как вода…
Shultc
07.06.2016 10:54+1Вынужден с вами не согласиться: В видео диск аккуратно кладут на воду. Вода его легонько обволакивает, что позволяет ей практически не контактировать с поверхностью воды. Пальцами же вы будете брать поверхность. А значит вдавливать пальцы в неё. Это совсем другое воздействие, и жир, я думаю, останется.
Как я понял, трубки располагаются перпендикулярно покрашенной поверхности. Рассмотрим на большем масштабе: Представьте себе зубную щётку, на которую выдавили довольно плотную зубную пасту. Если щётку перевернуть, то паста упадёт. Если же вы пасту вдавите пальцем в щетину щётки, то достать её оттуда будет очень сложно. Только веществом с меньшим поверхностным натяжением — водой.
degs
07.06.2016 18:43С плавающим диском они мухлюют, просто натертый салом алюминиевый диск такого диаметра тоже скорее всего бы плавал. Дешевый трюк на публику.
А вот интересно, чего они в респираторах? Либо это покрытие не безвредное, либо скорее цепляет на себя всякую пыль/грязь со страшной силой.
Alexeyslav
07.06.2016 23:03Это связано со смачиваемостью поверхности, у таких наноструктур поверхность практически не смачивается из-за действия сил поверхностного натяжения, на них просто напросто капелька жидкости не держится и жир не исключение. Поверхность не смачивается, поэтому диск удерживается на поверхности жидкости пока его вес меньше сил поверхностного натяжения жидкости в которую он помещён.
eMarchenko
06.06.2016 21:33и отпечатков не видно! )
KFBR_392
07.06.2016 00:47+3Это почему же? Очень даже видно. Следы от твоих пальцев по-прежнему отражают свет, в не зависимости от материала на котором они находятся.
Animan
07.06.2016 09:24Судя по тому что в роликах используют перчатки и пинцеты — нанотрубки при контакте с кожей вполне возможно в нее впиваются и ломаются.
Arxitektor
06.06.2016 19:54+4Вспомнились универсальные дыры из кто подставил кролика роджера
Плавает диск очень забавно.
А с другим покрытием можно провернуть такой трюк?
HappyLynx
07.06.2016 09:30+1А мне вспомнилась вот эта короткометражка:
https://www.youtube.com/watch?v=P5_Msrdg3Hk
alex60347
07.06.2016 11:04+2Когда в Украине появились гривны, то первые монеты номиналом в 2 копейки были алюминиевые (во всяком случае материал был очень похож на алюминий). Так вот, если их аккуратно положить плоскостью в воду, то они точно так же держались на воде и чудесно плавали.
Ravebinovich
06.06.2016 20:14+9Сверхчерный макбук со светящимся яблочком, модные готичные обои, стелс-приора… Так много вещей хотелось бы этим покрыть и посмотреть что будет.
Andy_Big
06.06.2016 20:19Интересно, это покрытие легко разрушается, к примеру, пальцами? Если просто взять этот диск с покрытием в руку, взявшись за плоскости, не останутся ли от пальцев следы гораздо менее черные, чем нетронутое покрытие? :)
А то как бы одежда с таким покрытием не была не только очень дорогой, но и очень одноразовой :)rockin
06.06.2016 20:51По-моему, ничего не мешает закрыть такое покрытие.
Грубо говоря, преломилось через стекло, да растяло в этом вантаблеке. Всё. Назад вылетит слишком мало.
Конечно, это несильно касается одежды, но и там можно что-то придумать…
AntonSor
06.06.2016 21:00+3Будет отражаться от стекла, на стекло нужно будет просветляющее покрытие.
Andy_Big
06.06.2016 21:09+2Даже лучшая оптика с лучшим просветляющим покрытием не спасет. Нужен абсолютно прозрачный материал.
Jogger
07.06.2016 03:48А разве недостаточно будет если у этого материала будет коэффициент преломления как у воздуха? Правда такой материал подозреваю тоже непросто получить…
LoadRunner
07.06.2016 10:30+3Который так же легко заляпывается пальцами и перестаёт быть абсолютно прозрачным.
Shultc
07.06.2016 11:06Давайте его тоже покроем чем-нибудь…
4vacLegs
07.06.2016 11:38Покрыть чем-нибудь пальцы…
Shultc
07.06.2016 11:45+1… но дыру в душе? не закроешь…
4vacLegs
07.06.2016 14:45+1… Над этим работают… теологи.
Shultc
07.06.2016 15:09Вы же понимаете, что понятие «душа» бывает не только теологическое, но и психологическое?
4vacLegs
07.06.2016 15:40Понимаю, но у тех ребят «дыры в душе» называются неврозами.
Shultc
07.06.2016 15:47+1Да, тогда можете мне все фразеологизмы и слова перевести на язык «тех ребят»? Начну: «кошки на душе скребутся», «душа в пятки ушла», «ты моя отдушина», «поёт от души», «одушевлённый предмет».
Для начала хватит. С нетерпением жду вашего ответа.4vacLegs
07.06.2016 16:16-1Невроз, испуг, фетишь
Shultc
07.06.2016 16:35Я вам дал 5 фразеологизмов. Как я должен понять, к чему относятся ваши три?
4vacLegs
07.06.2016 17:19тогда последние два: «поет от души» это когда пение вызывает трансцендентные психофизиологические переживания (если это не про стиль «скриминг»); «одушевленный предмет»… это неоднозначно, зависит от психолога. И я прошу прощения за то что не использую теги, что повлекло за собой генерацию лишнего контента (сразу нужно было пометить </vеry></bоld></irоny>)
Andy_Big
06.06.2016 21:05+3Свет будет отражаться от защитного слоя, будут блики :) Вспомните что происходит когда Вы стоите в освещенной комнате и смотрите в окно на темную улицу — тут будет то же самое :)
darkfrei
09.06.2016 00:10Если смотреть на оптику с антибликовым покрытием, то бликов почти нет, даже от яркого солнца.
zookko
06.06.2016 21:32Да она и нужна бы была на 1 раз. Выйти на красную дорожку перед Оскаром на 5 минут, а там можно уже и выкидывать.
CKA3ATb_BCEM
06.06.2016 21:33Полагаю, что там наносятся структуры не только определённого химического состава, но и определённой геометрии. Кроме того была статья, где рассказывалось про особым образом сформированную поверхность металла, что он обладал гидрофобными свойствами. Так там говорилось об очень быстром ухудшении качеств при повседневном использовании и засорении пылью. Думаю, что здесь будет аналогичны
ne0dim
06.06.2016 21:33+1Если это действительно нанотрубки, то их поверхность буквально за считанные часы соберет из воздуха столько мусора, что коэффициент отражения вырастет очень даже заметно.
tony_keane
06.06.2016 21:33+14Отличный майндф*к — зайти в комнату, где стены, пол и потолок покрыты этим материалом, и начать светить там фонариком. Фонарь светит т.к. луч видно, но куда? Жутковато.
iassasin
07.06.2016 09:18+3А еще лучше — лабиринт с такими стенами, и пускать туда босиком, чтобы лишь отпечатки ступней посетителей высвечивались фонариком. Заходишь за угол, светишь назад — а отпечатков уже не видно. Красота!
kikiwora
08.06.2016 14:53Если видно луч, то будет видно, где его нет, что логично. Так что определить границы комнаты не составит труда.
Более интересная ситуация будет если этот материал ещё и звук отлично поглощает. Тогда комнаты с максимальной звукоизоляцией станут занимать намного меньше места.
Ну и проводить эксперименты в таком месте будет ещё ужаснее. Ни видно, ни слышно никаких границ комнаты. Только потрогать.
А уж если там просидеть длительное время…
Reink
08.06.2016 15:05А если хорошенько воздух очистить, то и луча видно не будет практически. Только лампу и отражатель. Жутко)
zunzon
06.06.2016 22:15-3Ну и желтуха в названии.
Еще лучше было бы:
Самый мощный ракетный двигатель в мире не дает умереть голодному ребенку в африке.
makecode
07.06.2016 11:17+1Про двигатель и ребенка вообще-то правда, там ученый получил большой гранд за разработку двигателя и отправлял деньги ребенку в Африке.
DimkaI
07.06.2016 00:48Абсолютно чёрное тело излучает в тепловом диапазоне. Думаю, что здесь будет тот же самый эффект. Теплопроводность данного материала не известна, но всё же не равна 0. Так что для военных удобнее использовать их маскхалаты.
pitsakh
07.06.2016 09:18Если основа — углерод, что скорее всего, то теплопроводнось у материала весьма высока.
Hayate
07.06.2016 04:59А как военным поможет то что они в ПНВ на фоне серой местности буду выглядеть абсолютно чёрным силуэтом с ногами и руками?
tormozedison
07.06.2016 06:08+2Интересно, а работает ли кто-нибудь над созданием материала со сверхвысокими отражающими свойствами? Такого, чтобы из него можно было сделать «термос» для света. Мигнул внутри этого «термоса» светодиодом, через секунду (хотя бы) открыл — вспышка.
VoidVolker
07.06.2016 09:26+2Не уверен — давно было, встречал такую то ли концепцию то ли уже реализацию: ставится два полусферических зеркала размером с длину волны (вроде) и между ними запускается фотон — подбираем расстояние между зеркалами и скачущий туда-сюда фотон как бы замирает между ними и это позволяет измерять течение времени с очень большой точностью, а время связано с гравитацией — соответственно можно и измерять изменения гравитации (что-то около одного метра высоты — и разницу уже видно). Надо поискать…
SnowLoKu
07.06.2016 09:41Термос выдаст не больше света чем вы туда положили, использовать в качестве аккумулятор света, но зачем?
Pepka
07.06.2016 09:18-9Ученый мир не успокоится, пока какую-нибудь опасную хрень из этого не придумает, а потом будут плакаться на каждом углу, что не хотели, чтоб их изобретение стало оружием массового уничтожения
igruh
07.06.2016 09:28+2Умилительно звучит аналогия с высоким лесом: если до низа не дойдёт — это не значит, что от верха не отразилось.
DrZlodberg
07.06.2016 11:30+1У нанотрубок, если не ошибаюсь, отношение площади торца к её диаметру очень маленькое, так что вероятность отражения мизерная. А если не попадёт в торец то вероятность отразиться дальше в практически противоположном направлении никакая.
Тем более, что вряд ли много фотонов прорвётся дальше пары переотражений.
А лес, возможно, имелся ввиду бамбуковый :)
vanxant
09.06.2016 22:37Торец слишком мелкий, чтобы он был способен отразить волны видимого света (длина волн 300-800 нм, размеры торца, подозреваю, единицы нм). Такие препятствия волны тупо огибают.
FlameStorm
08.06.2016 18:23Тоже озадачило, какая там нафиг аналогия просматривается. Ведь у густого многоярусного леса внизу темно потому как на ярусах выше листья свет поглощают, — для фотосинтетического строительства и просто нагреваются, — а также отражают обратно в небо (и на соседние листья) падающий сверху свет. Лес — покрытие земляного основания. Сверху лес более чем виден.
Для нанотрубок же эффект ровно наоборот — свет беспрепятственно проникает сквозь верхние ярусы «нанолеса», явно не отражаясь обратно, де факто. И наблюдатель снаружи «леса», а не внутри у подложки.
Как далее? Внутри «нанолеса» свет идёт либо переотражаясь от стволов трубок, или проходя внутри трубки, если фотон угодил в торец (горлышко).
Видимо, трубки довольно неплохо поглощают фотоны своей структурой — иначе бы свет доотражался бы или до вполне обычного основания, с вполне обычным коэффициентом отражения заметно выше нуля, и уже на обратном пути также отражаясь меж колоннами трубок вышел наружу; или свет отразился бы ещё на ранних стадиях отражений от трубок, не дойдя до подложки. Значит поглощают неплохо.
Ну или как вариант, даже если у отдельно взятой простыни лежащих на боку трубок коэффициент отражения заметно выше нуля, да пусть даже отражает как хорошее зеркало 99,99% падающего света, — за 100000 переотражений НЕ поглотится всего 0,0045% упавшего в «зеркальный» лес света. А уж если лес довольно чёрный сам по себе (отражение менее 10%), то хватит всего нескольких внутренних переотражений.
Кстати насчёт не чёрных, но сильно гидрофобных материалов помнится читал про наноматериал с Т-поверхностью. Тоже интересные видео как с него и вода и грязь слетает на раз — не прилипает, не держится.
fivehouse
07.06.2016 09:33-1«ведь он поглощает свет, ультрафиолет, инфракрасное излучение». Что за фантазии? Кончно, материал должен излучать. Как минимум как стандартное нагретое тело.
Avenger911
07.06.2016 11:37+1Конечно, излучает. А перед этим поглощает. Тепловое равновесие, всё правильно.
degs
07.06.2016 18:54+1Тут уже писали, спектр излучения абсолютно черного тела зависит только от его температуры. Так что в тепловом диапазоне оно излучает при комнатной температуре, нагреть на 1000' — будет так же светить красным, энергия все равно сбрасывается.
WayMax
07.06.2016 09:51-1В ролике на 00:12 видно что пятно света от указки пропадает еще на столе, не «дойдя» до материала. Имхо банальное включение/выключение лазерной указки.
meft
07.06.2016 10:03+1Разъясните пожалуйста, а что дальше происходит с фотонами, которые не могут выбраться?
Они или должны накапливаться, все же где то выходить, или должны переходить в другой вид энергии, например, тепло.
Накопление, полагаю, невозможно.
Выходить… из описания сказано, что «свет попадает между трубок, отражается между ними и не может выйти наружу».
Остается преобразование в тело. Но в этом случае должен происходить нагрев. Если так, то на сколько идет повышение температуры, если почти все фотоны участвуют в преобразовании в тепло?Ivan22
07.06.2016 13:29+1сделай простой черный круг и положи на солнце — проверь на сколько нагреется. Он у тебя поглотит 98% света, а этот чудо круг — 99.9999%. разница в температурах будет такая же
il--ya
08.06.2016 16:23Поглощённая энергия фотонов, конечно, идёт на нагрев (движение атомов) — которое, в свою очередь, сопровождается излучением в ИК диапазоне.
vova4ka_ua
07.06.2016 11:04Интересно… если обклеить всю комнату внутри таким материалом, зайти туда, закрыть все щели, и включить лампочку. как там будет?)
Kasatich
07.06.2016 11:37Лампочка будет светить, но вокруг будет полная непроглядная темнота) Наверное много кому такое в кошмарах снится, нормальная была бы терапия)
ImMetatron
07.06.2016 11:52Точно так же как и в обычной комнате в которой закрыты все щели и выключена лампочка. P.S. о не доглядел :-) Прочитал «выключена» вместо «Включена» :-)
Meklon
07.06.2016 13:39+1Никогда темную комнату для офтальмологов не видели? Там черная краска, но эффект схож. Мрачненько.
il--ya
08.06.2016 16:27+1Как в детской страшилке?
Заходишь в чёрную, чёрную комнату, в комнате стоит чёрный, чёрный стол. За столом сидит чёрный, чёрный человек… Он протягивает к тебе руки — «Отдай мой глазик!»…
saboteur_kiev
08.06.2016 00:54Хотелось бы конечно посмотреть своими глазами, понять как мозг себя чувствует…
Я же верно понимаю, что видео не передает точный визуальный эффект вследствие того, что монитор не может передать такой черный цвет?
На видяшке с пропадающим лучом света — уже интересное ощущение.
xxvy
08.06.2016 14:55… внимание Зафода было привлечено совсем к другому. Он во все глаза уставился на корабль, стоявший рядом. Оба его рта были широко открыты.
— Вот это… — сказал он, — действительно слепит глаза…
Форд взглянул. И тоже открыл рот.
Это был корабль простых, классических очертаний, словно сплющенный лосось, метров двадцать длиной, без всяких украшений. Но в нем было кое-что особенное.
— Он такой…черный! — прошептал Форд. — Его даже не разглядишь толком… как будто от него и свет не отражается.
Зафод ничего не сказал. Он просто влюбился в этот корабль.
Его чернота была такой абсолютной, что просто невозможно было сказать, насколько близко ты к нему подошел.
— Взгляд не удержишь… — прошептал Форд. Его проняло. Он закусил губу.
…
Он повернулся, и серьезно посмотрел Форду в глаза. То есть, одна его голова повернулась — другая продолжала влюбленно смотреть на корабль.
— Что скажешь, Форд? — сказал он.
— Ты хочешь… — Форд оглянулся. — То есть… угнать его? Думаешь, стоит?
— Нет.
— И я думаю, нет.
— Все равно ведь угоним…
— Как же не угнать…
Они еще посмотрели, и Зафод вдруг встряхнулся.
— Тогда давай поворачивайся, — заявил он, — сейчас будет Конец Вселенной, и все эти буржуи рванут сюда к своим тачкам.
…
— Погляди, — сказал Форд. — Погляди внутрь этого корабля.
— Жутчает с каждой минутой. — Зафод нашел адекватное выражение своим чувствам.
— Он черный, — сказал Форд. — В нем все абсолютно черное…
…
Корабль трясся и раскачивался, возможно, потому, что Форд и Зафод пытались взять управление в свои руки. Двигатели завывали, словно дети в магазине.
— Что меня сводит с ума, так это дикий цвет, — сказал Зафод, чья влюбленность в корабль длилась ровно три минуты. — Нажимаешь черную кнопку с черной надписью на черном фоне, и загорается черный огонек, чтобы показать, что ты ее нажал. Это что — космический суперкатафалк?
Стены рубки тоже были черные, потолок был черный, сиденья — довольно грубые сиденья, потому что этот корабль не предназначался для удобства команды — тоже были черные, пульт управления был черный, кнопки и тумблеры были черные, винтики, которыми они крепились на пульте, были черные, тонкий нейлоновый ковер на полу был черный, а когда они отогнули уголок ковра, они убедились, что поролон с обратной стороны тоже был абсолютно черный.
…
©Дуглас Адамс. «Ресторан на краю вселенной»
Tigtinc
08.06.2016 18:45Нанотрубки могут обладать токсичностью на подобии асбестовых волокон. Так что я бы подумал/потестил прежде чем юзать сабж в быту.
ryakovskiy
09.06.2016 13:58ИК так же хорошо поглощает как видимый спектр? Прекрасный материал для покрытия трубок солнечных коллекторов.
Gutt
09.06.2016 17:23Как маскировка для военной техники — бесполезно. Поглощённое видимое излучение будет переизлучаться в других диапазонах (в данном случае — на ИК).
syrompe
Так к слову — Солнце считается очень близким к абсолютно черному телу.
AxisPod
Ну просто родни у фотона в Солнце очень много, пока со всеми поговорит, со всеми попьет чай, источник излучения на солнце уже поломается и наблюдатель помрёт, а потом через несколько миллионов лет фотончик вылетит и полетит дальше.
dom1n1k
Многие люди понимают термин «абсолютно черное тело» слишком буквально
pehat
А еще больше людей не понимают, что цвет тела в физическом смысле — это характеристика отражающей, а не излучающей способности.
HappyLynx
По вашей логике — огонь цвета не имеет, прозрачный он.
В физическом смысле цвет — длины волн электромагнитного излучения, исходящего от тела. А отраженное оно или излучаемое самим телом — не суть важно.
pehat
При чем здесь моя логика? Я апеллировал к общепринятому в физике определению, посмотрите хотя бы в той же википедии:
HappyLynx
Ну давайте будем махаться определениями из wiki, коль вам так угодно:
> Цвет — качественная субъективная характеристика электромагнитного излучения оптического диапазона
pehat
А давайте не будем вырывать слова из контекста. Я имел в виду абсолютно черное тело (и его цвет), общепринятое физическое понятие. Если контекст поменять, например, на цветовую температуру, то и смысл слова «цвет» изменится с отражаемого на излучаемый.
k155la3
Не говорите о том, чего совершенно не понимаете.
Поглощение и излучение в оптике взаимоувязаны и полностью симметричны. Это завязано на фундаментальное: на второе начало термодинамики и, если копать глубже, на унитарность операторов в КМ. Кстати, именно из этой логики появились E=hv, коэффициенты Эйнштейна и, в итоге, лазер.
Если Вы добьётесь в этом какой-то ассимметрии, то сообщите: из этого сразу вытекает возможность создания вечного двигателя второго рода + ещё масса ништяков.
kaichou
> Солнце считается очень близким к абсолютно черному телу
«На те два процента и живём».
k155la3
Абсолютно чёрное тело абсолютно хорошо излучает. Так что процентов там сильно поболее.
deviant_9
Живём-то за счёт излучения Солнца, а не отражения от него чужого излучения. Так что наоборот.
Будь оно абсолютно белым — не излучало бы, мы бы не жили.