Компания BitTorrent вчера представила новую версию программы для обмена сообщениями Bleep, которая вышла из стадии альфа-тестирования и теперь доступна на всех основных платформах. Кроме этого, в обновлении появилась возможность отправки самоуничтожающихся whisper-сообщений («шёпот»), которые удаляются через 25 секунд после их просмотра.Bleep — программа, позволяющая обмениваться сообщениями, медиаконтентом и даже звонками без участия серверов, по схеме peer-2-peer. Передача информации происходит между контактами напрямую. Программа умеет досылать сообщения контакту, который в момент отправки находился в офлайне. Вся передающаяся информация шифруется по схеме end-to-end, ключи шифрования хранятся только на самих устройствах.
Защите приватности разработчики уделяют много внимания. Для использования программы вам не понадобится регистрация – достаточно выбрать никнейм. Ни емейл, ни номер телефона использовать не обязательно. Для добавления нового контакта вам нужно получить лишь его ключ, который можно передать любым способом, включая сканирование с экрана при личной встрече. Но если вы захотите, вы можете привязать к никнейму емейл или телефон, и тогда ваши друзья смогут легко найти ваш контакт, когда они установят себе Bleep.
Кроме этого, сообщение, отправленное «шёпотом», содержит в себе защиту от снимков экрана. При демонстрации сообщения на экране получателя имя отправителя не показывается. Если же получатель хочет узнать отправителя, то по нажатию на его имени скрывается само сообщение. Таким образом, получатель, даже сделав скриншот, не получит изображение, на котором будет одновременно никнейм и сообщение.
Либо сообщение, либо никнейм
Программа доступна для мобильных операционных систем iOS и Android, и для десктопов, работающих под управлением Windows и Mac OS. Впервые пре-альфа версию программы разработчики представили ещё в июле прошлого года. С тех пор она уже набрала 200'000 пользователей.
Компания BitTorrent разрабатывает одноимённый протокол для передачи данных по системе p2p, и одну из самых популярных программ для работы с этим протоколом, µTorrent. Другие проекты компании включают peer-2-peer браузер Project Maelstrom, программу для синхронизации файлов между разными устройствами BitTorrent Sync, и несколько мелких проектов.
Будем надеяться, что в Bleep не окажется встроенного майнера биткоинов.
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Комментарии (33)
paco
13.05.2015 16:18+1Уже давно использую Telegram.
Reeze
13.05.2015 18:21+5ICQ — для очень старых знакомых.
Skype — для семьи и работы.
Viber — для дальних родственников.
WhatsApp — для друзей из университета.
Facetime и iMessage — на iPad и для другой части друзей.
Спасибо и тебе, BitTorrent! Обожаю наш век!
ildarz
13.05.2015 16:21+6> Bleep — возможно, первая программа, позволяющая обмениваться сообщениями,
> медиаконтентом и даже звонками без участия серверов, по схеме peer-2-peer.
Это шутка, неудачная формулировка или полное незнакомство с историей вопроса?
Iv38
13.05.2015 16:28+20Учитывая происходящее с µTorrent и BTSync, нет желания пользоваться приложениями этой команды в принципе. Завтра они впихнут туда майнер и сделают приложение платным. А исходников никто никогда не увидит.
LAVir
14.05.2015 14:06Совершенно верно. С грустью сегодня узнал что для моего NASа BTSync начиная с версии 2.0.105 больше не поддерживается по причини не популярности первого :(, а какого лешего тогда вообще билд 2.х делали для него.
bogolt
13.05.2015 18:55+8Tox наше все!
stalinets
13.05.2015 22:04+1Вот бы ещё сделали TOX на яве, в частности на J2ME для старых телефонов. Пусть и без звонков, только текст и передача файлов.
И вообще с токсом нужно больше ясности и просветительских статей для нубов. Я вот пользуюсь им, но до сих пор плохо понимаю как он работает, это ведь не привычный и понятный всем «клиент-сервер».teifo
14.05.2015 10:54А в чем его преимущество по сравнению с остальными? Функции какие-то особенные? Все что кроме открытости ПО?
wrewolf
14.05.2015 16:42+1Открытый, Шифрование от точки до точки, p2p
teifo
14.05.2015 17:07И все? Я просто думал, может в функционале продвинутее, чем аналоги в виде вацапа. Шифрование это хорошо, но вроде как есть телеграм или sicher.р2р через фай-вай?
wrewolf
14.05.2015 17:42телеграм работает через централизованный сервер, со всеми вытекающими.
через wifi mesh организовать может например cjdns.
Впрочем в локалке он и сам быстро пиров подхватывает.teifo
14.05.2015 19:12Спасибо. Очевидных причин для обычного пользователя явно нет для перехода. Хотя возможно проект и не гонится за количеством пользователей.
wrewolf
14.05.2015 22:09Ну ему и телеграмм не нужен, есть же ВК или ФБ
teifo
14.05.2015 23:07Не скажите, ВК не особо и тем более ФБ. По количеству контактов у меня на первом месте вацап, потом телеграм и затем вайбер. Никто не пишет в ВК, вообще. У некоторых только вацап и есть, без всякого ВК. Плюс есть тенденция ухода с ВК вообще. Народ пользуется вацапом чаще.
wrewolf
15.05.2015 13:53Каждая локальная выборка не показывает общую ситуацию по больничке.
У меня все распределены между Viber — Skype — VK равномерно, лишь несколько динозавров никак с WatsApp слезть не могут при том, что там их никто не держит (это проверенная информация, люди просто не хотят перемен).teifo
15.05.2015 14:09А в чем динозавровость вацапа? С точки зрения меня как обычного пользователя все мессенджеры одинаковые. Функционал один и тот же. Да вацап отстает по части новых групповых функций, а остальном различия минимальны. Вайбер только смайликами да стикерами берет. На их фоне телеграм чуть пофункциональнее, правда звонить нельзя по нему, но с учетом того, что большинство имеют по более чем одному мессенджеру то это не проблема.
wrewolf
15.05.2015 14:23Для меня в watsapp это отсутствие десктоп клиента (да я знаю они выпустили веб клиент с подключением через одно место), и самое главное это невозможность использовать 1 аккаунт на 2 и более мобильных устройствах (телефон + планшет).
teifo
15.05.2015 14:42А такая потребность часто встречается? Для себя лично ни клиент для компа, ни единый акк на много устройств не представляются важными. С появлением Note 3 планшет перестал быть нужным со временем. Чисто психологически для меня мессенджер это мобильное приложение, а с учетом того, что их у меня несколько то проще посмотреть на мобильном, чем запускать несколько вебверсий или клиентов.
wrewolf
15.05.2015 14:51Ну разница в кейсах использования, мне вот проще ответить с того устройства которое сейчас под руками.
Телефон или планшет может быть на зарядке, в другой комнате, а ПК перед глазами.teifo
15.05.2015 14:52С случаями употребления согласен, они у всех разные. В моем случае телефон всегда рядом и заряжается тоже рядом.
AlexAdskiy
14.05.2015 12:04Вот бы ещё сделали TOX для iOs
dvor
14.05.2015 15:39+1Делаем потихоньку. github.com/dvor/Antidote
Сейчас почти закончена миграция на новый API, на лето запланированы аудио и видео звонки.
Kamikaze
13.05.2015 18:58+7Открываю их сайт, вижу таблицу со сравнением, «Native App for All Platforms». Мотаю ниже, iOS, Android, Windows, Mac. Какое-то у них очень хреновое представление о «всех платформах».
TheSteelRat
13.05.2015 19:36+3Втопку потому что:
- Нет исходников и не будет.
- Нет видео звонков.
- Нет клиента для Linux.
- В любой момент могут сделать платным.
art1415926535
13.05.2015 20:57+2вышла из стадии альфа-тестирования
На Nexus 5 не отсылает сообщения. На Asus Zenfone 5 вылетает сразу.
elfuegobiz
13.05.2015 23:55+1У меня вообще при установке антивирус вот такое находит: heur/qvm20.0.malware.gen.
bromium
17.05.2015 13:19Забавно: при поиске в google play по tox вылезает bleep (наверное, нубовский вопрос, но хотелось бы понять, как это делается)
Tox пока в стадии бета тестирования. Что ж, пусть с некоторой опаской, попробую bleep
Ps да-да, «держу вас в курсе» )
nehaev
А где вариант «Нет открытых исходников значит нафик не нужно»?