Агрессивная политика вызвала ажиотаж в Google Play и iTunes — но пользователи начали скачивать приложение в том числе просто для того, чтобы оставить негативный отзыв.
У некоторых людей хранятся тысячи фотографий в закрытом альбоме, и они о них даже не знают:
В начале 2016 года некоторые пользователи Android-смартфонов выяснили, что удаление приложения Facebook способно увеличить срок работы на одном заряде на 20%. Мой опыт это подтвердил — смартфон я стал заряжать гораздо реже, хотя приложение Facebook использовал не столь активно — оно работало в основном в фоне. В компании о проблеме явно знают, так как вице-президент по продуктам Крис Кокс в 2015 году заставил сотрудников выбросить айфоны и использовать Android, пока они с ней не разберутся.dang i didnt even know facebook privately synced TWELVE THOUSAND of my photos now they tryna delete them wow pic.twitter.com/Ii1fupbHQ7
— a.m. ?.?.:* (@aurevoiralexis) 9 июня 2016 г.
Приложение Messenger для мобильных устройств компания выпустила в 2011 году. В некоторых странах оно конкурирует с обычными мессенджерами, так как позволяет общаться без регистрации в самой социальной сети, используя имя и номер телефона. Пользователи могли писать сообщения в основном приложении Facebook, но в апреле компания объявила об отключении этой функции в приложении, а позже — в мобильной версии сайта. Так она вынудила пользователей скачать Facebook Messenger и вызвала массу негатива. Но приложение на долю процента обогнало YouTube.
Facebook снова решила использовать подобную агрессивную политику в отношении новых приложений. Теперь речь идёт о Facebook Moments, сервисе для хранения и обмена фотографиями. В основном приложении Facebook есть функция автосинхронизации фотографий с социальной сетью: они сохраняются в закрытый альбом. У некоторых людей в таком альбоме могут быть тысячи фотографий. Компания сделала рассылку, в которой предупредила, что «если вы хотите сохранить ваши (количество фотографий), скачайте Moments и залогиньтесь в него до 7 июля». Если у вас нет желания пользоваться приложением, то вы можете скачать эти фотографии со своей страницы в Facebook. В ином случае фото будут удалены.
Если вы уже получили такое письмо на русском языке — пожалуйста, оставьте его полный текст в комментариях или напишите мне в личном сообщении.
Снова угроза Facebook подействовала на пользователей, и они стали скачивать приложение для Android и iOS. И снова — негатив от пользователей: «Мой отзыв на мессенджер оказался пророческим, когда я с сарказмом сказал «сделайте ещё приложение для фото», а теперь жду свои проценты, я на полгода вас опередил с этой идеей». Другой пользователь пишет «Так зачем мне такой Facebook, на котором заставляют скачивать их новинки иначе удалим фото!?»
Важно заметить: речь идёт только о закрытых альбомах с автосинхронизацией. Созданные вручную альбомы, а также фото и видео, загруженные на страницу, Facebook не будет удалять. Во всяком случае, не сейчас.
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Комментарии (63)
Meider1
12.06.2016 12:10>закрытых альбомах с автосинхронизацией. Созданные вручную альбомы, а также фото и видео, загруженные на страницу, Facebook не будет удалять. Во всяком случае, не сейчас.
Особенно «обрадовала» последняя строчка — а если я к примеру редко пользуюсь fb и пропущу тот момент когда они станут удалять? Похоже надо сделать бэкап.
avost
12.06.2016 12:16А если вы редко пользуетесь фб зачем вы там что-то храните? И храниет ли вообще?
Meider1
12.06.2016 12:19-1Есть пара людей которые сидят в фб, и приходится ради них держать акк.
avost
12.06.2016 12:37-3И при этом вы там зачем-то храните фоточки? Но зачем???
Meider1
12.06.2016 12:39+3Надо значит, потому и держу.
avost
12.06.2016 13:01Не пользуюсь, но надо! Круто, чо. Если надо, то надо следить, наверное, не?
Romiro_Orimor
12.06.2016 14:04Резервная копия никогда не бывает лишней.
tmin10
12.06.2016 18:11Всё де лучше хранить резервную копию своих фото не в фейсбуке, который автоматически распознаёт людей, местоположения и всё-всё запоминает, а зашифрованными большим ключём в каком-либо облаке + на диске.
Romiro_Orimor
12.06.2016 21:30Верно… отхватил по терабайту у майла(хоть на что-то сгодился) и яндекса в облаках, служит как 4-5 копия фото/виде/buckup, ну и mega.nz.
Попало в интернет — стало достоянием общественности.
qrck13
12.06.2016 12:12+8Давно удалил приложение Facebook, и не жалею, слишком оно нагло везде лезло. Последней каплей было то, что когда через приложение создаешь новый пост, оно автоматически пытается предлагает приаттачить последние сделанные телефоном фотографии, так понимаю, начиная заливать автоматом «на всякий случай», пока не отменишь.
Браузерной версии в Google Chrome мобильном — более чем достаточно. Слава богу пользователей Messenger-а среди друзей нет.
qbertych
12.06.2016 14:04Есть такая вещь как tinfoil for facebook — приложение, отрисовывающее браузерную версию фейсбука. Весит 2 МБ, никаких левых разрешений не требует, батарею не жрет.
Был чудесен всем до недавней принудительной миграции на мессенджер: сейчас фейсбук распознает его как мобильный браузер и не дает доступа к сообщениям. Надеюсь, скоро поправят. В принципе, есть несколько других приложений, делающих примерно то же самое.qrck13
12.06.2016 19:34+1Их таких много. У меня на телефоне стоит «Swipe» — та-же суть, легковесная обертка вокруг Web-версии. Использую преимущественно для того, что-бы в списке «расшарить» можно было сразу расшарить что-то на фейсбуке. А для чтения — проще все в браузере держать.
sierra
12.06.2016 12:28+2Как то вяло, вот если Роскомнадзор чего то там, вот тогда бы ого-го :)
Labunsky
12.06.2016 17:23+4Не стоит сранивать частную компанию на своей территории с государственной на чужой :)
sierra
12.06.2016 18:00+1А почему не стоит?
Для меня нету никакой разницы, на чужой территории или нет, частная или государственная компания мне гайки закручивает.Labunsky
12.06.2016 23:51+2С частной легко уйти, отказавшись использовать ее услуги
От государства сбежать — это целый квест, эммиграция, называется
Cr558
12.06.2016 12:34+2Антимонопольные комитеты думают, что-либо делать с майкрософтом и
пейсфейсбуком? Вопрос чисто риторический. С одной стороны одна фирма это стандартизация, с другой монополия. И причем с такой политикой первое преимущество исчезает.
Finesse
12.06.2016 12:44-4Причём здесь антимонопольные комитеты? У продуктов Microsoft и Facebook есть много аналогов. Потребители сами накажут их «рублём», если им действительно не нравится политика компаний.
Cr558
12.06.2016 14:10При том, что они занимаются слишком значимую часть рынка. А значит существует монополия рынка.
Varkus
13.06.2016 00:10+1Какая-то логика раба: они захватили, они занимают, они делают, что хотят и т.д
Эти все блага им пользователи сами дают.
Значит могут сами и отобрать, было бы желание.
Newbilius
12.06.2016 16:25+5Ну и где пресловутое «голосование ногами»? Не нравится, что сервис тебя шантажирует — не пользуйся им! Перейди в другой! Перетащи в другой сервис друзей! Иначе фигня какая-то, про мышек и кактус.
Vilgelm
12.06.2016 18:44В США ему вроде бы не так много альтернатив, Google+ разве что. Это у нас тут и Facebook, и VK, и Одноклассники, и Мой Мир, и еще куча менее известных социалок. А у них Facebook де-факто стандарт.
Bot_0002
12.06.2016 19:23То есть им остается только одно: мыши плакали кололись… :)
Vilgelm
12.06.2016 19:55+2Можно еще на Google+ перейти, Google будет рад. Субъективно он удобнее Facebook, но большинству почему-то не нравится.
Romiro_Orimor
12.06.2016 21:36Yahoo?!
Vilgelm
12.06.2016 22:05У них есть своя социалка? Никогда не слышал.
Romiro_Orimor
12.06.2016 22:25Вроде проскакивали новости(5-7 лет назад вроде) про готовность yahoo выйти со своей социалкой.
Им не трудно будет сделать при таком количестве разных сервисов, да ещё есть дочки в виде flickr и tumblr.
betrachtung
13.06.2016 05:23+5Yahoo — одна из немногих компаний, которые способны сделать социальную сеть хуже фейсбука.
Я лет десять назад зарегистрировал у них почту, руководствуясь принципом «миллионы мух не могут ошибаться». И завязал на неё кучу всего. Страдаю до сих пор.
Сказочно убогий вебмейл, уникальные фичи вроде «отправленное вами письмо показалось нам спамом, поэтому мы заблокируем вас на сутки» (да, такое серьёзно было не раз) — даже Mail.ru предоставляет куда лучший сервис.
А потом удивляются, что никакие Мариссы не могут этот Титаник спасти.
Randl
14.06.2016 14:10Мессенджер/соцсеть — та самая область, где голосование ногами затруднено. Иначе бы у меня давно единственным/основным мессенджером был Tox
Alter2
12.06.2016 17:44Я понял что с facebook что-то не так ещё когда они потребовали зарегистрироваться чтобы просмотреть страницу пользователя, и это при том что на тот момент число их зарегистрированных пользователей составляло больше половины населения Земли, имеющего доступ к Интернету.
LexaZ
12.06.2016 20:43-1ожидаемо. мс можно, почему остальным нельзя? вообще, фб стараюсь не пользовать. для России есть вк. пусть лучше русские спецы читают, чем анб и иже с ними.
хотя, нечего там читать. но не у всех.Romiro_Orimor
12.06.2016 21:10+3>«пусть лучше русские спецы читают, чем анб и иже с ними»
Смотря как лучше… русские спецы — прочитают и среагируют(на волне законов), а их анб и иже с ними — прочитают, глянут на не их юрисдикцию и разведут руками.
Или Вы в социалочках ведете разговоры, которые дают преимущество планетарного масштаба и очень важно, кто «Ева»?!LexaZ
13.06.2016 10:35хм, ну я даже не знаю, что обиднее: если по рукам дадут наши за преступление или заловят анбшники где-нить в заграницах на отдыхе и еще целый вопрос, когда выпустят.
Romiro_Orimor
13.06.2016 13:09Хм, сидеть за явный криминал в тюрьме европейского образца или сидеть в грязном бараке на 20 человек за лайк хентайчика…
ksr123
13.06.2016 05:50Не могу уловить логику… то, что она рабская — это понятно. Типа, я законопослушный, мне нечего скрывать, пусть читают.
Но вот если американцы будут читать — они ничего не сделают, а если свои, и в процессе чтения заметят нарушение закона (например, будете обсуждать, как вам понравился рисунок подруги в школьной форме), то к вам быстро придут.LexaZ
13.06.2016 12:09рабская? я лишь прозрачно намекнул — нечего в сетях держать доказательств своей вины. А уж нарушать закон или нет- выбирать каждому и по отдельности. Как, в прочем, и отвечать за это. А насчет америкосов все просто — у нас санкции же. вот и я свои ввел.
Alexeyslav
13.06.2016 11:10+1ВК субъективно перегружен, на странице куда не ткни мышкой что-то да произойдёт иногда даже плохое.
Ненавижу интерфейсы сплошняком состоящие из горячих областей.
Zverienish
13.06.2016 00:11Не так давно снес вообще все приложения фейсбуковские (кроме интаграма), уж очень стали есть батарею. Да и вообще Фейсбук стал напоминать Однокласники, где показываются все действи друзей, всякие лайки и коментарии. И сам даже перестал комментировать, то что не однозначно воспримут друзья. Если ВКонтакте пойдет этим путем тоже, то тогда прощайте социальные сети.
Anselm_nn
13.06.2016 00:11+1Самым лучшим выбором является старое приложение. Там и мессенджер не нужен, и эта требуха. С каждым обновлением приложения жиреют, тупеют и перерисовываются. Зачем это нужно? Обновление должно улучшать стабильность, минимизировать расход батареи, исправлять дыры в безопасности. Нам не нужно встроенных браузеров, отдельных мессенджеров, дурацкийх стикеров и 6 вариантов кнопки лайк.
Пользуюсь 7.0.0.26.28, чего и все рекомендую. Это последняя адекватная версия. В ней нет багов и проблем, батарею не жрет.betrachtung
13.06.2016 05:26+2Неплохим вариантом является Facebook Lite, но там нет такой архиважной для меня фичи, как перевод сообщений. Поэтому я выбрал Metal.
maxikot
13.06.2016 00:11не понял, только на айфон надо ставить это приложение? чем им не угодило яблоко?
hbrmdc
13.06.2016 00:11прошу прощения за дилетантский вопрос, но зачем пользователям нужны закрытые альбомы?
betrachtung
13.06.2016 05:29+1Facebook — отвратительно инвазивная компания. Недавно зарегистрировал там аккаунт, так их приложение сразу пытается в задницу без мыла влезть. Удалил его, поставил Metal. Отказался бы вообще от их услуг (как это недавно пришлось сделать с PayPal), да он мне
жизненнонеобходим для общения со всякими симпатичными официантками.
hbrmdc
13.06.2016 06:10На тему спорной политики фейсбука: https://www.youtube.com/watch?v=t7tA3NNKF0Q
Kiborg777
13.06.2016 18:25+1Я пользуюсь Фейсбуком исключительно через браузер. Жена — до недавнего времени пользовалась приложением, но после очередного приступа прожорливости (приложение сожрало заряд батарейки и несколько сот мегабайтов интернета) жена пришла ко мне почти в слезах («у меня батарейка на нуле») и я удалил приложение ФБ со смартфона жены (Nexus 5). Теперь и жена пользуется браузером для захода на ФБ, больших проблем не замечено (сообщениями она не пользуется).
Gnuava
А не будут брать — отключим газ.
Хорошая тактика. То микрософт прямо умоляет на десятку обновиться, то теперь это. Кто следующий?
KorDen32
Почему-то ярко представилась реклама хрома/Я.Б «скачайте наш браузер и воспользуйтесь им до X.X.X, иначе мы удалим вашу почту»
ivansychev
«Поставьте счётчики на воду, или мы отключим вас от коммуникаций. Ваша УК».
DerRotBaron
это как раз таки довольно странно. Установка счётчиков у всех вскроет утечки на стороне УК, которые до этого равномерно «разливались» по всем жильцам
Tufed
у нас на улицу/переулок тоже теперь счетчик в дополнение ставят и дополняют пунктиком в оплате.