Знакомьтесь — Кейси Баумер (Casey Baumer)

Большинство шаблонов оформления в документах Microsoft Office или Google Docs забито бессмысленными текстами, которые демонстрируют пользователю, как будет выглядеть готовый документ. Обычно в качестве текста-заполнителя используется искаженный отрывок из философского трактата Марка Туллия Цицерона «О пределах добра и зла». Он был написан в 45 году до н.э. и на этот текст не распространяется авторское право.

Во многих шаблонах документов, например, резюме, требуется указывать имя человека. Некоторые авторы шаблонов вставляют просто «Имя Фамилия». Ну а кто-то генерирует какое-либо вымышленное имя и работает с ним. Разработчики из Google Docs решили пойти именно по этому пути. Они выбрали имя Casey Baumer и вставили его практически во все шаблоны документов сервиса. Но, как оказалось, Casey Baumer — реальный человек. И этому человеку стали писать сотни незнакомых людей.

Вот уже два года симпатичной Кейси Баумер, которая работает оформителем блюд (или фуд-стилистом, если угодно) приходится иметь дело с сообщениями пользователей сервиса Google Docs. Сообщения, в большинстве своем, агрессивные.

Первое сообщение она получила два года назад. Ей написал друг, который спросил: «Ух, а ты знала, что твое имя сейчас используется в Google Docs?». На тот момент она не понимала, о чем идет речь. Но потом поняла.



Представитель корпорации Google заявил, что компания выбрала это имя вместо обычных John Smith или Jane Smith для придания документам оригинальности. Как только имя появилось в шаблонах, Кейси баумер стала дюжинами получать не самые добрые сообщения.



Сначала ее это забавляло, и она просто игнорировала приходящие сообщения, или отвечала, объясняя ситуацию. Но год назад она заглянула в папку «Other» в своем почтовом ящике, и увидела кучу сообщений от недовольных пользователей. Некоторые из них считали, что она взломала их учетные записи в Google Docs, и проставила свое имя с корыстной целью.



Некоторые пользователи были очень, очень недовольны «взломом» своих ящиков.



Попадались и сообщения личного характера. Например, Кейси написала девушка, которая спрашивала, почему имя Casey Baumer значится на всех документах ее мужа в Google Docs.



Кейси что-то пыталась объяснять, но вскоре поняла, что это просто бессмыслено. «Если вы опустите взгляд дальше имени на документе, сразу станет понятно, что этот документ ненастоящий», — говорит девушка. «Но люди явно не читают это!».



Чуть позже ее имя даже попало в рассказы некоторых авторов.



Кейси интересно, гуглил ли Google ее имя, прежде, чем проставить везде и всюду.



Спустя некоторое время Кейси все это так надоело, что она разместила в Facebook призыв о помощи: «Если кто-то работает в Google или Google Docs или знает кого-то, кто там работает. ПОЖАЛУЙСТА, ПОМОГИТЕ МНЕ. Google использовал мое имя для всех шаблонных документов. Любой человек, кто работает с Google Docs, видит на шаблонах мое имя. Я получаю в Facebook сообщения от людей, которые думают, что у меня интрижка с чьим-то мужем КАЖДЫЙ ДЕНЬ. Я получаю сообщения от людей, которые думают, что я взломала их компьютер. Я получаю сообщения от людей, которые думают, что я украла их школьную работу. И ЕЩЕ МНОГО ВСЕГО. Если вы не знаете никого, кто работает в Google, тогда давайте сделаем этот пост вирусным, надеясь, что его увидит Google и #изменитмое имя!!!».

Это сработало. На случай с Кейси обратили внимание многие люди и компании. Наконец-то решил разобраться с этой проблемой и Google. Представитель компании уже сообщил, что компания начала процесс замены имени на своих шаблонах.



Кейси надеется, что компания завершит эту работу как можно скорее, и ее перестанут мучить незнакомцы.

Надо сказать, что Кейси еще повезло. Бывают ситуации, когда сбой в сервисах Google приводит к сносу дома, который нужно было просто отремонтировать. Владельцы дома, проживающие в Техасе, США, запросили ремонт здания, поскольку дом был поврежден из-за торнадо (еще в 2015 году). Здание располагалось по адресу 7601 Calypso Dr., как видно на карте. По иронии судьбы, картографический сервис Google Maps считает, что здесь же располагается и дом, который, на самом деле, находится по адресу 7601 Cousteau Dr. Второй дом нужно было не отремонтировать, а снести. И команда ликвидаторов зданий, не разобравшись, уничтожила совсем другое здание.

А сбой в системе GPS привел к тому, что к дому молодой пары начали приходить люди, которые искали свои пропавшие телефоны. Как оказалось, поисковый сервис, который использовали владельцы потерянных и украденных устройств, указывал именно на их дом. Причем все эти люди все они были владельцами телефонов разных марок, с разными ОС. Утерянные смартфоны были привязаны к разным операторам, включая AT&T, Verizon, T-Mobile, Sprint. И проблему оказалось не так просто решить.
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (113)


  1. Bytamine
    12.07.2016 20:39
    +9

    Добрая девушка. А могла бы и в суд подать.


    1. qw1
      12.07.2016 21:41

      С какой претензией? Использовать имена и фамилии не запрещено, иначе бы к авторам литературных произведений выстроились очереди из случайных однофамильцев


      1. Bytamine
        12.07.2016 21:54
        +10

        За невыносимые моральные страдания )

        Они ведь действительно ей сильно попортили настроение, хотя могли бы не выделываться и сделать очередного John Dow.


        1. igorkozinov
          13.07.2016 11:20
          -2

          Тогда уж лучше Jon Snow…


        1. Charg
          13.07.2016 11:47
          +1

          А где гарантии что в реальном мире не существует человека с такими именем и фамилией? Что-то я очень сомневаюсь что Кейси Баумер в мире тоже одна такая, все-таки не особенно то и редкие имя\фамилия.


          1. geisha
            13.07.2016 14:24

            Может их и несколько, но дело именно в том, что находят только ее. Имеешь профиль в соц сетях — получай. Все остальные Кейси Баумер, видать, умнее.


          1. igruh
            13.07.2016 18:11
            +2

            John Doe
            John Doe — экземплификант, обозначение мужской стороны в судебном процессе (англосаксонское право). John Doe — устаревший термин, использовавшийся в ситуации, когда настоящий истец неизвестен или анонимен (неизвестного ответчика называли Ричард Роу). Очень часто под этим псевдонимом подразумевалось неопознанное тело. В случае, если тело принадлежало женщине, использовался термин Джейн Доу (англ. Jane Doe)
            По-английски
            По-русски


      1. radium
        13.07.2016 00:01
        +1

        Главное чтобы не наоборот. Я вот по паспорту Дмитрий Разумихин (не Прокофьевич, благо). Время от времени разные Радионы Раскольниковы отправляют запросы в друзья. Забавно, надо сказать.


        1. mu4a4o
          13.07.2016 14:59
          +2

          РОдионы же!


          1. yktoo
            13.07.2016 16:00
            +3

            Радеоны.


          1. ximaera
            13.07.2016 17:06
            +2

            Дмитрию виднее.


      1. AndrewDeko
        13.07.2016 15:00

        Именно с этой целью авторы и пишут: «все имена и совпадения случайны»


        1. Acuna
          13.07.2016 16:04
          +4

          Она пишет что люди даже не читают то, что документ не настоящий внизу страницы, а Вы хотите чтобы это прочитали.


        1. severgun
          13.07.2016 16:11
          +1

          Ревнивицам и школьникам данная приписка ничего не говорит.


      1. EnigMan
        13.07.2016 15:02
        +3

        Вероятно это влияние СМИ, у меня сложилось впечатление, что суды в США довольно странные, и порой принимают на посторонний взгляд абсурдные решения, так что при изворотливом адвокате с иском о компенсации морального вреда, я думаю, она могла бы себе деньжат отсудить.
        И прецедент найти можно:
        «Американская кинокомпания Метро-Голдвин-Майер сняла фильм «Распутин и императрица», не считаясь с тем, что многие участники тех событий живы и не вполне разделяют мнение МGМ о произошедшем. В княгине Наташе, развратной любовнице Распутина, легко угадывалась Ирина Юсупова. Семья Юсуповых была в ярости и вчинила кинокомпании иск. Иск был выигран. Кинокомпания вырезала из фильма все спорные сцены и снабдила картину уведомлением, что любое сходство с реальными людьми является случайным. Юсуповы получили больше сотни тысяч фунтов стерлингов, что позволило им прожить относительно безбедно всю оставшуюся жизнь.»
        Думаю, что диклеймер в каждом фильме о том, что все события вымышленные и совпадения случайны родом из этого дела.


        1. winjin
          14.07.2016 00:26

          Эти суды в основном очень старые, и сейчас за подобные дела (типа истории о кофе в макдональдсе) можно лишится адвокатской лицензии, а это билет в один конец.
          История про бабушку, сушившую кошку в микроволновке вообще выдумка, появившаяся раньше микроволновок — до этого она сушила её в духовке.


    1. digital23
      13.07.2016 15:01

      По какой причине?) Думаете, зря в фильмах в конце пишут «Любые совпадения случайны»? Всё предусмотрено.


  1. tendium
    12.07.2016 20:40
    +17

    Я вот чего понять не могу. А почему все эти люди решили, что в «их документах» именно эта Кейси? Она что с таким именем и фамилией единственная на все Штаты? Почему-то я сильно сомневаюсь.


    1. Lertmind
      12.07.2016 20:45
      +8

      Не поверите, сейчас захожу в facebook.com, ввожу в поиск Casey Baumer и находится только один её профиль. Похоже ей повезло с уникальным сочетанием имени и фамилии.


      1. ivan386
        12.07.2016 20:48

        Я в Яндексе LinkedIn профиль её нашёл.


      1. igruh
        13.07.2016 07:29
        +9

        Вы не поверите, но после проведённой кампании она будет в топе поисковиков по многим запросам.


        1. Outfire
          13.07.2016 16:53

          Ну а разница между «в топе» и «находит только один её профиль» есть?


      1. tUUtiKKi13
        13.07.2016 16:29
        -1

        Так можно помочь девушке. В социальных сетях сообща наделать фейков с именем Casey Baumer.


  1. begemot_sun
    12.07.2016 20:47
    +3

    Закон больших чисел в действии.


  1. Jaa
    12.07.2016 20:47
    +10

    Кейси — добрая душа, в суд не пошла.


  1. aLeXv17
    12.07.2016 20:48
    +16

    Исходя из текста новости, наказанием стало не случайно сгенерированное имя, а тупость/глупость некоторых людей. Как и в случае с гуглмапс.


  1. PlayTime
    12.07.2016 20:55

    Хорошо что наш Иван Иванов так не страдает :)


    1. dvehov
      12.07.2016 21:10

      А как же Вася Пупкин??



    1. Romiro_Orimor
      12.07.2016 21:10
      +1

      Так гугл же решил выделиться на фоне Смитов, наших Ивановых и сделать ход конём с Casey Baumer.
      Вот если бы не Иван Иванов, а Игнат Ирченко — была бы похожая ситуация.


    1. ploop
      12.07.2016 21:25
      +23

      Да никак он не страдает — у меня одноклассник с таким именем/фамилией. Единственное, в разных инстанциях, "… какого лешего вы с образца в бланк ФИО списали, тут ВАШЕ нужно!!! "


      1. vlivyur
        13.07.2016 11:53
        +8

        У меня было такое на одном бланке, сидел под надзором консультанта заполнял с образца — Здесь ваша фамилия пишется!!! — я продолжаю и пишу имя — (облегчённо) Ааа… Продолжаю заполнять — Здесь дата рождения пишется, а не сегодняшнее число!!! — добавляю год — (опять облегчённо) Ааа… с днём рождения!


    1. Doomsday_nxt
      13.07.2016 07:04
      +17

      Иванов Иван Иванович никогда не заполняет бланки, он просто ворует образец (с) Бородатый анекдот


    1. sergarcada
      13.07.2016 08:02
      +2

      Тоже сталкивался с тем, что случайно выбранное имя вдруг совпадало с реальным человеком. Даже Серапион Мордаков и то… Когда сотрудничали с полицией рассказывали, что приходят и Д'Артаньяны, Дантесы, Отелло. В основном это цыгане.
      Поэтому для тестовых пользователей придумал имя Тестовый Тесть Тестович. Тфу-тьфу, пока такой не обращался


      1. Ndochp
        13.07.2016 14:58
        +2

        У меня коллега — Мария Тест. Несколько раз оставалась без билетов на поезд/самолет. Хорошо хоть в большинстве случаев в онлайн-заказе фамилия не обязательна.


      1. tUUtiKKi13
        13.07.2016 16:42

        Когда делаю макет визитки вбиваю «Константинов Константин Константинович» как самые длинные ФИО.
        С именем Ян, говорят, проблемы. Некоторые сервиси пишут, что имя должно содержать больше 2-х букв.


        1. ploop
          14.07.2016 08:16

          Интересно, а как тогда ими пользоваться? Добивать типа «Яннн»? :)
          Разработчикам за такое руки отрывать надо. Предварительно на кол посадив…


          1. sashademon
            15.07.2016 15:31

            Йан


        1. silvansky
          20.07.2016 16:58

          А как же замечательное имя Ю? О китайцах совсем не думают!


  1. pnetmon
    12.07.2016 21:05
    +3

    Откуда люди узнавали ее электронные реквизиты чтобы писать письма? Ведь в шаблонах стоит вымышленный электронный адрес…


    1. ivan386
      12.07.2016 21:10

      Сам задался таким вопросом и ввёл её имя в поиске Яндекса и Гугла. Её профиль был первой строкой.


      1. ruikarikun
        12.07.2016 21:33
        -1

        А на первой странице выдачи гугла нашлась её карточка с историей игры в женский баскетбол в школьные годы. Название школы совпадает с тем, что указано в LinkedIn. Это вообще публичная информация? Современный интернет рассказывает о людях пугающе много.


        1. SerDIDG
          13.07.2016 00:03

          Уже выпилили, или для каждого посетителя генерируется уникальный хеш? http://screencloud.net/v/v15


          1. susnake
            13.07.2016 10:56

            Да нет, работает. Может ру или exСССР IP заблокировали. Через прокси зашлось.


          1. Xtray
            13.07.2016 14:59

            Скорее забанили для некоторых регионов… Через прокси нормально открывается…


        1. Charg
          13.07.2016 11:52
          +3

          > Современный интернет рассказывает о людях пугающе много.

          Современный интернет рассказывает о людях то, что эти самые люди в интернет выставили на показ.
          Всё равно что написать на заборе а потом удивляться что все видят.


    1. marks
      12.07.2016 21:11

      Большинство писали в ФБ. Попробуйте введите в строку поиска ее имя. В поисковиках тоже попробуйте введите :)


      1. pnetmon
        12.07.2016 22:21

        В Большей части шаблонах проставлен адрес электронной почты. Почему они искали человека в социальных сетях и писали ей гневные письма? Ведь можно легко написать постороннему человеку.

        Я открыл https://www.facebook.com/search/all/?q=Casey+Baumer — их несколько

        То есть Гугл облажался не создав пользователя с такими параметрами во всех социальных сетях?

        Интересно что было раньше — шаблоны или регистрация пользователя в фейсбуке? Т.к. город случайным образом совпал.


        1. vc9ufi
          13.07.2016 07:46

          >> Почему они искали человека в социальных сетях и писали ей гневные письма?

          По той же причине по которой она написала об этом в фейсбук, а не в супорт гугла.


          1. watashiwaale
            13.07.2016 14:59

            Сапорт гугла — вещь эфемерная. До какого-то момента вообще не мог найти ни одного способа написать туда, сейчас есть местами кнопка Contact Us, которая у меня почему-то не работает.


        1. severgun
          13.07.2016 16:20

          Ей писали только дети и глупые люди которые не смогли понять что это шаблоны.
          Какую еще почту вы хотели увидеть? Вижу фамилию пишу в фейсбуке. За рамками фейсбука интернета для них нет.


          1. foxmuldercp
            14.07.2016 13:36

            Тоже самое в СНГ с вконтактом/мейл.ру/одноклассниками — кроме них только ютуб.


  1. azudem
    12.07.2016 21:11

    Вирусные призывы о помощи к гугл в фейсбуке… Мне одному кажется старомодным писать в саппорт?


    1. ruikarikun
      12.07.2016 21:20
      +21

      Как будто в 2016 году осталось много компаний с саппортом, который почешется, если им написать не через твиттер.


      1. tmin10
        12.07.2016 22:36
        +1

        Не реклама, но у Microsoft шикарный сапорт, у меня были проблемы со скайпом (обычный аккаунт, не бизнес), я написал в поддержку, ко мне удалённо зашла девушка из Филиппин, помогла исправить все ошибки. В общей сложной всё заняло минут 15 (с ребутом компьютера). Больше такого у других крупных компаний не встречал, в лучшем случае отвечают в течении недели-двух.


        1. GAS_85
          13.07.2016 16:22
          +1

          Откровенно, если бы я написал в саппорт Microsoft о проблемах в скайпе, a девушка из Филлипин тут же удалённо зашла на мою убунту… Я бы сильно удивился, закрыл крышку ноутбука и выбросил его в окно вместе с тем скайпом и его проблемами.


          1. tmin10
            13.07.2016 16:27

            Ну почему тут же, мне нужно было скачать специальное приложение для удалённого доступа, в нём же велась переписка. Думаю у ubuntu версии скайпа поддержка будет в чате или по телефону.


      1. PavelGatilov
        13.07.2016 12:07

        Не знаю, но у Adobe, VK — нормальный саппорт. По крайней мере у меня был в последние пол года положительный опыт.


      1. Suvitruf
        13.07.2016 12:36

        Ну, у того же Яндекса саппорт оперативно мне всегда отвечал. Тоже самое могу сказать про MS, Soft Layer, DO и т.д.

        По большей части, самый негативный опыт именно с гуглом каждый раз.


      1. dkv
        14.07.2016 16:12

        Было дело несколько лет назад, когда все игры Rovio стали падать на этапе загрузки на девайсах на базе Rockchip. У меня девайс при этом выдавал вполне вменяемые сообщения о причинах падения и стало понятно, что компилятор шейдеров спотыкается об пару строк в шейдерах движка, общего для всех их игр. Написав развёрнутое сообщение с дампами падений и своими размышлениями по поводу происходящего, я через 20 дней получил ответ, что девайсов много в этом мире и на некоторых из них могут наблюдаться проблемы с запуском игры. К моменту получения от них письма в сети уже был мой патч, который полностью решал проблемы (фикс этот у меня занял полчаса в обеденный перерыв). Скачивающие с 4pda в итоге получили доступ к новым версиям, а игры, скачанные с маркета, снова cмогли работать на Rockchip'ах лишь спустя более полугода. Зато плачутся, что бабок нет и никому их игры не нужны стали.


    1. marks
      12.07.2016 21:25
      +9

      А вы пробовали писать в саппорт гугла?


      1. isden
        12.07.2016 21:43

        Вы знаете, мне несколько раз доводилось. Всегда отвечали, максимум на следующий день. И проблемы решали.


        1. stychos
          13.07.2016 00:38
          +4

          Я раз пять писал, но ни разу не получил ответа — что я делаю не так?


          1. isden
            13.07.2016 10:44
            -4

            К сожалению, не знаю. «У меня все работает». Я общался только с googleplay-support@google.com.


      1. azudem
        12.07.2016 21:43

        Да. Когда хромовский мини-плеер Google Music перестал работать автономно (без открытой вкладки Google Music в браузере), я тупо спросил ЧЯДНТ? у саппорта, оставшись в полной уверенности, что такая мегакорпорация даже не прочитает моё обращение. Тем не менее через несколько дней я получил ответ, написанный явно не роботом, где мне вежливо объяснили ситуацию (они медленно выпиливают мини-плеер), извнились за долгий ответ.

        Опыт небольшой, но КПД 100%.


        1. Garruz
          13.07.2016 15:01

          Да, вот что-что, но техподдержка у них действительно на высочайшем уровне. ИМХО, всем бы такую.
          Мне даже звонили (!!!) пару раз (судя по номеру, из российского офиса, хотя я в другой стране – видимо, ориентировались только лишь на русский язык сообщения) в ответ на некоторые «щекотливые» вопросы с GApps.

          P.S. Впрочем, их явный косяк с несчастной девушкой из статьи это никак не отменяет. Можно было бы и прогуглить предварительно. Сам всегда вставляю в шаблоны «Имяимяимяимя ОтчествоОтчество ФамилияФамилия»…


          1. dkv
            14.07.2016 15:58

            Учитывая, что девушка на данный момент такая всего одна, есть вероятность, что погуглив её имя пять лет тому назад, они не получили ни единого результата


      1. Welran
        13.07.2016 10:39

        Меня гугл «защитил» от подозрительной активности (с моего телефона в моем доме) заблокировав аккаунт. на все попытки его востановить отвечает только бот стандартным письмом как они уважают меня и защищают мой аккаунт.


    1. Kamikaze
      13.07.2016 13:47

      Есть такая замечательная компания, МТС зовется, которая когда-то скупила множество провайдеров интернета, в том числе тот, которым я пользуюсь, превратив обращение в саппорт в невероятное приключение. Сначала ты путешествуешь по голосовому меню «если вас интересует блаблабла нажмите 1», после каждого пункта включается крайне увлекательная и интересная реклама какой-нибудь услуги на полминуты, вобщем я как-то засекал, в среднем дойти до соединения с оператором техподдержки, требуется в районе 15 минут, потом как правило «все операторы заняты, время ожидания ответа более 10 минут», выжидаешь, соединяют с первой линией, где как правило задают стандартные вопросы, проверяют баланс и пытаются форвардить на вторую линию. Почему пытаются? Потому что половина этих переводов уходит в /dev/null, как-то ждал до момента, когда оператор дисконнектнул по прошествии часа на линии. Несколько обращений, которые таки дошли до 2 линии, закончились ответом «у нас сейчас технические проблемы, я не могу завести заявку, перезвоните через час».
      Зато сообщение в вконтактике в группе МТС о проблеме чаще всего заканчивалось тем, что проблема решалась в кратчайшие сроки. причем на связь выходили уже всяческие «менеджеры по чему_то_там», которые видимо уже сами пинали саппорт и вообще общение было более продуктивно. Так что да, саппорт во многих случаях старомодное решение, позволяющее потратить немало времени впустую.


  1. gatoazul
    12.07.2016 21:19
    +11

    Придется ей взять себе имя Casy Baumer 1


    1. agentapple
      13.07.2016 12:32

      Скорее Casey Baumer_0


      1. qw1
        13.07.2016 14:34
        +1

        Есть шанс, что другая Кейси тоже выберет суффикс 0 или 1.
        Есть же GUID-ы, пусть берёт
        Casey Baumer.{3218AE29-4633-45AC-9507-45E7C4AEB4FD}


        1. watashiwaale
          14.07.2016 07:31

          Надо SHA-256(DNA) брать тогда уж.


  1. votyra
    12.07.2016 21:40

    По поводу последнего абзаца, немного не так, ошибка была связана с положением вышек на основе чего оператор выдавал последние координаты телефона, об этом даже заметка была на Geektimes, там же был разбор полетов на тему снесенного дома.


    1. Goodkat
      13.07.2016 08:13

      Вроде ж разработчики забили круглые координаты в качестве дефолтных, а там оказался жилой дом, к которому все и приходили в поисках своих телефонов.


  1. upsilon
    12.07.2016 22:05
    +11

    После таких сообщений разочаровываешься в человечестве.


    1. Roboserv
      13.07.2016 01:38
      +2

      толпа всегда была в своей массе глупой и тупой.


      1. upsilon
        13.07.2016 21:24

        утешили


  1. vasimv
    12.07.2016 22:33
    +2

    — Жена, а чего это у тебя весь телефон заполнен сообщениями от Васи Пупкина? Даже резюме его есть, на испанском?
    — А это гугл так Casey Baumer на русский перевел.


  1. river-fall
    12.07.2016 22:35
    +1

    Ужас, какое наказание. Можно ведь было что-нибудь оригинальное придумать, ведь такой объем людей сам идет тебе в руки. Какой-нибудь ненавязчивый социальный эксперимент или еще что-нибудь в этом духе.

    Ну или денег попросить :) 0,1% перевел бы, вот и компенсация.


    1. Cr558
      12.07.2016 23:54
      +8

      Да, монетизировать легко. Размещала бы рекламу или «если хотите, чтобы я перестала спать с Вашим мужем отправьте смс на платный номер 3355 с текстом я_тупая_истеричка».


    1. Wesha
      13.07.2016 08:05
      +1

      Сдаётся мне, девушка не настолько неумная. С учётом того, что сейчас её (очень симпотная, кстати!) фотка опубликована (на халяву!) во всех ведущих интернет-изданиях, подумаёте, сколько она в эти дни предложений получает — мама не горюй.


  1. NikitosZs
    12.07.2016 23:59
    +6

    Вот что за идиоты могли подумать, что девушка вписала себя в резюме, в котором написаны данные по умолчанию: номер телефона 123 (чуть ли не 555), город с загадочным названием «Любой город», емайл с доменом Образец, имя компании «Имя компании» и прочим?


    1. isden
      13.07.2016 10:41

      > город с загадочным названием «Любой город»

      Не вполне уверен, что не фейк, но вот что нашлось:

      http://anytown.qscend.com/content/161/default.aspx


      1. sonnayasomnambula
        13.07.2016 14:25

        Украина, Днепропетровская область, Софиевский район, село Любое.


    1. pudovMaxim
      13.07.2016 15:00

      Звучит тупо, но похоже на правду. Однажды прислали китайцы коробочку с явно двойной этикеткой. Как оказалось, под моей, была этикетка какой-то мадам из США, штата Луизиана. Ради интереса поглазел на фото ее дома из гуглострит. Был бы более психованный, обязательно нашел бы ее контакты пообщаться, т.к. все данные были.


    1. Acuna
      13.07.2016 17:48

      Позвольте, но Вы даже себе не представляете насколько толпа простых обывателей может быть тупа и глупа. Это Вы айтишник, Вам кажется что все вокруг такие. Увы и ах, но мы заблуждаемся.


      1. Wesha
        13.07.2016 18:32

        > Эффе?кт Да?ннинга — Крю?гера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом не способны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать свои способности и страдать недостаточной уверенностью в своих силах, считая других более компетентными. Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным, которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами.

        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0_%E2%80%94_%D0%9A%D1%80%D1%8E%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B0


        1. Acuna
          13.07.2016 18:45

          Это так. Однако Вы просили ответ, Вы его получили. Если речь шла обо мне, то я никогда свои навыки не завышал, да и не та у меня область, чтобы почивать на лаврах. Однако то, что толпа сама по своей сути стадна, и из нее выделяется только малая часть отдельных индивидумов, которые умеют мыслить не так, как все — это факт, хотели бы Вы этого, или нет.


  1. soshnikov
    13.07.2016 00:56
    -2

    https://1drv.ms/i/s!Akpx6oflwD4Jh9dmrUo9ppZU4Na5zw


  1. vesper
    13.07.2016 01:28
    +3

    Но год назад она заглянула в папку «Other» в своем почтовом ящике

    это что ли перевод зарубежной статьи, а не авторский текст? как можно было не увидеть на скриншотах что речь о сообщениях фейсбука, а не о почте? или автор из тех стран, где интернет=фейсбук?)))


    1. ploop
      13.07.2016 08:19

      или автор из тех стран, где интернет=фейсбук?)))
      Собственно, это любая страна. Только «фейсбук» по разному называется, например, «одноклассники» т.е. «любая_популярная_соцсеть».


  1. Goodkat
    13.07.2016 08:09
    +6

    Добрая душа.
    Могла бы троллить в ответ и прикольные диалоги постить.


    1. QWhisper
      13.07.2016 09:35
      +1

      Я думаю при сотне писем в день, троллить надоест уже на 2-3 день.


    1. vlivyur
      13.07.2016 11:57
      +1

      А работать когда?


    1. igruh
      13.07.2016 17:35
      +1

      Учитывая накал страстей, троллила бы она не долго…


  1. rvt
    13.07.2016 12:26
    +1

    Меня зовут Роман, так со мной был вообще анекдотичный случай. Я работал в одной конторе, там новая секретарша пришла, неопытная какая-то и она в MS Word увидела шрифт Times New Roman. Всё спрашивала у меня, как это я «в Ворд свое имя засунул» :))


    1. norlin
      13.07.2016 13:11
      +9

      Справедливости ради, это называется не "неопытная", а "нашла повод для знакомства".


  1. norlin
    13.07.2016 13:09
    +1

    Я вот одного не могу понять – неужели находится СТОЛЬКО неумных людей, которые не могут отличить шаблон/пример документа от реального?


    1. Acuna
      13.07.2016 17:55
      -1

      Поверьте, толпа сама по себе тупа как пробка. Возьмите пример со светофором, когда на перекрестке стоит толпа и стоит кому-то одному ломануться на красный — за ним ломятся практически все! Летящие на зеленый машины сигналят им, в результате чего половина из этого стада ломится обратно на тротуар (именно ломится), остальная продолжает бежать дальше. Смотришь на все это и думаешь «А ведь мы летаем в космос». О каком уме может идти речь, когда вся толпа ведет себя в таких ситуациях как стая куриц, когда их спугнешь?

      Еще «crab bucket» (ведро с крабами) погуглите, аналогичный пример.


      1. norlin
        13.07.2016 18:04

        толпа сама по себе

        Но в данном-то случае это не толпа! Каждый из написавших этой девушке ведь действовал в одиночку, самостоятельно.


        1. Acuna
          13.07.2016 18:09
          -2

          Да, только курица остается курицей и в одиночку, ни так ли? Сложно представить, что она ведет себя в одиночку как-то иначе. Просто в толпе ее поведение проявляется более явно.

          P. S. Еще почитайте комменты к любой проге в Play Market. Ощутимая часть скачавших ставят единицу и пишут что ничего не работает. Так и хочется сказать, что в описании же ясно написано что для ее работы нужен root, или что это клавиатура для GO Keyboard, а не для дефолтной, разрабы же ясно это пишут! С какой стати она чудесным образом заменит собой дефолтную? И если уж говорить о знаниях языка, то предлог «for» знает каждый.


          1. norlin
            13.07.2016 18:12

            Стадный эффект не имеет ничего общего к "курицам", если что.


            1. Acuna
              13.07.2016 18:24
              -1

              Изначально хотел написать «баранам», но решил что это получится как-то грубо. Но суть одна. Если Вы когда-нибудь видели как пугают стадо кур — Вы бы ясно увидели бы, как они разбегаются в рассыпную. Все как одна.


  1. ExplosiveZ
    13.07.2016 13:54

    Я бы рекламу на странице продавал.


  1. FDsagizi
    13.07.2016 14:00

    Погорели бы пуканы, поставь она себе такую аву

    http://img-fotki.yandex.ru/get/4702/gremio78.22/0_55bad_2f38a492_XL


  1. VadimVerenitsyn
    13.07.2016 15:00

    А меня постоянно путают с неким Username. Знать бы кто это, хоть смску скинул бы, что его ищут.


  1. asurkis
    13.07.2016 16:53
    +1

    Почему-то я нахожу странным во всей этой истории то, что люди поленились посмотреть на документ и увидеть, что это просто образец, но не поленились вбивать имя Casey Baumer в поисковик и писать гневные сообщения


    1. PuerDeSatan
      14.07.2016 13:23

      Просто тупость часто толкает людей на странные и нелогичные поступки.


    1. Ndochp
      14.07.2016 14:16

      Жена видит, что муж пишет письмо (шаблон с гуглодока) «Дорогая Кейси liber ipsum....», заглянув ему через плечо.
      И после этого ищет, что это за… такая. Находит девицу явно не из отдела по связям с общественностью и начинает писать угрозы.

      Комфортно распознать, что это образец может только тот, кто скачал этот образец. Остальные мельком видят документ и читают только заголовок. А посмотреть по внимательнее — это признаться, что подглядываешь.


      1. asurkis
        14.07.2016 15:24

        Спасибо за разъяснение. Без сарказма, такая ситуация мне вообще не представлялась возможной. В таком случае подглядывающему действительно слишком легко поверить в придуманное им же.
        С другой стороны, ведь Кейси приходили сообщения не только от разгневанных «изменой», но и от людей, считавших, что она взломала их аккаунт. В этом случае всё же можно же хотя бы мельком взглянуть на телефонный номер, e-mail.
        Причём если взять изображение из статьи, то там и текст на латыни, так что ещё более непонятно, как можно было принять его за реальное резюме.

        А заодно возникает вопрос, почему, например, не произошло подобной истории с такими людьми как Luke Fischer (на первой странице шаблона ведь указаны только контактные данные, которые можно принять за реальные, или таковыми являющиеся), или Brianna K. Robins, в образце с именем которой написан текст, который можно принять за реальное резюме (или, опять же, таковым являющийся). Этот список можно продолжать, и возникает вопрос, почему досталось именно Casey Baumer. Ну или почему только о ней пишется в новости.


  1. EviGL
    13.07.2016 21:02

    Ей, значит, не нравилось, что слишком часто ей пишут незнакомые люди, а в результате она сделала вирусный пост, чтобы его заметили миллионы людей и перепостили новостные издания?
    Довольно логично и последовательно.

    А может тут у нас двойная игра? «Кэйси» увидела, что в гуглодоке интересно подписаны шаблоны, а такое ФИО не ищется на фэйсбуке. Самое время поменять себе имя и фамилию с целью снискать популярность!


  1. madf
    14.07.2016 18:31
    -1

    сколько денег профукивает (