Безусловно, утверждение из заголовка — моё личное мнение, и альтернатив нет именно для меня, и именно в данный момент, но, думаю, мои аргументы в пользу выбора ноутбука Apple актуальны для многих людей. Данный пост написан в противовес этой статье, автор которой считает, что продукцию компании из Купертино не стоит рассматривать в принципе, так как, по его мнению, Macbook'и — лишь дорогие игрушки, за половину цены которых реально купить аналоги от других фирм.

Свой первый Macbook я купил новым два года назад — это был Air 11 Early 2014 в минимальной конфигурации, у крупного ритейлера на букву «С» он стоил 37 500 рублей, и на тот момент был не самой удачной покупкой по соотношению цены и характеристик «на бумаге»: менее чем за 20 000 руб. были доступны ноутбуки на Intel Core i5, тем же или большим разрешением экрана, немного худшей, но вполне сравнимой автономностью (как по весу, так и по продолжительности работы от аккумулятора), ещё за 5 000 руб. пришлось бы докупить SSD, более медленный (SATA), чем в Air, но вполне удовлетворительный. Но я решил, что 12 500 руб. — не очень большая доплата за билет в малознакомый мне мир OS X. Air был куплен на замену Asus G46VW, столь неравноценный на первый взгляд обмен назрел, так как я в тот момент наконец-то освоил перенос в «облако» вычислений, требующих большого количества процессорного времени, и таскать с собой 2,5-килограммовый ноутбук с массивным блоком питания уже не было необходимости. К слову, материалы корпуса Asus были лучше: и пластик, и металл были приятнее аллюминия Air, а свойства стеклянной поверхности кликпада Macbook проигрывали металлическому тачпаду Asus.

Около года назад я продал тот Air: мои должностные обязанности изменились, и для их осуществления вне офиса вполне хватало личного 8-дюймого планшета на Windows. (Не скажу, какого именно планшета: с нормальным экраном — он один такой на рынке, и как банк на букву «Т» — плебейский, непремиальный, и потому лишний раз афишировать его использование не хочется, но при этом ничего удобнее «на каждый день» просто нет.) Недавно я решил, что полноценный мобильный ПК для работы мне всё-таки нужен, к поиску решил подойти максимально рационально, оценивая дизайн в последнюю очередь и… не смог найти ничего выгоднее, чем б/у Air 13 на [минимум] Haswell за приблизительно 40 000 рублей. Стоит уточнить, что точность цветопередачи и разрешение экрана меня не особо интересуют, и «полуглянцевость» экрана Air меня не раздражает, а вот тот факт, что на стекле экрана Air (с олеофобным покрытием, по-моему, оно там есть) и алюминии корпуса, в отличие от пластика, почти не остаётся нестираемых следов эксплуатации предыдущим владельцем, и даже трёхлетний Macbook (если не имеет повреждений) выглядит как новый — несомненный плюс. Конкурирующие модели ноутбуков от Lenovo (в том числе Yoga) и Asus (UX32 и т. п.) за те же деньги (речь о б/у моделях) оказываются тяжелее, с более низкочастотными CPU и медленными SSD.

Покупку Air 13 (при равной стоимости на вторичном рынке с Air 11, имеет неурезанный в размерах кликпад, бОльшие экран и энергоавтономность) планирую через пару недель, за это время постараюсь ещё поискать конкурентов, буду благодарен за советы по достойным аналогам: важны вес, автономность, производительность CPU и SSD при сравнимой цене.
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (6)


  1. xakepmega
    23.07.2016 03:55
    +1

    Air дохлая линейка, лучше брать pro — будет ретина, более мощное железо, по весу всего-лишь +200, процессор мощнее, оперативки как минимум 8гб, и толщина не сильно больше (основание возле экрана у про — меньше)


  1. Lertmind
    23.07.2016 04:18
    +7

    Пост — мысли в слух. Всем фиолетово за что вам нравится Macbook. Кажется вы ошиблись сайтов, пишите в ЖЖ или где-то там. Не стоит устраивать здесь очередной холивар.


  1. olgerdovich
    23.07.2016 04:33
    -1

    а, интегрально, вот этот весь кульбит от нового Air 11 Early 2014 (согласно https://market.yandex.ru/product/10811461/spec?hid=91013&track=tabs, соответствующего критерию Haswell ) до «б/у Air 13 на [минимум] Haswell», кроме увеличения ЧСВ на два дюйма чего-то заслуживал, если учесть, что топикстартер позволял себе опуститься до 8-дюймовой диагонали?

    Возникает ощущение, что автор с гордостью делится описанием того, как он смог, пройдя все круги измены, таки не изменить макбуку, сменив его на эквивалент тех же качеств (б/у, но подлиннее), которым он так и не смог изменить, хотя предпринял все усилия. Нуачо, автор крут, кто усомнится!

    И чем исходный Асус-то был плох (я не поразжигать, мне просто понять)? Если " в тот момент наконец-то освоил перенос в «облако» вычислений, требующих большого количества процессорного времени, и таскать с собой 2,5-килограммовый ноутбук с массивным блоком питания уже не было необходимости", то в чем тема его менять (вроде как air славятся легкостью, но если «таскать… не было необходимости», то мотив просто ускользает из внимания)?


  1. densss2
    23.07.2016 08:34

    Что это было?


    1. A-Stahl
      23.07.2016 08:37

      Що це було? Мабуть НЛО!
      Ні сіло, ні впало – По небу пливло.
      (Из какой-то упоротой эстрадной песни 90х)


      1. xHR
        23.07.2016 08:47