Сегодня Андрей Рогозов, операционный директор социальной сети «ВКонтакте» опубликовал пост «7 ключевых улучшений в новом дизайне веб-версии ВКонтакте», согласно которым, по его мнению, редизайн пошел на пользу ВК. Побудила его на это недавняя публикация 7 пунктов критики нового дизайна соц. сети от ее основателя, Павла Дурова.
1. Общаться стало удобнее. В старом дизайне список открытых диалогов отображался сверху и закрывал часть переписки. Теперь он выводится в правой части экрана и не отнимает полезное пространство. Пользователи, участвовавшие в тестировании редизайна, стали отправлять на 6% больше сообщений.
2. Фокус на контенте. Новый алгоритм умной ленты меняет порядок новостей, отображая интересные записи выше остальных. Размер шрифта и ширина записей оптимально подобраны для комфортного чтения и восприятия информации. Как результат — в новом интерфейсе пользователи стали просматривать на 5% больше записей и на 10% чаще нажимать «Мне нравится».
По всей видимости, речь идет о функции «сначала интересные», которая по умолчанию выключена и может быть включена пользователем для чтения новостей в хронологическом порядке.
3. Упрощение навигации. Дополнительная колонка справа позволила эффективнее использовать свободное пространство страницы. В частности, благодаря блоку рекомендуемых друзей в новостях, пользователи стали отправлять на 12% больше заявок в друзья.
Фактически, вынос «возможных друзей» в ленту произошел с основной страницы пользователя, которой из-за принудительного редиректа на ленту новостей при входе в соцсеть стали пользоваться значительно реже. Обнаружить куда делись «возможные друзья» не удалось, так как в ленте новостей вместо или вместе с рекламой этот блок у автора публикации так и не появился.
4. Раздел музыки работает быстрее. В редизайне сервис аудиозаписей целиком переписан, а аудиоплеер переведен с технологии Flash на HTML5. Эти изменения позволили заметно ускорить его работу. Как результат, количество прослушиваний аудиозаписей выросло на 10%.
Вероятнее всего, на рост прослушиваний повлиял именно переход на HTML5, который никак не связан с редизайном напрямую. Однако, Андрей не разделяет применение новой технологии и изменение внешнего вида, «сливая» эти события в единое целое. В тоже время, пользователи давно ждут более интеллектуальный поиск по аудиозаписям и составление приоритетной выборки по оригиналам/HQ, но пока подобных нововведений не видно.
5. Улучшенный видеоплеер. Вслед за аудио, и видеозаписи переведены с Flash на HTML5. Обновлённый плеер быстрее запускается и позволяет проще переключаться между видео. Кнопки управления стали крупнее и удобнее. Благодаря этому пользователи уже сейчас просматривают на 10% больше видеозаписей.
Примерно та же ситуация, что и с увеличением прослушиваний аудиозаписей. Вероятный «виновник» — HTML5.
6. Новые возможности. Новый дизайн позволил реализовать десятки улучшений, среди которых фоторедактор с возможностью накладывать стикеры и текст, а также рисовать граффити поверх фотографий, подсказки стикеров в сообщениях и комментариях и др. Подробнее со всеми изменениями можно ознакомиться здесь: vk.com/live/review
Все названные изменения являются исключительно «косметическими» и какого-либо реально полезного функционала абсолютно для всех пользователей не несут.
7. Защищенное соединение. Вместе с переходом на редизайн все пользователи ВКонтакте автоматически перешли на безопасное зашифрованное соединение по протоколу HTTPS. Кроме того, добавлены уведомления обо всех авторизациях на странице – ни один заход не останется незамеченным.
Несомненно, важный апдейт, так же как и оповещения о входе, за которыми теперь не надо ходить в настройки и проверять активность по IP и устройствам. Но, как и в ситуации с HTML5, заслуги внедрения HTTPS присваиваются, по какой-то причине, команде редизайна.
Андрей Рогозов приводит статистические цифры, не смея оспаривать критику Дурова. Фактически, операционный директор «ВКонтакте» привел семь положительных пунктов в противовес семи отрицательным, представленных бывшим генеральным директором и основателем.
C некоторыми из пунктов можно поспорить, а другие, которые не вызывают никаких сомнений в своей полезности (перевод аудиовизуального контента на HTML5 и использование HTTPS вместо HTTP), к сожалению, являются заслугой далеко не дизайнеров.
Комментарии (102)
Kameleon3107
19.08.2016 23:31+13В 2k16 гордиться https и HTML5… мда.
am_devcorp
20.08.2016 01:08+5Я не оч понимаю, какое https в принципе имеет отношение к дизайну? Оно тут вообще при чем?
ExplosiveZ
20.08.2016 01:42+17У нас сейчас 2016, а не 200016.
vvzvlad
20.08.2016 04:38-42K16 это 2.16к, а значит 2160, а не 200016.
5oclock
19.08.2016 23:32+10«полезное пространство», «свободное пространство»…
И это говорит директор, сайт которого представляет собой столбик посреди монитора на котором ни черта не видно и пользоваться которым можно только на увеличении 150%!
Am0ralist
20.08.2016 02:05+3Пользуйтесь ноутбуком с разрешением 1366х768!
а то завели себе fullHD и 4k мониторы, а потом возмущаются!
MiXei4
20.08.2016 02:41+2У меня ноутбук 1366 и первое, что я заметил — узкое и смещенное от центра контентное поле.
5oclock
20.08.2016 08:18-120", 1600x1200.
dom1n1k
20.08.2016 13:50Как жаль, что такой формат больше не делают. Идеальный для работы с текстом.
ApplejackApple
20.08.2016 16:06Для чтения интернетов тоже. Вроде что-то попадалось на маркете, но за какие-то нереальные деньги: https://market.yandex.ru/catalog/54539/list?hid=91052&how=aprice&gfilter=2142570058%3Aexclude&gfilter=2142570061%3A1901596762&in-stock=1
dom1n1k
20.08.2016 16:09Да, это последние из могикан. Осталось несколько моделей в профсегменте со всеми вытекающими.
Named
20.08.2016 18:14Для текстов и интернетов можно широкоформатник разворачивать. Вообще классно читается и работается.
qrck13
19.08.2016 23:34Критерии оценки, которым пользовалось руководство ВК, напоминает измерение средней температуры по больнице.
Есть же множество нормальных usability метрик (начиная с «10 Usability Heuristics for User Interface Design» опубликованной еще в мохнатом 1995-ом году, но до сих пор актуальной), по которым можно во многом случае количественно оценить разницу между юзабилити старой и новой системы.
Они же оценили только те параметры, которые влияют непосредственно на их профит.
Я вот может например не хочу проводить больше времени в социальных сетях, а наоборот — хочу проводить как можно меньше, и хочу по максимуму избавляться от «случайных знакомых». (впрочем ВК я все равно не пользуюсь, так что это я просто теоритизирую)
SpiritOfDarkDragon
20.08.2016 00:19+7Компания не заинтересована удовлетворять ваши хотелки, а её хотелки противоположны вашим.
9uvwyuwo6pqt
20.08.2016 06:46-2С каких это пор социальная сеть не заинтересована что-бы пользователям было удобно?
akinchicantonvasilevich
20.08.2016 07:36Перефразировать надо: «С каких это пор mail.ru не заинтересована в получении прибыли в ущерб эргономике и функционалу?»
qrck13
20.08.2016 17:02Об этом и речь, что они пытаются выдать метрики, которыие важны им, как за те, которые важны пользователям
duke_saiko
19.08.2016 23:35+3Эта статья продолжение публичной порки, начатой Дуровым. Комментарии автора очевидно сводят на нет попытку директора сравнять положение вещей. Мне думается, это несколько необъективно и не находит отражения в теме статьи. Было бы справедливо так и написать: "… назвал семь сомнительных плюсов...".
А так, споры о редизайне напоминают споры о вкусах на печёнку — кто-то сходит с ума, а кого-то тошнит. Не то, что ожидаешь встретить в интеллектуальном обществе.
edd_k
20.08.2016 04:12А у директора с такими аргументами были шансы что-то сравнять? Он же, извините,… гонит. По-другому большую часть его высказываний назвать не получается. Уж никак не для интеллектуального общества заправлять про HTML5, который работает уже давно на старом дизайне. И про то, как *дизайн* позволил реализовать новую функциональность. Первый пункт так и вовсе звучит как бред, который первым в голову пришел.
Тут уже не идет речи ни о конструктивном обсуждении, ни о дуэли с Дуровым или кем угодно другим. Это уже самостоятельный «фильм» (комедия), а не эпизод сериала.
charypopper
20.08.2016 06:46+1Почему же, вот рассмотрим работу программистов — сайт быстро грузится, лагов мало, поднимают быстро, если что, это их работа — нареканий нет, ну, а когда падает сайт — везде недовольные пишут, это нормально. Что должны обеспечить дизайнеры — чтобы пользователи были довольны качеством вывода информации на экран — и тут, Павел Дуров все четко сказал, бесполезной области — стало больше, основная информация — ютится на малой площади.
К тому же у этого человека, есть полное морально право написать об этом, тенденции, которые он заложил, зарезали.
prostosergik
19.08.2016 23:41-7Поняшек в ленте смотреть неудобнее не стало, а для остального есть Лицекнига.
Mystray
20.08.2016 00:07Значительному количеству людей — стало.
Лицокнига значительно более неудобная в плане UI/UX.
Видимо, именно оттуда авторы «редзайна» решили поднатаскать сомнительных приемов повышения монетизации.
Теперь ВК СНОВА выглядит как плохой клон ФБ.
quantuz
19.08.2016 23:59+3Так а где плюсы редизайна? Я прочитал только про то, что вКонтакте перешел на новые технологии. Но это не редизайн, а модернизация — на дизайн она вроде бы могла и не влиять.
А за фокус на «интересном» контенте я б руки оторвал авторам — слава богу, кнопочка есть отключить это непотребство. В итоге новости моих друзей полностью вынесены из ленты, а вверху, к примеру, лента новостей Образовача.
vKreker
20.08.2016 00:07+22. Фокус на контенте. Новый алгоритм умной ленты меняет порядок новостей, отображая интересные записи выше остальных.
Да, теперь ваша лента будет состоять на 100% из прикольных картинок.
Пробовал, включал несколько раз, сразу пропадали из виду нормальные посты (в основном от контент-мейкеров).
4. Раздел музыки работает быстрее.
Подтверждаю! Только слушать там скоро мало что останется — удаляют очень быстро. Уже до транс-музыки добрались.
5. Улучшенный видеоплеер.
+ что на паузе нет черного блока по середине
— в мобильной версии невозможно ползунком перемотки пользоваться
a553
20.08.2016 00:56Уже до транс-музыки добрались.
Уже? «Армада» там удалениями веселилась ещё в 2010-м.
VenomBlood
20.08.2016 01:37-2Уже до транс-музыки добрались.
Да что там, на основании «жалобы правообладателя» они удалили гимн США. Всегда думал что оно не ограничено в распространении.
tmin10
20.08.2016 00:12+1Хм, так это не ответ на критику Дурова, а просто дополение минусов плюсами. Ясно дело, что что-то стало лучше, но почему бы не ответить на вопрос, почему кое-что стало хуже?
Suvitruf
20.08.2016 00:14+1А я всё думал, что не так с моей лентой, а они оказывается сделали её «интересной».
tmin10
20.08.2016 00:43+1К счастью, в отличие от фейсбука и инстаграмма, это можно отключить. Пока можно.
Whisky667
20.08.2016 02:35-1В ФБ без проблем можно включить хронологически упорядоченную ленту.
tmteam
20.08.2016 03:27+1См. стр 357 руководства «Facebook для начинающих»
Whisky667
20.08.2016 04:21-1Два клика прямо из ленты. Это скорее вопрос привычки, чем юзабилити.
Sugrob
20.08.2016 05:11Умоляю, скажите как?
Whisky667
20.08.2016 05:24В панели слева от самой ленты тыкнуть «Лента новостей», или как-то так, не уверен, как в русском переводе. Далее в выпадающем меню выбрать или «лучшие записи» или «последние».
Kesantielu
20.08.2016 14:21+1Но каждое утро летнта будет возвращаться в исходную позицию, и нужно нажимать снова.
К тому же, посмотрите даты постов «хронологического» порядка, они все равно несколько перемешаны.ZhenyaZero
20.08.2016 16:22Скорее всего, такое принуждение — предпоследний шаг в сторону фейсбука, активно встраивающего в ленту плохо вычисляемые баннерорезками рекламные посты и/или к поднятию отдельных постов в ленте за денежку. А нам преподносят, как что-то полезное.
AVX
20.08.2016 00:18Столько всего внедряют, но до сих пор не пофиксили ДЫРИЩУ, когда после выхода одного пользователя, на том же компе заходишь под другим логином, а попадаешь на страницу того, кто ДО тебя заходил, со всеми его правами. Это уже тут обсуждали, и это не только у меня.
Finesse
20.08.2016 01:29Если бы «Вконтакте» были действительно уверены в своём редизайном, то не стали бы отвечать на критику.
soltpain
20.08.2016 01:59Согласен, создается ощущение, что и внутри компании уже осознали новый дизайн, но ресурсы освоены, надо что-то сунуть в продакшен, а то финансовые метрики вниз пойдут.
cijic
20.08.2016 02:03«Мы прое*лись», или «Как не знали зачем, так и не знаем».
Mail.ru достаточно было не трогать то, что заполучили, но они почему-то решили, что лучше знают что делать.AllexIn
20.08.2016 16:04Нельзя не трогать.
Вам только кажется, что пользователи продолжат пользоваться, если ничего не менять.ZhenyaZero
20.08.2016 16:27Если менять == дорабатывать, то всё ок. 4 с половиной из 7 описанных в статье «плюсов» — это именно доработка, не имеющая никакого отношения к дизайну: можно было заменить под капотом Flash на HTML5, не трогая вёрстку. А когда «менять» — это удалять фичи или заменять их на что-то принципиально иное, то пользователи начинают справедливо возмущаться.
edd_k
20.08.2016 03:36+1>> Пользователи, участвовавшие в тестировании редизайна, стали отправлять на 6% больше сообщений.
Да потому что там всего две несчастных строки влазит и нет ресайза, как раньше! Пользователи стали посылать не больше, а ЧАЩЕ! *facepalm*
olgerdovich
20.08.2016 03:43+2За последние пять-семь лет ряд сайтов, которые я посещал, бывало, регулярно (в смысле, либо были стартовой страницей, либо даже закладками не пользовался, потому что первая буква или пара букв в адресной строке браузера в первую очередь предлагала желаемое): livejournal.com, gazeta.ru, echo.msk.ru, lenta.ru (кажется — я поздно к ней обратился, и долго ей пользоваться не довелось), rbc.ru, championat.ru, sport-express.ru, еще их есть несколько (сейчас забытое не сразу вспоминается с ходу), вот сейчас vk.com — при том, что я довольно «домосед» в интернете, у меня не очень много постоянно посещаемых сайтов — сменили дизайн, вскоре после чего я вынужден был отказаться от их посещения (от РБК сейчас заставляю себя отказываться — это свежайшая привычка, проходит с трудом). Где-то из-за смены политики сайтов, которая вскоре становилась заметна, где-то по иным причинам, но как-то это совпадало. Т.е., политика менялась (или, гораздо реже, сайт балансировал на грани привлекательности), а смена дизайна не способствовала лояльности на иррациональном уровне.
так вот, одна черта в этих случаях была всегда общая при смене дизайна:
после редизайна на экран на первой странице сайта влезало гораздо меньше информации, чуть ли не вдвое порой, но на треть точно.
Т.е., чтобы посмотреть столько же заголовков новостей, сколько и до редизайна, мне приходилось больше пользоваться прокруткой. Это особенно бесило, когда до редизайна все, что позволяло представить картину в целом, обычно просто влезало в экран, и о прокрутке можно было не думать.
В тот момент, когда vk.com сказал мне в старом инетефейсе, что я дальше я буду его видеть только в новом, и это безальтернативно, и по нажатию кнопки типа «ок» включился в новый интерфейс, я это обнаружил вновь. Проверить это невозможно: новый интерфейс безальтернативен, а память может изменять, но я помню контраст.
Какой вампир укусил редизайнеров так, что они стремятся дать меньше информации на экране? при этом, как будто, больше рекламы от этого не влезает, а диагональ и разрешение что мобильников/планшетов, что стационарных мониторов не уменьшаются (в целом — если делать поправку на планшеты: там разные тенденции, но они не выглядят решающими)?
Что за общая и при этом совершенно дурная манера?
btw: как мне представляется, как раз для сохранения лояльности аудитории mail.ru следовало как можно дольше вообще не намекать ни на какие изменения. Этот начальнический зуд — «я пришел, все будет по-новому» — откровенно вредоносен для дела, в котором само дело значит больше, чем возглавляющая его персона.edd_k
20.08.2016 03:59Ленты соцсетей еще ладно. На них хоть так, хоть сяк — не много влазит.
Но на иформационных порталах — это пошесть какая-то.
Особенно когда было «3 колонки с разной информацией на одном экране» и ты мог сопоставлять инфу, видя ее одновременно. А поменяли на «3 колонки одна под другой» и одновременно видна только одна из них. В итоге со сменой дизайна обязателен вертикальный дисплей. Иначе — никак. Но даже с ним глаза раком станут из-за того, что теперь нет трех аккуратных списков, а есть три блока по несколько колонок в каждом, а хуже — если еще и с динамическим распихиванием объектов разного размера внутри этих блоков.olgerdovich
20.08.2016 04:16ну про новости я как раз в контексте новостных сайтов писал, для меня, помню, это катастрофически проявилось с редизайном газеты.ру — как раз с ней все важное обычно было на одном экране — а тут крути колесо.
Ленты соцсетей в этом отношении меня не очень беспокоят.
Возможно, это покажется асоциальным поведением (что для пользователя соцсетей уже звучит комично), но я исключил из ленты сообщения от всех друзей (в терминологии vk.com), оставил только от (немногих) сообществ. Они хотя бы поставляют информацию с определенной оглядкой на значимость и, соответственно, не слишком часто и не слишком ерундовую.
ZhenyaZero
20.08.2016 06:52Меньше информации влезает в первую очередь потому, что всё, особенно управляющие элементы, заголовки и, почему-то, рамки и пустые места сбоку/между информационными блоками стало модно делать очень большим. В случае кнопок и меню это ещё можно как-то объяснить ориентацией на мобильные устройства. Хотя лучше бы сделали для них отдельную версию, тащить мышку через весь экран через гигантские кнопки неудобно. Но зачем в том же ВК к каждому посту приделали огромный заголовок с полноразмерной аватаркой? А при репостах — с двумя аватарками, что увеличивает бесполезное расстояние между самими постами до 200 пикселей! Листаешь какую-нибудь группу с короткими текстовыми постами в 2-3 строчки, а сам контент занимает лишь чуть больше четверти экрана, остальное — заголовки с одной и той же огромной аватаркой и сильно распухшие в высоту кнопки «мне нравится». Это называется «эффективно использовать пространство страницы»? Кстати, для меня это один из серьёзных минусов нового дизайна.
vanichp
20.08.2016 14:21А кто сказал что он безальтернативен? Stylish же ни кто не отменял. Уже пилятся сборки для контакта.
https://userstyles.org/styles/128986/theme — пруф
edd_k
20.08.2016 03:51>> Улучшенный видеоплеер. Вслед за аудио, и видеозаписи переведены с Flash на HTML5.
И как же я их год уже смотрю/слушаю без флеша на компе?
>> Новый дизайн позволил реализовать десятки улучшений, среди которых фоторедактор с возможностью накладывать стикеры и текст, а также рисовать граффити поверх фотографий
Т.е. старый этого не позволял. Дизайн. Не позволял реализовать новую функциональность. Зашибись.
P.S.: Последние годы немного пригорает от того, что нет простого способа задать подобные вопросы прямо в лицо мудакам, считающим публику настолько идиотами, что можно лить в уши полнейший бред, который ну никак не повышает лояльность и ничего не объясняет.
MTonly
20.08.2016 04:33-2И по-прежнему при отключённом JavaScript происходит перенаправление на страницу «Вы используете устаревший браузер», хотя браузер ни разу не устаревший, просто JS отключён. В огороде бузина. ;-)
Zombieff
20.08.2016 05:02+1> По всей видимости, речь идет о функции «сначала интересные», которая по умолчанию выключена и может быть включена пользователем для чтения новостей в хронологическом порядке.
Перепутали местами «включена» и «выключена». По умолчанию включена, а для чтения в хронологическом порядке должна быть выключена.
QWhisper
20.08.2016 06:51Кстати функция «Сначала интересные» есть давно, просто бегунок не на главной был, да и включилась она я помню автоматически, и не мог понять, почему не вижу некоторые посты. Потом нашел и вырубил, мне кажется это еще где то год назад было. Так что 100% не при редизайне появилось.
Fllash
20.08.2016 06:52+4Я, конечно, извиняюсь заранее… Но если «операционный директор» — это тот человек, который утвердил новый дизайн (или хотя бы имел вес в процессе его, дизайна, разработки и утверждения), и это он на фото — то удивляться нечему.
p.s. касательно музыки. Может, кто-нибудь намекнет им, что вбивая в поиск определенное название композиции хочется услышать именно её, в оригинале, а сотню ремиксов/римейков/ит.п. — стоило бы убрать куда-нибудь… мм… пониже да подальше? Желая послушать «переделку» — думаю, даже у нынешнего поколения хватит мозгов в строку поиска дописать «mix», «remix» или аналогичное.
Простите, не сдержался.
ThunderCat
20.08.2016 06:53Я всегда спокойно отношусь к редизайну сайтов, не потому что мне все нравится, не потому что все становится удобнее и лучше, и даже не потому что «поздно пить боржоми...», просто в итоге выходит что если сайт для меня важен(а вк для меня важен, не тем что там куча знакомых, для этого у меня есть их более «живые» контакты, а скорее как отдушина — музыка, приколы с котиками, пару пабликов по интересным темам), немного помедитировав на новые плюшки, поплевавшись, и поматюкавшись в поиске нужных фич, передвинутых по какой-то непонятной логике в лохматые дебри, в конце концов привыкаешь и уже вроде ниче так, норм. Так было с хаборй, башем, еще с кучей сайтов, первый всплеск и реакция масс предсказуем — «ШГ! Дизайнера на мыло!». Но потом народ отпускает, и все снова ок, вполне уютненько и удобно, как мы раньше без всего этого жили? Хотелось бы увидеть статью — «Прошло n месяцев с внедрения нового дизайна на %sitename%, половина аудитории покинула проект и он загнулся!», но обычно по прошествии времени бурления стихают, пена растаяла, и всем уже вполне норм.
Это я не к тому что бы народ не высказывал свое решительное фе относительно новых фич/дезигнов, просто отнеситесь к этому с долей пофигизма, это всего лишь очередной редизайн очередного сайта, если вам дороги ваширассудок и жизньнервы и время, нет смысла прям исходить на слюну из за «расширения на -28px».
Всем добра! )
evtomax
20.08.2016 12:04Возможно это не только привыкание. Возможно со временем незаметно исправляют явные недочёты.
siryoshka
20.08.2016 06:53Понятно что ориентируются под ЦА, но это в условиях России тупиковый вариант, обучать русскоязычных бесполезно, не надо так тупо относится к пользователю, всё таки должен быть заложен некий квест, исследование в интересующем вас ресурсе. А так некий аналог пульта от телевизора, пользоваться которым вы научили свою бабушку.
Mixxer
20.08.2016 06:53+1Ок, это плюсы может быть. Только как они закрывают минусы, о которых говорил Дуров? Никак, оба человека о разных вещах говорят.
akinchicantonvasilevich
20.08.2016 07:07+3Мне показалось или операционный директор как минимум некомпетентен?
ustaspolansky
21.08.2016 16:10Самое простое объяснение вероятнее всего — верное. А суть в:
— Молод, горяч, розовый фильтр в голове.
— Сказали, сделал. За что купил, за то продал.
В любом случае, результат показывает стремление сделать лучше, но перечисленное выше вносит свои коррективы.
maaGames
20.08.2016 07:11+2Пункт 1.
Пользователи стали на 6% больше жаловаться друзьям на испортившийся UX. Годы привыкания и опыта фтопку.
Dreaming
20.08.2016 09:43Поражает статистика, везде у него 10% прирост. Я понимаю, что цифры могут быть реальными. Но глядя на эту рожу — не верится
Step_aside
20.08.2016 10:22+3Мальчик ты дурак? — именно эта мысль пронеслась в моей голове при прочтении поста этого выгораживания дизайна от «Директора» ВК.
Любые изменения в худшую или в лучшую сторону вызывают ажиотаж и прошел слишком малый период времени чтоб воспринимать улучшение статистик хоть сколько-то серьёзно.
Остальное же технические улучшения и с дизайном вообще не связаны.
После прочтения такое чувство как с маркетологом пообщался.
Entens
20.08.2016 10:23Полоска прокрутки аудио слишком узкая, так было и раньше, но теперь она еще уже стала, постоянно промахиваюсь, ставя трек на паузу.Она очень полезна, когда ищешь для себя что-то новенькое.
tolkach88
20.08.2016 12:06Единственный плюс по моему мнению — убрали капчу, заменив ее на «Я не робот»))
9uvwyuwo6pqt
20.08.2016 13:23Этот «я не робот» никогда от меня не отстаёт, даже когда я залогинен в google аккаунте. :c
serg65535
20.08.2016 12:47+2Просто Павел Дуров был (и остаётся, но уже не на посту главы ВК) идеалистом, он сам первый пользуется тем, что создаёт его команда. Мне кажется, что у него Стив Джобс личный кумир, со всеми его плюсами и минусами – от потрясающей эстетики до откровенного воровства.
А у нового руководтва ВК кумир – Марк Цукерберг – человек, напрочь лишённый чувства вкуса, представлений об изяществе и какой-либо миссии, зато умеющий заработать.
M_AJ
20.08.2016 14:21Пользователи, участвовавшие в тестировании редизайна, стали отправлять на 6% больше сообщений.
А может сами сообщения стали короче? А то у меня с новым дизайном их на экран меньше помещается.
Meikel
20.08.2016 14:21Меня новый дизайн устраивает, но откуда такие цифры…
«прослушиваний аудиозаписей выросло на 10%», за счет чего? На секунду быстрее грузиться?
«пользователи стали отправлять на 12% больше заявок в друзья» вообще без комментариев.
«алгоритм умной ленты меняет порядок новостей» — идеально для накрутки :)5oclock
20.08.2016 14:54> «прослушиваний аудиозаписей выросло на 10%», за счет чего? На секунду быстрее грузиться?
Скорость проигрывания на 10% увеличили :)
Suvitruf
20.08.2016 15:20«прослушиваний аудиозаписей выросло на 10%», за счет чего? На секунду быстрее грузиться?
Раньше в день в среднем человек слушал 10 песен, теперь 11.dtBlack
22.08.2016 12:01Включили ускоренное на 10% воспроизведение, раньше человек в час слушал 10-ть песен, а теперь успевает 11!
hexploy
20.08.2016 19:39+1Удивительные аргументы, учитывая что 4 из 7 пунктов (https, html5, ускорение работы раздела музыки, фоторедактор) вообще не имеют отношения к дизайну.
Все новые плюсы (реальные) — можно было реализовать на старом, привычном, интерфейсе. И все бы только сказали спасибо.
AcidBat
20.08.2016 19:39+2Мне кажется, что дело не в том, что дизайн поменяли. Дело в том, что на смену уже привычному (хорошему/плохому — не важно) пришло не очень удачное новое.
Если бы новый дизайн выглядел бы светлее, просторнее, более цветным — его приняли бы гораздо теплее. А новый диз у меня вызывает только ассоциацию с сырым и тесным подвалом.
Lord_Ahriman
20.08.2016 19:40«Технический директор» абсолютно некомпетентен. Лучше бы они вообще молчали. А так он, по сути, повторил мантру про «Стало удобнее, мы так видим» без всякой аргументации, ухитрился не ответить ни на одну реальную претензию, и еще и HTML5 и HTTPS умудрился привязать к дизайну. Нет, я не спорю, для многих пользователей отсутствие связи между дизайном и протоколом совершенно не очевидно, и они будут повторять «О, вау, круто», но тогда очень странно было называть эту белиберду «ответом Дурову», если он рассчитан на некомпетентную публику.
Lord_Ahriman
20.08.2016 19:50Ох, прошу прощения, задумался и написал вместо «операционный» «технический», а в премоде не смог уже исправить. Еще раз приношу извинения.
webxaser
21.08.2016 11:15Про пункты 4 и 5: вот ни на сколько работа этих разделов не ускорилась, а даже наоборот. Аудио постоянно подвисают из-за загрузки трека во всех открытых вкладках ВК вместо одной, как раньше. А вот с видео ещё интереснее: всё, что идёт больше часа, почти не загружается (пример). И, вроде как, не у меня одного.
Сам новый дизайн сайта нравится, переключился сразу как только появилось бета-тестирование. А вот его работа оставляет желать лучшего.
MasMaX
22.08.2016 09:07Вся суть данной статьи в процентах. Им не важно удобство, им главное что лайков стало на 10% больше.
dtBlack
22.08.2016 11:36Еще один такой же редизай и ВК догонит Одноклассников по перегруженности окна.
Мне интересно, в такой компании как Вк, не проводят тестирование пользовательского интерфейса на обычных людях? Ощущение что тестировали UI те же люди что его создавали, и по этой причине не поняли насколько он стал хуже чем был…
zzzmmtt
22.08.2016 11:54Что-то мне этот ответ напоминает анекдот, «А у меня… а мне… да я вам всем сейчас ***»
Дуров озвучил конкретные косяки, ни по одному из них ответа нет, это не овтет, это попытка оправдаться.
Да, у ВК вышло лучше чем у Яндекса с кинопоиском, но всё равно плохо.
VenomBlood
kutensky
Скорее всего немного «забили» на аудизописи, зная что скоро будут переходить на платформу с платной музыкой
akinchicantonvasilevich
А у меня ещё и треки беспричинно включаются… Если это «работает быстрее», то да, работает на опережение!