Новинка от Apple воспринята неоднозначно. Кто-то считает его лучшим смартфоном в мире, кто-то рекомендует дождаться следующей версии
Купили, протестировали и постараемся рассказать о нём максимально объективно.
ВНИМАНИЕ. Обзор написан человеком, в обычной жизни использующего Android (по объективным обстоятельствам). В том случае, если вы не согласны с мнением автора — ответьте комментарием, буду рад исправить мнение и текст.
Внешний вид, комплект поставки
Если собрать все статьи о внешнем виде Iphone 7, наверное, их объем превысит “Войну и мир”. Коробка, инструкция, смартфон, зарядное устройство, гарнитура и переходник.
Ничего сверхъестественного, хотя красиво.
В выключенном состоянии смартфон кажется монолитным куском черного стекла или обсидиана.
По сравнению с iPhone 6s какие-либо внешние изменения отсутствуют. “Семерку” не в черном цвете можно отличить только с нижнего торца за счёт отсутствия аналогового аудиовыхода. Но черный превосходно пачкается. А металлический корпус — царапается.
Удобство использования
Пожалуй, базовая версия iPhone 7 — один из самых удобных и малогабаритных смартфонов на рынке. Такой же эффект в руках дарит OnePlus 3 — тонкий, удобный. Отлично лежит в ладони, обеспечивает крепкий хват. Так что аппарат можно свободно рекомендовать и для мужской, и для женской ладони.
Мне, как Android-оводу, сложно найти подходящую альтернативу. Возможно, ближе всего окажется новый компакт от Sony, но его мне тестировать пока не довелось. Решения в корпусах, похожих на iPhone (Meizu M3s и аналоги) габаритнее.
Все удовольствие портит кнопка. Да, в системе можно настроить поведение движка на любой вкус и заставить вибрировать кнопку по-разному для каждого варианта отклика. Но к этому придётся привыкнуть. А наличие в кнопке сканера отпечатка пальцев еще сильнее осложняет восприятие. Кстати, нажимать механическую клавишу приятнее — и её поведение более привычно и понятно.
Дисплей
Включение дисплея оживляет картину, и превращает кусок вулканического стёкла в смартфон.
Напомню, что разрешение экрана составляет 1334 x 750 и приближается к HD. Пожалуй, сегодня это практически минимальное значение для 4,7 дюймов. Цвета сочные, приятные. Живьем смотрится очень хорошо. А вот фотографии выводят ее на чистую воду. Не смотря на 326 ppi, сетка видна.
Изображение достаточно яркое для солнечной погоды — текст разборчив. Автонастройка яркости работает моментально. Тач достаточно отзывчивый, но без усердия — случайных нажатий можно не бояться. Подкачали только рамки — очень большие для 2016 года.
Аппаратные возможности
На презентации Apple обещали повышенную производительность процессора iPhone 7. К сожалению, на данный момент сырая операционная система не даёт ощутить производительность процессора. Интерфейс работает так же, как на 6s, улучшений пока нет. Тоже касается работы приложений.
Функциональности iOS 10 уже посвящён ряд обзоров, поэтому останавливаться на её описание не будем.
Да, аппарат получил влагозащиту стандарта IP67 — но Apple предупредила об отказе в ремонте в том случае, если повреждения вызваны водой. Малейшая ошибка на производстве — и в руках кирпич. Кроме того, пока непонятно, как это будет определяться, и какие индикаторы попадания влаги используются.
Отказ от привычного 3.5-миллиметрового разъема оправдан: разработчик может предложить готовое аудиофильское решение без оглядки на производителя смартфона. Прямо в наушниках можно установить все необходимое, ведь на выходе — чистый поток данных.
Есть и повышенная скорость передачи по стандарту USB 3.0, возможность одновременной передачи данных и зарядки с использованием хаба (контроллер, судя по всему, перекочевал с iPad Pro). Но сегодня, в отсутствии аксессуаров, подобное решение смотрится несколько странно, и больше похоже на желание заработать на продаже аксессуаров. (Да, спецификации USB-C больше подходят для универсального дата-разъема портативного устройства).
Звук
Динамиков — два. Но стерео работает только в альбомной ориентации. Хотя и одного достаточно для рингтонов или громкой связи.
Звук тестировался в трёх сценариях: с использованием новой проводной гарнитуры, с использованием старых EarPods через переходник и с использованием AKG-IM50. Слушали Therion 2001, Haggard 1998, The Doors 1976, Drudkh 2003, Motograter 2003. Результаты, пусть и субъективные, сравнивались с звучанием iPhone 6s со старыми EarPods и AKG, соответственно.
Звучание новой версии гарнитуры практически не отличается от старой, подключенной в стандартный миниджек. При прослушивании MP3 320, кодированного по фэншую соответствующим lame, новая гарнитура показывает чуть более низкую громкость, но чуть более сухой звук. Наводки, скрипы и шорохи отсутствуют.
При прослушивании FLAC качество звучания заметно улучшается — несмотря на пониженную громкость, оно становится богаче, чем у iPhone 6s. Но, все же полностью раскрыть композиции EarPods пока не способны. К сожалению, как и раньше, EarPods нельзя назвать референсными наушниками в своей ценовой категории. Но конкурентов с Lightning-разъемом пока немного, и покупатель будет вынужден пользоваться именно продукцией Apple (или её подделками) — ввиду большего распространения и, все-таки, низкой цены.
Переходник — неудобно, но не страшно. Судя по качеству оплетки, на долгую жизнь он не рассчитан. Но звук не ухудшает, и результаты тестирования соответствуют предыдущим.
Здесь все неоднозначно. FLAC в 24 бит/48 кГц проигрывается, и отлично раскрывается наушниками через Lightning-разъем. При этом, звук через 3.5-миллиметровый разъем iPhone 6s более плоский, но звучит чище и громче.
В наушниках и переходник прячется цифроаналоговый преобразователь среднего класса. Зачем было городить огород — не очень понятно. В процессорах от Quallсomm аналогичные решения входят в состав платформы, места хватает.
Вынос ЦАП в наушники с одной стороны, даёт возможность создавать интересные аудиоустройства без участия Apple. С другой стороны, покупая в будущем гарнитуру с Lightning-ом через интернет, можно ожидать существенных проблем, из которых низкое качество звучания будет наименьшей.
Тестировать с iPhone 7 беспроводные наушники, на мой взгляд, особого смысла не имеет. Они подойдут не под все жанры, и не под все уши. Выбор подобного устройства — слишком субъективный процесс. Передача несжатого аудиопотока через Bluetooth возможна только с использованием протокола aptX Losseless, поддержка которого есть в очень немногих гарнитурах. Использованный аудио материал позволяет услышать разницу даже при нетренированном слухе.
Фото
Камера выступает — опять! Видимо производители так и не научатся прятать ее окошко.
Зато интересной оказалась вспышка — в ней по два светодиода теплого и холодного оттенка.
Оптический стабилизатор работает. Фазовый автофокус позволяет фокусироваться практически мгновенно.
Улучшение качества фото заметно невооруженным глазом. Для сравнения — галерея. Справа — снимки, сделанные с помощью iPhone 6, слева — аппаратом седьмого поколения:
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Выводы налицо. Комментировать нечего.
Время автономной работы
При тестировании времени автономной работы iPhone 7 стали заметны серьёзные отличия от всех предыдущих смартфонов Apple. Батарея увеличилась незначительно, до 1960 мАч — а вот работает смартфон заметно лучше.
Расход батареи оказался нелинейным. Просмотр видео в родном разрешении экрана с использованием LTE-сетей съело 5% за 36 минут и 10% за 54 минуты.
Общие данные при подключении к сетям четвертого поколения такие:
- 3D-игры — 3 часа;
- серфинг — 10 часов;
- чтение книг — 21 час.
Если использовать Wi-Fi, время работы увеличивается процентов на 7-10. Режим самолёта еще немного улучшает цифры.
В реальных сценариях использования iPhone 7 живет порядка 16-18 часов: с использованием мессенджеров, прослушивании музыки, 4-5 звонках и другими необходимостями.
Итоги
Новый смартфон Apple, безусловно, получился очень хорош. Качественный экран, удачная камера и хорошо проработанный софт, оптимизированное энергопотребление и продуманные форма и размещение элементов управления.
На другой чаше весов лежит маркетинг. Спорная гарантия при наличии водонепроницаемости, отсутствие необходимых Lightning-аксессуаров, попытка пересадить пользователей на Bluetooth-гарнитуры без каких-либо данных о поддерживаемых протоколах передачи… Ещё и странная кнопка.
Однозначный вердикт может дать только покупатель — именно ему решать, стоит ли отдавать кровно нажитые, или нет. Субъективные отличия от iPhone 6s не так велики, чтобы переплачивать. К тому же, стоимость прошлой версии снизилась, и стала значительно привлекательней. А есть ещё официально восстановленные устройства.
Пожалуй, если спрашивать о личном мнении, ответ должен звучать так:
- Если есть iPhone 6s — стоит немного подождать. Нового поколения устройств, или, хотя бы, массового появления аксессуаров (а оно не за горами).
- Если нет iPhone 6s — можно задуматься о покупке. И, снова — если не гнаться за имиджем, можно остановиться на шестом поколении, и дождаться восьмого — запас аппаратных ресурсов ещё есть.
- Если хочется именно «семерку» от Apple, но смущает цена — можно купить в США, сэкономив до 200 долларов.
Комментарии (168)
vkegdzoy
27.09.2016 01:28+1>разработчик может предложить готовое аудиофильское решение без оглядки на производителя смартфона. Прямо в наушниках можно установить все необходимое, ведь на выходе — чистый поток данных.
Объясните что значит этот набор слов?
reUmNIck
27.09.2016 07:09На выходе из смартфона — цифровой сигнал. Разработчик наушников или другой аудио системы может воспользоваться любыми ЦАП или усилителями.
Это действительно хорошо, поскольку для качественного звука достаточно одного внешнего интерфейса, и каждый может выбирать необходимое для себя качество звучания, независимо от желания Apple.
Если только не появится защита от не лицензированных производителей… И DRM.Anarions
27.09.2016 08:16Защита от нелицензионных производителей — финансовая. Китайским ноунеймам, конечно, пофиг, но вот кто-либо серьёзный не рискнёт, т.к. уже были дела на сотню-другую миллионов долларов за несертифицированные шнурки.
Kvagga
27.09.2016 08:46+1Ну так и до этого была возможность использовать внешний цап. Док-станции существовали еще во времена 30-пинового разъема
kucheriavij
27.09.2016 09:16Не вижу выгоды в таком подходе. Если другие производители сделают нормальные наушники, которые не вываливаются из ушей, еще можно смириться, а вот родные яблочные заточены только под конкретную форму уха, лично у меня выпадают из ушей даже если не двигаться вовсе, качество звучания у них откровенно говоря не фонтан, хуже чем у сони за 700р. (если говорить об обычной проводной гарнитуре), могу с уверенностью сказать что беспроводные будут отличаться только лишь отсутствием проводов и ценой
realscorp
28.09.2016 09:24А кто мешал одновременно сделать доступным и цифровой поток через проприетарный разъем, и аналоговый через джек 3.5?
Hidon
27.09.2016 01:30+1«Новинка от Apple воспринята неоднозначно. Кто-то считает его лучшим смартфоном в мире, кто-то рекомендует дождаться следующей версии»
забыли третий пункт — кому-то просто всё-равно.
я б и не написал этого комментария, если б не фотография под заголовком. хоть бы протёрли, чтоли тряпочкой, да и фотографировали ровно, а то позорище какое-то.
wormball
27.09.2016 02:18+12> хоть бы протёрли, чтоли тряпочкой, да и фотографировали ровно, а то позорище какое-то.
Не надо! Автор всё правильно сделал! Как ещё можно более наглядно показать, что айфон — это очередной кусок пластика, а не воплощение совершенства, спущенное свыше в наш грешный мир?lolipop
27.09.2016 04:01+5но ведь… корпус айфона не из пластика!
Fagot63
27.09.2016 14:27-1Эмм…
айфон — это очередной кусок пластика
но ведь… корпус айфона не из пластика!
Автор и не утверждал что корпус пластиковый, так же и с экраном. Это обобщение, чтобы не говорить:
айфон — это очередной кусок пластика, стекла, металла.
reUmNIck
27.09.2016 07:34Я не рискнул сказать, что у него проблемы с олеофобным покрытием. Ощущение, что его нет. Специально смартфон никто не пачкал — взяли в руки, покрутили — получили кучу отпечатков на экране.
VenomBlood
27.09.2016 03:17-1Да, аппарат получил влагозащиту стандарта IP67 — но Apple предупредила об отказе в ремонте в том случае, если повреждения вызваны водой.
Поправьте меня, но вроде все производители декларирующие влагозащиту аннулируют гарантию при попадании влаги. Возможно это вызвано тем, что практически нереально сказать, погрузили ли телефон на 10 метров на 3 дня или же это был дефект производстваа телефон просто упал в ванну.
В целом покрытие у телефона странное, матовый телефон за неделю от кармана уже плавно превращается в jet black.reUmNIck
27.09.2016 07:44Все производители поступают именно так. Но в данном случае мы имеем дело с обычным формфактором, и смартфон не имеет внешних заглушек. Вода попадает внутрь в любом случае — хотя бы в слоты. Приведёт ли это к порче — вопрос другой. Контакт нельзя проверить визуально
DamirKhafizov
27.09.2016 08:56+1Всё же стоило упомянуть про то, что снятие с гарантии при повреждении водой — это стандарт для всех производителей. Из статьи складывается впечатление будто только одна плохая эппл отказывает покупателям в гарантии.
Не очень понял про «обычный» формфактор. Всмысле без заглушек? Так сони уже пару поколений Xperia Z выпускали без заглушек на миниджек, сгс 7 вообще без единой заглушки, но все они также остаются без гарантии после неудачных водных процедур. Так что и тут упрекнуть Apple в оригинальности подхода нельзя.
parshkov
28.09.2016 20:49ну судя по теме про сгс7 на 4pda самсунг на данный момент все залитые водой телефоны чинит по гарантии.
DamirKhafizov
28.09.2016 22:06+1Странно, с того же 4pda у меня другая инфа. В шапке: «Аппарат не предназначен для использования под водой, он имеет защиту от СЛУЧАЙНОГО попадания под воду. Далее каждый решает за себя. На форуме факта замены утопленников по гарантии не отмечено».
Если действительно чинят — круто, сам отслеживаю эту тему из-за наличия данного девайса.
Vespertilio
27.09.2016 17:20На моей памяти поменяли экран по гарантии в Sony Xperia Z после попадании влаги под экран.
ZoomLS
27.09.2016 03:19+1>>разрешение экрана составляет 1334 x 750 и приближается к HD
Это за такие деньги они продают смарт с таким разрешением экрана, и это самый новый iPhone? О_О
Бюджетники на Android уже давно имеют чуть ли не FullHD, а здесь только до HD дотягиваются. Зато выпилили разьмём для наушников. Инновации, мда.zikasak
27.09.2016 06:43+3а зачем на 4.7" больше? Зачем гнаться за разрешением, если от его увеличения ничего для пользователя не меняется (за исключением уменьшившейся частоте кадров в графических приложениях и меньшего времени работы от батареи)?
Для справки: на iPhone 7 Plus — Full HD
Andrusha
27.09.2016 10:01+1Даже автор обзора отметил, что сетку видно. Странно такое видеть в телефоне с ценой от $700.
kahi4
27.09.2016 11:41Сетку видно уж совсем сантиметров с 10 (у меня зрение единицы на оба глаза), но в целом в глаза она не бросается и совершенно не отвлекает. Если не всматриваться — не видно, так что никакого дискомфорта не дает. Не вижу смысла лепить большее разрешение только ради цифр и надписи Full HD.
WayMax
27.09.2016 11:52-1Т.е. чтобы автор обзора ни сказал это априори правда? И без уточнений, например, со скольки сантиметров эту самую сетку видно? Если я запилю пост что с расстояния вытянутой руки вижу сетку на 5 дюймовом экране с разрешением 2к вы мне тоже поверите? Я ведь как автор «обзора» это авторитетно «отмечу».
Своей головы нет сходить в ближайший магазин, взять в руки 6 или 6s (ppi уних такой же как у 7) и своими глазами посмотреть? Я не утверждаю что у айфонов «волшебный» экран. Я призываю думать своей головой, а не верить словам первого встречного человека, возможно даже некомпетентного. А то получится как в анекдоте:
Встречаются два еврея:
— Слышал я «Битлз», не понравилось. Картавят, фальшивят… Что людям в них нравится?!
— А где ты их слышал?
— Да мне Мойша напел…
trilodi
29.09.2016 06:08+1На 6s пытался сейчас разглядеть сетку. Как не пытался нет никакой сетки, изображение четкое. Пользовался 7 поколением тоже не наблюдал сетку, хотя и не вглядывался.
swelf
27.09.2016 10:56Интересное замечание, когда в обзоре к какому-то LG я спросил зачем ему 4k экран при диагонали 5.5-6 дюймов, народ говорил, как же так, четкость изображения, все дела, в том числе и для того чтобы вставить в виртуальный шлем. Теперь обратная ситуация, возникает вопрос, почему у айфона такое низкое разрешение, и опять нашлись сторонники, типа «а зачем больше») Вобщем чтобы эпл не сделали, у них это идеально и по другому не надо)
Dromok
27.09.2016 14:55Тоже такого же мнения. Вообще сейчас такое разрешение это моветон, а сторонники эпла даже это защищают. От эпла я такого экрана ну никак не ожидал. И сетку видно прекрасно, я сам проверил.
Fagot63
27.09.2016 15:07+1Имею в наличии телефон Тесла. Размеры и разрешение экрана примерно одинаковые. Сетку я рассмотрел только под лупой, как и отдельные пиксели. Хотя конечно у айфона экран может быть другим. Тут я не специалист, т.к. яблокофон в руках не держал. Делать сверх высокое разрешение только ради ВР? Но так само железо смартфонов, пока мало подходит для виртуальной реальности. Да и угол обзора не очень.
swelf
28.09.2016 01:45К хорошему привыкаешь, надо взять телефон с FHD и сравнить его с такой же диагональю с HD, тогда разница сразу замента будет, в случае с айфоном конечно «шах и мат не фанатики», нету такогоже с более четким экраном.
А вот с андрюшей есть возможность посмотреть на HD и FHD и понять есть ли разница(а она есть)Fagot63
28.09.2016 16:38+1Пару дней пользовался s7, с его QHD экраном. Так и не понял, зачем его впихнули в телефон, кроме как для gear vr. Да разница ощутима, особенно для человека с завышенным ЧСВ. Переплачивать в десять раз за более гладкую картинку? Не вижу смысла, хотя и имею возможность.
Anarions
28.09.2016 17:03i7 в 10 раз дешевле s7?
Fagot63
28.09.2016 18:51+1Начинать читать ветку с конца и комментить не прочитав ее полностью моветон. Прочитали хотя бы оба моих сообщения, прежде чем торопиться спрашивать.
Имелась в виду tesla prime 5.0 lte за 5тыр.
trilodi
29.09.2016 09:57+1Тут кстати тоже можно посмотреть с другой стороны. Не в 10 раз конечно, но в 1.5-2 раза s7 дороже в итоге выйдет. Дело в том что самсунг очень любит аппараты превращать в кирпичи после выхода более новой версии аппаратов. Айфоны же еще несколько веток вперед держут качество. Я уже молчу об поддержке аппаратов. SG5 только с полгодика как получил андроид 6, не говоря уже об отсутствии экстренного устранения критических уязвимостей, и глючном touchWiz который из версии в версию не меняется практически. В итоге у вас на/в столе валяется коробочка с крутым железом, но глючным софтом. Можно установить более стабильные прошивки от цианогена и тд, но за что тогда платить такие деньги если этого нет из коробки? Так что в долгосрочной перспективе айфон в разы дешевле выходит
Fagot63
29.09.2016 14:35+1Что меня больше всего удивляет, так это несерьезное отношение к софту в таком дорогом смартфоне. Ну не можете вы сами баги выловить, ну дайте команде студентов по телефону. С заданием, найдете 2(3,4,5) багов, он ваш. После такого останутся самые редкие баги, вызываемые экзотическими способами. Но нет, лучше мы будем портить впечатление о компании, чем бесплатно кому то подарим нашу продукцию.
trilodi
29.09.2016 14:45+1Несерьездное отношение к софту потому что выпускают +100500 моделей в год, под каждую модель нужно подогнать ос, свои фишки и тд. Они физически не могут уже за всем этим следить и поддерживать, вернее могут, но это очень затратно, а так продали железяку, обновили модельный ряд и забыли про нее — ПРОФИТ
Fagot63
29.09.2016 19:42+1Вот я и думаю зачем платить больше если это не гарантирует надежную работу. Хотя конечно мой бизнес переживет если начальство останется без связи.
VenomBlood
29.09.2016 23:03-1Несерьездное отношение к софту потому что выпускают +100500 моделей в год,
Так почему же тогда тупит iPhone 7 с iOS 10? Тестировать особо много не надо, последняя ОС на, хотябы, 8 аппаратах, чтобы покрыть последние 3 года.trilodi
30.09.2016 01:18+1Да iOS выпустили сыроватой, хотя на 6s я не заметил затупов, но у аппла есть привычка оперативно исправлять недочеты и баги. Выпускают апдейты очень оперативно, так что это не критично.
agaruppa
27.09.2016 04:20-1Кто попало нынче обзоры пишет про iPhone. Расскажите лучше про Самсунг. Я вот за месяц до анонса айфона увидел в рекламе мордакниги их беспроводные наушники и анонс, скоро мол. Искал когда скоро и где купить. И самое интересное они были невероятно похожи на эппловские, как выяснилось позже. Вот только ушей от самсунга до сих пор нет и телефоны взрываться стали. Но зато анонс был раньше. С нетерпением жду когда представят работающий экземпляр. А про iPhone 7, все просто, не покупайте вам оно не надо
Kenya-West
27.09.2016 06:02-2Моя Lumia 1520 смотрит на этот iPhone как на ржавую железку. Серьезно, Apple третий год пытается догнать мой смартфон, и по большинству характеристик так и не догнала!
iissakin
27.09.2016 06:26+2А что насчёт быстродействия приложений, плавности анимаций и всех реальных параметров, которые не в буклетиках написаны, а чувствуются во время использования смартфона?
Не раз уже было сказано, что в айфонах не нужны такие мощности, как в других смартфонах, потому что железо и ось связаны теснее, чем где-либо ещё. Другое дело, что ось, как отмечено в статье, пока кривовата, но есть подозрение, что правится это не улучшением характеристик железа.reUmNIck
27.09.2016 09:17Первое обновление проблем не решило. Ждём следующих. Ось пока сыровата, но это решаемо.
ЗЫ: едвп заметные лаги есть.
kucheriavij
27.09.2016 09:26эплу проще в этом плане, у них нет овермного производителей, разных прошивок, со своими оболочками, у них один смарт, одна ось, один производитель, и насколько я помню уже не раз всплывали факты о том что эпл искусственно делает плавность интерфейса, а производительность там далеко не на высоте, выигрышь идет исключительно за счет оптимизации софта, хоть это тоже не маловажно
APLe
27.09.2016 11:52+2выигрыш идет исключительно за счет оптимизации софта
Вот бы все бы так делали. Хоть немножко.
*Вспоминает ощущение невообразимой мощи, которое когда-то давал ноутбук с PIII-900 и 256MB RAM*kucheriavij
27.09.2016 12:21Спорить не буду, это меня тоже удручает. Даже на моем старом iphone 4 работает все вполне себе нормально, да долго грузится, но работает, хотя и собираюсь менять его на что-нибудь из андроидов, так как много софта уже тупо не хочет ставиться, а он мне нужен) Чего не могу сказать про устройства на андроид, слишком много производителей, слишком много прошивок, естественно софт под каждого вендора не получится оптимизировать, и самый вопиющий факт, это то что производителям не выгодно выпускать обновления, да они их выпускают, но тогда когда оно уже не нужно, они новые флагманы быстрее штампуют чем обновления
Vespertilio
27.09.2016 17:42Технически проблема поддержки не в OEM производителях смартфонов, а в производителях чипов. Именно они предоставляют SDK, драйвера и все остальное для новых версий андроид производителям. Этим, например, широко известен Qualcomm.
trilodi
29.09.2016 15:04+1Мммм откуда же тогда эти драйвера берутся у сторонних разработчиков, таких как цианоген? Они обычно выпускают прошивки с новой версией ОС раньше чем производитель, а иногда и единственные кто выпускает. А все дело в том, что ядро андроида линукс, и драйвера прекрасно портируются с предыдущих версий, если нет координальных изменений системы. Например с 5 андроида на 6 в самсунге драйвера прекрасно портируются, тем не менее на сгс5 обновление до 6 андроида вышло более чем через год после релиза системы. Это уже больше нежелание поддерживить старый модельный ряд, так как это не рентабельно, гараздо рентабельнее бросить все силы на новый модельный ряд и продать больше железа. Чем быстрее бросят поддержку старого модельного ряда, тем быстрее начнут покупать новый модельный ряд, вот такая философия у большинства производителей, в частности у самсунга, это не троллинг, так они там и рассуждают, знакомый из команды разрабов рассказывал
realscorp
28.09.2016 09:19Ну, у винфона с плавностью интерфейса вообще все очень хорошо, тем более на топовых аппаратах. Реальную производительность приложений надо сравнивать на конкретных примерах.
WayMax
27.09.2016 09:17Расскажите как там в родном приложении для ютуба — удобно видосики смотреть?
Xaliuss
27.09.2016 10:42Есть достаточное количество сторонних приложений. С официальными приложениями для Гуглсервисов всё плохо, так как Гугл принципиально их не делает. Когда майки сделали своё приличное под ютуб его пришлось фактически закрыть из-за претензий гугл (сейчас это просто ссылка на сайт).
WayMax
27.09.2016 10:51*наигранно таращит глаза от удивления*
Вот это да! Да быть такого не может? Нет приложений? Ай-ай-ай! Ну в таком случае Эплу с его экосистемой конечно за вами не угнаться. А когда выйдет российский смартфон за 130 долларов тогда Эпл точно всем своим штатом удавятся от зависти.
А если серьезно и без издевок: какой толк от мощности железа если его некуда реализовать. Я сам надеялся что мобильная винда взлетит и я получу клевую экосистему от майкрософта — но не судьба :(Xaliuss
27.09.2016 13:25Сам надеюсь на UWP, всё-таки уже 400 миллионов устройств на десятке, и аудитория должна быть уже достаточно большой. Но, боюсь, что платформа по настоящему заработает, когда доля десятки перевалит за 50%, а это произойдет судя по текущим темпам минимум через год (но и не более, чем через три). А сейчас основные сервисы и возможности есть, но сколько ждать взлёта непонятно. Судя по происходящему разработка мобильной винды не прекращается, так что на минимальном уровне система будет жить.
Twanger
27.09.2016 14:27А вот я, как владелец 1520, искренне не понимаю, какая религия мешает вам смотреть видосики ютуба на сайте ютуба? Может вы и с десктопа видосики через приложение смотрите? :)
Зачем плодить сущности-то?trilodi
29.09.2016 10:10У приложения интерфейс всегда будет отзывчевей чем в браузере. Интерфейс приложения будет подогнан по юзабильности под интерфейс оси. Плюсов больше чем минусов. И не стоит наверное сравнивать ПК и мобильное устройство, тут идиологии разные
Kenya-West
29.09.2016 14:41myTube!, Awesome Tube, Perfect Tube, TubeCast — выбирайте любое приложение, для основных сервисов у Windows очень много приложений, пусть и сторонних. Кстати, эти сторонние приложения намного лучше официальных на вражеских платформах, т. к. они быстрее, плавнее и нет рекламы. Да, нет рекламы! Наверное, пользователи недоГуглоОСей забыли про такую вещь, но можно жить и без ректального введения рекламофина.
trilodi
29.09.2016 14:51Я не пользуюсь винфонами, я говорил про приложения в целом на мобильных платформах. Вы так категорично выражаетесь про рекламу, но ведь разработчики тоже люди, и им тоже изредка хочется кушать. Если приложение бесплатное, то монетизация идет именно с рекламы. Конечно реклама должна быть приемлемой и в разумных приделах. Почему то многие пользователи считают что если пользуются той или иной платформой то должно быть все бесплатно, от оффициального вендора да пожалуйста бесплатно берите, а сторонние разработчики в большинстве своем хотят кушать
YemSalat
27.09.2016 15:12Всю жизнь смотрю youtube на телефоне через браузер. (Из плюсов — его можно слушать в фоне)
tormozedison
27.09.2016 06:05+1Плохо не то, что Apple убрал разъём для наушников. Плохо то, что другие производители могут начать попугайничать. И Apple ничего с этим не сможет сделать. Запатентовать наличие чего-то умудряются порой, даже если патентуется очевидное, но запатентовать отсутствие — это уж слишком.
Да Apple и не будет пытаться противостоять этому. Представьте: решил колеблющийся яблобзер перейти на продукцию другого производителя, чтобы разъём для наушников был, а там — ха-ха — тоже нет. Не к кому переходить. И останется он верным Apple.Anarions
27.09.2016 06:44К счастью выбор не-ябло-девайсов такой, что если и будет тенденция к исчезновению джека — исчезать он будет ещё очень долго.
WayMax
27.09.2016 09:25-1Не долго. LeEco начала выпускать сматфоны без 3,5 джека когда только появились СЛУХИ что айфон выйдет без джека.
Anarions
27.09.2016 09:47+1Я про LeEco даже не слышал, а кроме них есть 100500 девайсов всё ещё с jack-ом
WayMax
27.09.2016 10:02-1А не будет больше джеков в китайцах МУАХАХА
http://i.obozrevatel.com/8/1624574/109264.jpgAnarions
27.09.2016 11:59Джастус, конечно, замечательный фермер, но китайцев очень много, думаю будут на любой вкус.
WayMax
29.09.2016 08:42LeEco «Le 2», «Le 2 Pro», «Le Max 2»,
UMi Super,
HTC Bolt (по предварительным рендерам),
Motorola «Moto Z», «Moto Z Droid», «Moto Z Play Droid», «Moto Z Force Droid»
Сматфоны БЕЗ 3,5. Тенденции говорите нет? И долго не будет?
tormozedison
29.09.2016 06:11Не так долго, как кажется на первый взгляд. Среди других производителей никто не любит Apple, но все стремятся ему подражать. Стал Apple ставить 3,5-миллиметровый разъём — быстро стали и другие ставить во все телефоны, от смартов до простейших звонилок. Перестал — и другие могут перестать ставить даже в бабушкофоны. А что, почва уже подготовлена: в некоторых бабушкофонах есть Bluetooth с профилем для работы с гарнитурой.
Ну, может, Bluetooth-гарнитуры зато подешевеют. Посмотрим.trilodi
29.09.2016 06:19Уже видел обзоры китайфона (кстати неплохого, жаль пруфа не осталось) в котором выпелен разъем для наушников, используется USB-C и так же в комплекте переходник. Этот китайфон был анонсирован еще в апреле, так что аппл даже подотстал
WayMax
29.09.2016 08:37LeEco «Le 2», «Le 2 Pro», «Le Max 2»,
UMi Super,
HTC Bolt (по предварительным рендерам),
Motorola «Moto Z», «Moto Z Droid», «Moto Z Play Droid», «Moto Z Force Droid»trilodi
29.09.2016 08:40Точно Le Max 2 смотрел.
Ну вот как видно аппл уже не первый кто внедрил эту технологию, но тем не менее ярлык обдиралова навешивают на негоWayMax
29.09.2016 08:51+1Если чего-то нет в андроидотелефоне — это прорывная технология, благодаря этому он станет тоньше и легче. Если чего-то нет в айфоне — обдиралово, кидалово, любители айфона сектанты, эпл их зазомбировала.
WayMax
29.09.2016 09:03+1http://technodaily.ru/wp-content/uploads/2012/08/samsung_phones_before_after_iphone.jpg
TranceFusion
27.09.2016 08:45Плохо что они автономность не могут улучшить за счёт более ёмкой батареи, ибо она не влезает в их корпус) А разъём это ерунда) Лично я для музыки использую плеер)
G_Raider
27.09.2016 08:47История любит ходить кругами, правда уже на другом уровне.
Сразу вспоминается старый-добрый nokia 3250, который появился десять лет назад, сбоку втыкаешь фирменную гарнитуру в фирменный разъем, а уже в фирменную гарнитуру можно воткнуть любые наушники.
realscorp
27.09.2016 06:24+2Улучшение качества фото заметно невооруженным глазом.
Видно улучшение встроенного ПО обработки фото. На первом фото — лучше отработал ББ, на остальных — на небо автоматически накладывается градиентный фильтр, чтобы было похоже на использование полярика.
Почти наверняка точно так же можно было улучшить софт и на предыдущих моделях айфонов через обновление. Но кто тогда купит новый?VenomBlood
27.09.2016 06:39+2Вот прямо сняли мысль, которую хотел напечатать. Сравнивал 6 и 7 side by side — качество картинки ничем не отличается, двойной слепой тест я бы провалил. 95% отличий в фотках в статье — это ББ и кривые.
Kenya-West
29.09.2016 13:00На Реддите один чувак потроллил юзеров Apple, выдав фотки с Lumia 950 XL за фотографии с iPhone 7. Ха-ха, и никто не догадался о подмене!
damat
27.09.2016 11:19а я даже улучшения ПО не заметил =( Т.е. фотки просто немного разные, сказать, что какая-то именно «лучше», я честно не могу.
alexmeloman
27.09.2016 08:48те наушники, что сейчас с 7 айфоном — аналоговые. и стоит это написать. никакого чистого цифрового выхода нет. или же, он есть, но не с этими наушниками. иначе они должны были бы содержать ЦАП, которого в этих ушах нет. И, учитывая ценовую политику эппл, можно только догадываться, насколько подорожали бы такие уши из-за "«нового потрясного усилителя с теплым ламповым звучанием», ой пардоньте, это же про другую секту).
reUmNIck
27.09.2016 08:49Сторонние ресурсы утверждают, что ЦАП присутствует в наушниках и переходнике. Ссылка в статье присутствует — доступны фото и маркировка.
Kvagga
27.09.2016 08:52А каким же образом звук в наушниках появляется? Насколько я себе это представляю в разъеме наушников (как и в переходнике lightning-jack) есть мелкий копеечный цап.
alexmeloman
27.09.2016 08:55я читал, что там и аналоговый выход присутствует
kahi4
27.09.2016 11:49Lightning — цифровой порт, у него нет аналоговых каналов. Не думаю, что Apple поломал спецификацию порта вместо того, чтобы добавить ЦАП в наушники.
WayMax
27.09.2016 09:12+1Но черный превосходно пачкается. А металлический корпус — царапается.
Но только у Apple, у производителей смартфонов на андроиде: черный не пачкается, а металл не царапается. А некоторые производители идут дальше и вообще используют пластик и для корпуса и для экрана.
Все удовольствие портит кнопка. Да, в системе можно настроить поведение движка на любой вкус и заставить вибрировать кнопку по-разному для каждого варианта отклика. А наличие в кнопке сканера отпечатка пальцев еще сильнее осложняет восприятие.
Эта штука насамом деле удобная и многофункциональная, но в андроиде ее нет поэтому она мне не понравилась. Причем восприятие автора, видимо, не осложняют сканеры отпечатка пальца на задней стороне большинства андроид смартфонов.reUmNIck
27.09.2016 09:22В Андроиде аналог кнопки есть. У OnePlus 3. Но вибрация не заменяет тактильного отклика механики.
Так де, в Android есть несколько фирм, которые предпочитают размещать сканер в кнопке — например, Meizu (хотя у него есть свои вопросы по управлению).
И, пожалуй — я за пластик с софттачем для корпуса, он практичнее. Облезает меньше, и в руке удобнее. Большинство металлических корпусов требуют чехол — система не важна.
По поводу пачкающегося чёрного — встречаются очень качественные олеофобные покрытия. Даже в аппаратах за ~150$.
pavlick
27.09.2016 09:45не знаю, как кнопка работает в айфоне, но новый тачпад в макбуке, например, ничем не уступает по отклику обычной механической кнопке, хотя по сути он тоже не нажимается совсем.
trilodi
29.09.2016 06:27+1Да и в макбуках 12-13 года тачпад идеально работает, практически не использую механику, если только случайно
pavlick
29.09.2016 06:31а они разве были еще? макбуки в 12-13 годах
trilodi
29.09.2016 06:40Пишу вам с MacBook Air 12 года
[img]http://s018.radikal.ru/i515/1609/9b/9fe1d3ee1c66.png[/img]pavlick
29.09.2016 06:41ну air-то были, да. Я думал, вы про просто макбук
trilodi
29.09.2016 06:45+1А Air не макбук? Или я чего то не понимаю? MacBook Pro были еще раньше.
pavlick
29.09.2016 06:50MacBook
MacBook Air
MacBook Pro
три разные «семейства».
Так вот MacBook сначала были белые, пластиковые, потом еще черные пластиковые. Потом стали алюминиевыми, как прошки, но не долго, их переименовали в MacBook Pro 13". А просто MacBook перестали производить до 2015 года. После этого появился текущий MacBook 12". У которого кнопка не механическая, а force touch.trilodi
29.09.2016 07:02Про простой как то даже и не слышал. Всегда использовал только про и аир версию. Мое упущение.
Тут многие пишут про урезание технических возможностей у аппла. Но в данный момент работаю на стареньком аире, на котором открыто 2 браузера с тонной вкладок, открыта AndroidStudio и XCode и все работает без малейшего лага (не счиатя андроид студию которая из коробки лагает на всех моих ПК). Так вот на новом асусе с i7 такая же нагрузка у меня не держится (Windows). Так что не всегда в железе дело, а еще и в ОСи которая контролирует все это дело. С айфоном тоже самое. К примеру самсунги после выхода новой модели начинают «Внезапно» глючить и вести себя неадекватно (говорю по собственному опыту использования SG 4, SG5, SG6 с базовыми прошивками), в то время как iPhone 5, 5s, 6s как работали нормально, так и работают (простая 5 чуть чуть стала подглючивать). В комментариях сейчас могут написать мол можно не использовать базовую прошивку, а прошиться на более стабильную версию ОС от цианогена например и пр. На что заведомо отвечу, телефоны эти в свое время стоили не на много меньше айфона, и покупая за такие деньги включать режим гика что бы подстроить под себя? Не считаю нужным платить за такого рода продукцию что бы доводить ее до ума. Сейчас все эти аппараты валяются на столе только для тестирования приложений при разработке, потому что использовать их невыносимо, хотя нет лишних приложений фотографий и тп. Только сг 6 еще держится более менее
makecode
27.09.2016 09:52+1> По сравнению с iPhone 6s какие-либо внешние изменения отсутствуют
Загуглите заднюю стенку iPhone 6S, потом сравните.VenomBlood
27.09.2016 10:35Да серьезно, разве это можно назвать изменениями? У меня от 2х лет ношения в кармане задняя стенка 6ки «изменилась» больше чем если сравнивать с 7кой.
beavis88
27.09.2016 09:57А чего это экран такой плохонький? Я за огрызками не слежу, но всегда считал что они ретину во все свои девайсы суют, типа это их главная фишка. А тут выходит даже бюджетные китайцы ставят экраны покруче.
Hayabusa
27.09.2016 10:32+1Не в разрешении ведь счастье. У бюджетных китайцев как правило ничем кроме разрешения матрица и не выделяется, что углы обзора, что цветопередача, что энергопотребление — посредственные.
Больше напрягает идея выноса ЦАП за пределы устройства. С одной стороны, почти наверняка появятся аудиофильские (в хорошем смысле) решения под яблоко. С другой стороны, ни к чему их больше не подключишь без АЦП, а схема ЦАП>АЦП>ЦАП выглядит ущербно. Да и рынком HiFi плееров давно уже рулит Fiio, HiFiMan и прочие китайцы. В общем, непонятно для чего всё это, кроме наживы и инноваций ради инноваций.
WayMax
27.09.2016 10:36+1«Покруче» чем? Числом пикселей? Объясните мне какая разница между 720 и 1080 если на глаз вы их не отличите? А сейчас уже и по 2к+ «пихают». А вы и ведетесь. Ну и кто после после этого «хомячки» и «сектанты»?
А такие параметры как цветопередача, яркость и прочее вы во внимание не берете? Китайцы этим «похвастаться» не могут. А есть еще программная подстройка яркости экрана и в андроиде она работает отвратительно. Так что кроме «мерянья» пикселями китайцам больше ничего не остается.beavis88
27.09.2016 10:54Я и не утверждал, что нужны сверхразрешения экрана. Это эппл несколько лет назад пихал ультрахд в свои устройства, а теперь занялся дауншифтингом, вот я и удивился. Ожидал что разрешение будет как минимум не хуже чем в предыдущих моделях, а остальные параметры только лучше.
У хороших китайцев, кстати, не факт что цветопередача будет хуже.ssneg
27.09.2016 11:15+1Когда Эпл «пихал ультрахд в свои экраны»?
beavis88
27.09.2016 11:30-1В предыдущих разрешение было сильно больше, уточнять лень, я вообще огрызки не люблю и не интересуюсь ими.
Hayabusa
27.09.2016 12:55+15, 5S, 5C, SE, 6, 6S, 7 — PPI = 326. У 6 Plus, 6S Plus и 7 Plus PPI = 401, это FHD при диагонали 5.5". Не было у них больше разрешение.
trilodi
29.09.2016 06:34+1Да человек просто сказал неподумав. не могла пару лет назад на 5-ом поколении быть FHD физически из-за формфактора, ди и зачем он там не понятно, голая погоня за цифрами. На руках имею iPhone 6s и Galaxy 6 с FHD. У 6s качество картинки в разы превосходит по визуальным ощущениям.
DimmiSfai
29.09.2016 07:54Ну вот что вы говорите? Там же сетку видно! Я правда не представляю как они за мониторами сидят, на FHD мониторе дюймов в 25 же плотность пикселей 100 и меньше… у них видимо либо 8к мониторы, либо садятся на расстоянии 5-6 метров.
trilodi
29.09.2016 08:02Причем тут мониторы с 25 дюймами? Если смотреть на iPhone 6 и 7 поколение без FHD под лупой, то конечно будет видна сетка. Невооруженным взглядом нет никакой сетки. К слову зрение у меня отличное если захотите на него сослаться, недавно проверялся.
DimmiSfai
29.09.2016 08:13Ээээ… Там так то сарказм был… мол, если они (комментаторы — свидетели сетки на айфоне) видят сетку при плотности пикселей 300+, то монитор для них вообще как мозайка выглядит.
trilodi
29.09.2016 08:16Ааа блин, вы бы хоть пометили бы что это сарказм)) А то сижу перечитываю свой коммент и ветку выше в поисках упоминания мониторов, думал что то упустил.
Fagot63
29.09.2016 14:48Как бы этих убогих маркетологов, перенаправить на увеличение или уменьшение полезных характеристик смартфона. К примеру увеличение времени работы или уменьшения количества багов. А не то что сейчас в погоне за цифрами, давно уже потеряли смысл этой погони.
Разрешение экрана, разрешение камеры, размеры экрана, размеры смартфона, все эти характеристики давно уже достигли потолка, пробили его и поперлись дальше по инерции.
Hayabusa
29.09.2016 11:55Ну, с Galaxy сравнивать немного не то. Они же свой amoled по зеленым точкам меряют, которых в 2 раза больше чем других. Хотя, как владелец S6, я на экран не жалуюсь, и шрифтов лесенкой не вижу. И даже глаза не вытекают, при профиле «Основной»
trilodi
29.09.2016 14:57Вы меня простите, но мы говорили про HD и FHD, сгс6 как раз FHD как они заявляют. Мы же не берем сейчас какой то конкретный случай FHD тут айфон забраковали именно из-за отсутствия HD или FHD. На iPhone 6s у меня тоже не напрягаются глаза, шрифты гладкие, картинка прекрасная, видео воспроизводит нормально, что еще нужно? Зачем тогда этот FHD? Для FHD у меня есть домашний кинотеатр, на котором я действительно могу ощутить картинку, хотя и HD мне за глаза хватало. Простите меня, но все это понты
WayMax
27.09.2016 11:25+1А чего это экран такой плохонький?… бюджетные китайцы ставят экраны покруче.
Я и не утверждал, что нужны сверхразрешения экрана.
Ок. Тогда расскажите всем нам ЧЕМ китайцы «покруче» кроме «сверхразрешения».
Или вы таким образом заднюю включили?beavis88
27.09.2016 11:44-1Я не писал что у китайцев по остальным параметрам экран лучше. Впрочем доказательств обратного тоже нет, раз эппл решили разрешение зарезать, скорее всего и по остальным параметрам ничего выдающегося у них нет. Я не понимаю чего вы к словам цепляетесь, я лишь выразил удивление что претендующий на вершину смартфоностроения эппл выдал очередной «топ» который находится на уровне китайцев и ничем особо не выделяется (при этом стоит в 2-3 раза дороже).
trilodi
29.09.2016 06:51+1Как вы можете утверждать об урезании софта если вы не пользовались яблокофонами? Что бы в следующий раз не быть голословным попробуйте погонять топовый китайфон и яблокофон даже не 7 поколения. Да просто в руках по держите. Вот после этого даже можете написать сравнительный обзор и делать какие либо утверждения. Единственный недостаток который я сегодня вижу у iPhone это батарея, говорю как перебезчик с андроид фонов, к которым возвращаться нет никакого желания
DimmiSfai
27.09.2016 11:21+1Не разрешением единым экраны дышат. Аминь…
P.S. Как адепт айфоносвидетель, считаю дисплей вполне достойным для мобильного устройства.
norlin
27.09.2016 10:32Улучшение качества фото заметно невооруженным глазом
…
Выводы налицо. Комментировать нечего.Сарказм?
bazis13
27.09.2016 11:14-1Да я тоже хотел ткнуть автора носом в том, что сравнивать качество фотографий по превьюшкам — издевательство. Но они хоть и не тыкабельные, но в новой вкладке открываются оригиналы по контекстному меню.
vikarti
27.09.2016 10:53+1> попытка пересадить пользователей на Bluetooth-гарнитуры без каких-либо данных о поддерживаемых протоколах передачи…
вот тут вы не совсем правы.
Данные вполне себе есть. То что касается всех iDevices (помним что обещана поддержка всех iDevices для AirPods и для уже выпущенных Beats Solo3 Wireless) — например смотрим https://developer.apple.com/hardwaredrivers/BluetoothDesignGuidelines.pdf
раздел 2.2.5
поддерживается обычный низкокачественный кодек SBC
также поддерживается AAC (VBR с битрейтом до 256)
про AptX там ни слова.
конечно возможно что в сочетании именно iPhone 7 + AirPods там внезапно включится AptX Lossless но в это что-то мало верится.
reUmNIck
27.09.2016 11:23-1Спасибо! Статью я уже не отредактирую, ибо карма на дне.) Но, ситуация меняется только в худшую сторону, не оставляя шансов связке iPhone 7 + Bluetooth-гарнитура
kahi4
27.09.2016 12:37+2Так получилось, что у меня есть один такой.
Самсунг во всей красеПришел я тут выбирать себе смартфон. Сложно представить себе более откровенный намек на то, что ныне samsung'у плевать на пользователя, чем такая кривость на демостенде на флагманском телефоне. Как бы кричит, что все в этом телефоне сделано не с любовью к пользователям, а лишь бы вы нашли достаточно причин поменять S6 на S7. А второй их флагман вообще взрывается. Но не о нем речь.
Dromok
27.09.2016 14:12-2Абсолютно не интересное устройство. Экран по качеству (субъективно) и разрешению как на моем йотафоне двухлетней давности, что очень неожиданно от эпла. А отсутствие выхода для наушников убивает те немногие плюсы, какие есть у устройства. Звук динамиков сравнивал с Alcatel Idol 3, так он на идоле лучше по всем параметрам. Мой вердикт: Я бы не купил даже за 10 тысяч рублей на полном серьезе.
leok
27.09.2016 20:37Я бы не стал гнаться за разрешением сильно больше 250ppi. Обычно большее разрешение значит меньшую жизнь батарейки.
andemo
27.09.2016 14:31+1И всё же кажется, что Apple поспешили с выпуском нового аппарата, учитывая такое кол-во недоработок. «Поспешишь — людей насмешишь», как говорится. Никакого технологического прорыва, как и стоило ожидать, не произошло. Всё тот же унылый кусок алюминия, склонного к образованию царапин и отпечатков пальцев. Плюс ещё и зарабатывание денег на продаже дополнительных аксессуаров. Но, на минуточку, телефон не для рядового покупателя в России. И даже не для среднего класса. Т. к. средний класс предпочтёт всё те же смартфоны стоимостью 10 — 30 тысяч рублей при таком же, если не более качественном исполнении «железа» и софта. Да, маркетологи раскрутили бренд и заставили потребителей, даже с весьма низкими доходами, мечтать об устройстве с сомнительными характеристиками. Но люди, не поддающиеся стадному инстинкту, iPhone не купят, даже просто из принципа.
motpac
27.09.2016 22:40И только безпринципные богатые дураки скупили пару десятков тысяч новых iPhone 7 за несколько часов. Почему у нас в стране все умные — бедные?
swelf
28.09.2016 01:50-1Несколько десятков тысяч купили афйон, и всех остальных автоматичсеки заклеймили бедными, но умными? И вобще, как мне кажется, большинство людей кто покупают айфон, делают это не потомучто он лучше по каким то характеристикам, а потому что нравится, для многих же 60к и не деньги вовсе, вышел новый цвет, почему бы не купить.
leok
27.09.2016 14:31Перед тем, как говорить, что качество звучания улучшается вы бы слепой тест провели, что ли. Например так: случайным образом из пула песен играется песня с вероятностью 50% во flac. Еще хорошо бы, чтобы при этом вам с завязанными глазами вставляли неизвестные наушники в ухо. И двойной слепой тест бы достигался если вставляющий не знал, какие наушники он вставляет.
kucheriavij
27.09.2016 14:41вангую что победила бы гарнитура из ценовой категории 500-1000 р. При этом если еще оценивать то, насколько наушники сидят в ухе, то родные яблочные по этому критерию были в самом низу
motpac
27.09.2016 22:57А я вот хочу понять один момент: стоит телефон почти 1000$ и это очень дорого для России, но в то же время люди выстраиваются в очередь в пару сотен человек, чтобы его купить. Утвержадать что все они тупые лемминги зомбированные apple было бы некорректно, они все с достатком выше среднего, а значит и с интелектом у этих людей должно быть все в порядке. Ведь не может быть такое огромное количество богатых «дураков» в не самой богатой стране, как Россия.
Может кто-то мне объяснить это? Без плевков и слюны у рта, а так чтобы с аргументами.
Экран седьмого айфона признан самым лучшим экраном смартфонов на данный момент, производительсноть тоже самая высокая, камеры вообще делают невиданные ранее для смартфонов вещи особенно на версии Плюс. Кнопка которая не будет больше ломаться — что в этом плохого? И я не говорю вообще об экосистеме apple в целом. Когда все девайсы работают сообща, из коробки, без напильника. Когда скопировав текст на телефоне его можно в этот же момент вставить в макбуке. Когда макбук снимает блокировку автоматом если у тебя часы на руке и ты сидишь с ноутом, а не стоишь в метре от него.
Расскажите мне, что во мне не так? Почему мне это нравится?swelf
28.09.2016 01:54>Ведь не может быть такое огромное количество богатых «дураков» в не самой богатой стране, как Россия.
где-нибуль кроме Москвы выстраиваются?
>Экран седьмого айфона признан самым лучшим экраном смартфонов на данный момент
Серьезно? кем?
>камеры вообще делают невиданные ранее для смартфонов вещи особенно на версии Плюс.
серьезно? где? то что читал, сливают топовым телефонам на адроидеtrilodi
29.09.2016 16:47+1пруф https://lenta.ru/news/2016/09/20/apple2/
на счет камеры, может быть не лучшая но просто замечательная. Лучшей ее делает скорость съемки, наложение зумированного изображения за счет второй камеры и отдельного фотопроцессора. Почитайте тех описание функций камеры. В совокупности то же считаю аппарат лучшим среди имеющихся для повседневного использования.
Что касается очередей в РФ (а как вы подметили только в Москве), то вы заблуждаетесь, в некоторых странах СНГ очереди еще больше были, и это в неофициальные магазины (к сожалению нет оффициальных во многих городах СНГ) и покупали аппараты с переплатой в 200-350 долларов, и все счастливы покупке
WayMax
28.09.2016 08:32+1Забей, хабра — сообщество «умных» людей которые имунны к зомбированию Эплов (читай: Эплохейтеров) так что никому ты здесь ничего не докажешь
trilodi
29.09.2016 16:37+1Не понимаю о каком зомбировании может идти речь. До недавного времени сам был андроидфилом, и ничего не признавал, хотя когда то использовал айфон. С пол годика назад встала делема какой телефон брать айфон 6с или сгс7. Выбрал айфон, так как уже нет веры в самсунг, завтра они и эту модель отправят в корзину, как и все предыдущие. И я не капли не пожалел. Все действительно работает из коробки, мак отлично синхронизирован с айфоном и айпадом. Ничего не подвисает, откликается на команды мгновенно, что бы до этого не делал, или сколько бы окон небыло свернуто. У меня сегодня нет не малейшего желания возвращаться к андроиду, не хочу я больше платить коласальные деньги за то, что нужно еще напильником дорабатывать
VenomBlood
29.09.2016 23:07-1Ничего не подвисает, откликается на команды мгновенно
Да откуда вы покупаете их? У меня все телефоны которые я пробовал, на любой платворме иногда но подвисали. Включая последние iPhone. Даже 7+ подвисает иногда. Да, это редко и это на несколько секунд — но оно подвисает.trilodi
30.09.2016 01:24+1Мне обычно привозят аппараты с нью-йорка. В феврале купил 6с по сей день небыло нареканий в подвисании, 7 модель пока активно не использовал. на ios 9+ аппарат вообще летал, ios 10 слегка подтупливает в некоторых моментах, но что бы на несколько секунд что то подвисло такого не бывало
VenomBlood
30.09.2016 01:33-1Вопрос был риторический, не думаю что в NY поставляют какие-то другие аппараты.
Подвисает на несколько секунд в основном в браузере или телефоне. Еще косяк что если звонить по громкой связи — некоторые действия (даже троганье некоторых радио-баттонов) на телефоне приводят к скрипам в звуке, 99% драйвер кривой.trilodi
30.09.2016 02:18+1Если честно не замечал такой особенности, правда разговариваю по громкой очень редко
DimmiSfai
30.09.2016 07:44Судя по описанию речь про 5s, у жены на нем иногда бывает подобное. На 6 такого тоже не замечал.
trilodi
30.09.2016 12:465 ветка на мой взгляд была самой неудачной помоему, особенно простая пятерка
DimmiSfai
30.09.2016 13:10+1У меня с него началось знакомство с продукцией Apple, и после андройда (Нексус который Samsung делал) он мне показался мега удачным. Сейчас обновился до iOS10 и доживает свое у жены (самсунг давно помер, еле протянув 2 года).
trilodi
30.09.2016 19:05В качестве неудачности я больше имею ввиду формфактор и качество материала у простой 5. Что касается живучести, то у меня еще нормально работает простая 4, чуть долгая на отклик уже, но и возраст у нее не мал, зато как откроется приложение ничего не подвисает, больше подвисает сам лаунчер (и то не столько подвисает, сколько понизилась отзывчивость)
trilodi
29.09.2016 05:48+1На презентации Apple обещали повышенную производительность процессора iPhone 7. К сожалению, на данный момент сырая операционная система не даёт ощутить производительность процессора. Интерфейс работает так же, как на 6s, улучшений пока нет. Тоже касается работы приложений.
Простите, но как у вас на iPhone 7 оказалась старая система из коробки? У нас когда пришел 7 iPhone 18 числа, уже был установлен ios 10
Интерфейс не будет заметно отличаться в работе от 6, 6s в ближайшее время, так как запас ресурсов 6-го поколения расчитан на это, более того если не выпустят чего то сверхестественного 6-е поколение будет работать в штатном режиме (не считая специфических высоконагруженых приложений). Разницу можно ощутить лишь в играх или графических приложения (вобщем везде где активно потребляются ресурсы процессора)VenomBlood
29.09.2016 06:12Не старая, а сырая. Я бы сказал даже что драйвера сырые, потому что iOS 10 на iPhone 6+ у меня абсолютно безглючно работала.
Anarions
«Отказ от привычного 3.5-миллиметрового разъема оправдан: разработчик может предложить готовое аудиофильское решение без оглядки на производителя смартфона». Зато пользователь не может пользоваться своими наушниками без переходника, который как вы правильно заметили «не рассчитан на долгую жизнь». Плюс отсутствует замечательная возможность поехав в командировку на пару дней и забыв наушники — купить самые дешёвые…
Короче для меня такой шаг кажется слишком уж наглым доением стада, Теперь с любого устройства под яблочный проприетарный порт производители будут платить Appl-у приличные деньги, что повлияет на стоимости конечного продукта.
zBear
начну с того, что у меня андроид
уже год ушёл на беспроводные уши, несмотря на наличие 3.5 разъёма на ноуте и в телефоне
супруге на айфон 5S купил такие же, никаких жалоб не слышал
вернуться к проводам не тянет
кто доит наше стадо? :-)
Anarions
У вас остался выбор, и свободый jack есть не просит. Нужно будет уехать, забудете взять с собой наушники — сможете в любом ларьке купить за 150р и скоротать те пару дней, ради которых покупать «полноценные» не хотелось бы.
zBear
я к этому и веду
кому-то это не нужно, а кому-то может понадобиться раз в год, а при наличии альтернативных беспроводных ушей за 15$, фраза о «доении стада» выглядит утрированной
Anarions
Дело вкуса, конечно, но мне за 15$ беспроводных которые я мог бы носить не попадалось. Зато за 150 рублей вакумный китай, которым не поморщившись в случае нужды попользуюсь.
Ну и есть у меня мои любимые, проводные вакумные Yamaha, если я решу стать владельцем яблока — мне придётся докупать переходник, который мне не особо нужен в кармане, и который не обещает долго прожить. А это 10$ и дополнительная вещица которую нужно где-то носить, и можно потерять\поломать.
zBear
если будет возможность/желание, попробуйте заказать на aliexpress наушники Awei A920BL (или что-то другое от Awei)
для беспроводных и по такой цене — просто отличный вариант
Anarions
Не знаю кто вас минусит, но дело в том что в долгосрочной перспективе я пользуюсь дорогими наушниками, а дешёвые — как временный вариант в дороге.
trilodi
Не нужно покупать переходник, он идет в комплекте, и проживет так же долго как и большинство яблочной продукции, если вы его сами не потеряете/переедите
IronKaktus
Я к примеру тоже перешел на беспроводную гарнитуру, но обычно они не так долго работают от одного заряда как хотелось бы и в случае если сядут мои уши в рюкзаке валяется проверенная временем проводная гарнитура)