Где у человека живут бактерии
Российские биологи Александр Панчин, Александр Тужиков и Юрий Панчин из Института проблем передачи информации (ИППИ) РАН опубликовали в журнале Biology Direct статью «Мидихлорианы: гипотеза биомемов. Нет ли в религиозных ритуалах влияния микробов?» В ней высказывается новая интересная точка зрения на происхождение и выживание религиозных ритуалов.
Если оставить в стороне сложный вопрос происхождения религии, и рассмотреть только вопрос религиозных ритуалов, то становится заметно, с каким удивительным постоянством они сохраняются годами и тысячелетиями.
Исследователи всё чаще склоняются к мнению, что религиозные ритуалы являются культурологическими мемами. Мем – это единица культурной информации, любая идея, символ, манера или образ действия, осознанно или неосознанно передаваемые от человека к человеку посредством речи, письма, видео, ритуалов, жестов.
Концепция мема и сам термин были предложены эволюционным биологом Ричардом Докинзом в 1976 году в книге «Эгоистичный ген». Докинз предположил, что вся культурная информация состоит из базовых единиц — мемов, точно так же как биологическая информация состоит из генов; и так же как гены, мемы подвержены естественному отбору, мутации и искусственной селекции.
То есть, считается, что определённые ритуалы, связанные с различными религиями, передавались от человека к человеку так же, как сейчас смешные картинки в интернете. Но российские исследователи обратили своё внимание на микроорганизмы и их возможное участие в жизни людей.
Известно, что микроорганизмы-паразиты могут управлять поведением своих хозяев-хостов. Личинки плоского червя Dicrocoelium dendriticum заставляют инфицированных муравьев взбираться в ночное время на высокие травинки и закрепляться на верхушке. Это делает муравьев (и личинок паразита внутри) легкодоступными для крупного рогатого скота — конечных хозяев паразита, в которых он размножается.
Грибы Ophiocordyceps unilateralis заражают муравьёв, после чего они уходят из колонии, забираются на высоту около 30 см и закрепляется на листе, впиваясь в центральную жилку. Грибы тем самым обеспечивают себе наилучшее положение для распространения спор. После этого гриб прорастает сквозь всё тело муравья, а из муравьиной головы вырастает красно-коричневое плодовое тело гриба. Паразитические грибки этого вида ещё 48 млн. лет назад управляли поведением муравьёв – об этом свидетельствуют найденные в результате раскопок окаменелости.
Паразитический червь Spinochordodes tellinii (известен также как «конский волос») направляет своего хозяина-кузнечика Meconema thalassinum в воду, где взрослый паразит размножается, а хозяин, как правило, погибает.
Рачки рода Artemia, инфицированные плоскими червями и микроспоридиями, намного чаще собираются в стаи. Эти стаи становятся заметными для птиц (например, фламинго), конечных хозяев паразита. В связи с этим возникает предположение, что паразиты могут способствовать социализации рачков, чтобы их активнее поедали.
Осы-наездники Glyptapanteles откладывают яйца в тело гусениц. Развившись внутри «хозяина», личинки прогрызают себе выход наружу, закрепляются на близлежащей ветке или листе и плетут вокруг себя кокон. Но гусеница при этом не погибает. В теле гусениц остаются одно или два яйца-«водителя», которые управляют хозяином в период окукливания остальных особей: всё ещё живая гусеница вместо того, чтобы продолжить своё обычное существование, остаётся на месте и выгибается дугой над коконами, охраняя их от хищников.
А паразитическое одноклеточное toxoplasma gondii, о котором я уже писал, управляет поведением уже не насекомых, а самых настоящих млекопитающих. Грызуны, в мозгу которых поселяется микроорганизм, перестают бояться кошек и даже испытывают влечение к их запаху, в результате чего становятся для последних лёгкой добычей. А паразит как раз лучше всего себя чувствует в кишечнике кошачьих.
Но пока нет доказанных случаев того, чтобы паразиты управляли поведением людей (за исключением, возможно, необычного пристрастия к котикам). Российские исследователи считают, что религиозные ритуалы могут служить примером идеального поведения группы людей для паразитов, которым необходимо размножаться и захватывать как можно больше хозяев.
В большинстве распространенных религий существуют ритуалы, потенциально способствующие передаче инфекций: обрезание, причастие, ритуал «перекатывания» в индуизме, ритуальные омовения в исламе, а также ритуальное паломничество в Мекку. «Святые источники» и «святая вода» нередко насыщены микроорганизмами, в том числе патогенными.
Кроме того, священные реликвии, которые в ходе религиозных церемоний целует множество людей, становятся средством передачи и распространения микроорганизмов. Христиане целуют кресты, иконы и обложки Библии, мусульмане — Черный Камень Каабы, а иудеи — Стену Плача. Чем не инкубатор для микроорганизмов?
«В 2012 году в журнале Behavioral and Brain Sciences была опубликована статья, где показана связь между религиозностью и паразитическим стрессом в человеческих популяциях: чем больше паразитов, тем в среднем выше религиозность», — говорит Александр Панчин, один из авторов исследования.
Остаётся лишь понять, что это могут быть за микроорганизмы и проверить эти теории на статистических данных – попытаться найти связь между религиозностью и наличием паразита у людей. Поиском паразита можно заниматься при помощи современных методов чтения и расшифровки ДНК – в рамках исследований по сравнительной метагеномике, т.е. исследования генов организмов, которые не были специально культивированы, а были получены из естественной среды.
Комментарии (52)
ploop
20.05.2015 20:03Соглашусь с комментатором выше: если они и виноваты, то скорее в противоположном значении. Некоторые ритуалы похожи на зачатки гигиены и дизенфекции.
larrabee
20.05.2015 20:33+14В 2012 году в журнале Behavioral and Brain Sciences была опубликована статья, где показана связь между религиозностью и паразитическим стрессом в человеческих популяциях: чем больше паразитов, тем в среднем выше религиозность
Похоже они перепутали причину и следствие. Я бы сказал, что дело как раз обстоит ровным счетом наоборот: чем ниже качество жизни тем выше религиозность и тем больше паразитов и микробов (религиозность и кол-во паразитов связаны с качеством жизни, но не связаны между собой).
gonzazoid
20.05.2015 21:32+1databank.worldbank.org/data/download/GNIPC.pdf
Катар на шестом месте, Кувейт -19-ое, ОАЭ -35-ое, Саудия — 44.
там же, но по покупательной способности — Катар — первый, Кувейт- пятый, ОАЭ — 10-ые, Саудия — 19-ая.
Если верить вашей логике, то корелляция обратная.
corvus
21.05.2015 00:59+4В случае с покупательной способностью арабских стран, имеет место банальная флюктуация — нахождение данных стран над большими запасами веществ, которые в данный момент (весьма короткий) истории стоят очень много денег, помноженное на небольшое количество населения.
pacaya
20.05.2015 23:24+3Я тоже считаю, что перепутаны причина и следствие: при высокой религиозности люди целуют реликвии, что приводит к повышению вероятности подхватить паразитов. А не наоборот.
А с такой логикой можно сказать, что СПИД управляет наркоманами, чтобы они кололись одной иглой…
FSA
20.05.2015 23:13Что-то я очень сомневаюсь, что микроорганизмы действуют на таком высоком уровне. Тут скорее влияние религии в детском возрасте виновато. Чему учат родители, то повторяют и дети. В СССР большинству детей прививали атеизм и главенство науки. Я думаю, большинство, кто родился в 80-х годах как минимум и старше на дух не переносят религию. Максимум обрели веру, если оказывались в сильных стрессовых ситуациях («в окопах не бывает атеистов»).
liddom
20.05.2015 23:34+5Не думаю. У большинства людей вообще нет внутренних убеждений, мне кажется, и они идут за толпой и трендами. Очень многие, если сейчас посмотреть вокруг, стали вдруг религиозными. В основном это малообразованные люди, в советское время бывшие весьма антирелигиозными.
Ну а микроорганизмы — черт их знает. Вот, например, отдельные кусочки днк, гены, образовывают белки таким образом, что получаются люди. Это гораздо более невероятно.FSA
20.05.2015 23:42+2Да хрен пойми этих ритуальщиков. У нас вон крестный ход организуют в пятницу. Явно ориентировано на пенсионеров.
Lsh
23.05.2015 00:53+1Есть же, например, вирус бешенства. При этом заболевании появляется боязнь воды. Больной не только не может пить, но его состояние резко ухудшается при одном только виде или звуке текущей воды.
IngvarrT
20.05.2015 23:28+11Камрады, не относитесь с этому слишком серьёзно.
Я также подчеркиваю, что в своей публикации мы приводим лишь гипотезу, а не строго доказанный научный факт. Вполне возможно, что наша гипотеза не выдержит экспериментальной проверки в будущем. Кроме того наша гипотеза не пытается дать объяснение существованию религии, но лишь существованию некоторых религиозных ритуалов, способствующих распространению инфекций.
Я думаю, что из всего множества религиозных ритуалов и правил поведения есть как в меру полезные, так и безобидные, так и вредные. Нас интересуют, естественно, прежде всего те ритуалы, полезность которых ну совсем не подтверждается (для человека) и которые очевидно полезны гипотетическим микробом (именно такие мы старались приводить во введении). Ну собственно так мы и ответили :)
У меня нет иллюзии, что мы найдем таких микробов — скорее всего не найдем, но как же круто будет если найдем xD
azer
21.05.2015 00:01+8У ученых есть древний устойчивый ритуал — публикация статей в научных журналах.
Этот ритуал настолько живуч, что даже в XXI веке ученые продолжают его отправлять вместо того, чтобы использовать «Хабр» или «Мегамозг».
Слава Богу, наконец-то появилась гипотеза, объясняющая причину иррационального поведения этих особей.
horlon
22.05.2015 18:57Если подумать, то в статье есть доля правды. Но господа, без фанатизма, пожалуйста. Это было уже давно открыто. Вот решили еще и к человеку применить. А что — человек тоже животное, в некотором роде.
gonzazoid
23.05.2015 16:31-1да это все понятно, но почему решили поискать микробов именно в религии? И за чей счет банкет? если за счет налогоплательщиков — то очень неудобная ситуация получается — атеистам это нафиг не нужно(ну разве что блеснуть еще одним аргументом в бесполезных спорах), люди религиозные тоже вряд ли будут рады подобным исследованиям за свои деньги. При этом практической пользы (именно про бактерии в религии а не про бактерии в управлении поведением в общем) — ну реально, я никакой не вижу. Может со зрением проблемы.
horlon
25.05.2015 13:05Вы ошибаетесь, есть люди заинтересованные… В кругах атеистов, если их так можно назвать (нередко встречал на ютубе, например отказ от хлеба на дрожжах, мяса и т.д. чтобы предотвратить попадания подобных микробов в организм) теория описанная в статье уже давно была, а тут еще и научное подтверждение… Я часто наталкивался на подобную теорию.
Если интересно, вот, недавно натолкнулся на конференцию подобных мыслителей
gonzazoid
ритуальное омовение в исламе делается той же водопроводной водой, которой вы умываетесь каждый день. Как оно может влиять на распространение микроорганизмов?
Обрезание делали (и сейчас делают, и очень часто делают не мусульмане или иудеи из религиозных побуждений, а по назначению врача) именно для того, что бы не накапливались продукты жизнедеятельности в крайней плоти, то есть вообще то для уничтожения бактерий а не создания для них среды.
Паломничество мусульманин обязан сделать (при условии что есть возможность) один раз за жизнь, потом можно еще, но не обязательно. То есть Къаабу целует один раз в жизни, и то как целует, прикасается скорее — сзади народу много, никто ждать не будет. А вот свою жену, любовника, любовницу — нужное подчеркнуть, целуют часто, неоднократно и продожительно. Почему бы не поискать управляющих микробов в этом процессе?
Идея может и интересная, и без сомнения, при должном усердии можно найти какую нибудь корелляцию (big data же, на хабра как раз статья была на днях), но имхо, это очередной околонаучный бред.
aikixd
https://www.youtube.com/watch?v=gCSWbTv3hng — про обрезание