Комментарии (8)

1. 

   saggid

   06.10.2016 13:29

   #9844522

   +1

   Мы у себя Backblaze используем для хранения бекапов. Стоит недорого, и позволяет загружать файлы в облако с помощью их утилиты командной строки.

   
   

   Можно даже изловчиться и написать код, который будет удалять устаревшие бекапы из облака. У нас используется вот такой код на PHP для этого:

   
   

   // Функция, которая удаляет устаревшие архивы в облаке
   function deleteUploadedFiles($config, $source, $nextFileName = '', $nextFileId = '') {
   
     $uploadedFiles = json_decode(shell_exec("b2 list_file_versions {$config->b2Bucket} {$nextFileName} {$nextFileId}"));
   
     foreach($uploadedFiles->files as $file) {
       if (
         mb_strpos($file->fileName, '.bzEmpty') === false
         and
         mb_strpos($file->fileName, $source->folder) === 0
       ) {
         $date1 = date_create_from_format('U',mb_substr($file->uploadTimestamp,0,10));
         $date2 = new DateTime();
   
         // Смотрим разницу между текущей датой и датой загрузки файла
         $interval = $date2->diff($date1)->format('%a'); // http://php.net/manual/ru/dateinterval.format.php
         if ($interval > $config->b2DeleteRange) {
           echo " - Файл {$file->fileName} был создан больше {$config->b2DeleteRange} дней назад. Удаляем его из облака. \n"; 
           shell_exec("b2 delete_file_version {$file->fileName} {$file->fileId}");
         } else {
           echo " - Файл {$file->fileName} не нуждается в удалении из облака. \n"; 
         }
       }
     }
   
     if ($uploadedFiles->nextFileName and $uploadedFiles->nextFileId) {
       deleteUploadedFiles($config, $source, $uploadedFiles->nextFileName, $uploadedFiles->nextFileId);
     }
   }

   
   

   ---

   
   

   Ещё есть Ruby Backup Gem, который много чего умеет и поддерживает различные виды хранилищ. Единственное, почему мы его на заюзали — потому что он с B2 пока не дружит.

1. 

   SicYar

   06.10.2016 20:23

   #9845268

   Везет тем, у кого на VPS 15 ГБ полезной инфы всего

1. 

   lightvik

   06.10.2016 20:23

   #9845270

   А почему не рассмотрели вариант yandex disk и webdav? Хотя по моему мнению у них и клиент для linux поумнее будет.

   
   

   1. 

      vmspike

      07.10.2016 16:53

      #9847202

      По моему опыту Яндекс.Диск c webdav гораздо медленнее, чем Google.Drive через ocamlfuse. И места у них по-умолчанию на 5Гб меньше (если сейчас ничего не изменилось).

      
      

      Кстати, любители халявы могут попробовать объединить несколько аккаунтов в массив с помощью mhddfs/unionfs/aufs, на Хабре уже есть соответствующие статьи.

1. 

   LeshaRB

   06.10.2016 20:23

   #9845272

   Была такая задачка под виндой, синхронизировать работу между домом и работой.
   Нашел программку GoodSync. Там была синхронизация по времени изменений итд

1. 

   evgenybuckharev

   06.10.2016 20:23

   #9845274

   +1

   Использую Яндекс.Диск для резервных копий, ставлю на выполнение крон задачу несколько раз в сутки со следующим кодом:
   

   #!/bin/bash
   
   TIME=`date +%Y-%m-%d-%H-%M-%S`
   SERVER_NAME="SERVER_NAME"
   
   MYSQL_FILE=/tmp/$SERVER_NAME-mysql.$TIME.sql.gz
   FS_FILE=/tmp/$SERVER_NAME-fs.$TIME.tar.gz
   
   # Archiving databases
   mysqldump -u MYSQL_USER --password=MYSQL_USER_PASS MYSQL_DB | gzip > $MYSQL_FILE
   if [ -f $MYSQL_FILE ]; then
       echo $TIME" db dump created"
   
   # Uploading to the cloud
   curl --user YA_USER@yandex.ru:YA_PASS -T "{$MYSQL_FILE}" https://webdav.yandex.ru/backup/database/
   #Delete archve
   rm $MYSQL_FILE
   
   fi
   
   # Archiving filesystem
   tar czfP $FS_FILE /var/www/SITE_PATH
   if [ -f $FS_FILE ]; then
   echo $TIME" fs achive created"
   
   # Uploading to the cloud
   curl --user YA_USER@yandex.ru:YA_PASS -T "{$FS_FILE}" https://webdav.yandex.ru/backup/files/
   #Delete archve
   rm $FS_FILE
   
   fi
   
   

1. 

   Zeroxzed

   06.10.2016 20:23

   #9845276

   Можно для тех же целей Яндекс.Диск использовать. Он без проблем монтируется по webdav как локальная папка. Для небольших бесплатных объемов работает вполне сносно, бэкапы копируются и подчищаются. Если покупать много места, то webdav не подходит, тормозит и зависает.
   
   

1. 

   LeamasRein

   07.10.2016 10:14

   #9846058

   Хорошее решение для архивации малого калибра, но помимо корпорации добра, рекомендую попробовать яндекс диск для подобных целей. Порог вхождения ниже, а гибкость настройки больше. Из объективных минусов — бесплатного сыра здесь только 10 ГБ,
   
   Дружит с Ubuntu, Debian, Fedora, Red Hat, Centos. Существуют версии i386, x86, x64, x86_64. Консольную утилиту можно ставить из deb-файла, через apt-get (надо указать репозиторий) или RPM.
   
   Настраивать можно через визард (yandex-disk setup) консольной утилиты или просто редактированием конфигурации. Может работать как в режиме постоянной синхронизации через демон, так и просто выполнить синхронизацию по команде (yandex-disk sync). Можно указывать что синхронизовать, либо что не трогать, разрешить/запретить перезапись и т.п.
   
   Базовая настройка резервного копирования с момента коннекта по ssh займет минуты 2-3.
   
   Еще умеет работать с webdav, что в сочетании с парой утилит позволяет создать кластер из дисков, объединенный в одно дисковое пространство. Но нюансов там не мало, так что это совсем другая история.