Apple давно не обновляла линейку своих профессиональных ноутбуков. Настолько давно, что некоторые зарубежные блоги всерьез называли её ноутбуки устаревшими и советовали их не покупать. Вчера всему этому пришел конец — на очередной презентации был представлен абсолютно новый MacBook Pro.
Всё, что нужно знать о новой машине — в материале Бандерольки ?
Об этом, наверное, мало кто вспомнил, но Powerbook, одному из самых узнаваемых и важных продуктов за всю историю Apple, на этой неделе исполнилось 25 лет. Так что время, для того, чтобы показать обновленную версию Macbook Pro было выбрано просто идеальное.
Важность нового профессионального ноутбука для компании подчеркивает тот факт, что других устройств вчера показано не было. Никаких «One More Thing» — полноценная презентация для одного конкретного продукта. Если не считать скромный анонс нового приложения для Apple TV, все внимание было уделено одному лишь Macbook Pro. И посмотреть, на самом деле, было на что.
Начнем с главного. Фактически Apple официально попрощалась с верхним рядом функциональных клавиш. Тем самым, что привычно располагается в самом верху практически любой клавиатуры.
По словам Фила Шиллера, гуру маркетинга Apple, эти кнопки присутствуют на компьютерных клавиатурах уже больше 45 лет, так что пришло время заменить их чем-то более современным. К счастью, переход к этому «чему-то более современному» оказался не столь болезненным, как отказ от 3,5-миллиметроого разъема для наушников в пользу Lightning в iPhone 7. На смену f-клавишам пришел небольшой сенсорный экранчик под наванием Touch Bar.
По сути это дополнительный Retina-дисплей, содержимое которого радикальным образом меняется в зависимости от запущенной программы. Вариантов его использования невероятно много, все зависит от того, как и в чем вы работаете.
Запустили Safari — в Touch Bar сразу же отобразится меню закладок; перешли на страницу сайта — увидите там кнопку «назад» и поисковую строку. Это должно быть очень удобно: ведь гораздо проще быстро коснуться пальцем нужной кнопки, чем тянуться к ней курсором. И так далее: просматриваем фотографии в «Фото» — на Touch Bar выводятся доступные фильтры, которые в одно касание можно применить к изображению, и инструменты для форматирования снимка. Но если тоска по f-кнопкам будет слишком сильна, вы все же сможете вызвать их на Touch Bar, зажав клавишу «Fn».
Работает Touch Bar и в Xcode, и в Terminal, что должно понравиться разработчикам.
В Apple понимают, что целевая аудитория Macbook Pro за своим ноутбуком прежде всего работает, поэтому на презентации были представлены новые версии двух популярных профессиональных программ: монтажной Final Cut и всеми любимого Photoshop. Обе логично получили полную поддержку Touch Bar.
В Final Cut при монтаже ролика на дополнительной панели отображается таймлайн видео, и двигаться по нему можно простыми свайпами пальцем, как в каком-нибудь iMovie для iPhone. Там же, если вы перешли в раздел работы со звуком, можно повышать и понижать громкость дорожки. Тем же привычным движением.
?В Photoshop новый функционал, кажется, реализован еще удачнее. Свайпами можно будет менять размер кисти, а также выбирать из гаммы нужный цвет. На Touch Bar будет доступно внушительное количество шорткатов: например, горячая клавиша для добавления файлов в проект или отдельное подменю под слои. Все это без необходимости елозить мышкой по коврику. Кроме того, в один тап можно вызывать историю всех изменений снимков и при желании быстро вернуться к нужному этапу. Обновленную версию Photoshop обещают выпустить до конца года.
На Touch Bar изменения в Macbook Pro не заканчиваются, ноутбук был существенно доработан и внутри, и снаружи.
Версии, как водится, две: на 15 и на 13 дюймов. Обе стали значительно тоньше своих предшественников (на 17% и на 14% соответственно). Толщина 15' — 15,5 миллиметров, вес — 1,8 килограммов. Тренадцатидюймовая версия еще портативнее — 14,9 миллиметров в толщину при весе всего в 1,3 килограмма. ?
Трэкпад Macbook Pro вырос сразу в два раза, но Force Touch, имитирующий клик вибрацией, на месте. А вот клавиатура теперь совершенно другая и выполнена по технологии Butterfly. Впервые она дебютировала в двенадцатидюймовом ультрабуке MacBook и отличается очень маленьким ходом клавиш. Однако Шиллер сообщил, что в Pro-версиях установленна обновленная модель Butterfly, так что печатать на ней должно быть удобнее. ?
В кнопке включения теперь располагается сканер отпечатков пальцев Touch ID. Больше никаких паролей: прикладываем палец к сенсору и система пускает нас внутрь. Не менее удобно и переключения между пользователями: Macbook определяет, кто из владельцев коснулся сканера и соответствующим образом «на лету» меняет учетную запись. ?
Если верить Apple, то в новых «прошках» установлен «лучший дисплей среди всех Mac». Он на 67% ярче, на 67% контрастнее и отображает на 25% больше цветов, чем предыдущая модель. ?И конечно же MacBook Pro — это самые мощные MacBook на сегодня. Внутри «топовой» пятнадцатидюймовой версии: Intel Core i7 на архитектуре Skylake (до 2,9 гигагерц), 16 гигабайт оперативной памяти с частотой 2133 Ггц, Radeon Pro 460 4 GB и SSD объемом до двух терабайт с пропускной способностью в 3,1 гигабайта в секунду. Шиллер обещает, что на практике скорость обрабока графики выросла на 130%, а производительность в играх — на 60%. ?
13-дюймовая версия чуть поскромнее, но все равно впечатляет: те же процессоры i5 или i7 такой же быстрый SSD, но вместо чипа Radeon графика от Intel iris. В итоге имеем прирост в 103% в играх и 76% в видео и графике. ?
А вот с портами все не так однозначно. Прощай привычный USB, здравствуй новомодный Thunderbolt 3. Их здесь сразу четыре, и поскольку в разъемах используется коннектор от USB-C, это значит, что каждый из них можно использовать и для зарядки, и в качестве HDMI, VGA, Display Port-разъемов. Были бы переходники. ?
У тринадцатидюймового Macbook есть «урезанная» и более доступная версия. Два порта, нет Touch Bar, но ноутбук все равно тоньше Air (на два с лишним миллиметра), с которым и будет конкурировать внутри собственной экосистемы. ?А еще новые Macbook стали громче звучать и эффективнее охлаждаться.
??Новые Macbook Pro хороши практически всем и их однозначно можно назвать одними из самых интересных ноутбуков современности. Минус у них, пожалуй, только один — огромная цена. В России стартовая модель тринадцатидюймовой версии без тачскрина, но сразу с 256 Гб на борту, стоит от 120 тысяч рублей (в США — на $500 дешевле). Пятнадцать дюймов, конечно, подороже — от 190 тысяч.
Неплохо сэкономить при заказе в США, как в случае с iPhone 7, уже не получится из-за таможенной пошлины (+30% к стоимости товара, превышающей 1000 евро). В доставке и покупке менее дорогих гаджетов (по разумным ценам в США и Европе) вам всегда поможет Бандеролька: скорость доставки, простота оформления заказа и надежность всегда были нашими главными достоинствами. И если нет разницы, зачем платить больше?
Всё, что нужно знать о новой машине — в материале Бандерольки ?
Об этом, наверное, мало кто вспомнил, но Powerbook, одному из самых узнаваемых и важных продуктов за всю историю Apple, на этой неделе исполнилось 25 лет. Так что время, для того, чтобы показать обновленную версию Macbook Pro было выбрано просто идеальное.
Powerbook требовался 1 год, чтобы решить задачи, которые новый MacBook Pro выполняет за 5 секунд.
Важность нового профессионального ноутбука для компании подчеркивает тот факт, что других устройств вчера показано не было. Никаких «One More Thing» — полноценная презентация для одного конкретного продукта. Если не считать скромный анонс нового приложения для Apple TV, все внимание было уделено одному лишь Macbook Pro. И посмотреть, на самом деле, было на что.
Touch Bar
Начнем с главного. Фактически Apple официально попрощалась с верхним рядом функциональных клавиш. Тем самым, что привычно располагается в самом верху практически любой клавиатуры.
По словам Фила Шиллера, гуру маркетинга Apple, эти кнопки присутствуют на компьютерных клавиатурах уже больше 45 лет, так что пришло время заменить их чем-то более современным. К счастью, переход к этому «чему-то более современному» оказался не столь болезненным, как отказ от 3,5-миллиметроого разъема для наушников в пользу Lightning в iPhone 7. На смену f-клавишам пришел небольшой сенсорный экранчик под наванием Touch Bar.
По сути это дополнительный Retina-дисплей, содержимое которого радикальным образом меняется в зависимости от запущенной программы. Вариантов его использования невероятно много, все зависит от того, как и в чем вы работаете.
Запустили Safari — в Touch Bar сразу же отобразится меню закладок; перешли на страницу сайта — увидите там кнопку «назад» и поисковую строку. Это должно быть очень удобно: ведь гораздо проще быстро коснуться пальцем нужной кнопки, чем тянуться к ней курсором. И так далее: просматриваем фотографии в «Фото» — на Touch Bar выводятся доступные фильтры, которые в одно касание можно применить к изображению, и инструменты для форматирования снимка. Но если тоска по f-кнопкам будет слишком сильна, вы все же сможете вызвать их на Touch Bar, зажав клавишу «Fn».
Работает Touch Bar и в Xcode, и в Terminal, что должно понравиться разработчикам.
Больше информации о Touch Bar ?
Программное обеспечение
В Apple понимают, что целевая аудитория Macbook Pro за своим ноутбуком прежде всего работает, поэтому на презентации были представлены новые версии двух популярных профессиональных программ: монтажной Final Cut и всеми любимого Photoshop. Обе логично получили полную поддержку Touch Bar.
В Final Cut при монтаже ролика на дополнительной панели отображается таймлайн видео, и двигаться по нему можно простыми свайпами пальцем, как в каком-нибудь iMovie для iPhone. Там же, если вы перешли в раздел работы со звуком, можно повышать и понижать громкость дорожки. Тем же привычным движением.
?В Photoshop новый функционал, кажется, реализован еще удачнее. Свайпами можно будет менять размер кисти, а также выбирать из гаммы нужный цвет. На Touch Bar будет доступно внушительное количество шорткатов: например, горячая клавиша для добавления файлов в проект или отдельное подменю под слои. Все это без необходимости елозить мышкой по коврику. Кроме того, в один тап можно вызывать историю всех изменений снимков и при желании быстро вернуться к нужному этапу. Обновленную версию Photoshop обещают выпустить до конца года.
Аппаратное ускорение
На Touch Bar изменения в Macbook Pro не заканчиваются, ноутбук был существенно доработан и внутри, и снаружи.
Версии, как водится, две: на 15 и на 13 дюймов. Обе стали значительно тоньше своих предшественников (на 17% и на 14% соответственно). Толщина 15' — 15,5 миллиметров, вес — 1,8 килограммов. Тренадцатидюймовая версия еще портативнее — 14,9 миллиметров в толщину при весе всего в 1,3 килограмма. ?
Трэкпад Macbook Pro вырос сразу в два раза, но Force Touch, имитирующий клик вибрацией, на месте. А вот клавиатура теперь совершенно другая и выполнена по технологии Butterfly. Впервые она дебютировала в двенадцатидюймовом ультрабуке MacBook и отличается очень маленьким ходом клавиш. Однако Шиллер сообщил, что в Pro-версиях установленна обновленная модель Butterfly, так что печатать на ней должно быть удобнее. ?
В кнопке включения теперь располагается сканер отпечатков пальцев Touch ID. Больше никаких паролей: прикладываем палец к сенсору и система пускает нас внутрь. Не менее удобно и переключения между пользователями: Macbook определяет, кто из владельцев коснулся сканера и соответствующим образом «на лету» меняет учетную запись. ?
Если верить Apple, то в новых «прошках» установлен «лучший дисплей среди всех Mac». Он на 67% ярче, на 67% контрастнее и отображает на 25% больше цветов, чем предыдущая модель. ?И конечно же MacBook Pro — это самые мощные MacBook на сегодня. Внутри «топовой» пятнадцатидюймовой версии: Intel Core i7 на архитектуре Skylake (до 2,9 гигагерц), 16 гигабайт оперативной памяти с частотой 2133 Ггц, Radeon Pro 460 4 GB и SSD объемом до двух терабайт с пропускной способностью в 3,1 гигабайта в секунду. Шиллер обещает, что на практике скорость обрабока графики выросла на 130%, а производительность в играх — на 60%. ?
Новый MacBook Pro в цифрах ?
13-дюймовая версия чуть поскромнее, но все равно впечатляет: те же процессоры i5 или i7 такой же быстрый SSD, но вместо чипа Radeon графика от Intel iris. В итоге имеем прирост в 103% в играх и 76% в видео и графике. ?
А вот с портами все не так однозначно. Прощай привычный USB, здравствуй новомодный Thunderbolt 3. Их здесь сразу четыре, и поскольку в разъемах используется коннектор от USB-C, это значит, что каждый из них можно использовать и для зарядки, и в качестве HDMI, VGA, Display Port-разъемов. Были бы переходники. ?
У тринадцатидюймового Macbook есть «урезанная» и более доступная версия. Два порта, нет Touch Bar, но ноутбук все равно тоньше Air (на два с лишним миллиметра), с которым и будет конкурировать внутри собственной экосистемы. ?А еще новые Macbook стали громче звучать и эффективнее охлаждаться.
??Новые Macbook Pro хороши практически всем и их однозначно можно назвать одними из самых интересных ноутбуков современности. Минус у них, пожалуй, только один — огромная цена. В России стартовая модель тринадцатидюймовой версии без тачскрина, но сразу с 256 Гб на борту, стоит от 120 тысяч рублей (в США — на $500 дешевле). Пятнадцать дюймов, конечно, подороже — от 190 тысяч.
Неплохо сэкономить при заказе в США, как в случае с iPhone 7, уже не получится из-за таможенной пошлины (+30% к стоимости товара, превышающей 1000 евро). В доставке и покупке менее дорогих гаджетов (по разумным ценам в США и Европе) вам всегда поможет Бандеролька: скорость доставки, простота оформления заказа и надежность всегда были нашими главными достоинствами. И если нет разницы, зачем платить больше?
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Поделиться с друзьями
agolitsyn
… поэтому выпилили клавишу Esc.
DenimTornado
/**http://take.ms/k0Sесли он полностью покрывается младшей прошкой? физическая кнопка?**/
не прочёл комменты ниже, извините
Celtis
… поэтому максимум памяти, которую невозможно доставить — 16ГБ
lola_term
поэтому процессоры старой серии и память ddr3.
zikasak
Можете рассказать, какие процессоры «должна» была ставить Apple? Kaby Lake? Так они еще не вышли в версиях с 4 ядрами и/или видеокартами iris. Что явно не удовлетворяет требованиям яблок.
loly_girl
Раньше с Интелом договаривались, чтобы ставить неанонсированные процессоры.
Vespertilio
Ну в Макбук Про 2015го ставили те же Haswell'ы что и в 2014го, хотя уже и Бродвелы были давно и вроде-бы даже Скайлейки.
redpax
С чем связано ограничение по объему ОЗУ в новых MacBook Pro рассказал вице-президент по продуктовому маркетингу Apple Фил Шиллер в переписке с пользователем.
«Это хороший вопрос. Чтобы использовать больше, чем 16 ГБ быстрой ОЗУ в ноутбуках на данный момент необходима особая система памяти, которая потребляет больше энергии и не является достаточно эффективной для ноутбуков. Я надеюсь, что вы оцените новое поколение MacBook Pro, это просто невероятное устройство», – написал топ-менеджер.
Pasha4ur
Им нужно рассказать об этом инженерам thinkpad и т д. А то те неведающие делают с 32+гб памяти в ноутах еще со второго поколения и7 и все отлично работает.
Apple держит людей за баранов
mrPazzi
Позвольте поинтересоваться, а жить эти Ваши thinkpadы больше 4х часов способны? Насколько мне известно по личному опыту — Нет.
Pasha4ur
Гугл — усиленные батареи thinkpad w.
Даже для 12" есть
mrPazzi
А без костылей слабо?
Gugic
Ну вот например P50 (до 64гб DDR4 ECC + дискретное видео) в режиме "серфинга" живет на целый час дольше чем mbp 15"
(искать по странице battery runtime)
mrPazzi
Эм, 2500 евро? с учетом того, что в стандартной модификации имеем фулХД и 8 гб RAM? а если вдруг в него сунуть 4к, как думаете сколько он сможет прожить? А еще он толстый и тяжелый, да у него есть все необходимые разъемы будь они неладны, но когда Вам нужна производительность\автономность без урезаний и костылей, увы, придется смотреть на машинки от Яббл, я ни в коем случае их не лоббирую(счастливый обладатель MSI GS72 6QE, тоже тонкий и мощный, но к сожалению автономность до 3,5 часов при даже серфинге), просто личные наблюдения и опыт.
Gugic
Это европейская цена. В США топовый комплект (xeon, 64gb ecc ddr4) стоит столько же сколько топовый mbp 15 (2800$ и в mbp за 2800 будет всего 16гб DDR3, с который вы не сможете сделать ничего потому что она распаяна).
Но да, это более рабочая станция чем мобильное решение. Каждому по потребностям так сказать. Для большей мобильности у lenovo есть например carbon X1 или даже x260, для чего-то более компромиссного — t460p или t560 (больше 10 часов, кстати, на том же тесте, но на U-процессоре).
У меня прямо сейчас mbp 15". И что-то я думаю что в следующий раз буду выбирать что-то из thinkpad'ов все-таки.
Gugic
И у ленов, конечно, есть куча недостатков, относительно mbp, что поделать. P50 — огромный, carbon X1 — "U" процессор и так же распаянная оперативка, t460p в силу размеров обладает не очень большой батарейкой, которая при его вплоть до 6820HQ держит хуже, чем у маков, t560 — "U" процессор, x260 — вообще весьма нишевая штука. Тачпад опять же.
Но вот мне почему-то мак не пришелся по нраву. А леновы приходятся.
mrPazzi
а дизайном мне всегда Асусы нравились, есть в их ультрабуках(да и в РОГах) что-то стильное и тонкое.
mrPazzi
Ниже и выше большинство Маководов говорят что им 8-16 в целом достаточно, мне бы было мало, после обладания ROG G751 c 64gb и текущим MSI с 32gb. Но Мы оба понимаем что важна еще ось которая сможет обеспечить производительность и без over 64gb ОЗУ.
Следующий мой аппарат тоже будет от MSI и той же серии, т.к. пока они идут верной дорогой. 73й номер модели этого года например тоньше и легче моего на 2мм и 0.5 кг при неплохом приросте в произвоительности.
0xd34df00d
Сутки на T560 с 3k-экраном в режиме чтения, часов 10-12, если писать код, компилировать его и тестировать. Результаты будут примерно на треть меньше, если в комплектации брать не расширенную батарею, а стандартную.
Стоил 1400 долларов для меня, кстати. Шикарная машинка.
Батарея, кстати, съёмная. Можно прямо во время работы вытащить севшую и вставить новую, если вам вдруг действительно нужен такой юзкейс. А макбуки так могут?
mrPazzi
Я там выше уже указывал про костыли с расширенными батареями… Соглашусь это хорошие показатели автономности но что делать с дизайном и памятью ОЗУ трехлетней давности? опять же толщина и вес, разница в полтора раза немного смущает. Хорошая и автономная машинка не должна быть толще 2х сантиметров и тяжелее 2х кг. у меня 17.3 дюйма запросто с собой носятся из-за веса с БП 2.5кг
И про — а макбуки так могут?
да они могут 8-9 часов серфинга на wi-fi без расширенной батареи, учитывая комментарий про код\тест\компиляцию на треть меньши при стандартной батарее выходит что мак все равно в выйгрыше.
0xd34df00d
А чем костыль? Когда ноутбук заказываете на сайте Lenovo, выбираете радиобаттоном, обычную или расширенную батарею хотите.
А что с ОЗУ не так? 16 гигабайт, можно хоть 32 поставить. DDR3 от DDR4 я вряд ли отличу.
А что с дизайном не так? Строгий и хороший, мне нравится (хотя у классических тхинкпадов был ещё лучше, как по мне).
Кому автономная машинка что не должна? У меня в рюкзаке одна тетрадка сама по себе весит с килограмм, лишние сотни грамм от ноутбука я не почувствую.
Я не понимаю, как вы вычли одну треть из 24 часов и получили, что макбук с 8-9 часов серфинга выигрывает.
mrPazzi
А вот это уже подмена понятий и нежелание конструктивно дискутировать *дружелюбная_улыбка*
Начнем с того что «запасная» или «расширенная» батарея это именно костыль, тоже самое что сделать 4 type-c и продавать к ним переходников на 200 баксов сверху. В обоих случаях возникает резонный вопрос — А сразу нормально сделать нельзя?
С ОЗУ не так тех.процесс и энергоэффективность различающаяся почти на 40% в меньшую сторону. просто подумайте о том что Ваш аппарат с ddr4 на борту работал бы еще на час больше, заманчиво?
с дизайном не так что вы сравниваете ноутбук и ультрабук с разницей в весе и толщине минимум в 1.5 раза. теперь давайте представим что мы делаем макбук толще на 1 см и пихаем во все это пространство батарею, но теряем килограмм веса, учитывая оптимизацию Макоси на этот килограмм мы получим + пару суток автономности.
вот именно здесь мы в первый раз встречаем подмену понятий и странную математику. килограмм тетрадок это ладно, но несколько сотен грамм это немного не соответствует 2.3 кг по спецификации вашей машинки. поверьте если вы летаете в командировки неделя через неделю и в вашем рюкзаке должно быть все необходимое для повседневной бытовухи даже 1 килограмм может иметь очень большую важность.
здесь мы сталкиваемся с подтасовкой второй раз.
Мы же с Вами прекрасно понимаем что 24 часа «режима чтения» это именно чтение, когда мы садимся отключаем все открываем книжку убавляем яркость и под стук колес поезда предаемся какой-нибудь интересной фантазии. Только в этом случае можно согласиться на 24 часа, иначе это трубилось бы по всем тех. ресурсам Рунета как киллер-фича.
Его нельзя приравнивать к серфингу, даже просто читая Хабр вы будете тратить в среднем по 20минут на статью, прочитаете 10 статей интересных вам сегодня и пойдете на ютуб или, например, 4пда. попутно слушая музыку с Яндекса. Вот именно при таком кейсе мой 2014 еще MBP выдавал стабильные 9 часов (ночь в Домодедово при пересадке из Саратова в Калининград), заметим что в 2014м Финкпады о таком не могли и мечтать.
И вернемся к вашему предыдущему посту один из кейсов которого как раз таки может соответствовать кейсу описанного мной серфинга- «часов 10-12, если писать код, компилировать его и тестировать. Результаты будут примерно на треть меньше, если в комплектации брать не расширенную батарею, а стандартную.» — вычитаем 30% получаем 7-8,5 часов.
Заранее извиняюсь если где-то зацепил, повторюсь я не лоббирую данную машинку, Последний раз я выбирал между тонкий\производительный и тонкий\автономный. выбрал свой MSI который при 17.3 дюймах имеет nvidia970 2см толщины и 2.5кг веса. но работает без сети не больше 3,5 часов.
0xd34df00d
Спасибо, что обрисовали вкратце свой пост *лучезарно_дружелюбная_улыбка*
Запасная — возможно. Расширенная — нет. Всего лишь одна из вариаций штатной комплектации.
Возможность поменять батарею без выключения ноутбука, кстати, как по мне, не костыль, а, ну, приятная возможность. Костыль — это когда возможности нет самой по себе, ну, как, например, отсутствие разъёмов из вашего следующего примера.
24 или 25 часов — а есть ли такая уж разница? Да и всё равно, экран жрёт львиную долю из этого. 40% от условных 10% — не так уж много.
Это MBP — ультрабук?
Вы сравниваете отсутствие машинки с наличием машинки или расширенную батарею с нерасширенной?
Я этот ноутбук, а также тетрадь, планшет, и ещё пару железок с собой почти каждый день на работу ношу. Вес ноута не напрягает.
Да что там командировки, у меня опыт переезда с одним рюкзаком за плечами есть, поэтому я представляю, что нужно, а что — нет.
Нет, я сайтики читал. С включенным вайфаем, с подсветкой где-то процентов 30. Для этого мне пришлось, конечно, разок настроить операционную систему (линукс, кстати, встал без проблем вообще, чего с макбуками у меня не было), чтобы баланс между производительностью и энергосбережением склонялся скорее ко второму при отключении зарядного устройства, но это дело такое.
С MBP в 2013 году у меня тоже был такой опыт. Часов на 7 его хватало, если писать код, очень редко компилировать и держать подсветку на минимуме, а также отключиться от вайфая.
mrPazzi
Значит я столкнулся не с «нежеланием», а с неумением дискутировать.
Штатная комплектация на то и штатная что она одна. Её изменение на другую озу\акум\диск это варианты модификаций. Вот у Ябблов, да, комплектации штатные — всего 2 для 2х машин, 13 и 15 дюймов, всё. (ну если мы не будем опускаться до хреней в разряде глупые решения разной скорости type-c в этих машинах)
А разве не ультрабук? тонкий — есть, алюминиевый — есть, легкий — есть, производительный — есть, не на U-процессоре(камень в огород вашей машинки) — есть, автономный при этом — есть. В Вашем случае из перечисленного имеем только автономность. На сколько мне известно большинство последователей и конкурентов делают «ультрабуки» именно по этому принципу, только Asus пару аппаратов делали с Гориллой вместо алюминия, но быстро отказались.
Вот опять подмена понятий, регулярные командировки, и переплаты за ручную кладь либо её отправка в багаж(что является потерей времени на ожидание багажа), или выгрузка лишнего веса из ручной клади в аэропорту с единичным переездом не сравнятся.
А про набор железа в сумке\рюкзаке это отдельная песня, скорее всего вы просто смирились с необходимостью таскать всё это поэтому и говорите что не замечаете, отрицание проблемы удобства в ношении всего этого не равно отсутствию неудобства в лишних килограммах за спиной.
И мы снова пришли к костылям, а без этого слабо? просто достать ноут из коробки, просто установить нужный софт без тонкой настройки или смены ОС, и чтобы после этого он продержался заявленное Вами время? И на эти вопросы Мы оба знаем настоящий ответ…
Вот и выходит что мы имеем либо аппарат который может работать просто долго, но только после костылей в виде замены акума\смены и тонкой настройки ОС, либо аппарат который может удовлетворить большинство потребностей автономности\мобильности\эргономичности\стиля в конце концов, но потерять в нескольких портах с необходимостью брать кучу переходников. Которые при наличии телефона с type-c у вас уже скорей всего есть(тут сужу по себе т.к. после смены телефона с micro на аппарат с type-c уже имею два набора переходников *здесь действительно дружелюбная улыбка*).
0xd34df00d
Тогда у тхинкпадов нет штатной комплектации. Потому что ровным счётом невозможно выбрать одну-единственную из множества абсолютно равнозначных и выбираемых переключателями на сайте.
Air (или, я слышал, сегодня просто MacBook) тонкий, да. Вероятно, я видел какие-то не те прошки.
Если вам нужен HQ, можно взять T460 с каким-то из суффиксов, плюс машинки из другого модельного ряда, то ли P, то ли W, не помню точно (интересно, воспримете ли вы богатство модельного ряда как недостаток?).
Ну и многопоточная производительность 6600U примерно такая же, как у какого-то четырехъядерного i7-2xxx из моей прошлой машины. Однопоточная выше. Плюс, у меня есть настольная машина с i7-3930K, зачем мне дикие вычислительные мощности в ноутбуках, которые всё равно толком использовать нельзя? На сутки его считать не поставишь — систему охлаждения жалко.
Не настолько.
Это как надо постараться, чтобы за ручную кладь переплачивать?
Вы ведь понимаете, что это принципиально неопровергаемый тезис, и всегда, что бы я ни сказал, можно ответить, что это я просто смирился и говорю, что не замечаю.
Ну это так, к слову об умении дискутировать.
Заявленное мной — нет. Заявленное мной время, кстати, больше заявленного на сайте производителя, и с таким временем он работает без всякого допиливания, кстати.
Установить нужный мне софт без смены ОС в случае макбука будет трудно, кстати.
До сих пор хожу с Samsung Galaxy S IV. После того, как я таки не поленился потратить полчаса на перепрошивку его на CM, моральное устаревание ему не грозит вообще. В ближайшие несколько лет менять его точно не планирую.
asmrnv777
Да не факт, что больше-то нужно. У меня, например, постоянно висят 2 окна хрома (с кучей вкладок), Android Studio/XCode + PyCharm с локальным Django сервером, почтовый клиент, скайп, телеграм и iTunes. И только изредка замечаю лаги при переключении задач, и то только в последние полгода начал замечать. И это MBP 13-го года с 8 ГБ памяти. Если бы было 16 — то точно бы не лагало ничего.
Может для каких-то специфических задач нужно больше, чем 16 Гб, но в макоси обалденно работает swap, особенно с их мегашустрыми SSD.
Celtis
Увы, но факт.
Вот один из моих типовых сценариев работы:
— IDE c проектом (XCode, Xamarin или чего сейчас нужно),
— виртуалка с 4-6ГБ оперативки для поднятия среды выполнения и телеметрии.
— И стандартно: Хром(100+ вкладок), почта и остального по мелочи.
Сейчас 16 ГБ хватает впритык, висит постоянный своп на 4-8ГБ. Причем в процессор я пока не упираюсь, так что обновление для меня имеет мало смысла.
Да, можно ужаться, оптимизировать, перенести выполнение на отдельный сервер при хорошем канале(что далеко не всегда имеется), но тут речь именно о «нужно ли?».
RussDragon
Чисто из интереса, зачем Вы держите по 100 вкладок? Нет, правда, для меня такие фразы всегда звучат дико. Если я работаю над каким-то проектом/задачей, то держу максимум вкладок 10-15 касательно занятия, не больше. Всё, что косвенно касается, но сейчас не нужно – в закладки/ридинг-лист.
Celtis
Привычка. Еще со времен диалапа, когда качал на «почитать потом, когда инета не будет».
Правда, тогда они занимали намного меньше памяти…
RussDragon
Можете попробовать пересесть на Сафари, он поменьше памяти съедает. Или фаерфокс (тут по ощущениям шустрее).
Celtis
Я их попеременно использую. Под настроение.
Кроме предзагрузки сайтов у Сафари(и иллюзии моментального открытия) разницы особой не вижу.
Да выкроить в итоге получится 0.5-2ГБ лучшем случае. Основную память жрёт все-таки рабочий софт.
Celtis
Ну вот сейчас посчитал, что у меня открыто:
— неспешно выбираю зимнюю резину и новый SSD. Открыто “на подумать” по 25 вкладок по тому и другому
— решаю задачу по стримингу mjpg+VLC+Sierra+OpenCV — 18 вкладок
— параллельно думаю над проблемой отвалившихся старых сертификатов в той же Sierra — 14 вкладок
— всякое “на потом”: что-то по IoT с Алиэкспресса(выбрать во время кофе-брейка), форумы, ГТ и т.д. — 17 вкладок.
Можно, конечно и в закладки 2/3 из этого, но искать потом дольше будет.
RussDragon
Ну, в целом, я Вас понимаю, сам иногда таким грешу, что держу вкладок 10-15 незакрывая. А потом просто понимаю, что никогда уже к ним не перейду, т.к. нет времени о них думать, и закрываю с чистой совестью. Всё более-менее важное – в закладки, всё остальное – можно и потом снова нагуглить. На стационаре (iMac 11') стоит 12 ГБ оперативки, пока что ни разу не упирался в оперативку. При этом, часто открыто: iTerm2 + CLion + Sublime Text 3 + Preview + Skype/Discord/Telegram + браузер с десятком вкладок + iTunes с музыкой + Mail.app. Больше всего из этого жрет, наверное, превью (около 10-ка разных книг и файлов открыто) и CLion (Java, к сожалению, остается Джавой :( )
eugenekrivobokov
Попробуйте плагин для остановки старых вкладок. Например, The Great Suspender хорошо с этим справляется.
0xd34df00d
У меня на машине 64 гигабайта, в самый раз. С 32 было бы уже немного некомфортно.
Компилирую, дроблю числа, считаю всякое машинное обучение и это всё.
Vespertilio
Swap на SSD? Нет я понимаю что SSD намного живучее чем принято думать, но все же. Проприетарный SSD создаст проблемы при замене. Я у себя наоборот его выключил в nvram, за год пользования через 256гб SSD прошло больше 13Тб записи, что я считаю слишком. Более того я в рамдиск запихнул Library/Caches, которая активно используется браузерами по прямому назначению и прочим софтом чтобы снизить нагрузку на SSD. Заслуги по памяти в макоси больше не в свопе, а в механизме сжатия памяти, который и в Win10 прикрутили.
1_admin_1
Зачем?
Apple ставит в Pro очень качественные PCI-E Samsung SSD с MLC памятью.
В Pro 15 Late 2013 (у меня такой, поэтому говорю про тот, что пытался копать) ближайший десктопный аналог (по памяти и прочему) — это 840 Pro (правда он Sata, но это не важно).
Вы можете тут найти ссылку на эксперимент с SSD, где 840 Pro тестировали https://geektimes.ru/post/247182/
Так 840 Pro (на 256ГБ) продержался 2.1ПБ.
Да там обычный 840 продержался 800ТБ.
А теперь вспомните про свои 13ТБ в год, и скажите, вы всё ещё считаете это слишком?
Nekto_Habr
Я вот не понимаю, зачем удалять привычные интерфейсы, когда можно было их оставить, но дополнительно над ними прикрутить новый модный тач-интерфейсик.
Nagg
Если убрали — значит вам не нужно, вы просто еще не осознали этого.
Darth_Biomech
Они всё продумали.
kalmarius
А вставлять его куда? Тоже через переходник?)
sumanai
Через концентратор, так как клавиши F1-F12 тоже отдельными кнопками (по $69,99 каждая), а уж два концентратора в один, а его через переходник к макбуку. Итого три концентратора, благо стандарт позволяет подключать до 127 устройств.
yul
То есть, в перспективе на всю qwerty-клавиатуру хватит…
dmitry_ch
Вообще, есть же разработки, когда часть плоской поверхности делается произвольно выпуклой. На ее основе одно время хотели делать неплоскими тач-экраны в мобилках (вот, напр, первое попавшееся на эту тему, правда староват пост).
yokotoka
… поэтому в 2016 году оставили в максимальной конфигурации всего 16Гб памяти.
Разрабы с виртуалками и профессионалы с повышенным требованием к ram и кешам идут лесом сидеть на своих msi и подобных ноут-воркстейшенах, куда и 32 и 64 можно без проблем впихнуть.
В 2019 году представят 24 гига оперативы на борту MBP как мега-инновацию?
Unixfusion
Истинно верующие должны страдать.
Именно поэтому выпилили Esc и сектанты должны нести свою церковную десятину:
Оперативная память ддр3 — 16800 за 8 ГБ (всего в 4 раза дороже розничной цены),
SSD диск — те же 16800 за 256 ГБ (всего в 3 раза дороже розничной цены)
Ноут с аналогичными характеристиками (13" pro 2016 без тач бара) стоит примерно 60 т.р (примерно потому, что ноут с такими запчастями не найдешь, нашел цену более мощного леново).
Получается за рисунок яблока и великую и священную ось доплачиваем ещё как минимум 60.
Не, ну а чо, раз работают значит зарабатывают.
Ezras
Не выпилили, она входит в олед-панель.
agolitsyn
Клавишу именно что выпилили. Вместо нее теперь иконка, в которую можно попасть только прицелившись. Как вы себе представляете слепую работу с сенсорными элементами?
bkotov
Во-первых, есть моделька с без экранчика, с физическими кнопками. Во-вторых, клавишу Esc можно повесить например на Caps Lock. В-втретьих, не так уж часто она и используется на маке. Наконец, сенсорная кнопка располагается там же где физическая. Не вижу большой проблемы попасть по этой области неглядя.
Nagg
>>Во-вторых, клавишу Esc можно повесить например на Caps Lock.
хм. почему не убрали тогда Caps Lock если он почти не нужен? А вообще ваш совет это как — если под определенным углом присесть на гвоздь в стуле — не почувствуешь неудобств.
>>Не вижу большой проблемы попасть по этой области неглядя.
Почему бы все кнопки тогда сеносрными не заменить (оставив там же где они и были)?
bkotov
Убрали Esc, потому что он располагается в том же ряду, что и функциональные кнопки. Мой совет для тех кому важна именно механическая кнопка. Пока что напротив, эти люди напоминают мне программиста из комикса, которому не понравилось что производитель софта пофиксил баг, вызывающий перегрев CPU, т.к. он забиндил на это событие какую-то функцию.
mr_table
На 15" нет.
GreyPhantom
можно, например, проволочную сетку по наложить- тактильно можно будет ориентироваться.
BubaVV
Под напряжением
GreyPhantom
Это для тех кто слепой печатью не владеет? Тогда надо еще спелчекер прикрутить: сделал ошибку- получи по-рукам…
kosmos89
Маки и без ошибок херачат током.
extempl
Это не маки херачат, это вы пользуетесь шнуром без заземления.
kosmos89
Нет, я про статическое напряжение. Никакое заземление железки не снимет заряд с МЕНЯ, пока я не коснусь этой железки. Что и происходит, только слишком быстро, а потому больно.
extempl
Хм, ну если у вас такие проблемы со статикой (обширная коллекция свитеров или ещё чего-то), то наверное стоит задуматься про статические браслеты.
Scorry
Если есть свитер, достаточно вырастит бороду и стать админом.
extempl
У админов сразу +10 к иммунитету от статики? :)
Byteman
беспроводные гг)
kosmos89
iWatch?
RussDragon
Да ладно Вам со статикой, я часто случайно касаюсь чего-нибудь металлического ногой, а потом получаю удар в полампера-ампер от корпуса телефона на зарядке :C
(да, провод без заземления)
extempl
Я некоторое время работал с макбуком стоящим на столе, под которым была батерея с облупившейся краской. После этого запилил себе шнурок с заземлением.
Теоретически, если заряжаться от заземлённого усб (ноута то бишь), не должно фигачить.
vadim_ig
Они просто думают о будущем — создают нишу для нового аксессуара — механической накладки на экранчик, которая будет имитировать кнопку. Делов-то
Celtis
… Убежал подавать заявку на Кикстартер!
asoukhoruchko
Эм. Вы хотите сказать, что когда работаете ночью без света с клавиатурой без подсветки, целитесь по расположению других кнопок?
По собственному опыту, позиционирование происходит относительно краёв клавиатуры. В случае кнопки Esc на олед панели, ничего по идее не поменяется.
IgeNiaI
Я целюсь по другим кнопкам. Например, бугорок на клавишах F и J использую регулярно, также по пустому пространству между Caps Lock и A
Vespertilio
Уже поменялось, судя по фоткам она как минимум рисуется не там где была (с краю), а над клавишей «1».
bestxp
вот сейчас представил я как пользователь Jetbrains продуктов, а как я буду хоткеи юзать завязанные на F кнопки =(
или поиграть в тот же WOW будет уже проблемно и придется таскать Mac клаву что бы как-то компенсировать отсутствие F кнопок, так как урезанная без панельки модель доступна только в 13"
1_admin_1
Jetbrains просто к IDEA добавит поддержку этого тачбара, и там сразу будут нужные кнопки.
В обычном режиме самое используемое туда выведут. Опять же, если надо настраивается. Хочешь кнопку Make project, Debug или что-то ещё — берешь и ставишь её туда. Т.е. не надо шортката, можно просто кнопку сделать.
Запустил Debug — отобралились там кнопки Step over, Step into, Run to cursor, Toggle breakpoint, и так далее.
vconst
Как при этом будет работать экспорт настроек IDE с пользовательскими шорткатами?
1_admin_1
А в чем проблема?
Пользовательские шортаты могут использовать F'ки? Так F'ки будут доступны с нажатием Fn. Кто сильно привык к F'кам, и не хочет делать как-то иначе — подозреваю, что будет настройка — всегда показывать F1...F12 на этом тачбаре.
Я не понимаю, в чём вы видите проблему. Да и как конкретно реализует всё это тот же Jetbrains, или кто-то ещё — надо спросить у них. Те, кто занимается usability у них в компании — я уверен уже начали ломать над этим голову.
Задействовать эту панельку по умному в различных IDE — не вижу никаких проблем. Тот же пример с Debug'ом я не просто так привёл, т.е. в зависимости от контекста менять эти кнопки можно легко.
Chamie
И палец над кнопкой на весу держать ровно в 1.5мм? Если мне при дебаге 50+ раз нужно нажать Step Into и Step Over попеременно, то я держу пальцы на кнопках, нажимая то один, то другой. А с этим сенсорным чудом как?
extempl
Может быть это проблема подхода к дебагу? А как же условия для брекпоинта?
extempl
Нет, серьёзно? Если нужно клацать 50 раз подряд, то наверное либо это цикл (ставим условие на i) либо мы ищем какие-то значение в текущем состоянии переменной (ставим условие на значение/подстроку).
Если же мы просто просматриваем чё там да как, то эти 50 раз как правило не так последовательны, а с паузами.
Chamie
Ну, например, раскопать «тихое» падение без call stask'а — расскажите, как, кроме дебага с построчным проходом всего «подозрительного» кода.
Ещё, может, я плохо искал, но пока не нашёл возможности при дебаге установить условие вида «остановиться, когда у объекта ХХ поменяется свойство YY, какая бы строка кода в каком бы файле при этом ни выполнялась» или «остановиться ПЕРЕД возникновением Exception'а».
А во время каждой паузы вы обязательно что-то обеими руками делаете? Не просто «навести мышку — посмотреть значение».
extempl
Хорошая мысль, я бы даже написал в ютрак как фичреквест. Но для того чтоб работало глобально нужно чтоб свойство было доступно извне, что далеко не всегда так. А если следить за локальными данными в пределах брекпоинтов — то скопипастить условие во все брекпоинты.
А обязательно это делать с первого раза? Вешаемся на исключения, падаем, поднимаемся вверх по стеку до пользовательского кода и смотрим что да как. Или сразу смотрим в консоли стактрейс и просто переходим по ссылке в код и ставим брекпоинт — вот вам и перед возникновением экспешна.
В целом да, понимаю, что может быть затруднительно, но чтоб понять насколько — нужно пробовать. Кроме того, хоткеи все настраиваемые, если уж так случилось что приобрели такой макбук и приходится на нём отлаживать — перенастроить хоткеи и привыкнуть к ним — не то чтобы сильно сложно.
Chamie
extempl
Ну здесь, всё-таки, самый простой выход — это вывод в консоль. Последнее выведенное значение будет перед исключением — а там и до правила в брекпоинте недалеко. Как бы нет особого смысла сидеть и клацать 319 раз. Может я слишком ленивый для этого?
Если падает из-за каких-то параметров — это должно быть просто при выводе. Если может упасть из-за внешних факторов, которые так просто не выведешь в консоль — ну тут и дебаггер не всегда поможет, а иногда даже помешает, поскольку нарушит обычное течение программы зависаниями на брекпоинтах.
extempl
А ещё можно временно обернуть в try-catch и поставить брекпоинт в кетче.
Starche
Т.е. прощай слепой дебаг? Надо постоянно смотреть на клавиатуру, чтобы прицеливаться в нужные кнопки?
root_parser
Мне вот сильно интеренсно, как эта панель будет работать в терминале? инача прощяй макбук для системных администраторов, програмистов.
Если они сделают кнопку выход для vi на олед панели, я порадуюсь.
bkotov
На презентации показали, что в терминале все будет хорошо. Кроме того, на панель можно вывести привычные функциональные кнопки. Ну и наконец, панель кастомизируется. Я думаю, что появится возможность добавлять туда полноценные шорткаты
Metus
А как наощупь то пользоваться такой панелью?
Camel
А как виолончелисты попадают в нужные ноты на грифе без ладов? В том числе с закрытыми глазами.
Я сам большой поклонник тактильного отклика, поэтому на новинку смотрю с некоторой осторожностью, но без неприязни. Тем более, что я поклонник Thinkpad'ов, вряд ли у меня когда-нибудь будет Mac.
Chamie
Так гриф-то одномерный, и рука вдоль него двигается держась за край. Предлагаете «поручень» вдоль клавиш сделать и семилетнее обучение, как в музыкальной школе?
outcoldman
Для vim используйте ctrl+[ (default тоже), по мне так намного удобнее.
Ravebinovich
Всё бы хорошо, но ждал новый синема дисплей и расстроен тем, что Air похоронили.
bkotov
Показали же дисплей от LG. Вобщем-то ничем не хуже ATD кроме дизайна
Ravebinovich
В том-то и дело. Странно, почему не захотели делать дисплеи под своим брендом. Обломно делать продукт, работающий вне яблочной экосистемы?
pyrex
Разленились. По сути — «идите нафиг, никакого TB дисплея, вон у LG есть моник, к ним и идите».
yul
Почему похоронили-то? Прошки порядочно дороже.
Ravebinovich
В продаже осталась только 13" модель эира и её не обновляли. Версия прошки без сенсорной панельки должна как бы заменить эир. Даже на презентации сравнивали и говорили, что эир не нужен, так как прошка тоньше и лучше. Если надо легкий и тонкий, то есть просто 12" макбук. Так что в будущем, вероятнее всего, развития эиры не получат.
yul
Не нужен обзорщику, потому что он зажрался ;) А ценник все-таки в полтора раза ниже, если мощная начинка не нужна, зачем прошка? Серфить веб на эйре все равно удобнее, он тише и холоднее. Обновить могут и позже, если все сразу обновлять, потом нечего будет показывать. Миники, Mac Pro, iMac тоже еще не обновили. Причем, ходили слухи, что прошки выпустят на эппловском чипе, что очевидно пока не реально, а вот эйры как раз могут оказаться первыми ноутбуками на нем.
bkotov
Прошку при серфинге тоже не слышно и я не замечал чтобы она особо грелась. Ну и ретина-экран всяко приятнее для серфинга.
yul
А что мешает поставить ретину в обновленном air и сделать его еще тоньше и легче? Зачем сравнивать только вышедшую модель и уже устаревшую и говорить, что она не нужна?
Ilyasyakubov
Так уже сделали, Macbook (без приставок) называется ;)
1_admin_1
Мешает нулевой смысл в этом.
Pro 13 уже сейчас стал таким же по весу как Air 13, и даже меньше по габаритам. Если добавить в Air новый экран — то вы получите Pro 13 Retina. Даже по процессором — оба Core U, и по CPU производительности они близки, и вся разница лишь в TDP. Более того, эта разница по TDP — обусловлена GPU, а для ретина экрана — GPU важен. Из-за этой минимальной разницы делать отдельную модель?
Если Air сделать тоньше и легче, но с Retina экраном — получите MacBook 12. В чем смысл то?
yul
Простите, а смысл в Macbook 12 тогда какой? И почему вы продолжаете сравнивать со старой моделью? Потому что это очень удобно?
Я уже писал выше, и просто еще раз повторю, что эппл могут выпустить air на своем проце, чтобы проложить ему дорогу к ноутбукам и получить лучшее время работы от батареи по сравнению с Intel. Для прошек он еще не годится, а для air — вполне.
1_admin_1
MacBook 12 — сверхлегкое и портативное решение. В смысле какой смысл? Если нужен ноутбук, без большой претензии на мощность, и чтобы был всегда с собой — он самое то.
Он весит 900 грамм. Он очень легкий, и его вообще не напрягает таскать. Air 13 / Pro 13 = 1.35кг. Если бы они на своём процессоре бы делали, они точно так же бы поставили его в MacBook 12, да и всё.
И с какой старой моделью я сравниваю? Я сравниваю с тем, что есть. И Air становится не нужным. И причин масса:
1) У Apple очень теплые отношения с Intel. И разрушать их не выгодно ни той, ни другой стороне. Тем более из-за одного лишь продукта. Тем более, это огромные затраты — поддерживать ОС на двух архитектурах, и опять куча проблем для разработчиков.
2) Core M в топовых вариантах уже достаточно близки к Core U. И видно, как Core M прибавляет от поколения к поколению. Т.е. пару-тройку лет, и это будет процессор, с CPU производительностью какого-нибудь приличного Core U 15W (Broadwell или Haswell). Т.е. процессором, типичным для ультрабуков (читать как Air)
Ну и MacBook 12 через несколько лет — фактически станет по производительности, как текущий Air. Ну и полностью заменит его.
3) Почему вы забываете — что IPS матрица кушает больше. Почему вы забываете, что светопропускаемость таких матриц, особенно в Retina варианте — меньше.
Приведу пример — мой Pro 15 — 5W кушает матрица, 6.5W кушает подсветка, и при этом он не блещет яркость. В итоге 11.5W жрет только экран.
И судя по тому, что в новом поколении Pro — батарейки стали 54 и 75Wh, а заявлено 10 часов — то они поставили экраны, с куда большей энергоэффективностью. И скорей всего такие экраны стоят денег, и не малых. И видимо это одна из причин, почему ноутбуки подорожали.
Когда пишут 10 часов работы, 12 часов работы и прочее — на это время влияет не процессор, а экран. Вот у меня Pro 15 — Core HQ 47W, аккумулятор 95Wh — машинка мощь, и при нагрузке за час и 40 минут выжирает батарейку. Но когда речь про работу в режиме слабой нагрузки CPU, то CPU практически ничего и не кушает. Он кушает 2-3W, и всё. Да, когда открываешь новую страничку в браузере — процессор на секунду повышает потребление до 10W, а потом опять 2-3W.
И в итоге, когда речь про малую нагрузку, экран — 11W, и процессор 2-3W. Ну что, будь процессор более энергоэффективным при малой нагрузке, помогло бы? Нет, даже вообще не кушай он — больше 95/11=8.6 часа не выжать.
Подведем итоги:
Retina (IPS HiDPI) экран жрет больше, и это сильно сказывается на автономности, но если энергоэффективный брать (с лучшей светопропускаемостью, и чтобы сама матрица потребляла меньше) — то он будет значительно дороже.
В результате вы хотите Air, который в сравнении со старым:
1) Будет дороже, поскольку дорогой экран туда хотите поставить
2) Работать будет меньше, поскольку даже энергоэффективный Retina экран кушать будет больше.
3) Заменяй процессор, не заменяй — но при малой нагрузке жрёт в основном экран, а не процессор, а это значит — что аккумулятор не урежешь, и легче ноутбук не сделаешь.
Итог — вы хотите более дорогой Air с Retina экраном и меньшей автономностью и таким же весом. Ну так получите распишитесь — это Pro 13.
Vnuchok
как хорошо, что не сделали сенсорные кнопки все… а то, хапнул вирус, а он раз, и удалил все клавиши!))… и придётся тогда подключать физическую клаву. и да, прикол с сенсорной клавиатурой точно был… подцепил что-то, и клавиши есть, да. но реакции на них никакой
olegkrasnov
За годы работы на ipad не припомню чтобы там сенсор хоть раз взглючил.
agolitsyn
staticlab
Меня больше волнует, как бороться с иногда случающимися зависаниями клавиатуры и тачпада. То есть сама система и программы работают, но никакого отклика от клавиатуры нет. Спасался только принудительным выключением через зажатие кнопки Power.
Ilyasyakubov
Кнопка Power никуда не делась, она не виртуальная.
staticlab
Вы хотите сказать, что сенсор отпечатка пальца установили на физическую кнопку Power?
Ilyasyakubov
То ли сенсорную то ли механическую, но точно физическую.
citius
О блин, у вас тоже такое? Я думал мой персональный глюк.
Раньше тоже отрубал, но потом нашел что закрыть/открыть крышку ноута — спасает.
staticlab
Меня, кажется, такое не спасало :( Но точно не помню.
isden
Мне иногда помогало разъем питания включить/выключить (или наоборот).
Справедливости ради, в последнее время подобная проблема очень редко появляется, буквально пару раз за этот год было.
memtew
Еще иногда помогает подключение-отключение USB устройства (флешки, например).
Kemper
У меня такая же была проблема.В поддержи посоветовали сделать сброс SMC и NVRAM. Проблема исчезла.
vconst
А как быть тем, кто печатает вслепую и не смотрит на клавиатуру при наборе шорткатов, в том числе и F-шорткатов?
olegkrasnov
Силиконом точек накапать :D
mtivkov
Китайцы сделают тонкую ленту-накладку с пупырышками
Chamie
И как поможет? Точки только на ощупь определяются, а коснулся = нажал.
extempl
Ну вы же смотрите на экран и знаете, отработало нажатие или нет.
Chamie
И как это поможет найти на ощупь нужную клавишу? Предлагаете водить по виртуальным клавишам, пока не сработает та, что нужна?
extempl
Ну в связке с пупырышками в этом треде должно работать более-менее. То есть находите по положению + по пупырышкам, а определяете нажалось или нет по факту на экране. Думаю с опытом сила нажатия и точность будут приводить к попаданию с первого раза.
Chamie
Так в том и проблема, что пыпурышки на тачскрине бессмысленны — нащупывать их, не касаясь экрана, невозможно. А касание = нажатие.
ffs
«Это должно быть очень удобно: ведь гораздо проще быстро коснуться пальцем нужной кнопки, чем тянуться к ней курсором.» — нет, это не так.
zapimir
Ага это из серии, как говорили, что сенсорный экран компа проще тыкнуть пальцем, чем «тянуться» курсором мышки…
joker2k1
Из очевидных минусов процессор 6ого поколения, и память ddr3.
Такой ноут покупается не на год, и платить такие деньги за уже устаревшее оборудование нет смысла.
Тач-бар в минусы не запишу, надо пробовать, конечно. Но мне кажется это дело привычки.
bkotov
Память и так с приличной частотой, аналогичная ddr4 вряд ли будет быстрее. Новые процессоры тоже серьезным приростом скорости не отличаются — вобщем не вижу большого смысла ждать следующее поколение. В прошлом году производители, которые поторопились выпустить модели со свежим Skylake столкнулись с множеством проблем. Например SurfaceBook в определенных условиях намертво зависал. Оказалось, что проблема была в микрокоде процессора. Так что не всегда самое свежее железо однозначный плюс.
Lertmind
Замечу, что у DDR4 энергопотребление ниже.
loly_girl
+ отсутствие опции в 32 гигабайта они оправдывают именно энергопотреблением
BenderRodriguez
Замечу, что в макбуках LPDDR3. Оправдывают отсутствие 32Gb — отсутствием поддержки LPDDR4 у Skylake.
zikasak
Вот только Kaby Lake HQ еще не вышли. Соответственно, Apple их поставить не может.
IMPOMEZIA
С DDR3 мне кажется всё просто… у них её много завалялось, девать некуда, надо хоть как-то от неё избавляться
Vespertilio
Сомнительно, стандартная память работала на 1600MHz, эта же на 2133MHz. А то что завалялось, если завалялось, они вполне могут распаять в айфоны, айпады, другие макбуки и маки.
citius
Макбуки все. По крайней мере для админов.
Пичаль-бида-огорчение. :(
farcaller
у вас «админ» ассоциируется с mc что-ли? я вообще не помню когда меня последний раз надо было F-что-то в консоли нажать.
citius
Alt-f* для переключения физических консолей виртуальных машин например.
Есессно у меня куча всякой хрени в виртуалках как на локале, так и на удаленных хостах.
Ну и mc (как что-то плохое) — да, я им пользуюсь. Мне он удобен.
Dromok
хмм… а чем вы заменили mc в терминале? На какой-нибудь впс или выделенный сервер подключаться админу постоянно нужно и жизни без mc не представляю (можно конечно и аналоги юзать, типа deco, но там по сути тоже самое).
farcaller
У меня есть и впс, и железо на которых они крутятся, ssh—это экстренная мера. На тестовые машины конечно да, иногда надо заходить, но для боевых ssh не использую. Управление самой машиной—через salt, контейнеры—kubernetes, логи—в stackdriver, бекапы—в S3 и GCS. Зачем на машине локальный шелл, а, тем более, файловый менеджер?
Dromok
Ну видимо от задач зависит. Мне без ssh было бы неудобно самописные демоны запускать/перезапускать. Потом git, grep по логам, правка конфигов. Ну а без ходьбы по файлам, особенно если там какие-нибудь клиентские самописные сайты, я вообще не представляю работу без ssh. Не ну конечно и в панельке управления есть файловый менеджер и запуск консольных команд, но это же неудобно и дольше по времени чем через ssh.
farcaller
Именно так. У вас машины с локальным состоянием, у меня—реплицируемые. Оба подхода имеют право на жизнь, в общем то, зависит от масштабов. Равно как и
От задач зависит :-) хотя отсутствие аппаратного esc и меня наверно будет напрягать.
HOMPAIN
Почему они сделали 4 usb-c, а не 4 lightning? Или наоборот почему в айфоне не usb-c?
GeMir
Потому что они сделали четыре Thunderbolt 3 в формате USB-C.
Vespertilio
Для меня лично было бы идеальным и логичным решением заменить только эти два Thunderbolt'а на новые USB-C, тогда бы от них действительно был бы прок. А все остальные порты оставить на месте. Еще и Magsafe выпилили.
GeMir
У Айва «пунктик» насчёт отказа от лишнего (об этом тоже есть в биографии). Есть возможность заменить все типы портов одним — отлично.
PavelGatilov
Одна проблема с этими макбуками — это то, что они подняли стоимость на 500$ соответственно каждой модели, за добавление тачпада. Теперь топовая версия, в дефолтной комплектации стоит 2800$ против 2300$ у предшественника.
1_admin_1
2300$ у предшественника, это что за комплектация?
Стандартная топовая комплектация с дискретной графикой:
Pro 15 Late 2013 (ME294LL/A) стоила 2600$.
Pro 15 Mid 2015 (MJLT2LL/A) стоила 2500$.
Jamato
Надеюсь, люди как-нибудь скооперируются и завалят им продажи.
St_androsik
Согласен на 100 процентов. Нельзя, просто нельзя поощрять компании, которые настолько плюют на своих самых лояльных покупателей. Ладно вы в макбуке убиваете все разъёмы, но в прошках — это просто за гранью, это полный пизд#ц.
burivuh26
Зачем людям заваливать им продажи? Ноуты-то неплохие вышли. Фича с панелькой однозначно не плохая. От того насколько удобно она сделана — многое зависит.
Я например очень сильно жалею, что у меня на макбуке нет программируемых кнопок, как на некоторых клавиатурах ПК. И эта панелька призвана их заменить
Jamato
Панелька — это ещё ничего. Популярные программы эскейп как-нибудь прикрутят. Вы поглядите на набор переходников и цены их.
Murmurianez
По факту, народ купит один переходник USB Type-C -> Вообще всё. Придти домой к стацеонарке подключить (моник, клава...) даже удобнее будет. Проводные мыши поменяют на беспроводные или Type-C, для всяких камер или iPhone купят новые кабели, а не переходники. Неприятно, но не настолько не удобно как может показаться, а цена всего этого вместе гораздо меньше чем разница в цене поколений Macbook… Вот это реально грустно. Ну и не понятно, какого фига 13 с обычными клавишами запилили, а 15 нет — это вообще единственная не решаемая проблема (ну и яблочко не светит).
Ну и чисто по железу — я разницы со своей 15' late 2014 вообще не вижу. +200Mhz на каждое ядро проца? Память чуть побыстрее? Я не знаю чем нужно заниматься чтоб реально это почувствовать. В общем, на это поколение менять не буду.
memtew
13 c обычными клавишами тоже проблемная — там всего 2 порта Thunderbolt.
BenderRodriguez
ESC нельзя отключить в стандартном NSTouchBar API. Соответственно и прикручивать обратно не потребуется.
Про переходники — я куплю USB-Lightning (и то — для разработки, для синхронизации WiFi сгодится, а зарядка есть у телефона комплектная) и 1 USB-C -> USB-A с Aliexpress, мне хватит для переходного периода.
Но я в восторге от перспективы подключать 5К монитор одним проводом и получать питание с этого же провода. Возможно еще и внешние видеокарты будут поддерживаться? Это все переходничками на старой модели не решить.
DisM
Очевидно, что яблоко концентрируется вокруг своих адептов покусанного яблока, они лучше продадут 2 раза меньше, но в 2 раза дороже.
А то то есть адепты секты покусанного яблока, которые купят просто за то что он новый, за то что в нем новый экранчик, такой милый, новый цвет крышки и т.д., вы и сами в курсе.
gadfi
а я наивный думал что хотя бы оперативки увеличат… лично мне 16 гектаров оперативки не хватает, точнее хватает но в упор, или рядом, что будет через год не берусь гадать
Acuna
Ого! А Вы чем занимаетесь, если не секрет? Мне 8 хватает с головой на Android Studio, Bluestacks и Фотошоп, все это как правило открыто вместе и всегда, переключаюсь между окнами постоянно (ФШ как хобби на досуге). И это при всем при том, что комп переходит в режим гибернации и этот Фотошоп открыт с недоделанными задачами уже почти полгода (!). Может быть нужно программно оптимизироваться, а не аппаратно расширяться? ;)
Skerrigan
За всех не скажу, но в моем раскладе на днях был спрайт в 22k пикселей по высоте, на почти 200 слоев. Ел последний фотошоп за 5Гб.
Фаерфокс… примерно 300 вкладок — еще за 2Гб ОЗУ.
MySQL Workbench — еще 700Мб
AIMP с большим и жирным кэшем — еще 1Гб ОЗУ
IDEA — 2,5ГБ
PhpStorm — 1,5Гб
А ведь еще хочется иногда запустить тот же Cities Skyline, без закрывания рабочей среды. А это еще минус 18-22Гб ОЗУ. Такие вот дела.
P.S. Пишу с DDR4 «танка», памяти до 64Гб без свопов.
neomedved
22Гб под одну игру? А у меня игровой компьютер с 8Гб. Никогда в память не упирался.
SlimShaggy
Хм, а зачем могут быть нужны 300 вкладок в Firefox? У меня даже во время самого активного гугления пожалуй ни разу не было больше 30.
Chamie
По 30 на каждую тему гугления, например.
Skerrigan
Да, где-то так и выходит. Для группировки и удобной навигации использую Tab Utilities
Chamie
А за что минусы-то, интересно? Нет, правда интересно — я же просто ответил на вопрос, даже мнения никакого оценочного не высказывал.
QuickStudio
Cities Skyline хорошо с 8GB работает
Skerrigan
Из коробки да, согласен. Но ассеты из воркшопа так соблазнительны. за год их добавил более 500 штук, плюс моды (под полтора десятка). К тому же когда у меня был своп-файл, памяти так же меньше кушало. А теперь вся игра в ОЗУ.
Gugic
Я так же скажу только за себя — я фуллстак-девелопер и когда я поднимаю всю нашу платформу со всеми обвязывающими сервисами + IDE + режим дебага + разные тулзы для пересборки чего можно "на лету", 16 гб уже впритык. Жалею что повелся на маркетинг и взял прошку, а не какой-нибудь суровый леново типа p50, который за ценник топовой прошки будет на xeon и с 64гб ddr4 (просто не знал о его существовании).
Acuna
Ууууу… Ясно, как говорится, вопросов больше не имею) По сравнению с Вашими задачами, мои десять вкладок в Фотошопе и два проекта в Android Studio выглядят как… запущенный блокнот)
leggiermente
На мой взгляд, очевидно, что эппловский Touch Bar — не более, чем отвлекающий манёвр от истинной цели нововведения — сделать так, чтобы аутентификация в Apple Pay была предельно простой.
Помяните моё слово, учитывая ресурсы Apple, это начало эры микроплатежей в ПО. Лет через 5 никто уже не будет удивляться «разблокировкам» пунктов меню, отдельным функциям (например, в условном Фотошопе out-of-the-box будут доступны не все инструменты, а размер кистей будет ограничен 0-20 px, но «всего за $0.49 можно разблокировать нужный инструмент»). Это очень мощная психологическая мотивация: вы уже работаете в данной программе и, если вам нужна такая-то функция прямо сейчас, вы за ценой не постоите, тем более, что это «не такие большие деньги» и «всего одно движение пальцем».
Here_and_Now
Думаю, что это может быть очень даже неплохо для многих пользователей. То, что сейчас досупно бесплатно — таким и останется, а вот покупать софт будет проще.
expeerd
Имхо идея с инструментами в фотошопе это уже перегиб, а вот проводить все покупки на амазон/али/ебей через свою систему и брать маленькую комиссию с очень большого процента огромного рынка интернет торговли — это гениально.
Dark_Purple
Это провал.
Arxitektor
Супер пупер экран. а главного не написали
А разрешение то какое? или теперь достаточно слова ретина?
Это ведь один из параметров. А тип матрица IPS или какой-то свой?
Единственное что понравилось стеклянный тач. Размер супер.
Вот это действительно революция. И нормальное использование пространства под клавиатурой.
Интересно через сколько версий туда впихнут ретина дисплей?
zikasak
разрешение не изменилось.
1_admin_1
А зачем они будут говорить о том, что не изменилось?
Pro 15 — 2880*1800.
Pro 13 — 2560*1600.
Тип матрицы — IPS, плотность — 220-227 PPI.
Оно с 2012 года не меняется, зачем они каждый раз будут повторять одно и тоже? Изменилась яркость, контрастность, и и цветовой охват. Ну так про это они и так сказали.
И чем сложность сходить на сайт apple, зайти в спецификации, и узнать об этом?
13.3-inch (diagonal) LED-backlit display with IPS technology; 2560-by-1600 native resolution at 227 pixels per inch with support for millions of colors
500 nits brightness
Wide color gamut (P3)
15.4-inch (diagonal) LED-backlit display with IPS technology; 2880-by-1800 native resolution at 220 pixels per inch with support for millions of colors
500 nits brightness
Wide color gamut (P3)
Lertmind
Где посмотреть подробные характеристики? Конкретно про «контрастность». У IPS всегда была низкая «статическая контрастность» (открыл сейчас в интернет-магазине дорогие мониторы ~100к рублей, у всех 1000:1). Скорее всего они про «динамическую контрастность», которая представляет из себя формальный развод. Я так понимаю IPS всё ещё плохи, чтобы на них смотреть нормально фильмы с тёмными сценами.
1_admin_1
1) Apple никогда не указывала динамическую контрастность. Более того, никогда и не использовало это, какой уровень подсветки выставили (или датчик освещения, если включено автоматическое изменение) — такой и будет, не важно — что вы смотрите. Вот с чего вы взяли, что они про эту достаточно бредовую характеристику решили сказать?
Нет, речь про статическую контрастность, а не какую-либо ещё.
2) Всё, что сказано про контрастность, что на 67% больше, чем в прошлых моделей. На сайте тоже только это написано.
В прошлых было 970:1. Ну соотвественно в этих стоит ожидать 1600:1.
3) А с каких пор 1000:1 стало низкой? Вообще-то это очень хороший показатель. И проблем смотреть фильмы с темными сценами — да нет таких проблем.
Это не MVA/PVA — где есть так называемый black crush, т.е. потеря деталей на темных тонах. Зато контрастность там 3000:1, иногда даже 5000:1, и это действительно здорово (черный действительно более черным является, чем у IPS), только вот в темных сценах этим мониторам это не помогает.
4) Единственная проблема IPS на темном фоне — так называемый glow эффект, но Apple использует A-TW фильтр (или что-то похожее на него — т.е. дающее такой же результат), и этого эффекта у них нет.
Лично у меня бывали случаи, что не хватало яркости днем (т.е. когда очень светло, а я ещё и где-нибудь рядом с окном расположился), когда какая-нибудь темная сцена была в игре престолов. Но это у Pro Retina 15" 2013 года экран не особо яркий (301.7 cd/m^2 по данным notebookcheck), и если при обычном использовании яркости хватает, но вот на темных сценах фильма — иногда не хватало. Но тут либо куда-нибудь пересесть, либо жалюзи/шторы прикрыть, либо вечером посмотреть, либо смириться с тем, что какие-нибудь детали не будут видны у этой сцены.
Но у новых яркость сильно взвинтили (до 500 nits), так что таких проблем там быть не должно.
Lertmind
Спасибо за развёрнутый ответ. У меня мало опыта работы с разными мониторами, сейчас дешёвый IPS и возможно мешает как раз плохой чёрный и glow-эффект после VA-матрицы с 5000:1, из-за этого сложилось впечатление, что зависимость от контрастности. Подозревал, что за такие деньги они делают нормальные экраны, но всё равно странно видеть просто +67%. Будет интересно узнать реальные характеристики.
sumanai
> но всё равно странно видеть просто +67%.
Это Apple, пора бы привыкнуть.
Ilyasyakubov
Не смотрите на дорогие мониторы, они все кхм… как бы помягче выразиться. У самого ASUS PA328Q, который стоит 80к, по сравнению с тем что стоит в iMac 5K он просто никакой! Развитие мониторов для настольных ПК встало основательно и давно. Хороший монитор к сожалению можно встретить только в iMac или Macbook :(
Vespertilio
Тем не менее стандартом в индустрии где нужна качественная цветопередача остается Dell.
Ilyasyakubov
К сожалению, сейчас это уже не так.
St_androsik
Я просто не понимаю, люди в интернете реально все повально упарываются по эплу? Как вы вообще можете нормально без злости комментировать ноутбук, в котором убивают HDMI, SD card и нормальные юсб, а также Magsafe — чуть ли не лучшую отличительную особенность маков — в угоду USB-c, если на рынке этих устройств раз-два и всё. Да вы даже свой телефон теперь к этому говну подключить не можете. Что делать фотографам и видеографам, когда они снимают outdoors, таскать с собой кучу переходников, чтобы тупо скинуть фото/видео на комп? Что это за дерьмо вообще такое? А вокруг только и вижу радости от этой сраной полоски.
Ну даже добавили вы эту полоску, но зачем маки-то тоньше делать так, что юсбшники уже нормальные не влазят, или влазят, но долбанный Айв просто решил, что в жопу всю совместимость в мире, мы будем не такие как все.
У меня просто слов нет. Думал, может обновлю свою прошку на новые, но куда там, теперь надо реально задумываться о переходе на виндоус. Это просто жесть, леди и джентельмены, нет слов.
springimport
Минимум половина комментариев с возмущениями о маке, а вы
> вокруг только и вижу радости от этой сраной полоски
St_androsik
Да я не только об этом ресурсе, а о тех же обзорах на ютубе.
DeMx
HDMI, SD card, слишком тонкий… давайте и дисковод оставим, и обычный DisplayPort, вдруг это тоже профессионалам нужно. С USB конечно порнография, не поспоришь, но сколько же можно уже USB использовать именно для передачи файлов? Светлое облачное будущее уже здесь. )
famiak
Подскажите, как мне с помощью облачного будущего быстро перекинуть фотографии с фотоаппарата на ноутбук.
romy4
отправляете флешку по почте в облако, а далее вы уже знаете как работать с облаком (через две недели).
neomedved
По Wi-Fi.
Darth_Biomech
А потом какой-нибудь хакер хакает ваше облако из Уругвая, и если вам повезёт, то ваши личные данные всего лишь окажутся выложенными на торренты, а не будут стерты к хренам. Это при условии, что компания предоставляющая услуги облачного хранения будет безгрешным ангелом во плоти желающим вам добра, чего тоже ожидать глупо.
1_admin_1
Я уже в другой теме отвечал на это, но повторюсь:
Apple оставила в продаже старые Pro Retina 2015 (и 13", и 15" модель), так что те — кому нужны старые разъемы, могут купить их.
Произошло абсолютно тоже самое, что и в 2012 году — Apple выкинула Ethernet, DVD, Firewire, но понимая, что возможно кому-то это надо — оставила старые Pro, и 15 — убрали в октябре 2013, а 13 — так вообще до вчерашнего дня продавались.
owlet
>Я просто не понимаю, люди в интернете реально все повально упарываются по эплу?
А я просто не понимаю людей, которые от keynote к keynote ноуют и ноют, о том какая apple плохая. Послушать вас, то до сих пор с дискетами ходили бы. Унификация ни когда не бывает безболезненной.
beeruser
Выброс дисководов — безболезненый шаг, т.к. ими практически никто и не пользовался уже тогда.
Но с этого «про» ни презентацию показать (нужно покупать новый монитор с TB3), ни фотки с фотика перекинуть, ни даже новый айфон подключить без переходников. Да даже новые наушники яблочные и то не зарядить =)
Это называется «экосистема», где ничего ни с чем не совместимо. Позорище.
Я на макбуке 12" пишу SD-карты для ARM-овских платок + UART подключаю через переходник.
Спасибо китайцам =) http://www.re-store.ru/catalog/72219/?gclid=CLSCraDP_s8CFQLbcgod04gKNg
kalmarius
В большой степени в том, что произошло виноваты сами пользователи. Вот вы купили макбук 12'', проголосовали рублем (на самом деле баксом) за этого ублюдка без разъемов, хотя разъемы вам нужны, не просто так же вы купили переходник. И целая куча других пользователей тоже — и в Эппл в очередной раз сделали вывод, что люди схавают что угодно, что можно издеваться над ними как угодно — они будут только благодарить. Вот если бы никто его не покупал, мы бы увидели совершенно другую презентацию. Каждый конечно же скажет «мой голос ничего не значит» (прямо как на политических выборах). Да нифига подобного, еще как значит!
beeruser
А мне норм. Он же предназначен для мобильного использования в первую очередь, без претензий на профессиональность.
Совсем другое — «Pro» позиционирование заведомо неполноценного девайса.
Djeux
В восторге в основном те кто mb использовали фотки посмотреть и видосики с ютуба, а не для реальной ежедневной работы. Реклама фичи выбора emoji через touch bar прямым текстом намекнуло о том направлении в котором теперь движеться линейка прошек…
Остается только молиться чтобы мой mid15 дожил до момента повального перехода на usb-c.
Chamie
В целом поддерживаю, но
Телефон-то вы всё равно кабелем-переходником подключаете (c USB на microUSB, обычно). Нужен будет просто кабель с разъёмом type C на втором конце, а не с type A.yul
То есть не тот, что лежит в коробке с яблочным телефоном ;)
Ilyasyakubov
В коробочку с яблочным телефоном положили кабель с разъемом в расчете на 99,99% покупателей.
yul
Забыли только сделать для этих 99,99% разъем в новом макбуке.
Ilyasyakubov
Тот кто покупает iPhone не обязан иметь Macbook Pro 2016, а тот кто покупает Macbook Pro 2016 знает на что идет. Apple сделали ставку на USB-C, это не хорошо и не плохо это просто факт. Спустя некоторое время этот type-C будет везде.
sumanai
> Apple сделали ставку на USB-C
Но ведь сначала они продвигали свой лайтинг…
Ilyasyakubov
Они никогда не продвигали lightning. Был 30-pin разъем для мобильных устройств, они заменили его на очень удачный lightning, всё.
sumanai
> Они никогда не продвигали lightning
Да ладно? Пол презентации первого айфона с этим разъёмом была посвящена ему.
Просто нужно признать, что они с ним поспешили, и лучше был бы вложится вместе со всеми в разработку отраслевого стандарта USB, и тогда он был бы таким же удобным, как lightning, и таким же распространённым, как USB. Все бы выиграли. Но у Apple как всегда свой путь, ни себе, ни людям.
Vespertilio
Именно поэтому они все добавляют и добавляют интеграцию макоси с айфонами и айвочами. Сначала переписка, смски, потом звонки, теперь разблокировка компа айфоном и часами. По логике Эппл как раз наоборот — 99.99% пользователей Мак имеют и айфон и айвочи и находятся в состоянии перманентного счастья от тесной интеграции всех устройств друг с другом.
dzzh
Возможно его положат в коробку с макбуком (но вряд ли).
BenderRodriguez
Знакомый профессиональный фотограф сказал, что и так носит кардридер, т.к. пользуется CF. Я никогда встроенный кардридер не использовал.
«Нормальные юсб» — это, наконец, USB-C.
Не представляю, чем вы занимаетесь, что только про жопу и говно думаете, а не про перспективы подключить 5К мониторы, внешние видеокарты и наконец-то универсальные разъемы, а не гребаный зоопарк.
AllexIn
Touch Bar — плохая концепция.
Несколько лет работаю с сенсорными дисплеями.
Естественно, я пробовал реализовать себе сенсорный дисплей с возможностью в нем выбирать и настраивать инструменты. По сути аналог Touch bar делал… Не прижилось.
В целом впечатление простое: механические клавиши и мышь удобнее и быстрее.
Но! тут как с геймпадами. Современные дети не умеют играть в шутеры мышкой и предпочитают геймпад. Тоже самое будет с таким Touch Bar ом. Народ привыкнет использовать его и не будет заморачиваться с горячими клавишами.
Оказуаливание происходит. Это не плохо и не хорошо. Это просто есть.
am_devcorp
Если подумать, то вот мы все сидим на техническом ресурсе. Многие программируют, многие сидят в консоли. А сколько нас таких среди целевой аудитории макбуков? Не думаю, что много. Да и даже если взять разработку — ну не нужны (лично мне) в каждый момент времени все 12 ф-кнопок. Мне достаточно run/debug и всякие step in/over/out. Их всех можно рисовать в зависимости от контекста, сделать больше, чем были бы ф-кнопки и снабдить картинками. Вот панельные файлменеджеры да — тут туговато
Зато в фото/видеоредакторах (которые в промо-роликах как раз представлены) будет кайф
bogolt
Панельные файловые менеджеры тоже доживают свои последние годы, на системах тех кто застал эпоху из расцвета. Да и вообще учитывая тенденции мобильных ОС — прятать файлы от пользователя думаю нужда для обычного пользователя в них будет все уменьшаться. В идеале пользователю нужно работать с данными, а не думать где у него какие типы файлов лежат, какие права на директорию, запаковано оно там или нет.
Beyondtheclouds
>Если подумать, то вот мы все сидим на техническом ресурсе. Многие программируют, многие сидят в консоли. А сколько нас таких среди целевой аудитории макбуков
Таки дофига :) Большая часть крупных it компаний(гугл немаленький :) да даже в наса активно юзают :)
http://37prime.com/news/wp-content/uploads/2012/08/NASA-MSL-MacBook-Pro-3.jpg
Chamie
MegaShIzoID
не будет, занимался монтажем видео чуть больше 4-х лет, этот тачбар только домохозяйкам если потребуется, при монтаже необходимы хоткеи, очень часто нужны хоткеи, да всегда нужны хоткеи, как и при работе в том же фотошопе, и их намного проще нащупать чм отрывать взгляд от экрана для того чтобы посмотреть где нарисовалась необходимая иконка
valera5505
У меня есть очень серьезные сомнения на этот счет.
swood
А вырезание магнитной зарядки никого не расстроило? Только то, что usb вырезали?
Gumanoid
Для меня это главное разочарование презентации, потому что пользуюсь ноутом в основном на диване, и MagSafe постоянно спасает от выламывания разъёма.
Smagold
Вот вот, меня тоже это очень, очень сильно расстроило. Теперь будем новый макбук покупать каждый раз, когда кто-то потянет за провод и он упадет?
isden
> Теперь будем новый макбук покупать каждый раз, когда кто-то потянет за провод и он упадет?
хитрый-план.png :)
Nonameface
Данный ноут рассматривается, как рабочая машина (не даром же «про»).
Я не знаю, кто как работает за компом, но я почти не смотрю на клавиатуру, а смотрю в экран. Слепая печать экономит огромное количество времени. И вот тут возникает хрень. В тех местах, где раньше были функциональные клавиши, теперь постоянно будет что-то меняться. Т.е. человеку придется постоянно водить глазами между клавиатурой и экраном. Я себе не очень представляю, как это повысит продуктивность.
Про подсказки слов при наборе и эмодзи я вообще молчу. Это уже вообще какой-то сюр преподносить данную функцию как прорыв на рабочем компе.
В этом плане мне намного больше нравится подход с сенсорным экраном. Ты просто тыкаешь туда, куда раньше нажал бы курсором, не отводя глаза вниз. Тебе не нужно заново заучивать постоянно меняющееся расположение клавиш на тачбаре.
Добавить к этому максимум 16 Гб оперативки, не последнее железо и головную боль с переходниками (да блин, ты даже iPhone (sic!) не подключишь к этому компу стандартным кабелем, а свои наушники с lightning можешь совать куда угодно, но не в macbook). Отсутствие кард-ридера для фотографов и видеомонтажеров — это отдельное веселье:) Клавиатура с очень малым ходом — это на любителя, поэтому к минусам данный факт нельзя отнести.
Что радует, так это огромный великолепный тачпад и отличное качество экрана.
В общем, пока что данный ноут выглядит каким-то стремным. Но с другой стороны у Apple остается достаточная армия преданных фанатов, которая обеспечит продажи.
aelimill
> В тех местах, где раньше были функциональные клавиши, теперь постоянно будет что-то меняться. Т.е. человеку придется постоянно водить глазами между клавиатурой и экраном. Я себе не очень представляю, как это повысит продуктивность.
Думаю только на первое время. После человек запомнит расположение управляющих элементов на тачбаре в нужном контексте, по крайней мере для программ, которыми пользуется чаще всего. Сенсорный экран чем в этом плане хуже — дальше тянуться (до тачбара надо немного перенести руку), пачкается экран, потеря места на экране (управляющие элементы увеличенного размера до «пальца» + на время пользования заслоняется экран рукой).
asmrnv777
Нужен какой-то тактильный отклик на нажатие, без него вслепую не поймешь, нажал или нет. Вот, к примеру, в Motorola E8 в свое время были исключительно сенсорные кнопки с таким шикарным фидбеком, что не отличишь от нажатия на настоящую кнопку. То же самое было бы круто сделать и эпплу.
aelimill
У эппл есть их taptic engine, который они для индикации force touch использует в телефонах, может в первой версии его и не будет, но кто знает, может в дальнейшем пристроят для тачбара.
asmrnv777
Судя по тому, что в презентации ничего про это не было — в первой версии таки не будет :(
Error1024
— Серьезно?
Почти все время было уделено богомерзкому TouchBar, ВСЕ, больше ничего не показали!
— НЕТ
Я конечно понимаю, вы заинтересованное лицо, но так нагло врать про «Новые Macbook Pro хороши практически всем и их однозначно можно назвать одними из самых интересных ноутбуков современности. Минус у них, пожалуй, только один — огромная цена.»
dmitry_ch
У меня в школе был ученик, который дожидался, пока на какой-то вопрос ответят все знающие ученики, а потом тянул руку, его спрашивали, и он повторял все то же, что до него пятью минутами раньше рассказывали его товарищи.
Удивительно, но он даже получал хорошие отметки (т.к. он рассказывал все правильно, хоть и то же самое). Но вот при этом любить его… не любили, ни учителя, ни соученики. Впечатление вторичности такое, знаете ли.
Вот точно, как от вашего поста. Причем в случае поста по iPhone смысл бы свелся к «вот о новой модели, а теперь расскажем, как ее дешевле купить», а этот пост — откровенная ерунда, перечисляющая в самых веселых красках самые большие fail-ы новой линейки, а в конце шикарное — мол, макбук через нас смысла везти нет, зато можно купить что-то другое.
Ваши посты — как на иных форумах сообщения вида «Up!», которые хоть изредка напоминают, что автор еще жив и чего-то хочет.
Почему бы вам не написать что-то такое о вас самих, да еще так интересно, чтобы к вам хотелось пойти и без этой бредятины? Ну правда же!
freeg0r
не те же, 13" имеет dual-core Intel Core i5 и i7, a 15" quad-core Intel Core i7
satter
Пару слов про аккумулятор:
2015 2016
13" 74.9 Wh 13" 54.5 Wh/49.2 Wh
15" 99.5 Wh 15" 76 Wh
u4itel
Никогда не пользовался Маками и скорее всего и не смогу купить (я нищеброд), но идея с сенсорной панелью классная. Надеюсь бюджетники подхватят. Поменьше придётся пользоваться Fn
staticlab
Сомневаюсь, что многие пользователи маков сейчас часто пользуются этой кнопкой.
Vespertilio
В маках по-умолчанию стоят мультимедиа функции, управление подсветкой и т.д. на F-ки, а F1-12 срабатывает по комбинации Fn+F1-12. Но в настройках ОС, у меня например, стоит галочка использовать F1-12 по-умолчанию, а мультимедиа по Fn+F1-12. И я вообще не вижу как это все повлияет на «Поменьше придётся пользоваться Fn». Каждый изначально ставит то чем он чаще пользуется.
lergvot
Хм, а как же привычка не смотреть на клавиатуру? Теперь без конца придётся глядеть и высматривать иконки. Конечно может это и удобно, но переход точно будет болезненным.
GnuriaN
Dell XPS 15
Объясните мне, чем он хуже по сравнению с новым MacBook Pro?
asmrnv777
На нем нет macOS.
Серьезно, для многих это основной фактор. В том числе для меня. Не срастается у меня с другими ОС для работы, и все тут. Много лет пользовался и виндой, и убунтой — никак не получается сделать так, чтобы мне было удобно.
Пляски с бубном вокруг хакинтоша не предлагать, ибо это боль и страх при каждом обновлении.
aelimill
Тачпадом?
1_admin_1
Хотите правду — Dell XPS 15 — очень достойный и приятный ноутбук.
Из минусов — это аккумулятор и тачпад. Про тачпад и так ясно, ну а аккумулятор — держит гораздо меньше циклов.
MacBook'и — все уже давно перешли на аккумуляторы с 1000 циклами перезаряда с потерей емкости до 80%, у Dell же — 300. Даже на XPS 15.
bkotov
Экраном
0xd34df00d
Thinkpad T560. Присоединяюсь к вопросу. Чем лучше — понятно.
Gugic
Для пятнашки удивителен выбор "U"-процессора (в прошках 15-х таки hq), почти на кило больше веса, не-цельноалюминиевый корпус, размеры, ну и тачпад, против него не попрешь.
0xd34df00d
Рядом есть модели с HQ, есть даже с ксеоном. Мне-то просто U достаточно.
Корпус — на цельноалюминиевом макбуке 2011 года у меня куча вмятин, царапин и прочего, хотя я им почти не пользовался. На пластиковом предыдущем ноутбуке ничего этого нет, хотя в рюкзаке он у меня бывал часто, пару раз я его ронял, и так далее.
Размеры — а что с ними? В рюкзак только так влезает.
Тачпад удобный,
клиттрекпоинт — отличное дополнение, две явно выделенных кнопки мыши на тачпаде — тоже.Gugic
Что-то я не вижу у леново t560 на hq или xeon. Вы же про конкретно эту модель спросили, а не про какую-то другую? "U"-процессоры отлично живут в 12-13 дюймах (в т.ч. и у apple), а в 15 уже можно все-таки относительно безболезненно ставить очевидно более производительный и при условии отсутствия нагрузки кушающий не больше "HQ".
Про корпус допустим вкусовщина конечно, ладно (хотя мне кажется что нет, не вкусовщина).
Размеры таки больше чем у mbp и довольно ощутимо. Ну и все еще вес.
А по тачпадам apple пока еще никто не смог переплюнуть. К osx не хочется подключать ничего кроме appl'овского же тачпада. Единственный тачпад на котором комфортно работается, ко всем остальным ноутбукам всегда хотелось подключить мышь когда не в дороге а дома или в офисе. Я даже для стационарного варианта, с двумя мониторами и внешней клавиатурой приобрел большой стационарный appl'овский тачпад вместо мыши. Однажды за ним посидев совсем перестаешь любить тачпады других производителей.
При этом t560 прекрасный ноутбук, он во многом лучше mbp 15, но вы же и сами написали, что с преимуществами все +- ясно и спросили в чем он хуже. Список по-моему нисколько не надуманный.
Если бы я выбирал сейчас ноутбук для работы, я бы (после близкого знакомства с mbp) предпочел именно thinkpad (на "hq" или "xeon") с линуксом на борту. Что-то меня apple не зацепил.
0xd34df00d
У t460 (с одним из суффиксов) были, у каких-то ещё пятнашек были. Я не помню весь модельный ряд Thinkpad'ов :(
Как по мне, U-шки в ноутбуке хватает за глаза (опять же, лично мне). Я, когда ноутбук покупал, внезапно вспомнил, что у меня есть большая и мощная настольная машина, до которой всегда можно ssh'нуться и посчитать что-то тяжёлое там. При этом U-процессор не мешает мне на ноутбуке держать Gentoo и собирать условный clang из исходников.
Про тачпады — не знаю. Макбук рядом лежит, thinkpad'овские средства передвижения курсора мыши мне куда более приятны. Видимо, действительно очень субъективнаяш тука.
PwrUsr
мне одному кажется, что вот это новое веение > Больше никаких паролей: прикладываем палец к сенсору и система пускает нас внутрь.> намного менее безопасное чем пароль — ведь заставить человека приложить палец намного проще чем ввести пароль… (да хоть во сне)
badcatz
Прошки нормальные вышли… теперь можно профессионально ставить смайлики и диджеить музыку на полоске… что ещё надо профессионалам? кардиридер? usb? та ну…
На самом деле Apple упоролся уже… что с «инновациями», что с ценами… :(
Hamool
Сначала ты научился работать за ноутбуком не глядя на клавиатуру.
Теперь новый мак тебя переучит обратно.
А если еще и клавиатура тут будет похожа по ощущениям на ту что в 12 дюймовом, то это вообще финиш, ибо хуже клавиатуры в ноутбуке я не встречал. Разве что на первых EEE PC была хуже, но тут дело в размерах.
gebvlad
Не отрицаю, что продукция Apple отличается высоким качеством свой продукции, но по сей день удивляет, что ее невозможно проапгрейдить. Это в свое время и стало одним из ключевых критериев по которым я выбрал рабочие станции от Dell. Да они не такие тонкие, не такие легкие, но если чего-то не хватает — берешь покупаешь нужное железо и вставляешь внутрь, причем все согласно официальным инструкциям.
zmoe
Я вот как раз задумался купить мак бук про и теперь вот думаю, взять старую вкрсию с нормальными портами или все же новую со всеми наворотами и с портами для которых нужно будет купить еще кучу переходников. Что посоветует?
extempl
Если ноут будет как домашняя рабочая станция основную часть времени — то переходники не проблема. Если же постоянно таскаете с собой — нужно будет брать переходники, а забытые будут превращаться в поиски типа "а у вас тут случайно нет зарядки для устройства А?".
Всё остальное вопрос желания, денег, и, пожалуй, необходимости в последнем железе.
Ну и + ещё если рабочая станция — то с внешней клавой или без. У меня ноут стоит на подставке и я пользуюсь внешней клавой — мне эти сенсорный экранчики в полуметре от рук нафиг не сдались.
RussDragon
Ну, по железу, старая (15') Прошка будет получше за цену ниже. И с нормальными портами. И с нормальной клавиатурой. И со светящимся яблоком.
bkotov
Я планирую поменять старую pro 15 на новую pro 13. На данный момент для меня критически важны размер и вес. Что касается портов, мне будет достаточно одного переходника на USB и кардридера.
ПС я помню, когда выходил rMBP в 2012м, было очень много жалоб на отсутсвие DVD и портов. Очень многие писали что 2 USB порта — это преступно мало в профессиональном ноутбуке. Что дисплей с таким разрешением совершенно не нужен (ну и до кучи многие до сих пор не понимают что такое HiDPI и с чем его едят). Практика показала, что в целом Apple были правы — новые макбуки до сих пор являлись эталоном профессионального рабочего компьютера.
sumanai
> Очень многие писали что 2 USB порта — это преступно мало в профессиональном ноутбуке.
Но ведь так и есть.
nitrocaster
Ноутбук за $1500, у которого из внешних разъемов есть только два Thunderbolt — это просто смешно.
loly_girl
Четыре!
nitrocaster
Нет, всего два.
loly_girl
Нда… Такого я не ожидала, простите.
shadovv76
Тенденция приводит к мысли, что MacBook тремя поколениями ранее, которым я пользовался в 2013г., был просто черно-белым и без подсветки фонарем ничего не показывал.