Я (и, как мне кажется, многие из вас) сталкивался не раз с несовместимостью селектов с дизайном сайта. Боль состоит в том, что их нельзя стилизовать, а в каждом браузере они выглядят по-своему.
Конечно, есть огромное количество решений, представляемых фреймворками/библиотеками (тот же бутстрап). Но все они предполагают наличие JSа. Разумеется, в этом нет ничего страшного/плохого, но я попробовал сделать стилизуемый селект без JS в качестве фоллбэка на случай, если js по каким-либо причинам сломается.
Select
Выбор инструментов
Под инструментами в данном контексте я подразумеваю то, чем мы будем заменять селект. И мой выбор пал на radio кнопки по причине их схожего поведения: можно выбрать одновременно только один вариант.
<div class="options">
<label>
<input type="radio" name="r" value="111" checked>
<div class="value">11text11</div>
</label>
....
Мы обернули радио-кнопки в <label/>, чтобы не городить ненужных IDшников и for-ов.
Логика
Для реализации выбора нужного пункта как в селекте нам надо, чтобы он оказывался в верхней позиции списка. Для этого обозначим, что значение выбранного элемента должно позиционироваться абсолютно (вырываться из потока) и помещаться на самый верх:
#dropdown .options :checked + .value{
position: absolute;
top: 0;
}
Также нам надо соблюсти правило: высота каждого пункта должна быть равной "вакантному" месту (отступу сверху) для выбранного пункта
#dropdown .options .value{
height: var(--item-height);
}
#dropdown .options{
padding-top: var(--item-height);
}
Основная часть работает — при выборе пункта он оказывается на лидирующей позиции. Осталось озаботиться тем, чтобы в "спокойном" состоянии был виден только выбранный пункт, а остальной список раскрывался при клике, также при клике в "молоко" список должен закрываться без изменения значения.
На ум приходит манипуляция псевдоселектором :focus. Добавим какой-нибудь инпут, который будет под него попадать. Я выбрал [type=text] потому, что ему можно задать размер (растянуть на всю ширину и высоту) и заслонить им лидирующий выбранный элемент.
<div class="dropdown" id="dropdown">
<input type="text">
<div class="options">
....
Скрывать выпадающий список будем ограничением высоты и overflow: hidden:
#dropdown .options{
padding-top: var(--item-height);
overflow: hidden;
height: 0;
}
#dropdown > :focus + .options{
height: var(--list-height);
}
Разумеется, инпута не должно быть видно (как и радио-кнопок, представляющих опции):
#dropdown input{
opacity: 0;
}
Следует использовать opacity: 0; вместо display: none; по причине того, что у срытых элементов (visually: hidden в том числе) не может быть состояния :focus.
Грязный хак
И когда уже казалось, что все получилось, я столкнулся с неожиданностью: при клике по пункту меню из списка фокус с управляющего инпута уходит быстрее, чем срабатывает клик на элементе списка. То есть происходит ровно то же, чтои при клике в молоко — список просто закрывается.
Чтобы увеличить задержку до скрытия выпавшего списка, придется использовать грязный хак:
#dropdown .options{
...
transition: 0s .1s height;
}
Готово, смотрите пример (я добавил немного стилей для красоты): https://jsfiddle.net/2k1pvbyt/
Мультиселект
Если мы пойдем дальше, то нам захочется сделать таким же образом (без JS) мультиселект. Не каждый интегратор jquery-плагинов такой сделает с JS (JQuery), а мы-то с вами ишь чего вздумали! Ну сказано — сделано, нельзя упасть лицом в грязь. Попробуем разобраться, возможно ли это. И, если нет, что в каком именно моменте нельзя обойтись без js.
Что нам нужно изменить в предыдущем примере, чтобы наш селект стал мульти? Каждый пункт должен иметь возможность быть выбранным в не зависимости от других. Очевидно, нам надо сменить радио-кнопки на чекбоксы:
<label data-value="111">
<input type="checkbox" required>
</label>
Да, это еще не все, и required там не случайно, с его помощью мы будем манипулировать нашим списком.
<fieldset>
<label data-value="111">
<input type="checkbox" required>
</label>
</fieldset>
Если мы обернем это в <fieldset/>, то у нас появится возможность манипулировать псевдоселекторами :valid / :invalid.
<fieldset/>, как и <form/> матчится на селектор :valid в том случае, если внутри него все поля также :valid
Чтобы понять, что именно мы должны сделать, надо четко сформулировать задачу:
Пусть выделенный пункт будет в начале списка. На одной строке с ним прочие выделенные пункты.
Поместить в начало списка выбранный элемент несложно, мы зададим родителю display: flex и будем играться со значением order:
#dropdown .options > fieldset:invalid{
order: 2;
}
#dropdown .options{
display: flex;
flex-wrap: wrap;
}
#dropdown fieldset{
flex-basis: 100%;
}
Первое условие выполнено и, чтобы поместить все выбранные элементы на одну строку, для выбранных пунктов зададим:
#dropdown .options > fieldset:valid{
flex-basis: 10%;
z-index: 3;
}
Вуаля! похоже, что работает.
Заключение
У нас не получилось выяснить, где (в рамках задачи) мы не можем обойтись без js.
Возможно (точно), на более сложных примерах так и будет.
Дублирую ссылки на примеры:
Ну и для тех, кто не хочет писать эту "кучу разметки" руками, накидал скрипт, который сделает это за вас.
Дополнения и прочие issue приветствуются, без сомнения!
UPD
Пришла в голову идея использовать управляющий инпут. Он пригодится, если мы отойдем от концепции nojs, будем использовать некий js-конструктор для инициализации.
Среди внесенных изменений:
- При фокусе инпут мы не скрываем, а смещаем ниже лидирующего пункта
- Под это дело увеличиваем «вакантное место»
- При инициализации вешаем обработчик на этот инпут, который на событие input генерирует css-строку, необходимую для фильтрации
Комментарии (19)
PaulZi
31.10.2016 01:01+4Троллейбус из буханки хлеба.png
Во-первых, под последним firefox ни один пример не работает.
Во-вторых, не могу проверить, у вас с клавиатуры список управляется?
В-третьих, если и что-то вдруг сломалось в JS (что само по себе очень плохая и редкая ситуация), то обычно пользователю просто дают нестилизованный select. Без js уже мало какой из сайтов будет полноценно работать, так что кто его отключил — пусть «страдает» стандартным селектом)
vintage
31.10.2016 06:13+1Нужно убрать инпут и сделать сам дропдаун фокусируемым: https://jsfiddle.net/crh70ux0/1/
vintage
31.10.2016 06:17Ну и высоту списка лучше ограничить размерами экрана, а не константой в пикселях: https://jsfiddle.net/crh70ux0/2/
seokirill
31.10.2016 09:43Улучшать можно бесконечно, цель была — попробовать концепт.
vintage
31.10.2016 10:09Попробовать концепт можно и у себя локально. Вы статью с какой целью опубликовали?
seokirill
31.10.2016 10:41Потому, что это интересно — сделать без JS то, что без него не делают. Показать, на что способен CSS.
По той же причине, по которой люди восхищаются статьями типа «вам не нужен js для этого» и подобными.
ganqqwerty
31.10.2016 11:14+1Комментарий немного в сторону. Каждый раз когда выходит новый фреймворк, сердце обливается кровью — кто ж под него сделает хороший multiselect с autocompletion'ом, да так чтобы поддерживал ajax, группировку опций, кастомные шаблоны для опций и вот это все, что было в ui-select.
zxcabs
31.10.2016 12:12У меня под последним хромом с тачпада не заработало.
И еще из замечаний, почему в конструктор передается id а не сразу нода? Я вот идишниками уже пару лет не пользуюсь
boodda
Пример на JS fiddle как то совсем плохо работает под хромом. Выбирает далеко не с первого раза и даже не со второго.
seokirill
Скорее всего, медленно нажимаешь мышкой.
Поиграйся, настрой побольше задержку или шустрей тыкай пальцем.
За время задержки ты должен успеть нажать на кнопку и поднять палец, так сказать, совершить полный цикл клика.
Akdmeh
Извините, у меня не сработало (Chrome, тачпад). Так и представил, что пишу пользователю:
«Если не выбрался select — попытайтесь шустрей тыкать пальцем».
Попытался несколько раз.
Сама идея очень интересная, но нерабочая…
seokirill
Это proof-of-concept, настройте под ваши нужды.
Вынес задержку в отдельную переменную, чтоб вам было проще.
https://jsfiddle.net/2k1pvbyt/2/
WebSpider
У меня в FF вообще не работает
seokirill
Работает во всех браузерах (кроме servo, он так и не открыл страницу). В том числе на андроиде, на винде.
Если не успеваете — поиграйтесь с задержкой.