Привет, Гиктаймс! В этом году компания Xiaomi показала уже несколько смартфонов на любой вкус и кошелек, однако основное внимание со стороны пользователей и журналистов производитель получил благодаря неожиданной новинке Mi Mix, которая без преувеличения затмила почти все смартфоны 2016 года, в том числе iPhone 7 и iPhone 7 Plus. С чем связан такой ажиотаж, вы, наверное, поняли по главному изображению к этой статье.



Да, Xiaomi Mi Mix может похвастаться по-настоящему революционным дизайном, обеспеченным отсутствием рамок дисплея. И дело даже не столько в самой технологии, сколько в преимуществах ее использования: при диагонали экрана 6,4 дюйма размеры смартфона не превышают габариты iPhone 7 Plus с дисплеем 5,5 дюйма.







Mi Mix выглядит словно гость из будущего, и довольно символично, что на столь смелый шаг решились пойти именно в Xiaomi, а не в Apple, Samsung или Google. Главное — китайцы показали не просто концепт, который забудется через месяц, а реальный смартфон с наполеоновскими планами по захвату мирового рынка уже в этом году.

Экран смартфона занимает 91 % всей лицевой панели — невероятно, когда у остальных производителей данный показатель, как правило, не превышает 80 %. Разрешение дисплея составило 2040 x 1080 пикселей (362 ppi), он сильно вытянут вверх, поэтому соотношение сторон здесь 17:9 вместо привычного многим 16:9. Яркость до 500 нит. Разговорный динамик и датчик приближения убрали с передней панели, поместив их прямо под экран. Датчик ультразвуковой, поэтому дисплей не мешает его работе. А ведь именно два этих элемента ранее не давали производителям выпускать безрамочные смартфоны. Из-за главного нововведения переехала и фронтальная камера — теперь она расположена вдоль «подбородка» Mi Mix.





Отсутствие сеточки разговорного динамика стоит рассмотреть подробнее. За звук в Mi Max отвечает пьезоэлектрическая акустика — проще говоря, звук создается при помощи вибраций самого экрана. Очевидно, без применения такой технологии безрамочный дизайн был бы просто невозможен.


В погоне за эксклюзивным дизайном и необычным дисплеем в Xiaomi могли забыть про технические характеристики, но это оказалось вовсе не так: начинка Mi Mix вполне соответствует топовым флагманам этого года. Процессор Qualcomm Snapdragom 821, 4 ГБ или 6 ГБ оперативной памяти, 128 ГБ или 256 ГБ встроенной памяти.

Характеристики Xiaomi Mi Mix


Процессор
Snapdragon 821, 2.35 ГГц, четырехъядерный
Графический ускоритель
Adreno 530
Оперативная память
4 ГБ или 6 ГБ LPDDR4
Встроенная память
64 или 128 ГБ UFS 2.0
Дисплей
IPS LCD 6,4 дюйма, 2040 x 1080 пикселей
Камера задняя
16 МП, f/2.0, фазовый автофокус, LED-вспышка
Камера фронтальная
5 МП
Аккумулятор
4 400 мАч, Quick Charge 3.0
Операционная система
MIUI 8 на базе Android 6.0 Marshmallow
Слот для SIM-карты
Два
Сканер отпечатков пальцев
Есть
Интерфейс
USB-Type C
Размеры
158,8 x 81,9 x 7,9 мм
Вес
209 г



Можно долго восхищаться дизайном устройства (да, он и правда крутой), но не меньшего внимания заслуживает то, что внутри. Так, например, 6,4-дюймовый дисплей для Xiaomi поставляет компания Sharp — последняя уже пробовала выпустить безрамочный смартфон Aquos Crystal с 2014 года, правда дальше японского рынка он не пошел. Причин этого было множество, но факт остается фактом: Xiaomi не первая компания, которая представила безрамочный смартфон, хотя соотношение площадей на лицевой панели у Mi Mix действительно рекордное.


Тот самый Sharp Aquos Crystal

Фронтальная камера с разрешением 5 мегапикселей имеет сенсор OmniVision OV5675 1/5" и по размерам настолько маленькая, что ее едва можно различить на передней панели Mi Mix. Неудивительно, ведь на рынке данный сенсор является самым маленьким с разрешением 5 мегапикселей.



Основная камера также не без сюрпризов: 16 мегапикселей, сенсор OmniVision OV16880 1/3,06" с размером пикселя 1 мкм. Поддерживает фокусировку PDAF, записывает видео в 4К. Да, возможно, могло быть лучше, но за такой экран можно простить. На задней панели расположился и сканер отпечатков пальцев, и двойная LED-вспышка.



Что касается мелких приятностей, то в Mi Mix это поддержка Quick Charge 3.0, батарея на 4 400 мАч и работа с двумя SIM-картами. Возможно, кому-то будет не хватать защиты от пыли и влаги, как в смартфонах от Apple или Samsung, но в безрамочном смартфоне, похоже, реализовать это сложнее.

Корпус смартфона выполнен из керамики, в том числе аппаратные кнопки и рамка — в данном случае привет передает Mi5. Также при сборке корпуса Xiaomi не использует клей или двухсторонний скотч, а отдает предпочтение альтернативному бесшовному соединению. 8 значение твердости по шкале Мооса. Керамический даже динамик — консольный пьезоэлектрический, как мы уже сказали.



Графическим ускорителем Adreno 530 и модемом X12 LTE сейчас не удивишь — эти комплектующие Xiaomi уже использует в своих флагманах. Из беспроводных интерфейсов отметим 4G VoLTE, Wi-Fi (802.11 ac), Bluetooth 4.2, GPS и NFC. Зарядка по-прежнему осуществляется с помощью USB Type-C.

Кстати, на презентации многие подумали, что раз Xiaomi решила совершить такую революцию, то не остановилась и лишила Mi Mix аудиоразъема 3,5 мм вслед за Apple с iPhone 7. Опасения не подтвердились — вот он, на верхнем торце.



Xiaomi Mi Mix, безусловно, подкупает в первую очередь своим дизайном, и только потом потенциальные покупатели будут смотреть на его технические характеристики. Есть к смартфону и несколько вопросов: в частности, как безрамочный дисплей отразился на эргономике, насколько проработана защита от механических повреждений, и будет ли удобно делать селфи и общаться с таким расположением фронтальной камеры.

Сейчас почти не остается сомнений, что безрамочные смартфоны станут одним из главных трендов 2017 года на рынке мобильных устройств. Судя по количеству восторженных отзывов, Mi Mix обречен на успех.

Xiaomi заранее предупредила, что Mi Mix будет распространяться ограниченными партиями, поскольку смартфон очень сложен в производстве. Стоимость смартфона у российских ритейлеров составит более 50 тысяч рублей, в GearBest дешевле — 659 долларов. Оформить предзаказ можно уже сейчас!

Xiaomi Mi VR — неожиданный гость на этом празднике


Да, не только безрамочным смартфоном смогла удивить Xiaomi 25 октября. Хотя многие предполагали, что на своем первом опыте в области виртуальной реальности китайская компания решит остановиться, она, наоборот, пошла дальше, сделав VR одновременно стильным и доступным.

Представьте, что кому-то придет в голову соединить Oculus Rift и Google DayDream View, да еще и продавать получившееся устройство за 29 долларов. Нет, нельзя сказать, что Mi VR является точной копией первого или второго: этот гаджет выглядит стильно и уникально и не зря носит знаменитый логотип Mi.



Шлем виртуальной реальности от Xiaomi оснащен датчиком движения и сенсорным контроллером. Управление также осуществляется с помощью двух физических кнопок. Mi VR не просто отслеживает положение головы пользователя, но и распознает движения и повороты его рук, причем во всех направлениях. Гаджет представлен только в белом цвете, что, пожалуй, делает его еще более футуристичным.

Предыдущая попытка Xiaomi зайти на рынок устройств виртуальной реальности была гораздо более простой. Mi VR Play хоть и выглядел стильно, и изготовлен из приятных материалов, по сути являлся более опрятной версией Google CardBoard, поэтому и просили за него больше. Зато шлем, если можно так его называть, был универсальным и поддерживал смартфоны с диагональю экрана от 4,7 дюйма до 5,7 дюйма.



Теперь же имеем полный фарш: шлем, как у робокопа (ну, почти), программные оптимизации для предотвращения неприятных ощущений в процессе пользования устройством (тошнота, головокружение), собственный раздел в магазине приложений, где уже доступно свыше 500 панорамных видео и 30 приложений. Количество программ будет расти, поскольку их создают 200 зарегистрированных разработчиков, заявили в компании. В Xiaomi утверждают, что пользоваться Mi VR можно даже на протяжении длительного времени, не испытывая какого-либо дискомфорта. Что ж, это еще предстоит проверить пользователям.



Есть у Mi VR и преимущества даже по сравнению с шлемом виртуальной реальности Gear VR от Samsung. Так, например, задержка при просмотре видео с помощью гаджета Xiaomi составляет всего 16 миллисекунд, тогда как у Gear VR этот показатель находится на уровне 20 миллисекунд. Угол обзора у Gear VR 2016 года (обновленной версии) равен 101 градус, тогда как у первого экземпляра вовсе был 96 градусов. Mi VR смогла пусть и немного, но обойти конкурента — с углом обзора 103 градуса. И это при том, что Gear VR в два раза дороже.

Удобно, что в Xiaomi не забыли про людей с плохим зрением — в Mi VR есть возможность регулировки фокуса для пользователей, страдающих близорукостью или дальнозоркостью. Большинство аналогов в этом же ценовом сегменте данной функции лишены, чем отпугивают львиную долю покупателей.

Ложку дегтя в бочку меда добавляет только то, что совместима новинка только с некоторыми флагманами Xiaomi — Mi5, Mi 5s и Mi 5s Plus, представленными в конце сентября этого года, а также Mi Note 2, вместе с которым и было анонсировано появление Mi VR. Да, безрамочный Mi Mix поместить в этот шлем не получится, а жаль.



Кстати, на GearBest уже с 26 октября открыт предзаказ на новый шлем виртуальной реальности Mi VR от Xiaomi.

Удивительно, как быстро Xiaomi удалось превратиться из догоняющего в производителя, который не стесняется задавать тренды более серьезным конкурентам, присутствующим на рынке не один десяток лет.
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (67)


  1. agolitsyn
    01.11.2016 16:25
    +2

    Эти безрамочные смартфоны я воспринимаю как некую демонстрацию возможностей. Типа «смотрите как мы можем!». Серьезно, это же жутко непрактично.


    1. laphroaig
      01.11.2016 16:55
      +4

      У меня ZTE Nubia Z11 на 5.5 мм уже iphone 7 plus при той же диагонали и сравнима по ширине со смартфонами 5.2 дюйма. Это жутко как практично.


      1. agolitsyn
        01.11.2016 17:03
        -2

        Вы меня не так поняли. Я про то, что при полном отсутствии рамок экран слишком часто взаимодействует с посторонними предметами. А практика показывает, что слабым местом при ударе оказываются именно края экрана. Да его разбить — как нефиг делать


        1. Azya
          01.11.2016 23:17
          +6

          Стекло давно уже идет до самых рамок, а разбивается именно оно.


      1. evilrussian
        01.11.2016 17:03
        +3

        Возможно agolitsyn имел ввиду проблему случайных нажатий по бокам, когда держишь телефон. Но это уже сугубо индивидуальные проблемы, которые могут возникать из-за различных анатомических параметров ладоней. Плюс больше шанс при падении экран разбить ( в той или иной степени).


        1. agolitsyn
          01.11.2016 17:08

          Да, я про риск разбить экран. При падении смарты чаще всего падают на одну из граней. Рамки хоть как-то спасают экран.


          1. laphroaig
            01.11.2016 17:18

            Жена разбила два экрана, старший сын три, младший пока один. Это все продукция эппл. Я думаю толщина рамок тут не причем.


          1. avost
            01.11.2016 20:28
            +3

            Рамки ни как не спасают. Если вы посмотрите на любой современный телефон, то с удивлением обнаружите, что передняя поверхность цельностеклянная и включает в себя не только экран, но и «рамки». Отдельные выделенные рамки остались в прошлом и, немного, на брутальных «защищённых» монстрах.


        1. laphroaig
          01.11.2016 17:13

          Насколько я знаю проблемы случайных нажатий уже решены, во всяком случае у себя вообще никак не наблюдаю. А по поводу хрупкости не могу ничего сказать, т.к. не имел опыта разбивания об кафель и утопления смартфонов (могу себе позволить принять ванну без гаджета под рукой)


          1. vconst
            01.11.2016 17:23
            +1

            Где решены проблемы случайных нажатий? У Сяоми точно не решены


            1. volero
              02.11.2016 00:57

              Хотя бы решены на Sofbank Sharp Aquos Crystal X.
              Давно использую Sofbank Sharp Aquos Crystal X — на нем случайных нажатий не наблюдаю (при выключенной функции «Clip Now»). Даже если так сильно обхватить, чтобы пальцы немного закрывали дисплей.
              «Clip Now» нужна для того, чтобы снять скриншот путем проведения пальцем по грани дисплея. При включенной «Clip Now» иногда начинают делаться скриншоты.


              1. SALO-S-KALOM
                02.11.2016 03:05

                Она не была решена шарпом. Она решена разработчиками системы, приложений и сайтов. Случайно нажиматься просто нечему. У меня(тоже на шарпе) эта проблема есть только в одном приложении — диктофоне(стороннем, из гугелплея). При просмотре списка записей на правом краю расположили скролл — бывает листается против моей воли. +Записи расположены таблицей(одна под другой) и включаются одним тыком по всей ширине экрана, по этому если цепануть экран слева, то включится произвольная запись. Но ни в одном другом приложении, ни при серфинге этих проблем. Но, справедливо допустить, что есть иные криворукие разработчики и вебдизайнеры, которые это не учитывают. И тут, рамки не в 1.5мм, а в 3, думаю, не особо то и помогут.
                Но в любом случае, меньшие рамки — благо. Если мешает — цепляй чехол. И телефон защищен, и габариты меньше.


              1. vconst
                02.11.2016 11:00

                При включенной «Clip Now» иногда начинают делаться скриншоты
                Это и называется «не до конца решены». У меня ладонь задевала правый край тача, когда большим пальцем тянулся к левому, в итоге нажатие пальцем не распознавалось


          1. rPman
            01.11.2016 18:55

            постоянно жму кнопку отмены фалангой большого пальца, приходится слегка напрягаться чтобы этого не сделать.


          1. taumag
            01.11.2016 21:41

            Я ронял 7" планшет с 50см на кафель, упал на крышку. Результат — либо отвал чипа либо треснула материнка, т.к. часть функций глючит. Так что если уронить с >1м последствия все равно будут плачевными, так что лучше просто не ронять )


          1. fenixlz
            02.11.2016 08:22

            У Galaxy S7 точно не решены.


    1. FalconM
      02.11.2016 16:54

      А вот и первый разбитый MIX. Причем судя по тому, что продажи еще не начались, разбить успел один из сотрудников Xiaomi.

      Фото
      image


      1. agolitsyn
        02.11.2016 20:24

        Да, керамика треснула


  1. Graf_Trahula
    01.11.2016 16:33
    +3

    А акселерометром можно подслушивать такой вибро динамик?


    1. Bluewolf
      01.11.2016 18:02
      +2

      Скорости не хватит, у акселерометров обычно не более 1000 выборок в секунду. Но возможно, что-то понять и можно будет.


  1. vconst
    01.11.2016 16:38
    +3

    Телефон без рамок — должен иметь продвинутый софт для отслеживания ложных нажатий, если судить то Mi5 — такого софта там нет, хоть рамки очень тонкие. В итоге — пока не купил чехол для защиты от скольжения, который увеличил эти рамки, иногда не получалось нажать кнопку на противоположной от большого пальца стороне — тач нажимался ладонью и не реагировал на палец


  1. cmd01
    01.11.2016 16:52
    +1

    а как на счет того, что керамика хрупкая при падении?


    1. SALO-S-KALOM
      01.11.2016 17:11

      А насчет из керамики делают бронежилеты?


      1. spyderDFX
        01.11.2016 18:14
        +1

        И вы думаете, что керамические бронепластины не хрупкие?


      1. Shinso
        01.11.2016 18:14
        +1

        Керамика.
        Обладает очень высокой твердостью, прочностью, малой плотностью, но также и высокой хрупкостью. Применяется оксид алюминия (электрокорунд), карбид бора, карбид кремния, нитрид кремния и нитрид алюминия. Для бронежилетов идет в основном электрокорунд, т.к. он наиболее дешев и технологичен, хотя последнее время в се чаще применяется нитрид кремния. Карбид бора идет в основном на танки. Смысл керамики: об нее расплющивается любая пуля, хоть ТУС, хоть ВК8. По удельной (т.е. на единицу массы) защищающей способности керамика превосходит и стали, и титан. Однако она хрупкая и при попадании пули всегда разрушается с образованием отколов. Поэтому керамика используется в основном в качестве лицевого слоя, лежащего на жесткой металлической (сталь, титан, алюминий), или неметаллической (СВМПЭ) подложке, задерживающей осколки и не дающей керамике разваливаться под пулей, заставляя ту пробивать даже отломанные слои керамики.


  1. SALO-S-KALOM
    01.11.2016 16:52
    -10

    Очень профессиональный и детальный обзор. Mi Mix — бомба(в хорошем смысле этого слова. привет нот7). Надеюсь, тенденция закрепиться и вскоре мы увидим безрамочные смартфоны и малых диагоналей.


    1. agolitsyn
      01.11.2016 17:09
      +10

      Где вы обзор увидели? Обычный рекламный пост.


    1. Labunsky
      01.11.2016 23:34

      Безрамочные смартфоны меньших диагоналей уже сто лет как есть — гуглить в сторону Sharp Aquos Crystal
      Обидно даже. У них подобное сто лет уже как есть, а тут все хайпят — «смелый шаг», «первый безрамочный» и прочее


      1. SALO-S-KALOM
        01.11.2016 23:37
        -1

        На столе у меня лежит. Но великоват все же. Я имел ввиду менее 5. И угловатый.


        1. Labunsky
          01.11.2016 23:48

          Великоват? По размеру он на уровне более старых 4.5 дюймовых шарпов, даже меньше некоторых
          А на новые такие надеяться смысла нет, даже обычные 4-4.5 почти никто не выпускает, что уж про «безрамочные» говорить


          1. SALO-S-KALOM
            02.11.2016 00:22

            Очень много айфонов 4". А больше маленьких и выглядящих прилично и нет.
            Есть, кстати, шарп SH-02H. Крутейший аппарат с 120 герцевым экраном, датчиком сжимания и прочими фишками. Только там, почему то, динамик оставили обычный(боятся, видимо, колхозники новых технологий).


            1. Labunsky
              02.11.2016 01:14
              +1

              4" айфоны старые и бушные, новые уже 4.7, по размеру больше шарпа со стола :)

              А анлок есть? Иначе за пределами страны восходящего его использовать будет трудновато


              1. SALO-S-KALOM
                02.11.2016 01:24

                Анлок на sh-02h? На ибэе по 800 баксов разлоченные.


              1. sashas
                03.11.2016 18:05

                iPhone SE?


    1. devlind
      02.11.2016 05:17

      Я бы на месте администрации удалил акк данного товарища, т.к. его ник и аватарка разжигают межнациональную рознь и относятся к политике, чему на гиктаймсе явно не место. Плюс ко всему у него проблемы с -тся, -ться и другой грамматикой, но это уже совсем другая история.


      1. vconst
        02.11.2016 11:03

        На ГТ появилось очень много одноразовых аккаунтов R&C — заведенных для локального вброса и срача. Вот, полюбуйтесь здесь https://geektimes.ru/post/281960/ на каменты SeventhSon27

        Частично решить эту проблему может сильное ужесточение кармических действий для тех, у кого нет публикаций.


  1. shifttstas
    01.11.2016 17:07

    У VR шлема дизайн нагло взят у Sony


  1. dimalu85
    01.11.2016 17:34
    +5

    Этот пост нужно было писать до того, как появятся реальные фото устройства.

    В реальности рамки значительно больше и уже далеко не так красивы.

    http://www.phonearena.com/news/Xiaomi-Mi-Mix-not-edgeless_id87043


  1. dmitry_ch
    01.11.2016 18:08
    -1

    Экран смартфона занимает 91 % всей лицевой панели — невероятно, когда у остальных производителей данный показатель, как правило, не превышает 80 %

    Откуда в таких фразах слово «невероятно»? Как вы считаете вероятность такого события, как «покрытие экрана более 80% лицевой панели»?

    P.S. Почему перед символом процента пробелы ставятся, не спрашиваю.


    1. TerraV
      01.11.2016 18:39
      +1

      открываем словарь Ожегова и смотрим толкование http://www.ozhegov.com/words/18088.shtml и потом стараемся не путать слитное и раздельное написание.


      1. dmitry_ch
        01.11.2016 19:14
        -1

        Вы путаете трактуемое слово — речь о «невероятно». Ожегов — отличный словарь, но открываю что-то более свежее, и читаю (подходящее ситуации определение):

        оценочная характеристика ситуации, чьих-либо действий как представляющихся невозможными, не соответствующими действительности, неправдоподобными

        Автор хочет сказать, что занять 91% площади лицевой панели ему представляется невозможным, неправдоподобным, на фоне того, что другие производители редко делают эту величину большей 80%. Хорошо, но что тогда будет мерилом правдоподобия?

        Честно говоря, если бы речь шла о фразе «Экран смартфона занимает 102% всей лицевой панели — невероятно, когда у остальных производителей данный показатель, как правило, не превышает 98%», я бы прекрасно понял слово «невероятно» (потому что сделать более 100% и правда, наверное, немного сложно). Но разговор идет о повышении площади как фактора привлечения внимания, что-то вроде неуловимого Джо: вроде параметр и отличается аж на 11%, а вот нужен ли, и достоин ли он восклицаний — непонятно.

        Тем более, что такое 80% и 91% площади? Судя по фото краев (даже тех, что в статье, не говоря уже про приведенные выше), на звание «вай-фактора» этот показатель слабо тянет. Из приведенной dimalu85 статьи фото:

        image

        Не буду на глаз оценивать, сколько тут процентов приходится на экран, но даже если рамка плюс блок кнопок внизу — это 9%, не особо оно привлекает (не говоря уже, что с такой рамкой телефон даже менее удобен в использовании).


        1. SALO-S-KALOM
          01.11.2016 20:55
          +1

          Такого пламени не видал с релиза нот 7. От чего ж так бомбит у вас? И рамки, видите ли, большие, и менее удобно. Саоми делает вещи. Делает то, что другие боятся — отказ от страшной и бесполезной верхней рамки. Решили проблему шарпа — засунули датчик приближения под экран. Это инновации. Это будущее.


  1. EviGL
    01.11.2016 18:22

    Главное для всех этих новых VR-систем — экосистема. И если Xiaomi не сделает совместимость с daydream (не знаю, позволяет ли Google), то явно пролетит тут.


  1. Darthman
    01.11.2016 18:25

    >>Процессор Qualcomm Snapdragom 821, 4 ГБ или 6 ГБ оперативной памяти, 128 ГБ или 256 ГБ встроенной памяти.

    >>Встроенная память 64 или 128 ГБ UFS 2.0

    Так сколько же на самом деле?


    1. Andrusha
      01.11.2016 19:05

      Основываясь на обзорах других Xiaomi, могу предположить что в младшей модели 4/128, в старшей — 6/256.


  1. Dr-Good
    01.11.2016 20:41

    У S7 Edge экран загнутый, считай рамок совсем нет — это на тему революционного дизайна (хотя практичность тут принесена в жертву дизайну).
    Ну и разрешение экрана и ppi у самса почти в 2раза больше. То есть тут даже близко не пахнет качеством самсовского амоледа. В общем не зашла реклама. Чтобы там себе китайцы не фантазировали, но настоящих флагманов сегодня два — айфон 7 и s7 edge. Все остальное в той или иной степени компромиссы.


    1. SALO-S-KALOM
      01.11.2016 21:01
      -7

      Согласен. Качеством самсовского амоледа пахнет скорее в общественном туалете, но никак ни в этом телефоне, в котором установлен офигенный ips от шарп. Я бы даже налог платил, лишь бы не пользоваться мерцающим, словно дешевый люминисцентный светильник, пентайловским «супер амоледом». Глаза дороже.


      1. Dr-Good
        01.11.2016 22:42
        +1

        Амолед на сегодня лучшее решение для смартов, это признала и эпл и со следующего года они будут стоять и на айфонах. Вам же в ближайшем будущем, чтобы заполучить офигенный ips, придется скупать по общественным туалетам китайские ноу нэйм подделки по 5 баксов.


        1. vaslobas
          01.11.2016 23:03

          >это признала и эпл и со следующего года они будут стоять и на айфонах

          А пруф на это есть? Эппл столько говорила о дисплее в новом айфоне, а ты тут про признала амолед лучшим.


          1. Dr-Good
            02.11.2016 00:01

            «это признала и эпл» это я конечно погорячился:) никаких признаний на тему технической несостоятельности в некоторых аспектах эпл конечно никогда не сделает, но большинство так называемых экспертов рынка, инсайдеров и прочих прочих сходятся во мнении, что в следующем году эпл сделает переход с LCD (как считается достигнут возможный пик этой технологии) на OLED (скорее всего матрицы sharp)


        1. ns3230
          02.11.2016 02:29

          AMOLED — «лучшее решение» лишь потому, что у него высокая яркость и сниженное потребление на черном фоне, плюс, можно матрицы загибать ощутимо. Яркость — это как раз тот параметр, который легко обставить в виде явного преимущества (в отличие от цветопередачи, цветового охвата и т.д., значимость которых способны оценить только люди «в теме»). Поэтому желание Apple использовать светодиодные матрицы вполне обоснованно. Но это вряд-ли будут матрицы Samsung, так как возникают сомнения, что Apple захотят связываться с «пентайлом».


    1. sumanai
      02.11.2016 00:17
      +1

      > Ну и разрешение экрана и ppi у самса почти в 2раза больше.
      И зачем оно такое?


    1. ns3230
      02.11.2016 02:41
      +1

      По поводу PPI у Самсунг есть одна поправочка: PenTile. Большинство людей не способно невооруженным глазом заметить разницу между 400 и 600 PPI. А рост разрешения экрана приведет к повышению нагрузки на железо, не дав явного преимущества при обычном использовании. Apple могли бы запросто в iPhone 7 Plus запихнуть 4К матрицу (японцы готовы крупносерийно производить 4К IPS на 5,5" еще с весны 2015 года, но заинтересовались такими матрицами лишь Сони, да и те забили, поняв, что еще не время) и обскакать по характеристикам экрана всех (кроме Z5 Premium), но не сделали этого.
      А вот в VR картинка кардинально меняется: при сильном увеличении становятся видны даже субпиксели. И в этом плане FullHD матрица iPhone 7 Plus смотрится гораздо привлекательнее, чем QHD у Samsung S7 Edge. Потому, что на субпикселях Самсунг экономят, синих там «недолив». Это не имеет никакого значения при обычном использовании аппарата, но всплывает в VR. И выясняется, что 500 PPI у Самсунга — это не так уж и непревзойденно, айфон со своими 400 PPI в гарнитуре виртуальной реальности выглядит четче.


  1. sashabeep
    01.11.2016 21:26

    По дизайну Aquos Crystal до сих пор, конечно, выглядит космически. Тренд на безрамочность — благо, раз уж не хотят делать мобильники с маленькими экранами — хоть 5,5 можно будет держать в одной руке. Звук через стекло — палка о двух концах, с одной стороны — надо прислонять, чтобы услышать, с другой — зато пыль не забьется в динамик


  1. vopper
    02.11.2016 00:59

    Подвижка хорошая. Но по мне, можно было избавится и отнижней части сделав её частью дисплея. Дизайн определенно нравится. Утопленные камера это хорошо. На али скорей всего можно будет заказать защитные стекла, которые будут защищать от падений. Если еще сделать рамку легкозаменимой, то можно получить самый практичный смартфон


  1. romario_de
    02.11.2016 00:59
    +2

    Вот бы было что-то похожее, только без необходимости носить с сбой порфель для переноски данного девайса


  1. FalconM
    02.11.2016 01:00

    Интересный девайс, но разговорный динамик смущает. Кмк удобнее был бы обычный в верхнем торце.


  1. budeman
    02.11.2016 01:00
    +1

    Мне не очень понятно зачем убирать верхнюю рамку, когда можно убрать нижнюю. А на верхней разместить камеру, датчики и динамик. А уж если нужно — сделать возможность переворачивать.


    1. ns3230
      02.11.2016 02:17

      1. Держать в горизонтальном положении за что-то надо
      2. Если нижнюю убрать совсем — от ладони будут паразитные срабатывания подэкранных кнопок.


  1. amarao
    02.11.2016 02:15
    +1

    Как у него с LTE? На форуме Xiaomi говорят, что у европейскому LTE оно не готово.


    1. ns3230
      02.11.2016 02:23

      1, 3, 7 и 38 будут точно, так что с европейскими операторами работать будет. Исключение — 20 диапазон, используемый в России. Он не поддерживается, так как относительно редкий и медленный, так что операторам попросту нет смысла разворачивать сети 800 МГц там, где у них уже есть 3G


  1. dmitry_dvm
    02.11.2016 11:27
    +1

    В каком месте он безрамочный? Я один вижу рамку? Маркетологи нереально бесят.


  1. zIs
    06.11.2016 15:28

    Скажите, а зачем (ну, кроме понтов) нужен безрамочный телефон? У меня много лет был iPhone 4S, и им было охрененно удобно пользоваться. В этом году он стал слишком медленным, и я решил попробовать хороший андроид и приобрёл Galaxy S7 (не edge), и сразу столкнулся с тем, что его нужно всегда как-то по особому доставать и держать, иначе обязательно что-то лишнее нажмётся. И всё равно нажимается каждый третий раз. И это совсем не безрамочный телефон. Предполагаю, что с этим чудом из статьи проблемы вырастут в разы.
    Если бы я сейчас выбирал телефон, то смотрел бы в сторону моделей с более широкими рамками, чем у S7.


    1. sumanai
      06.11.2016 20:22

      > Скажите, а зачем (ну, кроме понтов) нужен безрамочный телефон?
      Вроде очевидно, что тем, кому нужен больший экран при меньшем физическом размере.


      1. zIs
        06.11.2016 22:26

        а как вы справляетесь с тем, что телефон становится трудно держать, потому что обязательно что-то нажимается по краям экрана? просто для меня это реальное неудобство, хотя пальцы тонкие, и на криворукость раньше никогда не жаловался…


        1. sumanai
          06.11.2016 23:18

          У меня нет такого телефона, у моего SGS2 рамки вполне существенные.
          Хотя я вроде не нажимаю пальцами на края экрана, но перед покупкой бы проверил, как оно на самом деле.


        1. laphroaig
          10.11.2016 11:48

          У меня ничего не нажимается, держать удобно, не думаю что айфон 7 плюс будет удобнее держать. zte nubia z11. Единственный минус вторым телефоном стало сложно пользоваться — рамки выбешивают, но это индивидуально