Хочу рассказать читателям Geektimes о том, почему все существующие космические программы нужно закрыть и куда нужно пустить все освободившиеся ресурсы.

Средства доставки


Предположим, у нас есть двигатель, который может разогнать нас до скорости света, игнорируя проблемы релятивизма. Давайте прикинем, сколько же времени потребуется, чтобы достичь такой скорости с небольшим, но неприятным ускорением 1g:

t = c/g = (300000000/9.8)/(60*60*24) = 354 дня

Целый год разгона и перегрузки. Для организма это будет катастрофа и, наверное, никто не сможет выдержать. Что это такое — можете легко проверить. Попробуйте сделать что-то простое, например, пить или есть во время катания на аттракционе, который связан с перегрузкой. Теперь давайте попробуем ради интереса увеличить ускорение до максимально приемлемого на ракетах. Сейчас это – 3g:

(300000000/(9.8*3))/(60*60*24) = 118 дней

4 месяца ужаса. Никто никогда этого не выдержит, даже нечего обсуждать. Т.е. даже не учитывая релятивистские эффекты, один только разгон в условиях ужасной перегрузки 1g займет 1 год. Уже не говоря о том, что сам полет до ближайшей звезды в лучшем случае займет 4 года. А релятивистские эффекты вообще делают это всё недостижимым (если они реально имеют место быть). Еще вспомнил цену доставки килограмма груза на орбиту; а на Луну сколько будет? В общем, вы видите, что развитие космоса на технологиях сегодняшнего дня четырежды бессмысленно.

Какой фундаментальный вывод мы должны из этого сделать? Очевидный — для качественного скачка в освоении космоса мы должны отказаться от любого типа инерциального перемещения.

Это как?

Нам нужно «перемещение» без традиционного перемещения: телепортация, искажение пространства, дыры в пространстве и т.д. Да, да, именно то, что вы подумали, то, о чем писали фантасты, то, что показывают в фантастических фильмах и о чем говорят даже контактеры НЛО – «правильное» перемещение между планетами не сопровождается никаким инерциальными эффектами и занимает мгновение. Поэтому вообще не важно, как мы сможем развить химические/ядерные/ионные двигатели, это всё тупик, потому что основан на выбросе массы, т.е. на инерциальном движении.

Как получить такую технологию нам пока непонятно, хотя в НАСА уже есть кто-то, кто официально занимается исследованиями в области WARP. И у меня тоже нет решения, но это не самое важное; важно понять, что всё, чем занята современная космонавтика — всё оно не имеет никаких перспектив. Это тупик и SpaceX и подобные ничего тут не меняют.

Но отсутствие технологии не означает, что она недостижима. Всё, чем мы сейчас окружены — это все 200 лет назад казалось нереальным, а для нас уже банально. В общем, космической отрасли нужно закрыть всё, чем она сейчас занимается и полностью сосредоточиться на двигателе неинерциального типа. Копать во всех областях и проверять любые, даже безумные идеи, собственно, именно безумные идеи тут и нужны. Всё остальное для космоса вторично. А все эти игры с компоновками, улучшениями существующих технологий – тупиковое, бесперспективное занятие и бессмысленная трата денег. Смысл статьи не в том, чтобы показать, как хорошо было бы иметь звездные врата, а показать, что это насущная необходимость и мы либо находим решение, либо мы в тупике. А у нас как раз тупик, потому что 50 лет космические технологии, по сути, стоят на месте.

Можно, конечно, заявить, что на существующих технологиях можно попробовать осваивать Марс, например, дескать, год полета — это не проблема и в средние века тоже были многомесячные плавания, но в средние века обычно удачное достижение точки назначения означало спасение как минимум, а часто — еще и позволяло затовариться всем и вообще пожить лучше, чем там, откуда приплыли. Так что нормальной базы с такими средствами доставки, какие у нас есть, не получится даже на Марсе. В лучшем случае мы можем получить суицидальную миссию без каких-либо перспектив улучшения.

Связь


Если у вас есть база на Марсе, радиосигнал идет туда 20 минут, это еще как то можно пережить. Все-таки в средние века и новое время метрополии как-то умудрялись поддерживать связь со своими колониями. Правда, не будет никакого интернета и живых трансляций. Но если нам нужно поддерживать связь хотя бы с ближайшей звездой, задержка в 4 года делает бессмысленным любое использование электромагнитных волн как среды передачи информации. Тут мы делаем такой же вывод, как и с двигателями – электромагнитные волны исчерпаны. Нам нужно передавать сигналы со скоростью в миллиарды и триллионы раз быстрее скорости света, а в идеале — вообще без задержки.

Как? Я тоже не знаю, но ясно понимаю, что либо мы разрабатываем такую технологию, либо мы впадем в ужасную возможно многовековую стагнацию в области освоения других планет.

Гравитация и антигравитация


На самом деле нам первое важнее, чем второе. Как показала практика, невесомость — не лучшее условие для жизнедеятельности человека. Человек не только не приспособлен к невесомости физиологически, она еще и непрактична и опасна, например, нет процессов конвекции, мусор не падает на пол, а летает и может залететь куда не нужно, например, в легкие, когда вы спите. Поэтому на орбитальных станциях воздух постоянно гоняется вентиляторами и постоянно фильтруется. С другой стороны, наша родная гравитация тоже не так уж и хороша, благодаря ей у нас куча проблем с опорно-двигательным аппаратом, особенно с позвоночником; также она создает основную нагрузку на сердце. Поэтому в колониях и на станциях оптимальнее всего было бы иметь пониженную гравитацию, например, 0.5 от земной. К счастью, на космической станции это более-менее можно достичь даже сейчас с помощью вращения. В тоже время если вы захотите колонию на планете, где притяжение, например, 10 земных, тогда вам понадобится антигравитатор. В общем, данная технология тоже нужная и важная, но не такая критичная, как двигатель и связь.

Вывод


Печально видеть, как миллиарды уходят на всякие глупости типа высадки ведра с манипуляторами на поверхность Марса или астероида. Ибо по сути это не дает нам ничего и даже если бы там был рай, мы не смогли бы установить с ним эффективного сообщения. Вместо этих глупых затей всё следовало бы направить на разработку в первую очередь принципиально нового способа перемещения. Только новый двигатель даст скачек в освоении космоса и ничто другое. Мне это настолько очевидно, что мой текст иногда кажется банальным, но я просто не понимаю этих свежих радостных истерий с высадками, которые делались еще 50 лет назад на технологиях 50-ти летней давности и повторялись много раз в прошлом.

Может, такой двигатель уже есть, но кто-то решил, что еще не пришло его время. Но это как раз та область, где прорыв сделал бы Россию страной, на которую с трепетом смотрели бы все остальные страны и ничто другое не даст нам такого же эффекта, как открытие человечеству реального пути к другим планетам и звездам. Так что надеюсь, Роскосмос прочитает это и закроет все те бессмысленные программы, которые у них сейчас в работе и займутся действительно важными вещами.

Комментарии (33)


  1. k12th
    25.05.2015 15:14
    +6

    Пузырь Алькубьерре это, конечно, здорово, но до воплощения в железе еще очень далеко. А фармить золото редкие элементы с астероидов и проводить исследования надо уже сейчас.

    Учтите так же, что среднему обывателю весь этот космос до лампочки, ему лишь бы телек хорошо показывал все стопицот каналов (а это мы уже можем), да поменьше налогов платить.


    1. Bronx
      26.05.2015 08:15

      Даже если какой-нибудь гений прямо сейчас найдёт способ создать этот пузырь, кто же даст играться с пространством-временем на Земле? Этому двигателю не только пространства, но и энергии нужна будет прорва, наверняка. Так что с закрытием Роскосмоса, NASA и проч. придётся обождать.


      1. k12th
        26.05.2015 08:25

        Казалось бы, при чем тут Роскосмос и NASA…


        1. Bronx
          26.05.2015 13:13

          Ну а кому ещё выводить пузырь Алькубьерре для испытаний куда-нибудь подальше от Солнца, за пояс Койпера например? :)


  1. Dair_Targ
    25.05.2015 15:19
    +39

    Предположим, у нас есть двигатель, который может разогнать нас до скорости света, игнорируя проблемы релятивизма. Давайте прикинем, сколько же времени потребуется, чтобы достичь такой скорости с небольшим, но неприятным ускорением 1g:

    t = c/g = (300000000/9.8)/(60*60*24) = 354 дня

    Целый год разгона и перегрузки. Для организма это будет катастрофа и, наверное, никто не сможет выдержать.


    Я, наверное, супермен, но мне выдерживать такие перегрузки удаётся уже 26 лет.


    1. Diaver
      25.05.2015 15:23
      +15

      А тем временем, вы бы могли уже как 25 лет лететь со скоростью света.


    1. Imp5
      25.05.2015 15:26
      +33

      Я, наверное, супермен, но мне выдерживать такие перегрузки удаётся уже 26 лет.

      Не обольщайтесь, все живые организмы при такой ужасной перегрузке рано или поздно ждёт смерть.
      Посмотрите на статистику.


      1. aleks_raiden
        25.05.2015 22:58
        +1

        так не все ведь )) есть парочка бессметных или с неизвестным возрастом (если быть точным — без старения)


    1. Bronx
      26.05.2015 08:06
      +1

      А на меня ещё и 101 тысяч паскалей давят при этом. «Давят круглые сутки, в особенности по ночам.» (с)


  1. nadenok
    25.05.2015 15:24
    +3

    «В общем, космической отрасли нужно закрыть всё, чем она сейчас занимается и полностью сосредоточиться на двигателе неинерциального типа. Копать во всех областях и проверять любые, даже безумные идеи, собственно, именно безумные идеи тут и нужны. Всё остальное для космоса вторично.»

    Эм, насколько я понимаю, все немного не так делается обычно. Вы предлагаете тыкаться наугад без теоретической базы? Наверное, логичнее будет простимулировать/дождаться прорывов в фундаментальных исследованиях, которые подробно опишут явления кротовых нор, дыр в пространстве и т.п., выдадут годную теорию гравитации, а уж потом начинать заниматься инженерными изысканиями.
    А фундаментальные исследования хоть и дороже нынче, чем раньше, но все равно не обязывают закрывать текущие космические программы.


    1. casuss
      26.05.2015 12:26

      Автора похоже сильно достала эта планетка, со всей этой мелочной грызней между странами, и он страстно мечтает по-быстрее отсюда свалить. Хоть на Сириус.


  1. HunterSpy
    25.05.2015 15:29
    +5

    Давайте прикинем, сколько же времени потребуется, чтобы достичь такой скорости с небольшим, но неприятным ускорением 1g:

    t = c/g = (300000000/9.8)/(60*60*24) = 354 дня

    Целый год разгона и перегрузки. Для организма это будет катастрофа и, наверное, никто не сможет выдержать.

    Перегрузка в 1 единицу (то есть 1 g) численно равна весу тела, покоящемуся в поле тяжести Земли. Перегрузка в 0 g испытывается телом, находящемся в состоянии свободного падения под воздействием только гравитационных сил, то есть в состоянии невесомости.


  1. ildarz
    25.05.2015 15:31
    +13

    Государственный муж со стратегическим умом, что тут ещё скажешь.
    Но…
    " — Эээ… сова… а КАК нам стать ёжиками?
    — Не знаю. Я стратегией занимаюсь."

    (с) известный анекдот.


  1. AllexIn
    25.05.2015 15:34
    +12

    Автомобили? Все это ерунда! Зачем тратить на них деньги! Ведь даже между континентами они не способны нас доставить! Мне очевидно, что развитие автомобилей — это тупик! Вы представьте, из одного конца России в другой ехать почти две недели! Надо строить авиацию развивать перемещение по воздуху! Это настолько очевидно и банально. Надеюсь все страны мира перестанут тратить деньги на развитие автомобилей и вложатся в авиацию!
    (С)Mightywill 1901 год


  1. roces
    25.05.2015 15:41
    +2

    … с небольшим, но неприятным ускорением 1g
    Целый год разгона и перегрузки. Для организма это будет катастрофа и, наверное, никто не сможет выдержать.


    Ускорение 1g, точнее его отсутствие — это ведь наоборот то, с чем борятся космонавты на МКС. Вымывание кальция из костей, постоянное поддержание мышц в тонусе и т.п.

    Предлагаю отличный план: первый год разгоняемся до световой скорости, соответственно чувствуем себя как на земле. Дальше попеременно меняем пол/потолок, ускорение/торможение с 1g раз в месяц и таким образом летим на околосветовой скорости к точке назначения. Далее 1 год тормозим.


    1. sba
      25.05.2015 15:45
      +4

      Менее энергозатратно будет поддерживать гравитацию центробежной силой.


      1. roces
        25.05.2015 15:49
        +1

        Там тоже будут неприятные моменты типа силы кориолиса, износа движущихся частей. Но, согласен, топливо это сэкономит.


      1. Singerofthefall
        25.05.2015 15:50
        +2

        Вы невнимательно читаете, в предпоследнем абзаце автор предлагает антигравитатор ;)


  1. FuzzyWorm
    25.05.2015 15:57
    +6

    Извините, навеяло:
    Первый:
    — А вот бы накупить китайских часов по дешевке, на машине времени махнуть в прошлое лет на 20, там их загнать по высоким ценам и накупить на полученные деньги доллары по 60 копеек!
    Второй:
    — Или лучше изобрести такую машину, как Ксерокс, только для предметов, а потом взять кусок золота, и ксерить его, ксерить!
    Третий (главный):
    — Так, господа министры… еще будут предложения по оздоровлению экономики?


  1. Comandante_WilD
    25.05.2015 16:02
    -2

    Хочу рассказать читателям Geektimes о том, почему все существующие космические программы нужно закрыть и куда нужно пустить все освободившиеся ресурсы.


    Эм, Дмитрий Олегович, с космосом понятно, а что с Арматой делать? Может «не ту кнопку» уберем?


    1. nadenok
      26.05.2015 12:35

      «не та кнопка» — это, скорее всего, горный тормоз. Лучше его все же оставить)


  1. zelyony
    25.05.2015 16:04
    +3

    ну т.е. в российских реалиях:
    * закрыть предприятия обслуживающие космос. 10млн человек идут на пособия, которые будет отрабатывать Денчик (условно)
    * оставить Роскосмос с отделом перспективных разроботк в 100человек, и аппарат их поддерживающий 10тыщ человек — бухгалтерия, шишки, администраторы… они будут пилить миллиарды, выделяемые на исследования из той же оперы, что и фильты петрика, «едим дома»… и ждать, когда телепортацию изобретут британские ученые
    * 2252 год «бросьте вы эту затею. телепортация вообще, может быть, нереальна… лучше стройте базы на других планетах, разрабатывайте астероиды как все другие..» «Ненене! Денчик сказал, что надо лучше копать! Да и у нас уже людей то знающих нет и космической промышленности… Такшта тока копать..»

    ученые (не наши в том числе, которых больше) и так копают во все стороны, и если будет что-то, то и «пойдет в массы», пусть и с лицотчислениями. зачем сейчас то убивать всё остальное?


    1. Mightywill Автор
      28.05.2015 00:14

      первый тезис вообще смешной, зачем было закрывать концлагеря ведь много людей остались без работы!
      бессмысленая деятельность не должна оправдываться вопросом занятости, в рф и так 80% рабочих мест предназначены для имитации деятельности, а не для решения задач

      второй. это уже вопрос управления и контроля, с таким подходом как у вас в рф вообще бессмысленно что-то делать, я кстати не из рф
      поставьте у руля фанатика типа королева или илона маска и они забудут обо всем кроме работы

      третий. какие нафиг базы на других планетах и разработка чего бы то ни было в коссмосе если вы с ними никаого нормального сообщения не можете установить?


  1. nerudo
    25.05.2015 18:06
    +5

    > Сейчас это – 3g… 4 месяца ужаса. Никто никогда этого не выдержит, даже нечего обсуждать

    Сразу вспомнились рассказы 50-х годов, где астронавты по несколько лет летели с 7-9g ;)


    1. Rascko
      28.05.2015 00:35

      Кстати, а вот интересно — а насколько губительными для человека будут долгосрочные — длинной в пару месяцев хотя бы, например, 2-3g?


      1. isden
        28.05.2015 00:53

        Все написанное далее — мои личные догадки и размышления.

        Как минимум для суставов и позвоночника это будет очень печально.
        Вероятно что-то будет с сердцем и сосудами.
        Возможно что-то будет с мозгом/ЦНС, из-за оттока крови (но тут можно попробовать спец. костюмами компенсировать, но проблемы с сердцем никуда не исчезнут).
        Подозреваю, что будут проблемы с ЖКТ.
        Возможно часть проблем можно будет решить препаратами и особым питанием. Другую часть — компенсирующим костюмом и экзоскелетом.


  1. impwx
    25.05.2015 19:34
    +3

    Москвичам нужно срочно перестать строить обычные дороги и начать думать о том, как расширить их в четвертое измерение, потому что это единственный фундаментально эффективный способ борьбы с пробками.


    1. dron_k
      04.06.2015 00:59

      Выезжаете на час позже и вы уже в четвёртом измерении.


  1. EvilGenius18
    25.05.2015 20:31
    +2

    Звучит конечно здорово, но ооооочень далеко от реальности. Даже, имея возможность совершать открытия в 10 — 1000....+ раз быстрее, у людей сейчас есть один сдерживающий фактор, это — деньги.

    Не важно, что у нас есть ресурсы и возможности для экспотенциального роста, используя весь потенциал и ресурсы более оптимально, если у нас не достаточно зеленой бумаги с нарисованными циферками на ней — мы не можем использовать наши энергетические ресурсы, человеческие ресурсы, знания, итд в той мере, в которой могли бы.

    У нас черезвычайно не эффективная система приоритетов, ну к примеру, есть такие люди, которые всю жизнь пинают мяч — это очень уважаемые люди, притягивающие огромный интерес публики, которой нравится наблюдать процесс пинания мяча на траве

    Заголовок спойлера


    1. dron_k
      04.06.2015 01:02

      Экспо… как?


  1. hardex
    25.05.2015 22:10
    +2

    Ну а тем временем кто-то должен запускать спутники, чтобы вы и дальше могли тупить в телек.


  1. dead_undead
    26.05.2015 02:36
    +2

    То есть вы предлагаете пустить все деньги на сказки, и не делать ничего реально возможного?
    Вангую следующие предложения:
    -Пускаем все деньги на квантовые компьютеры, а обычные выкидываем — они не обеспечат нам прорыва.
    -Перестаём давать деньги на здравоохранение, и все эти деньги перенаправляем на поиск эликсира вечной жизни\генетического механизма старения.
    И т.д.
    То, что вы предлагаете, аналогично попытке в каменном веке организовать производство интегральных микросхем. Это невозможно. Нужна производственная и научная база. Поэтому (да-да, цива не врёт!) вам придётся сначала построить использовать водяную\ветряную\животную тягу, чтоб наработать производственную базу для постройки парового двигателя, который понадобится для наращивания производственных мощностей для перехода не следующую ступень.
    Короче, автор, you`re drunk, go home.


  1. Mightywill Автор
    27.05.2015 23:58

    речь не идет о закрытии полезных на данный момент программ, речь идет про программы типа: давайте слетаем на марс и привезем 1 кг грунта оттуда или высадимся на астрероид