Галактика-сателлит Virgo I
Международная группа астрономов под руководством Дайске Хоммы (Daisuke Homma) из Астрономического института при Университете Тохоку (Япония) обнаружила объект, который сопровождает Млечный Путь на его пути во Вселенной (примечание: наша Галактика вместе с соседними Андромедой и Треугольником образуют Местную группу, которая движется синхронно в неизвестном направлении, вероятно, под воздействием некоего сверхмассивного объекта).
Находка классифицирована как карликовая сфероидальная галактика Virgo I. Её размер лишь 248 световых лет в диаметре, а расстояние от Солнца — 280 000 световых лет.
Местная группа
Хотя направление движения Местной группы не известно, но мы можем изучать наших маленьких спутников — карликовые сфероидальные галактики (dSph), которые сопровождают Местную группу в её движении. Изучение этих галактик позволяет лучше понять природу гравитации и сущность тёмной материи, которая, предположительно, удерживает эти галактики вместе.
Около Млечного Пути уже обнаружено около 50 галактик-спутников, и примерно 40 из них относятся являются тусклыми, то есть в значительной мере состоящими из тёмной материи. Эти 40 галактик относятся к классу карликовых сфероидальных галактик.
Галактики-спутники Млечного Пути, в том числе галактика Virgo I. Синими квадратами обозначены БМО и ММО, замеченные нашими предками ещё в доисторические времена
Находка японских астрономов Virgo I — одна из самых тёмных галактик среди всех, обнаруженных на сегодняшний день. Значит, в ней доля тёмной материи очень большая. Собственно, этот факт и объясняет то обстоятельство, почему данную галактику до сих пор не удавалось заметить.
После такой находки учёные считают, что у нашего Млечного Пути может быть гораздо больше спутников, чем мы предполагали. Количество почти невидимых нашему глазу галактик, состоящих преимущественно из тёмной материи, вокруг нас может быть очень большим. Может быть, вокруг нас сотни таких галактик.
Открытие большой тёмной галактики прямо возле нас — это ключ к решению проблемы недостающих спутников. В самом деле, исходя из численного космологического моделирования, тёмная материя во Вселенной должна распределяться иерархическим кластером, порождая галактические гало всё меньшего и меньшего размера. Однако реальные наблюдения астрономов дают нам не такую картину, какую предсказывает теория. Согласно наблюдениям, в космосе вполне достаточное количество галактик нормального размера для распределения, предсказанного математической моделью, но явно не хватает карликовых галактик. Наблюдаемое нами количество карликовых галактик примерно на порядок меньше, чем положено. См. расчёт Анатолия Клыпина и Андрея Кравцова из Государственного университета Нью-Мексико (США) с коллегами.
Например, текущий список карликовых галактик, сопровождающих Млечный Путь, насчитывает 55 галактик, в то время как расчёт Клыпина предсказывает около 500.
Одно из возможных объяснений проблемы недостающих спутников состоит в том, что галактики-спутники состоят преимущественно из тёмного вещества, и поэтому их очень трудно наблюдать. Некоторые из сверхтёмных галактик-спутников в самом деле состоят из тёмного вещества примерно на 99,9% (соотношение масса-светимость около 1000), и новое открытие японских астрономов ещё раз подтверждает эту теорию.
До недавнего времени учёные нашли очень мало галактик с абсолютной звёздной величиной от ?8 в оптическом диапазоне (для сравнения, абсолютная звёздная величина наших соседей по Местной группе такая: у Андромеды ?21,77, а у Большого Магелланова Облака ?18,35, у Малого Магелланова Облака ?17,02). Абсолютная звёздная величина определяется как видимая звёздная величина объекта, если бы он был расположен на расстоянии 10 парсек от наблюдателя.
Так вот, галактики с абсолютной звёздной величиной от ?8 было очень трудно искать на телескопах диаметром от 2,5 м до 4 м. Именно поэтому удалось заметить только галактики-спутники, расположенные относительно близко к Млечному Пути. Для сравнения, у карликовой галактики Virgo I абсолютная звёздная величина составляет всего лишь ?0,8. Virgo I обнаружили с помощью 8,2-метрового телескопа Subaru Telescope на Гавайях с использованием гигантской 820-мегапиксельной цифровой камеры Hyper Suprime-Cam.
Цифровая камера Hyper Suprime-Cam в сравнении с маленькой девушкой ростом 158 см
Vitro I — одна из самых тёмных галактик, найденных к настоящему времени. В этом открытии замечательно то, что оно даёт основание надеяться на открытие других карликовых сфероидальных галактик возле Млечного Пути, коих должно быть в районе 500 штук. Возможно, в ближайшее время будет найдено множество таких объектов. Их масса и расположение позволит лучше понять, каким образом распределяется тёмная материя во Вселенной. В частности, рядом с нашей Галактикой. Как был сформирован Млечный Путь и какова роль в этом тёмной материи.
Научная работа опубликована 14 ноября 2016 года в журнале Astrophysical Journal и находится в открытом доступе на сайте arXiv (arXiv:1609.04346).
Комментарии (17)
coolspot
22.11.2016 23:55На что лучше свадьбу снимать, на 5d mark II или камеру из статьи?
haviras
23.11.2016 10:42Это смотря будут ли пьяные гости, мордобой и прочие дурацкие вещи, которые принято творить в этом социуме
troublesaur
23.11.2016 10:42Боюсь, что чтобы снять свадьбу на камеру из статьи Вам придется переехать в другой город.
ChiefPilot
23.11.2016 14:36Может тут хорошо бы подошло слово «отъехать»? Как-нибудь так: «Боюсь, что чтобы снять свадьбу на камеру из статьи Вам придётся сильно отъехать.» :)
(чтобы не начали ставить минусы те, кто не поймёт, к чему это, поясню: тут использована игра слов в том смысле, что с одной стороны надо и правда подальше отъехать, так как камера мощная (видит далеко), а с другой, что чтобы на самом деле решить снимать свадьбу на такую камеру, надо принять что-нибудь наркотическое, и тоже «отъехать»)
thatsme
23.11.2016 00:41+2Почему сразу решили, что раз плохо видно, то состоит из тёмной материи? Эти журналисты, которых насилуют учёные…
kauri_39
23.11.2016 23:11По-моему, это определяют, исходя из высокой скорости вращения галактики-спутника. Что может её удержать на орбите с высоким центробежным ускорением? Только равное по величине центростремительное ускорение. Кто его создаст, если спутник такой тусклый от недостатка барионной материи? Только незримая тёмная материя в этом спутнике. Вот и получается, что такие карликовые галактики состоят в основном из ТМ.
Но в этой статье неточно говорится о проблеме галактических спутников. По словам астронома Алексея Моисеева, даже большое число ультратусклых карликовых галактик её не решает. Кроме них должно быть множество достаточно заметных галактик размером как Магеллановы облака. А их нет.
В статье об этом пишут так:
«В самом деле, исходя из численного космологического моделирования, тёмная материя во Вселенной должна распределяться иерархическим кластером, порождая галактические гало всё меньшего и меньшего размера.»
То есть и галактики должны иметь иерархические размеры — равномерно убывающие от самых больших до карликовых. Но вывод в статье неточен:
«Однако реальные наблюдения астрономов дают нам не такую картину, какую предсказывает теория. Согласно наблюдениям, в космосе вполне достаточное количество галактик нормального размера для распределения, предсказанного математической моделью, но явно не хватает карликовых галактик. Наблюдаемое нами количество карликовых галактик примерно на порядок меньше, чем положено».
В действительности, не хватает не только тусклых карликов, что ещё можно оправдать слабой оптикой для их обнаружения. Не хватает средних по размеру хорошо видимых галактик. Если же предположить, что они были, но их «скушали» массивные галактики, то на этот процесс, согласно LCDM, требуется больше времени.
Видимо, данная космологическая модель нуждается в доработке, и я представляю — в какой…
Arxitektor
23.11.2016 09:35248 светолет )))
Да не большая галактика. А какие там звёзды? только красные карлики?
Может это такой космический корабль? Пришельцам оказалось мало родной звезды.
afilei
23.11.2016 10:43Я бы не стал транскрибировать по-русски имя «Daisuke» )
Welran
23.11.2016 11:33+1Ну вообще обычно u в окончаниях suke не произносится и Daisuke произносится как Дайске.
afilei
24.11.2016 16:45+1Во-первых: про Дайсуке изначально написал автор (потом поправил).
Во-вторых: http://www.pronouncenames.com/pronounce/daisukeWelran
25.11.2016 13:44+1Там же имя Sasuke вообще предлагают произносить Соуска или Сасукай хотя на самом деле произносится Саске.
А вот гугл транслейт https://translate.google.com/#ja/ru/%E5%A4%A7%E8%BC%94 и японские комментаторы https://youtu.be/XV2sfebO3p0?t=8 произносят дайскэ. Произносить у в принципе не ошибка, примерно как произносить молоко не [m????ko], а [mo?oko].
Enkei
Я может чего-то не понимаю, но как определяется звездная величина галактик? Точка отсчета находится на расстоянии 10 парсеков от чего? Ядра галактики, её края (если можно вообще его выделить)? 10 парсеков, в любом случае, кажется мизерным расстоянием по сравнению с линейными размерами галактик.
Mingun
Вы не путайте абсолютную звёздную величину (о коей идёт речь) с видимой звёздной величиной. Абсолютная звёздная величина определяется как видимая звёздная величина объекта, если бы он был расположен на расстоянии 10 парсек от наблюдателя. Ну и Википедия в помощь: раз и два.
Enkei
Я в курсе про разницу между абсолютной и видимой звездной величиной, я просто не понимаю как можно находиться наблюдателю на расстоянии 10 парсек от галактики. От какой точки идет отсчет? Галактика ведь очень протяженный объект.
black_semargl
Никак. Просто пересчитывается яркость.