02.02.2017 13:35
ragequit 20 12000 Источник
image
Начальник управления по борьбе с картелями ФАС Андрей Тенишев

Федеральная антимонопольная служба возбудила новое дело в отношении IT-компаний HP и Lenovo, сообщают «Ведомости». В ведомстве считают, что компании участвовали в картельном сговоре при гос. закупках компьютерной техники для Федеральной налоговой службы, Федеральной таможенной службы и Пенсионного фонда. Общая сумма договорных торгов по версии ФАС уже достигла 2.2 млрд рублей.

«До того как мы возбудили новое дело, сумма торгов, охваченных картелем, была 600 млн рублей, сейчас уже 2,2 млрд рублей», – сказал начальник управления по борьбе с картелями ФАС Андрей Тенишев.

Поставщики техники уже попадали в поле зрения ФАС в конце 2016 года. Тогда ведомство пришло с проверкой в офис Lenovo и возбудило дело против шести поставщиков техники для системы «ГАС Выборы».

В ведомстве пришли к выводу, что действия шести российских компаний на госзакупках координируются российскими офисами компаний Lenovo и HP. Именно их оборудование предложили на тендере ООО «Бизнес компьютерс групп», ООО «АМИ-НЕТВОРК», ЗАО «КРОК инкорпорейтед» и ООО «Супервэйв групп». При этом предполагаемые подрядчики снизили цену всего на 1% — минимально допустимый шаг при торгах.

Фирмы «Крафтвэй корпорэйшн ПЛС» и ООО «Производственная компания «Аквариус» вообще не принимали участия в торгах, хотя имеют преференции при гос. закупках.

«Анализ электронной переписки, полученной в ходе внеплановых проверок организаций, а также других документов и информации позволил нам прийти к выводу о наличии признаков заключения соглашения, направленного на поддержание цены контракта. Отдельное внимание антимонопольного ведомства вызвал отказ отечественных производителей от конкурентной борьбы, при том, что они могли рассчитывать на преференции со стороны заказчика», — отметил в ноябре 2016 года Андрей Тенишев.

Тогда же представитель «Крафтвей» объяснил, почему фирма не принимала участие в торгах: «Учитывая предыдущий опыт взаимодействия с ЦИК, когда небольшие несоответствия в поставляемом оборудовании привели к расторжению контракта с уплатой штрафа в размере около 40 млн руб, мы приняли решение не рисковать и не участвовать в аукционе».

Совокупность полученных ФАС данных, а также то, что российский офис Lenovo всячески сопротивлялся проведению проверки (задерживал документы, не предоставлял данные), привели к возбуждению нового дела. На этот раз внимание ФАС направлено не на конкретных участников торгов, а на производителей оборудования HP и Lenovo.
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (20)


  1. FedyaShlyapkin
    02.02.2017 17:38
    #9861472
    +5

    в последнее время долбят западные ИТ компании. Совпадение? Не думаю.


    1. c_kotik
      03.02.2017 10:13
      #9862590
      +1

      Возбуждают наш ФАС западные компании. Вот он их долбит.


  1. voidptr0
    02.02.2017 17:48
    #9861506
    +1

    HP+Lenovo = картель? Лет пять назад это бы звучало дико. А теперь — висит на главной с каким-то важным дядькой на КДПВ.


    1. yousoufian
      03.02.2017 05:20
      #9862276

      Важным? Пффф… Судя по фотке — какой-то опухший алкаш.


  1. pnetmon
    02.02.2017 19:19
    #9861680

    Поставщики техники уже попадали в поле зрения ФАС в конце 2016 года. Тогда ведомство пришло с проверкой в офис Lenovo и возбудило дело против шести поставщиков техники для системы «ГАС Выборы».
    В ведомстве пришли к выводу, что действия шести российских компаний на госзакупках координируются российскими офисами компаний Lenovo и HP. Именно их оборудование предложили на тендере ООО «Бизнес компьютерс групп», ООО «АМИ-НЕТВОРК», ЗАО «КРОК инкорпорейтед» и ООО «Супервэйв групп». При этом предполагаемые подрядчики снизили цену всего на 1% — минимально допустимый шаг при торгах.
    Фирмы «Крафтвэй корпорэйшн ПЛС» и ООО «Производственная компания «Аквариус» вообще не принимали участия в торгах, хотя имеют преференции при гос. закупках.


    Откуда взялась фраза действия шести российских компаний на госзакупках координируются российскими офисами компаний Lenovo и HP — у Ведомостей такого нету: ФАС считает, что деятельность картеля координируют российские представительства китайской Lenovo и американской HP. Или «Крафтвэй» и «Аквариус» слушаются Lenovo и HP?


  1. saboteur_kiev
    02.02.2017 19:20
    #9861686
    +8

    «Отдельное внимание антимонопольного ведомства вызвал отказ отечественных производителей от конкурентной борьбы»

    «Учитывая предыдущий опыт взаимодействия с ЦИК, когда небольшие несоответствия в поставляемом оборудовании привели к расторжению контракта с уплатой штрафа в размере около 40 млн руб, мы приняли решение не рисковать и не участвовать в аукционе».

    Это шикарно…


    1. mtivkov
      02.02.2017 20:52
      #9861852
      +1

      Угу, "небольшие несоответствия" могут быть просто из-за того, что затребованные детали уже недоступны, т.к. сняты с производства. Чем дольше проводить "торги" и "конкурсы", тем больше будет таких "небольших несоответствий" с первоначальной спецификацией.


      Из статьи этого не видно, но теоретически можно представить себе вариант, что придирки ЦИК были безосновательны, но ЦИК настолько авторитетен, что всё равно отсудил 40 млн. А потом жалуется в ФАС, что с ним некоторые боятся иметь дело, а другие — хотят продать по максимальной цене, чтобы было чем расплачиваться по очередному иску.


      1. MAXInator
        03.02.2017 13:08
        #9863016

        Ну, насколько я помню, поступок крафтвэя нарушал закон о закупках. Они приняли условия заказчика, выкатили свое предложение с требуемым железом — а при поставке привезли другое. Вполне естественно, что контракт был расторгнут. Если б его не расторгли — любой из участников того аукциона мог бы накатать жалобу в ФАС и поднять крик «Агааа, сговор с крафтвеем! Им нарушение ТЗ прощают!».


      1. Shmulinson
        03.02.2017 13:32
        #9863082
        +1

        Угу, «небольшие несоответствия» могут быть просто из-за того, что затребованные детали уже недоступны, т.к. сняты с производства. Чем дольше проводить «торги» и «конкурсы», тем больше будет таких «небольших несоответствий» с первоначальной спецификацией.
        Вообще такие риски должны просчитываться до подачи в конкурс, он явно был не на один и не на два миллиона, судя по сумме штрафа. А то бывает что подаются «ну вот тут у нас некоторое конечно несоответсвие, но оно ж небольшое, пока заявим характеристики 1:1 к техзаданию заказчика, а там договоримся».


      1. MTyrz
        03.02.2017 14:30
        #9863260

        Из статьи этого не видно, но теоретически можно представить себе вариант, что придирки ЦИК были безосновательны, но
        Уже писал в предыдущей теме, и повторю здесь вам.
        По крайней мере по департаменту культуры Москвы Крафтвей плевать хотел на требования заказчика (или в департаменте сидело совсем уж мурло, которое подписывало акты вообще не глядя, а может, и не умея читать). Поставки были по принципу «элементы компьютерной и оргтехники, N штук». Мониторы вместо принтеров, и все такое прочее.

        Совершенно не удивлюсь, если и в случае с ЦИКом у них приключилось легкое головокружение от успехов на культурном поприще. Оно, знаете ли, бывает.


  1. andrey_aksamentov
    02.02.2017 19:36
    #9861720

    Возбудили дело против Lenovo и HP потому что предпочли закупаться у них?


    1. profesor08
      02.02.2017 20:55
      #9861862
      +3

      1. Закупить товаров на крупную сумму
      2. Возбудить дело при помощи ФАС
      3. Отжать обратно крупную сумму с процентами
      4.…
      5. Профит
      5.1. Повторить с другой компанией


  1. Mii
    02.02.2017 21:57
    #9861934
    -2

    Что-то меня радует в этой новости


  1. Forest_Gump
    02.02.2017 23:34
    #9862072
    -1

    Это еще ничего. Тут хотя бы 2 компании есть. А в некоторых тендерах проитзводитель или определен заранее, или обородование уникально. Надо бы добработать законы про картели из одной компании.


    1. mapatka
      03.02.2017 09:31
      #9862432
      +1

      Почему мне не разрешают покупать брендовые железки? Да, бренд дороже, но сильно качественнее.
      Я за конкуренцию! С удовольствием провел конкурс между HP, Dell, Lenovo. Но я не могу составить ТЗ «общими» словами, потому что мне привезут самосбор или совсем унылое оборудование.
      Как я могу оградить себя от самосбора, если не укажу четкие хар-ки оборудования?

      В защиту брендов скажу — в эксплуатации более 10 лет было более 400 шт. Dell 520, почти все живые, отказы единичные. Теперь, так получилось, начали брать HP — железки тоже хорошего качества, тьфу-тьфу не ломаются пока. Знаю был случай — контора выиграла конкурс, собрала из говна и палок системники, так более половины посыпалось.


      1. SchmeL
        03.02.2017 12:47
        #9862980

        Если деньги ваши, то кто запретит-то. А тут деньги «наши», и тратить их с умом нужно. Самосбор системного блока не сильно отличается от брендовой железки. Когда я работал в гос. организации — то в требования ставили гарантийное обслуживание на оборудование и комплектующие не менее 3х лет, кабель менеджмент внутри блока, требования вентиляции. Поставляли как и Крафтвеи и Аквариусы, так и «noname». Статистика поломок примерно одинаковая. В обслуживании тоже примерно одинаковы. Бренды хороши своей поддержкой. Но когда есть штат админов в ИТ отделе — кто ей пользуется?

        — Американские блоки, русские блоки… Какая разница?! Все сделано на Тайване! (Лев Андропов. Армагеддон.)


        У нас так же в городе был случай закупки во все колледжи маков, на которые потом докупали WinXp. То же ведь брендовые железки, а сколько боли было услышано от тех, кто все это обслуживал…


        1. mapatka
          03.02.2017 13:09
          #9863024

          кабель менеджмент внутри блока, требования вентиляции
          Можно ваше ТЗ как то посмотреть?


          1. MAXInator
            03.02.2017 13:14
            #9863036

            Присоединяюсь. Тоже любопытно, как можно прописать в ТЗ требования по вентиляции блока.


  1. MurzikFreeman
    03.02.2017 09:15
    #9862410
    -1

    Лучше бы их вот это возбудило:
    https://geektimes.ru/company/lenovo/blog/285362/#comment_9855696


  1. pravda17
    04.02.2017 18:38
    #9865408

    Давно пора всех загребать. От мокрософта невозможно отбиться — разве это не монополия. Фольксваген обманщик так и просится на штрафы. Нужно буржуев активней штрафовать. Пускай приучаются к порядку.